'Japanse exportrestrictie bedreigt Zuid-Koreaanse oledproductie'

De Japanse exportrestrictie voor Zuid-Korea op een drietal belangrijke materialen voor de oled- en chipproductie kan ertoe leiden dat nogal wat Koreaanse fabrieken aan het einde van de maand stil komen te liggen. Dat claimen Samsung en een aantal componentenmakers.

Samsung en de andere bedrijven zouden de Zuid-Koreaanse overheid hebben laten weten dat alleen nieuwe leveringen vanuit Japan ervoor kunnen zorgen dat de fabrieken tegen het einde van de maand nog kunnen draaien, schrijft onder meer Yonhap News. Een topman van Samsung is zondag naar Japan afgereisd om te zoeken naar een oplossing voor de handelsbeperkingen die de Zuid-Koreaanse halfgeleider- en panelenindustrie direct raken. De Zuid-Koreaanse overheid zou bereid zijn een bedrag van 4,5 miljard euro in de sector te steken, onder meer om de importlijnen uit te breiden, maar dat zal waarschijnlijk op korte termijn weinig zoden aan de dijk zetten.

Het gaat om een drietal materialen: gefluoreerde polyimide, fotoresist en waterstoffluoride. Japan heeft voor deze materialen de leveringen naar Zuid-Korea beperkt. De restricties zijn vorige maand ingesteld en sinds vorige week zouden er geen leveringen meer zijn goedgekeurd. Japanse bedrijven die de materialen leveren hebben eerst toestemming van de Japanse overheid nodig om de materialen te verschepen. Het toestemmingsproces daarvoor zou negentig dagen in beslag nemen, zodat voorlopig de leveringen aan onder meer Samsung en LG gestremd zijn. Volgens Reuters produceert Japan wereldwijd 90 procent van gefluoreerde polyimide en fotoresist, zodat het niet meevalt om los van Japan aan de materialen te komen.

LG Display stelt echter dat het de effecten van dit handelsgeschil kan omzeilen door de massaproductie in zijn fabriek in het Chinese Guangzhou op te starten. Deze fabriek zou in tegenstelling tot de fabrieken in Zuid-Korea niet geraakt worden door de Japanse exportrestricties, schrijft Business Korea. Een functionaris van LG Display zegt dat de materialen voor deze fabriek lokaal worden verkregen en dat het bedrijf zodoende geen last heeft van de Japanse beperkingen. De functionaris zegt dat in de Chinese fabriek momenteel een test wordt gedraaid, waarna in augustus de massaproductie moet beginnen. Vanaf dat moment zouden de leveringen van panelen voor oled-tv's flink stijgen: na de start van de massaproductie zou het aantal maandelijks geproduceerde glassubstraten 'stijgen van 70.000 eenheden naar 130.000 tot 160.000'.

Het huidige conflict heeft te maken met Japanse frustratie dat Zuid-Korea zich niet zou houden aan een overeenkomst tussen beide landen. Het conflict tussen beiden landen ontkiemde vorig jaar oktober, toen het hooggerechtshof van Zuid-Korea bepaalde dat het Japanse bedrijf Nippon Steel Zuid-Koreanen moet compenseren voor de door Japan ingestelde dwangarbeid tijdens de Tweede Wereldoorlog en de periode van de Japanse koloniale overheersing. Japan vindt dat deze kwestie al is afgedaan met het sluiten van een verdrag uit 1965, waarmee destijds de diplomatieke banden tussen beiden landen werden hersteld.

Reacties (32)

[Miasma]

Zou Japan zich hiermee niet in de voet schieten? Dit zou een extra reden zijn voor zuid Korea om deze materialen zelf te gaan produceren. Samsung is al in staat om een groot gedeelte van hun componenten zelf te maken voor hun producten, het zal mij niet verbazen als Samsung ervoor kiest om dit op langere termijn zelf te doen. De kennis en geld hiervoor zouden best wel te vinden zijn in zuid Korea.

Misschien een leuk drukmiddel voor nu, maar als zuid Korea op langere termijn het zelf gaat maken kan Japan hun export hiervan gedag zeggen.

[Dark_man]

Japanners staan bekend om hun hoge kwaliteit en consistente kwaliteit, zelfs al zou je het zelf gaan produceren denk ik dat het dan te duur word om dezelfde kwaliteit te halen.

Japanse bedrijven produceren zelf misschien niet zoveel omdat productie in Japan te duur is geworden maar de dingen die ze wel produceren doen ze omdat dit juist in het buitenland niet geproduceerd kan worden vaak omdat de kwaliteit en precisie van Japanners niet geeevenaard kan worden.

[Cafe Del Mar]

Maak daar maar verleden tijd van: Japan stond erom bekend.
Ondertussen zijn er heel wat wereldwijde schandalen geweest rond kwaliteit, met Kobe Steel als het summum van gefoefel.
Tot het niveau dat er in Japan programma's gelanceerd zijn om "Made in Japan" terug op te waarderen, omdat het "brol from Japan" dreigde te worden.

[Dark_man]

De uitzondering bevestigt niet de regel he?

Het is bovendien nooit verleden tijd geweest, Japanse bedrijven hebben zich teruggetrokken uit veel categorieen omdat ze niet op prijs konden concurreren terwijl de kwaliteit altijd goed is geweest en is gebleven van de dingen die ze maken.

Het is bovendien iets dat een eigenschap is van de bevolking daar en niet iets dat omwille van marketing is gecreeerd zoals bij andere landen.

Als je er geweest bent begrijp je wat ik bedoel, van de treinmachinist tot de winkelbediende tot de politieagent. Het gaat bij Japanners om altijd streven naar beter.

[Reactie gewijzigd door Dark_man op 2 augustus 2024 10:25]

[Sn0wblind]

Kobe steel is een hele andere richting. van producten en met name dat kwaliteits controles niet correct uitgevoerd waren etc. Het was niet zo dat de kwaliteit er niet was.

Op het gebied van electronica zit er meer Japans spul in bijvoorbeeld smartphones dan Koreaans spul en dat heeft gewoon een reden betreft kwaliteit maar ook kennis.

Nu komt er ook nog een factor bij kijken dat Japan binnen hun lands grenzen erg veel rare earths lijken te hebben en dus ook op dat gebied een grote spelers te kunnen worden om zo China als monopolist van de troon te stoten. Ook daar heeft Korea veel van nodig voor hun producten.

[unclero]

Dan noemt u er wel een. Ik zat ook nog te denken aan het Toshiba-Kongsberg schandaal. Maar dat zijn maar zeer spaarzame vlekjes op het blazoen.
Eigenlijk is het zo dat als de Japanse industrie zich ergens tussengewurmt heeft, er niet snel een niet-Japans alternatief gevonden gaat worden (de Chinezen hebben enige kans, daar die niet last hebben van de wet van de remmende voorsprong, en onmetelijke hoeveelheden middelen en mankracht tot hun beschikking hebben).
Dan denken we niet alleen aan de klassieke metaalbewerking, van kappersscharen tot koksmessen. Maar ook aan andere zaken, een paar jaar geleden was er een grote storing in een papierfabriek in Japan. Dat stokte de produktie in het Westen van tampons, maandverband en luiers. Er was simpelweg niemand die het benodigde papier kon maken.
Uiteraard is het zo dat in het begin als iets uit Japan komt, men nogal skeptisch is, maar vaak veranderd dat snel. Als jager zag ik dat toen Browning de produktie van jachtgeweren van Luik naar Japan verplaatste. In het begin was iedereen van: "Japanse rommel, terugval in kwaliteit" maar nu heeft iedereen het over "Topspul, schiet als een (Japans) scheermes!", en de Brownings van vóór die overgang als "brol uit België".

[dmantione]

Dat ben ik enerzijds geheel met je eens, doch onderschat anderzijds niet hoeveel kennis en kunde over fundamentele elektronica nog in Japan zit. Ook al wordt de gros van de elektronica tegenwoordig in China, Korea en Taiwan gemaakt, er komt meer uit Japan dan we ons vaak beseffen. Omdat het vaak om hightechprodukten gaat, kun je het ook niet 1-2-3 ergens anders gaan maken. Dus ja, ze te vriend houden is wellicht een wijze raad.

[Geim]

Dat Japan 90% van de wereldproductie in handen heeft, zegt mij dat het geen eenvoudige producten zijn.

[CivLord]

Of dat het een eenvoudig, goedkoop bulkproduct is, waar weinig mee te verdienen valt en waarvoor het weinig lonend is om zelf in productiefaciliteiten te gaan investeren. Maar wanneer dat echt zo is, dan zou dit wel een goede reden zijn om er toch maar in te investeren.

[DJkim]

Precies en Zuid Korea is ook een tijd mee bezig om alles zelf te produceren. Nog een opmerking, hele handelsembargo is show van Abe zelf om zijn opiniepeiling omhoog te krijgen. Hopelijk gaat het hem niet lukken.

[BikkelZ]

Mag Samsung Apple dan weer een boete betalen?

[Houtenklaas]

"Force Majeur" staat in zo'n beetje elk contract om te voorkomen dat je door oorzaken buiten je beïnvloedingssfeer boetes moet gaan betalen ...

[Dark_man]

Ja maar dat zijn dingen als aardbevingen of overstromingen.

Dit is een te specifiek geval dat ook te wijten kan zijn aan Samsung omdat Samsung de mogelijkheid had voldoende voorraad aan te houden van benodigdheden.

Bovendien kan je een met opzet genomen beslissing van je eigen land niet scharen onder overmacht denk ik, tenminste ik denk dat je hier best over kan twisten in vergelijking met een aardbeving of iets.

[Houtenklaas]

Samsung zal geen (of zeer weinig) invloed hebben op het regeringsbeleid - buiten de eigen beïnvloedingssfeer dus. Japan is het enige land die dergelijke stoffen produceert, dus zolang je maar kan aantonen dat je je best hebt gedaan om aan grondstoffen te komen en dat je een voorraad had van x maanden, dan zal het wel loslopen. De imagoschade is erger en een wijze les voor Samsung dat één leverancier niet fijn is, alhoewel ik niet zou weten hoe je daar in dit specifieke geval aan had kunnen ontsnappen.

[Zyphlan]

Ze hebben inderdaad wel enigzins invloed ( samsung) op de regering maarja het is inderdaad niet zo dat ze het bepalen.

In artikel 6:75 van het Burgerlijk Wetboek wordt overmacht als volgt gedefinieerd:

Een tekortkoming kan de schuldenaar niet worden toegerekend, indien zij niet is te wijten aan zijn schuld, noch krachtens wet, rechtshandeling of in het verkeer geldende opvattingen voor zijn rekening komt.

Nou hebben we hier op tweakers nog wat juridische opgeleide mensen?

In principe ( zoals @Houtenklaas al zei) kun je Samsung hier niks op aanrekenen en gok ik dat zijn redenatie ook wel te verdedigen is in een rechtzaak .

[CivLord]

In geval van Samsung zou het zeker overmacht zijn.
Overmacht is niet beperkt tot 'act of God' in de zin van natuurgeweld, maar omvat ook de gevolgen van een beslissing van een derde, waar je zelf niet direct invloed op hebt. Maar het ligt aan de formulering in het contract of overmacht alleen in aanmerking genomen wordt voor bepaalde gevallen, zoals natuurgeweld, of voor alle gevallen die juridisch gezien overmacht zijn. Meestal wordt het op de één of andere manier ingekaderd om juridisch touwtrekken te voorkomen.

[bbob]

overheidsbeperking zullen daar vast ook onder vallen.

Weet ook niet of de japanse bedrijven hier nu zo blij mee zijn. De betrouwbaarheid van japan krijgt er een aardige tik door.

Laten we eerlijk zijn in Azie speelt wat japan in de 2de wereldoorlog gedaan heeft al heel lang. Probleem is ook net als met Nederland sorry story maar echte excuses zijn moeilijk te krijgen.

Als japan dit nu gebruik als drukmiddel richting korea zal dit op termijn averechts gaan werken.

[.oisyn]

Snap niet zo goed waarom je gedownmod wordt, het gaat natuurlijk om de deal die Samsung met Apple heeft om schermen te leveren, waar ze dan niet meer aan kunnen voldoen. Maar goed, dit lijkt me een gevalletje overmacht, kan me niet voorstellen dat dat niet is afgedekt in het contract.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 2 augustus 2024 10:25]

[Dark_man]

Overmacht is als niemand iets aan kan doen, terwijl de Koreaanse regering er wel wat aan kan doen.

En in het specifieke geval van Samsung is het zelfs zo dat Samsung best nauw is verweven met de Zuid Koreaanse overheid.

[SkyStreaker]

Dat komt omdat het natuurlijk vrij is om een mening te bashen. Ook een onpopulair of populistisch klinkende reactie kan minder gewaardeerd worden, enkel slechts om de reden dat het kan.

[MrMonkE]

Je voegt de daad bij het woord zie ik.
Quod erat demonstrandum.

[Bouddieehh]

Sorry ik moest lachen dat je gemind bent. Er zit een zekere kern van waarheid in wat we de laatste jaren zien door de polarisatie van de maatschappij; Je hebt het recht op vrijheid van meningsuiting en je mag daarom je mening verkondigen mits deze in lijn is met de onze’.

Zegt iemand iets afwijkends wordt deze vaak gelijk aangevallen, kaltgesteld of gedemoniseerd.

[ajolla]

En dat mag volgens de regels niet. Deze downmodders kunnen best aan de redactie gemeld worden die hen deze rechten dan wegens misbruik kan afnemen.

[Bouddieehh]

Ach, ik negeer ze. Ik had hier ooit op een topic over reviewfraude en -corruptie bij Amazon China gezegd dat ik dit gedrag herkende uit de tijden dat ik met Chinezen zaken deed en gezegd dat de kans op fraude en corruptie in China door Chinezen groter is dan door inwoners in NL, VS, VK, Noord-Europa, Japan en Korea.

Ik werd uitgemaakt voor racist en fascist hoe durfde ik!!

[El_Bartholomew]

Heeft te maken met het feit dat er een klein aantal mensen zich erg goed voelen / zich pas goed voelen door anderen naar beneden te duwen.
Het is een vorm van zelfbevrediging.

Is een trend dat de laatste jaren zich aan het door zetten is waardoor ik de indruk krijg dat die groep aan het groter worden is waardoor ik soms overweeg om tweakers te verlaten.

[Reactie gewijzigd door El_Bartholomew op 2 augustus 2024 10:25]

[kolonel klapzak]

Zoiets als in de film 'Das Experiment', een experiment waarin mensen in een positie gesteld worden om macht over anderen uit te oefenen. Het meningmod systeem heeft een vergelijkbaar effect op een aantal mensen.
https://www.imdb.com/title/tt0250258/

[SkyStreaker]

Zou hier ook graag een draadje over willen maken, maar de kracht om dit naar woorden om te zetten heb ik niet echt. Het is iets wat mij ook al jaren stoort. Je ziet maar al te vaak goede reacties, maar omdat je iets hips of moderns tegenspreekt, wordt je in de min gezet. Dit gaat te makkelijk.

[SilverRST]

Idd, Tweakers zou dit anders moeten aanpakken. Iets zoals "oneens / eens" knop of zo. Of beter: helemaal weghalen.

[Carbon]

Of beter: helemaal weghalen

Posts verwijderen (censuur) op basis van de moderatie score is wel zo'n beetje de slechtste oplossing!

Meer moderatie opties (zoals in het verleden) als (eens,oneens,grappig,off-topic....) zou naar mij mening een oplossing kunnen zijn.