Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 60 reacties
Bron: Plextor

In een press release laat Plextor aan de wereld weten dat haar 16 speed CD-RW drive in februari op de markt zal komen. De drive is uitrust met een buffer van slechts 2MB, maar doormiddel van Burn-Proof technologie worden underruns opgevangen. De drive heeft een IDE interface, leest met 40 speed en schrijft op CD-RW schijfjes met een snelheid van 10 speed:

Plextor, one of the leading companies for the development and production of CD-ROM drives, CD-Recorders and CD-ReWriters is expanding its range with the PlexWriter 16/10/40, which writes CD's at 16-speed, rewrites at 10-speed and reads at 40-speed. The PlexWriter 16/10/40 is the ideal instrument for both professional and private users who want to copy CD's, archive large files, or create multimedia productions.

The PlexWriter 16/10/40 comes in internal version with a Tray load mechanism. The Retail package contains: PlexWriter 16/10/40A, 1 blank CD-R disk, 1 blank CD-R/W disk, CD-Recording software WinOnCD + DirectCD, Plextor Utility software (PlexTools), manual in 16 languages, mounting screws, E-IDE (ATAPI) cable, audio cable.

Plextor Plexwriter 16/10/40A
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (60)

Is er bij deze versie al sprake van een verbeterde BurnProof? Er werd immers beweerd dat Just Link tot hogere snelheden kon worden gebruikt in vergelijking met Burnproof?

* 786562 TheGhostInc
ik neem aan van niet, want ik heb op de plextor pagina gekeken en daar staat nix van verbeterde burnproof ofzow. Alleen dat het gewone burnproof is. Dus reken er maar niet op
ik neem aan van niet, want ik heb op de plextor pagina gekeken en daar staat nix van verbeterde burnproof ofzow. Alleen dat het gewone burnproof is. Dus reken er maar niet op
De SCSI 12/10/32 heeft wel Advanced BURN-Proof en dat staat ook niet op de Plextor pagina's vermeld. Ik vermoed dan ook dat deze drive wel Advanced BURN-Proof heeft.
Ik heb zelf de IDE versie van deze drive. Enig idee hoe ik er achter kan komen of hier Advanced B.P. in zit ?
Ik heb zelf de IDE versie van deze drive. Enig idee hoe ik er achter kan komen of hier Advanced B.P. in zit ?
Die heeft geen Advanced BURN-Proof. De Sanyo chipset gebruikt in de Plextor 12/10/32A ondersteunt dit niet. Maar niet getreurd, de specificatie van de CD standaard zegt dat een gap tot 100 m mag, waarbij elke CD-speler de data nog steeds foutvrij kan lezen. Jouw 12/10/32A met 40 m gap zit dus mooi binnen de specificaties.
de pest is dat dat dus in de praktijk niet helemaal waar is :( :(
UPDATE: Ik heb net contact gehad met de Plextor Engineering Manager en die heeft me verzekerd dat de 16/10/40A Advanced BURN-Proof gebruikt waarbij de gap nog slechts 5 m is..

Hij wist me ook nog hetvolgende te vertellen wat voor enkelen hier al bekend was natuurlijk, maar sommigen schijnen hardhorig te zijn ;)

"Maar het heeft echt geen belang, 5 of 40 um, zolang als het onder 100um is, valt het binnen de specs en wordt de data hersteld door de error correctie, door elke speler en lezer."
toch heeft 't wel belang
cdr's die heel veel burnproof nodig gehad hebben om te fikken zijn gewoon heel erg slecht leesbaar.

en dat is niet alleen mijn ervaring, maar ook van een paar andere mensen die ik ken.
de burnproof technologie is van Sanyo, de Justlink technologie is van Ricoh
Het verschil tussen BURN-proof en Just Link zit hem in de afwijking van de positie van de laser. Deze is bij BURN-proof ongeveer 40 micrometer en bij Just Link slechts 2 micrometer.
Maar in de praktijk merk je er niks van volgens deze review http://www.cdrwcentral.com/general/justlinkvbur nproof.htm
een goede nederlandse beschrijving is te vinden op:
http://www.hardwareinfo.net/reviews.php?id=114
Ik weet niet of dit exemplaar al Advanced BURN-Proof heeft, maar de SCSI versie van de Plextor 12/10/32 wel. Advanced BURN-Proof is niet een extraatje of zo, het is gewoon een verbeterde tweede generatie van BURN-Proof. Dus de kans is zeer groot dat deze brander het ook heeft.

Advanced BURN-Proof geeft een gap van slechts 2-5 m, dus net als Ricoh's JustLink.
Iemand vertelde me dat burnproof-technologie leuk & aardig is voor cdroms, maar dat bij het fikken van audio-cd's duidelijk een tik hoorbaar is als burnproof in actie komt. Klopt dit? Zo ja, dan is mijn vraag: kan burnproof uitgeschakeld worden?
nee klopt niet.
en uitschakelen zou al helemaal niet slim zijn wat dan krijg je in plaats van een tik op de cd een onderzetter :)
Liever een onderzetter dan een cd die op het eerste gehoor goed is, maar op het tweede gehoor beter had gekund.
Met audio kan je een tik horen ja, en daarom kan je burnproof ook uitzetten.
Het lijkt me sterk dat je een tik kan horen. De 40 m gap van de eerste generatie BURN-Proof, en zeker de 2-5 m van de tweede generatie BURN-Proof en JustLink zijn zo klein en vallen volledig binnen de specificaties van een CD. Dus als er een tik te horen is dan betekent dat eerder dat je CD-speler niet conform de specificaties is gemaakt...
Die gap mag gewoon volgens de specificatie, dus ik denk dat je het niet kan horen.

Maar er is maar een manier om daar achter te komen ;)
Ik begin mijn 4x Acer toch al zat te worden.
Tijd voor een 16x Plextor :9
Heel leuk 16 speed als je haast hebt of in cd's handelt. Maar door die BURNproof en Justlink technieken is een dergelijk hoge snelheid niet eens meer van belang lijkt me. Je kunt gewoon doorgaan met je werk terwijl dat ding fikt.
Ik ga denk ik voor de erg betaalbare Aopen 1232A met Justlink. Lijkt mij een mooi aparaat, vooral het kleine snelheidsverschil tussen schrijven en herschrijven is leuk.
Ik vraag me af of je Burn proof echt nodig hebt. Met 16 speed brand je een cd al in 5 minuten (80 min), theoretisch dan.

Je bent dan tijdens het branden toch zeker 5 minuten bezig om die %%#@#% folie van het volgende cd-tje te verwijderen!
En anders loop je even heen en weer naar de koelkast voor een pilsje!

En ach.. als mensen gedurende die 5 minuten dan echt willen gaan Quaken..
Ook al duurt het maar 5 minuten, het is toch handig dat je gewoon door kan gaan met je werk (of spel). Als je een langzame PC hebt gebeurt het ook wel eens dat de brander ermee ophoudt als je screensaver aangaat :(
Dan moet je je screensaver gewoon uitzetten. |:( Heb ik ook gedaan, of je koopt er gewoon een P2/233 bij voor je IDE brander, zonder monitor, maar via vnc of linux (Xwindows) en je netwerk te bedienen :)

* 786562 Seppie78
Ikzelf heb daar een doodsimpele P-133 voor staan. Goed zat voor dit soort werk.
On-the-fly over het netwerk branden. Alleen jammer dat audioCD's niet onthefly gebrand kunnen worden zo.
Er staat alleen niet in de review of dit echt 16 speed is. Ik had ergens gelezen dat de 16 speed van Yamaha niet over de hele schijf was maar pas later werd gehaald, net als een CAV cdrom drive. Als deze Plextor wel continu 16 speed haalt zal die een stuk sneller zijn dan de Yamaha.
Ja hoor. deze Plextor is een volledige CLV brander!! Dat betekent true 16x en 10x branden in tegenstelling tot de Yamaha 16/10/40.

Op de 16x schrijftest zal er niet zo'n groot verschil zijn tussen de Plextor en Yamaha. De Yamha brand in P-CAV van 12x-16x met een gemiddelde snelheid van 15.5x over een gehele CD. Verwaarloosbaar dus.
Maar op de 10x rewrite test was de Yamaha in de review van cdrinfo.com ( http://www.cdrinfo.com/hardware/yamaha2100e/ind ex.shtml ) reeds veel trager dan de Plextor 12/10/32. Op 10x brandt de Yamaha in CAV 4x-10x. Effe een korte quote van cdrinfo.com:

The Yamaha CRW2100E disappoints at that point since it doesn't support 10x (CLV) writing speed with HS RW media. This was confirmed from the specs: Re-Writing: 2X, 4X, 8X (CLV) in DAO, TAO mode, 10X (4X-10X Full CAV) in Fixed Packet Writing. That means the drive is not real 10x write capable since it writes only 10x under packet writing (which most users don't use anyway). As Yamaha informed us about this subject:

"...10x ReWriting" is only available in case of below (a) + (b) ;
(a) Writing to a high speed ReWritable disk
(b) Writing with PACKET WRITING !

10x ReWriting will be done by using "CAV" writing so that the writing speed will vary according to the position on the disk. At an inner side of a disk, writing starts with 4x and it goes up to 10x at the MOST OUTER side. Please note that it is NOT POSSIBLE to SELECT 10x BY YOURSELF and there is no way to confirm the current speed on writing softwares. The CRW2100 will select the speed and make it change automatically..."


Dus het ziet er naar uit dat Plextor weermaals een uitstekende brander op de markt heeft gezet die de concurrentie net een stap voor is :)
Zou er hiervan ook een SCSI versie komen?
Plextor heeft toch een goede naam op SCSI gebied.

Of wordt de markt voor SCSI apparatuur te klein?
Er zal ongetwijfeld een SCSI versie komen. Al zal dit wel wat later worden denk ik.

De laatste tijd wordt IDE stukken populairder. En dat merk je ook. Plextor heeft de laatste tijd steeds eerst IDE modelen uitgebracht en pas daarna de SCSI versies.

Dat is trouwens wel vreemd naar mijn mening.
De "Inovators" Die als eerste kopen zijn vaak van die types die flinke machines hebben staan en vaak ook al SCSI spullen hebben.

Maar Plextor zal hier Marketing technisch wel een reden voor hebben.
uhm, volgens mij doel jij hier niet op een innovator want die is zoals de naam het al zegt een innovator dus iemand die zelf iets in elkaar zet. Jij doelt waarschijnlijk toch op een early adopter die dus het eerste alles wil hebben als iets nieuw is.

gegroet Bram
Oops. |:(

Je hebt gelijk, ik haal de volgorde door elkaar.
Plextor brengt meestal (de laatste tijd tenminste :) ) eerst de IDE versie uit, daarna gevolgd door de SCSI versie. IDE blijft voor het grote publiek de interessantste oplossing. Ik ga er vanuit dat de SCSI versie niet al te lang op zich zal laten wachten, hier gooit Plextor idd al jaren hoge ogen !
Dat is denk ik meteen de reden waarom ze de SCSI versie laten wachten, daar is de concurrentie niet zo dodelijk, op de IDE markt is veel meer te halen, maar dan moet je produkt ook wel goed zijn en dat vraagt meer haast/tijd/energie/geld.

* 786562 TheGhostInc
Nu wordt het nut van burnproof wel heel duidelijk, dit hebben ze gewoon ontwikkeld omdat ze wisten dat 2mb buffer te weinig is!!
Met bijvoorbeeld 4 of 8MB is burnproof helemaal niet nodig. (tenzij je on the fly copied)
En hoe zit het met de kwaliteit van de burns? groeven worden veel minder lang ingebrand en worden zo helemaal niet diep, zal je wel weer zachtere cd's moeten hebben ofzo die nog minder lang meegaan. :(
Wat een onzin... Burnproof doet niets anders dan pauzeren tijdens het branden, tot er weer voldoende data in de buffers zit om weer verder te kunnen branden. Je groeven worder er echt niet minder lang, of ondieper van.

Zachtere CD's??? Tssss, probeer eens bierviltjes! |:(
ik denk dat bedoeld wordt dat bij 16x branden (ten opzichte van langzamer) de groeven minder worden. Dat heeft dan idd niets met burnproof te maken
Damn man, net 3 minuten geleden ging de bel en werd m'n 12/10/32 afgeleverd ;(((

had ik beter nog ff kunnen wachten
yeah right, heb je nog niet door dat alles in computerland alsmaar sneller, beter en mooier wordt? Wees blij met je nieuwe Plextor, ik fik nog steeds op 4x :7
Het belangrijkste wat ik me afvraag is, ondersteund deze brander SD2 ??
Het belangrijkste wat ik me afvraag is: wat is SD2 ??
Ik denk dat strax de brandsnelheid verhogen van cdtjes wat langzamer gaat....of dat je het nou in 4 of 5 minuten doet....tenzij de prijs weinig verschil heeft, maar dan is het weer weinig interessant vor het bedrijf dat de branders maakt en verkoopt. Ik denk dat er strax meer op het RW gaat worden gefocust. En daarna gaan de dvd-r omlaag in prijs. Dit is wat ik denk.
DVD-R is al spectaculair gedaald in prijs... Apple levert het in de nieuwe systemen :*)
Velgens mij leveren ze DVD met CD-RW in n; dus niet een DVD-r drive.
Nee, het is DVD-RAM, iets geheel anders en niet compatible met normale DVD spelers. Weer een standaard erbij die je beter niet kan hebben, laat ze gewoon opschieten met echte DVD-R(W) drives
het is dus WEL DVD-R kijk maar op Apple.com. Apple had eerder DVD-RAM maar zijn nu hier op overgstapt
dit is een heel mooi vooruitzicht ;), alleen hoop ik dat de prijs niet met de factor 33% zal stijgen want dan worden ze bijna onbetaalbaar voor de gem. Tweaker :'(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True