Pokémon Rumble Rush komt naar Android en iOS

The Pokémon Company brengt een nieuwe game uit voor Android en iOS. Pokémon Rumble Rush is een beat-'em-upgame en vooralsnog alleen in de Australische Play Store uitgebracht. Binnenkort komt de smartphonegame wereldwijd uit.

De game is gratis en bevat in-game aankopen van 1,09 euro tot 27,99 euro per stuk. De gameplay is vergelijkbaar met eerdere Pokémon Rumble-games, die voor de Nintendo Wii, Wii U en 3DS verschenen. Spelers kiezen een Pokémon en vechten daarmee tegen andere Pokémon op een speelveld door er op te tikken. Het doel is om zoveel mogelijk tegenstanders te verslaan.

Bij het vechten tegen Pokémon is er iedere keer een kans dat het verslagen monstertje vriendschap sluit met de speler. Als dat het geval is, kan de speler deze Pokémon zelf inzetten voor volgende gevechten. Pokémon Rumble Rush speelt zich af op verschillende eilanden met ieder een eigen Super Boss-gevecht. Het winnen van die gevechten levert items op om Pokémon sterker te maken.

Pokémon Rumble Rush staat al in de Google Play Store, maar kan in de Benelux nog niet gedownload worden. Wanneer de smartphonegame officieel uitkomt, is nog niet bekend. Volgens de aankondiging volgt de wereldwijde release 'binnenkort'.

Reacties (39)

Ben ik de enige die zich stoort aan de laag-polygone modellen van de Pokémon? Dit kan anno 2019 beter. Sterker nog, dit is beter in Pokémon Go.

Ik zelf vind dit ook lelijk. Zulke Pokémon zijn vrij eenvoudig te modelleren (max. 1 uur incl. textures). Toch kan dit een keuze zijn van Nintendo. Misschien willen ze de kosten voor dit spel laag houden zodat de winstmarge groter is.

Dit soort graphics hebben ze bij alle Pokémon Rumble games gebruikt. Maar ik deel je mening dat het er beter uit had kunnen zien.

zit er dan ook integratie in met de andere pokemon go versie?

Vroeg ik me ook af, maar denk het niet.. Dan heb je gelijk zoveel pokemons dat het spelen en verzamelen natuurlijk niet meer zo leuk is. Dan loop je door de eerste lvl's of wellicht alle, veel te makkelijk doorheen..

ja inderdaad. maar dit lijkt me leuker wel dan pokemon go! beetje actie

Nog een Pokemon game met saaie gameplay en een lelijke artstijl? Pokemon quest was al genoeg verveling waarvan ik niet kan begrijpen dat sommige het helemaal de lucht in prijzen. Tot zo ver ik gezien heb is deze game nog saaier en lelijker. Je hebt weinig te doen en de beperkte gameplay die er is is gewoon saai. Pokemon quest had nog een artstijl waarvan ik kan begrijpen dat sommige het leuk vonden, maar deze lowpoly misvormde chibi stijl ziet er niet schattig maar creepy uit.

Er bestaan goede Pokemon spin offs die ik dolgraag op telefoon zou zien en overtuigd van ben dat die zouden werken. Games zoals Pokemon Pinball en Pokemon Mystery Dungeon lijken mij zeer geschikt voor smartphone releases en waren naar mijn mening ten minste leuk. Hopelijk doen ze daar ooit wat mee.

Lelijke artstijl? Luie artstijl.
Alsof het niet te veel geld moest kosten.

Heb het gevoel dat er veel modellen gerycled zullen worden maar dan met een andere skin erop.

@Xtuv Afbeelding 4 en 9 zijn identiek
Edit: Is inmiddels dus gefixt

[Reactie gewijzigd door Bas170 op 16 mei 2019 10:03]

Ik heb de demo op de Wii gespeeld, en het beviel erg.
Uiteraard zijn er type-advantages en schijn je ook moves te kunnen kopen.
Elke verslagen tegenstander laat coins vallen. Ik vermoed dat deze ingame coins met echt geld gekocht kunnen worden.
Ik ga deze zeker proberen.

Grappig, ga denk ik wel ff proberen. Moet eerlijk zeggen dat van Nintendo de meeste mobile games niet aanvoelen als een pay2win (op fire emblem na dan) Vond de versie voor switch van vorig jaar wel grappig spelletje om af en toe tussendoor te doen, maar helaas na paar weken heb je het wel weer gezien. Wie weet is deze langer interessant voor mij.

Nintendo zal altijd zijn best doen om:

- Origineel uit de hoek te komen ( nieuwe games, vooral op eigen platform)
- Pay 2 win uit te sluiten ( imago)

Ik vermoed dat weinigen iets slechts over Nintendo kan zeggen, in tegenstelling tot EA bv.

Minnetjes zijn meestal een inhoudelijk probleem... Met een correcte verantwoording bij een relatief begrijpend publiek kun je veel bereiken.

Een reactie zoals de uwe vind ik eerlijk gezegd nutteloos ( net zoals ik het jammer vind om deze te schrijven). Beiden hebben namelijk geen enkele meerwaarde.

[Reactie gewijzigd door NicoJuicy op 15 mei 2019 20:04]

Gerne wat verduidelijking, ik ben inderdaad een Nintendo fan en buiten fire emblem moet ik eerlijk zeggen dat tot nu toe voor mij alle mobile games eerlijk aangevoeld hebben. Voor de console games betaal ik waarschijnlijk wat meer dan gemiddeld maar qua gevoel is het wel altijd kwalitatief hoogwaardige software geweest.

Bring it on! Altijd leuk om die kleine pocket monsters te zien dansen op een scherm.

Pomon?

Pocket Monsters

Jammer van de graphics waarom moeten de Pokémon er zo "Minecraft" achtig uitzien?

Ga hem wel proberen net als dat laatste Pokémon pixel spel maar was dat al snel zat dus time Will Tell
-knip-

Admin-edit:

Opmerkingen over moderaties horen thuis in Frontpagemoderatie.

[Reactie gewijzigd door Bor op 15 mei 2019 19:14]

Vaak worden -1's ook wel 0 of +1's na verloop van tijd. Ik zou er niet te snel op reageren. En zeker niet op die manier, dat werkt averechts. Als je de -1 heel vervelend vindt dan is het misschien handiger om je reactie uit te breiden en je mening te onderbouwen. Dat helpt vaak om van een -1 een 0 of +1 te krijgen.

En persoonlijk zie ik geen vergelijking met minecraft, wellicht low poly, maar ik vind dat wel goed passen bij Pokemon. Qua stijl lijken de modellen wel op Pokemon Go.

Ik ben benieuwd wat t verdienmodel wordt en of dat niet te veel roet in 't eten gooit. Ik vind de move van Nintendo naar in app purchases niet echt fijn. Mario Run heb ik meteen gekocht als support. Maar die andere games vind ik te veel nadruk leggen op geld afhandig maken. Hoewel bij pokemon quest zat er wel een limiet op, dat vond ik dan nog wel oke.

Tip; Lees the FAQ

"Persoonlijke meningen moeten op een degelijke wijze onderbouwd zijn."

why the hell is dit ongewenst??? geef alleen mijn mening over de graphics???

Je noemt de graphics "minecraft-achtig". Ik zie in de screenshots vooral ronde vormen dus dat klopt al niet.

Zelfs als dat waar zou zijn, ik zie wel wat hij bedoelde trouwens, dan maakt het zijn opmerking niet offtopic en zeker niet ongewenst.

Jouw en mijn opmerkingen zijn wel offtopic, maar bij jou staat een +1 en bij hem staat een 0 omdat hij zijn mening over het onderwerp gaf.

-1 is voor ongewenst. 0 is voor off-topic. Ik zie naast onze comments een 0 staan, wat klopt want het is off-topic. Ik zie naast zijn comment een -1 staan, want zijn opmerking is niet onderbouwd en leidt, zoals je kan zien, tot gesprekken over zijn comment in plaats van over de inhoud van het artikel.

Toen ik reageerde stond jouw reactie nog op +1, zoals je las in mijn reactie.

Verder is het geven van een mening niet offtopic, ook niet al hij zich vergist of het niet onderbouwd.

Over de inhoud, Minecraft figuurtjes hebben verschillende eigenschappen, eentje daarvan is dat ze vierkant zijn, maar ze hebben meer kenmerken waarmee je vergelijkingen kunt trekken.

maar ze hebben meer kenmerken waarmee je vergelijkingen kunt trekken.

Zoals? Minecraft heeft hoge kwaliteit textures dan dit spel voor zover ik kan zien. Verder zie ik geen overeenkomsten.

Misschien omdat pokemon rumble er altijd zo uit heeft gezien?

wow maar het ziet er niet uit.. XD

Op de WiiU en 3DS ziet het er verre van Minecraft achtig uit.

Je stelt een vraag 'waarom ziet het er zo uit?', dat is geen mening. Dat je het lelijk vindt is wel je mening.
Ook heb je het over alle Pokemons, dus dan zeg je dat zelfs de eerste Pokemons er als Minecraft eruit zien wat opzich al raar is.
Ook is het vrij ongewenst om je mening hier gewoon neer te plompen zonder onderbouwing want als iedereen dat zou doen zou niemand daar blij van worden.

Btw heel veel vraagtekens en uitroeptekens helpen ook niet en iedereen die je omlaag mod fanboys noemen die je bijna lynchen maken je ook niet populair.

[Reactie gewijzigd door Randomguy369 op 15 mei 2019 16:22]

Ik geef je helemaal gelijk.

Ik denk niet dat het de mening is waardoor je gedownvote wordt.

Doe er mee wat je wilt

Het probleem is niet je mening maar de nutteloze irritante manier waarmee je hem deelt.

F2p aka pay2win. Ugh.,, nee bedankt.

Sorry van welke chinese ripoff designer komt dit?