Panasonic brengt Lumix GX880-systeemcamera uit voor 449 euro

Panasonic komt met een opvolger van de GX800-systeemcamera. De nieuwe GX880 is sterk gericht op het maken van selfies. Daartoe is de camera uitgerust met een geheel verticaal omhoog te klappen scherm en wordt bij de 4K Photo-modus een groter deel van de sensor gebruikt.

Net als de voorganger is de GX880 een kleine microfourthirds-camera met verwisselbare lenzen. De sensor heeft nog altijd een 16-megapixelresolutie en ook het opklapbare scherm is behouden. De 4K-fotomodus zat ook al op de GX800, maar volgens Panasonic is een belangrijke vernieuwing dat daarbij nu geen of een kleinere crop van de sensor kan worden gebruikt, zodat er bij normale videoopnames of selfies een relatief bredere kijkhoek wordt bereikt.

De 4K-Photomodus is in feite een mindere versie van de 6K-Photomodus die bijvoorbeeld op de G9-systeemcamera zit. Hierbij worden er videobeelden gemaakt, waarna de gebruiker elk van de dertig frames die per seconde worden gemaakt kan bekijken en als 8-megapixelfoto kan opslaan. Bij de 6K-fotomodus levert dat overigens 18-megapixelfoto's op. Panasonic zegt dat bij de GX880 een standaarduitsnede wordt gebruikt bij 30fps, maar dat bij 15fps een minder grote crop wordt gehanteerd, wat resulteert in foto's met een grotere beeldhoek. Er zijn ook verschillende andere modi die op het maken van selfies zijn gericht, zoals een panoramamodus en gebruikers kunnen naderhand in gemaakte afbeeldingen het focuspunt of focusgebied aanpassen. Video's kunnen maximaal in 4k en met 30fps worden opgenomen.

Het toestel heeft een 3"-lcd met 1,04 miljoen beeldpunten en dit scherm kan 180 graden gekanteld worden. Zodra dat gebeurt wordt automatisch een selfiemodus geactiveerd. Fotograferen kan net zoals bij de voorganger met met maximaal 5,8fps, of 10fps met de elektronische sluiter en ook in de GX880 ontbreekt een zoeker. Ook de opgegeven 210 foto's die met een enkele acculading mogelijk zijn is onveranderd en de accu kan via usb worden opgeladen. Het nieuwe toestel is vanaf eind juni beschikbaar en kost 449 euro inclusief de 12-32mm f/3.5-5.6-kitlens.

Reacties (38)

[no_way_today]

Was laatst erg onder de indruk van de scherpte diepte(door de twee cameras) van de iPhone XS max, maakt mooie portret foto’s die ik tot op heden alleen met een grote lens voorelkaar kreeg. Nu was ik bijna zover om om die reden een XS te kopen. Wil niet meer als een quasi-fotograaf met een spiegelreflex rondlopen. Is deze Panasonic daar ook toe in staat? Of is Apple de enige? Een losse (compacte) camera of een duurdere smartphone is mij om het even.

[Reactie gewijzigd door no_way_today op 23 juli 2024 06:41]

[bilgy_no1]

Het zal bij een systeemcamera afhangen van de lens die je gebruikt. Met een langere brandpuntsafstand en/of groter diafragma kun je de DOF kleiner maken. Verder hangt het af van de afstand tot het object. Hoe dichterbij, hoe korter de DOF.

Met een typische kitlens bij een spiegelreflex of systeemcamera krijg je niet echt een heel erg kleine DOF. Maar met een portretlens weer wel. Bij m4/3 is een Olympus 45mm f1.8 erg mooi, compact en redelijk betaalbaar. Maar dat is een lensje dat niet heel breed inzetbaar is.

Ik vind de Lumix 20mm f/1.7 een goede allround lens, met nog steeds leuke portretten (waarbij je nog iets om de persoon heen ziet) en korte DOF. Het is ook een hele platte lens, dus een prima match voor zo'n compacte body.

[BarnET]

Absoluut.

Deze kleine prime lenzen maken de kleine m43 bodies een uniek product.

Klein maar flexibel met creatieve mogelijkheden mbt scherpte diepte.

Ja het kan met m'n Fuji en de f2 primes ook maar die zijn toch net wat groter en duurder(idem voor de bodies)

Je hebt bij m43 minder beeldkwaliteit maar je kan nou eenmaal een kleinere set-up bouwen.

[euchromatic]

Deze camera in combinatie met 1 van de lichtsterke lenzen zal zeker mooi bokeh geven, geheel zonder AI.

[Olaf van der Spek]

Was laatst erg onder de indruk van de scherpte diepte(door de twee cameras) van de iPhone XS max,

Je bedoelt de fake bokeh?

[no_way_today]

Fake of niet, mooier dan ik soms uit Mn spiegel kreeg!

[Anoniem: 159816]

Zodra je met DoF gaat spelen valt het in veel gevallen enorm op dat de iPhone dat simuleert. Je moet echt goed opletten om dat goed te gebruiken.

[ADR3]

Hoewel Apple lange tijd bekend stond om zijn camera's (en ze nog steeds zeer goed zijn), zijn ze tegenwoordig toch echt wel voorbij gestreefd door samsung, google, Nokia(?) en al helemaal door Huawei's P30pro. Als de camera het belangrijkste voor je is dan is geloof ik de Huawei wel de best optie. Alleen duur (maar dat is de Apple ook).

[Reactie gewijzigd door ADR3 op 23 juli 2024 06:41]

[kipsofthemud]

Bijzonder wel hoe de dame van het promofilmpje op 0:24 de camera houdt alsof ze door de zoeker kijkt, al heeft de camera er geen

[euchromatic]

Een zoeker is niet belangrijk als je alleen jezelf filmt

[OxWax]

ze is misschien op 'zoek' naar zichzelf ?

[skaars]

Als je het mij vraagt een grote marketingfaal. Of het was de bedoeling om de lens als een oog te doen lijken...

[Arumes]

Dat heeft de doelgroep van zulke toestellen toch niet door.

[AmigaWolf]

Ja dat viel mij ook meteen op, niet erg slim van Panasonic met het maken van deze promotie filmpje.

[borbit]

Hoe kun je achteraf scherpstellen met 1 lens?

[euchromatic]

De camera maakt een filmpje met een range van focuspunten. Je kiest dan eigenlijk stills uit het filmpje.

[borbit]

Lijkt mij traag?

[euchromatic]

30 fps over max. 49 focuspunten, maar in een compositie zullen maar enkele focuspunten echt relevant zijn: de camera zal wel een algoritme hebben om die te vinden.

[borbit]

Lijkt mij sterk dat de lens 30 keer per seconde kan scherpstellen?

[TerraGuy]

Hoeft ook niet zo vaak, in principe kom je met 1x al ver, de rest kan je dan rondom dat focuspunt maken. Waarschijnlijk kan hij meteen een meting doen van veel punten als je de eerste keer focust en daarop alle foto's afstemmen.

[BarnET]

M100 schiet geen 4k is weinig glas voor beschikbaar en de toekomst van het M systeem is onzeker.

[zonoskar]

De meesten die een M100 kopen, gebruiken enkel de kitlens en de toekomst van het M systeem is niet onzeker. Canon heeft gezegd dat het dit systeem blijft ontwikkelen. Of dit de komende 3 of 20 jaar is, weet natuurlijk niemand.

[Anoniem: 181786]

Toen ik de E-PL1 kocht had ik ook enkel de kitlens, toch fijn dat je in hetzelfde systeem kan uitbreiden ook al had je die intentie wellicht niet in het begin.

Nu EOS-R uitrolt is wel duidelijk dat EOS-M puur op consumenten niveau zal blijven hangen. Wil je dan doorgroeien zal je alles moeten verkopen en een ander systeem moeten aankopen.

[zonoskar]

Ja, hoe Canon dat heeft kunnen besluiten weet niemand. Ze hadden het iig mogelijk moeten maken om RF lenzen op EOS-M te kunnen gebruiken, nu kun je net zo goed naar Sony of Nikon overstappen als je van EOS-M naar FF wilt. Aan de andere kant, als je ziet wat er uitkomt qua RF lenzen, die wil je liever niet gebruiken op een M100 body Veel te groot.

[Dronepower]

Dat is dus het sterke punt van eos-m. Compacte bodies én compacte lenzen op APS-C formaat. Lenzen die gezien de prijs ook nog eens heel behoorlijk zijn.
Het is én én. Je hebt altijd een eos-m bij je en bijvoorbeeld een RF camera doelbewust.
Mijn M100 heb ik altijd bij mij (met een 22mm f/2.0)

[Anoniem: 181786]

Wat is precies het sterke punt van 2 systemen onderhouden? Veel fijner als dat binnen hetzelfde systeem kan en je objectieven dus uit kan wisselen.

[Dronepower]

1 compact systeem, en 1 met het beste beeldkwaliteit.
Een fullframe systeem zal altijd grote lenzen houden op een paar pancakes na.

[Anoniem: 181786]

Leuk om te lezen dat je een Medium Format Camera hebt. Hoor je niet vaak. Welke heb je? En hoe bevalt het?

[BarnET]

Microfoon ingang?

[OxWax]

Nope
https://www.panasonic.com...-g-cameras/dc-gx880k.html

[BarnET]

gemiste kans dan.
Selfie vlogging camera's met microfoon aansluiting zijn er niet zoveel.

[OxWax]

Die vloggers hebben toch niks interessant te zeggen , meestal

[BarnET]

Ze hebben wel interessante adverteerder euro's voor camera makers.

Daarnaast zijn er tig tieners die denken de volgende Enzo Knol te worden.

(immers talent heb je niet echt nodig)

[OxWax]

(immers talent heb je niet echt nodig)

Blijkbaar ....He began to gain more celebrity very fast in early 2014, thanks to a video blog in which he broke his arm.

[RocketKoen]

Niet echt indrukwekkende specs voor die prijs.
Je hebt met bijvoorbeeld de Canon m100 een betere sensor voor minder geld.

[Anoniem: 181786]

Een camera van 1,5 jaar oud is vaak al behoorlijk in prijs gezakt. Dan kan je beter de voorganger de GX800 kopen, scheelt je ook geld. De Canon sensor is ondanks beduidend meer MP nauwelijks beter volgens DXOMark. Bij deze Panasonic heb je een behoorlijke selectie compacte objectieven, een stuk meer dan bij EOS-M.

[Peoplen]

Deze GX880 is de opvolger van de GX800 welke vorig jaar uitkwam. Ik heb zelf 2 jaar geleden de voorganger van de GX800 gekocht, de GF7 (productnummers zijn bij Panasonic niet altijd even duidelijk).

Zo te zien zijn er nog steeds niet veel functies bijgekomen waar ik warm van wordt, op het 4k filmen na (wat sinds de GX800 al mogelijk is). Ik ben op zoek naar een nieuwe camera en ik twijfel op dit moment tussen de GX80 en de GX9.

Het liefst zou ik voor de GX8 (EU productnaam) gaan, maar deze camera is alleen nog maar 2de hands te koop. Volgens mij is deze uit de productie gehaald vanwege de shuttershock problemen. Weet iemand of de kans groot is dat deze zomer meer Pansonic toestellen gelaunchd worden? Eigenlijk wil ik vóór 1 juni (vanwege een bruiloft) de nieuwe camera al hebben, maar als er een vervanger van de GX8 aan zit te komen wil ik daar zeker nog even op wachten!

Voor een instapcamera (1ste camera) is de GX800 nu deze in prijs gaat zakken echt wel een mooie camera om mee te beginnen. De hoofdreden voor mij om over te stappen is het willen proberen van een EVF en de ingebouwde beeldstabilisatie. Ik heb de 25mm 1.7 en wil de 15mm 1.7 aanschaffen, maar terwijl de meeste lenzen stabilisatie hebben, missen nu net deze 2 dat. Vooral bij de 25mm vind ik dit erg jammer.

Voor de mensen die twijfelen om een micro 4/3 camera aan te schaffen met kitlens heb ik één advies: koop er snel een lichsterke prime lens bij, mijn advies zou de 25mm.1.7 of 20mm 1.7 zijn. Met een kleine camera en lichtsterke lens kan je nog aardig leuk met de scherptediepte spelen (bij de 25mm iets meer dan de 20mm), en voor mij is dat de reden om een camera mee te nemen als ik naar een leuk evenement ga. (echte) Scherptediepte en het kunnen fotograferen in Raw. Fotograferen in Raw op een telefoon lijkt me geen pretje..

[Reactie gewijzigd door Peoplen op 23 juli 2024 06:41]

[euchromatic]

Ik heb de GM5 zonder stabilisatie, en de GX80 met stabilisatie. Voor mij is het een wereld van verschil. Misschien heb ik gewoon geen vaste hand maar met de GX80 heb ik aanmerkelijk minder bewogen foto's dan de GM5, zelfs met gebruik van gestabiliseerde lenzen.

Ik heb de gx8 ook overwogen maar die was me te lomp, ik heb toen voor de GX80 gegaan. De vervanger gx9 is alweer een heel stuk compacter.

En idd: naast de kitlens is een snelle prime een must :-)

[Reactie gewijzigd door euchromatic op 23 juli 2024 06:41]