Game Mania sluit tegen 2021 mogelijk nog 15 van de 75 winkels

De gamingwinkelketen Game Mania wil zijn winkelbestand de komende twee jaar met tien procent per jaar afbouwen. Dat zou betekenen dat er van de huidige 75 winkels in Nederland en België in 2021 nog zo’n 60 overblijven. Als reden voert het bedrijf de groei van de webshop aan.

Het fysieke aantal winkels van Game Mania is de voorbije jaren al geslonken. In 2017 telde de keten nog 86 vestigingen verspreid over Nederland en België, vandaag zijn dat er zo’n 75. Tegenover RetailTrends verklaarde ceo Kris Lenaerts dat de groei van de webshop de retailer dwingt om scherpere keuzes te maken voor zijn fysieke netwerk.

Intussen zou de omzet van de webshop, die twee jaar geleden van start ging, goed zijn voor de omzet van acht à negen vestigingen. Een verdubbeling ten opzichte van het eerste jaar. "Dat zijn effecten die je hele bestaande model op zijn kop zetten en daar moet je naar handelen", aldus Lenaerts tegenover RetailTrends.

Tegenover de sluiting van mogelijk 15 'klassieke' vestigingen staat wel de opening van enkele nieuwe conceptstores. Er zijn nu vier vestigingen met deze formule, die anderhalf jaar geleden in het leven werd geroepen, maar Game Mania zou minstens acht van deze stores in petto hebben.

Game Mania locaties

Door Michel van der Ven

Nieuwsredacteur

09-05-2019 • 19:34

139

Reacties (139)

139
134
59
2
0
59
Wijzig sortering
Wat een rare redenatie... Je gaat geen winkels sluiten omdat de webshop groeit, dat is onzin. Je sluit winkels omdat die winkels niet goed genoeg draaien. Als de webshop groeit én de winkels draaien goed dan kun je ze prima beiden aanhouden. Je hebt niet een vaststaand budget wat je moet verdelen onder winkels en webshop, elk onderdeel moet gewoon genoeg opbrengen om zijn eigen bestaan te verantwoorden.

Maar goed, zeggen dat het is omdat de webshop het zo goed doet klinkt natuurlijk veel beter dan omdat de winkels het zo slecht doen.
Wat een rare redenatie... Je gaat geen winkels sluiten omdat de webshop groeit, dat is onzin. Je sluit winkels omdat die winkels niet goed genoeg draaien. Als de webshop groeit én de winkels draaien goed dan kun je ze prima beiden aanhouden. Je hebt niet een vaststaand budget wat je moet verdelen onder winkels en webshop, elk onderdeel moet gewoon genoeg opbrengen om zijn eigen bestaan te verantwoorden.
Geen gekke redenatie. Je vergeet `opportunity costs'. Waarom investeren in beide als de één een beter rendement behaalt? Kan je beter meer geld inzetten op het hoge rendement. Doe je dat niet, dat laat je een `opportunity' liggen om meer te verdienen met dezelfde investering. Enfin, dat zal hij waarschijnlijk niet eens direct bedoelen. Ik denk dat we er vanuit kunnen gaan dat hij doelt op de negatieve correlatie tussen de groei van de webshop en de filialen.
Winkels open houden is geen investering, winkels sluiten kost geld (ontslag vergoeding, eventuele resterende huurperiode afkopen, verhuizing van spullen, etc) en als een winkel een ok rendement draait hou je hem gewoon open.
Er wordt een datum ergens in 2021 genoemd, ik vermoed dat dan de huurcontracten etc. van de panden moet worden verlengd, dus die hoef je dan al niet af te kopen.

Personeel doe je een aanbod om in een andere winkel te gaan werken.

En zoveel spullen zullen er niet staan in de winkel dat het heel veel kost om te verhuizen, zeker niet als je een uitverkoop houdt.
Je gaat een x aantal weken voor het einde al over op alleen maar op bestelling leveren wat niet voorradig is en voorraden niet meer aanvullen. Dan gaat het vrij rap en kan je je oude voorraad intussen in de aanbieding gooien. Er is dan weinig meer te verhuizen en de klanten die regelmatig binnen lopen kunnen dan al wennen aan het feit dat ze het online zullen moeten bestellen via de webwinkel.
Ligt aan de situatie. Als, zoals door Corsa_GSI genoemd wordt, de huurcontracten aflopen en er besloten moet worden om opnieuw een contract af te sluiten, kan je dat wel degelijk zien als investering. Sowieso krijgen winkels regelmatig een update d.m.v. investeringen.

Daarnaast zijn veel van de kosten die je noemt eenmalige dat je probeert weg te zetten tegen het missen van inkomsten over lange termijn. Dat laatste is al snel groter dan het eerste.
wat te denken van digital only waar de Xbox nu mee gestart is. De fysieke winkel is dan te kostbaar.
In de meeste gevallen is er juist wel 1 budget die je zo goed mogelijk probeert te ver delen, erg zonde om dit in een minder presterend kanaal te stoppen. Op zich zegt die hier niks vreemds en geeft eigenlijk ook wel toe dat de sales naar online verschuiven.
Wat de hoge heren ook vergeten: de verkopen groeien wellicht in de online winkel. Maar ik, en zo ook veel van mijn vrienden, kozen altijd voor de optie 'afhalen in winkel'. Als die optie er NIET was had ik immers wel besteld bij bol.com of een van de vele anderen online winkels (die overigens ook 10x beter zijn in wat ze online doen).

TL;DR;
Letterlijk mijn enige reden om bij Gamemania online te bestellen is om de mogelijkheid te hebben om het af te halen in hun fysieke winkel!
Jup, hij zal niet graag toegeven dat fysieke winkels minder en minder bestaansrecht hebben.
Maar is een bedrijf niet gewoon verplicht om de stand van zaken door te geven ipv dit soort leugens om bestwil?

[Reactie gewijzigd door Sergelwd op 22 juli 2024 17:09]

Nee, dat geldt voor bedrijfsrapportage waar financiële belangen mee gemoeid zijn. Zoals jaarverslagen, kwartaalcijfers, enzovoorts. Bij dit soort communicatie met de pers is een bedrijf niet verplicht de hele waarheid te vertellen.

Bovendien liegt hij op zich ook niet, hij draait om de feiten heen. Dat is iets wat redelijk normaal is hoor. De meeste bedrijven doen dat wanneer het zo uit komt. Communicatie met de pers is ook marketing.
Het is geen leugen. Hij spreekt over hun motivatie om de winkels te sluiten. Het is onmogelijk om hun motivatie te weerleggen. Misschien is "de webshop doet het goed dus we kunnen fysieke winkels opgeven" een echte motivatie. Misschien als de webshop het niet goed deed dat ze dan geen andere keus hadden dan te blijven inzetten op fysieke winkels.
Maar waarom zou je willen overkomen als een persoon die niet toerekeningsvatbaar is.. Wie wil er dan nog zaken met je doen?
Nou nou,

Niet toerekeningsvatbaar is nogal een statement. Je realiseert je dat je dat 'goed gek' voor moet zijn he?
Zo gek dat mocht je een strafbaar feit plegen, je daarvoor niet gestraft kunt worden omdat je niet wist wat je deed of zo uit de rails gelopen bent dat je dat wel wist, maar er toch niks tegen kon doen.

Dit zijn >gemiddeld< geen mensen die bedrijven leiden (ze hebben wel andere interessante psychologische kenmerken, maar zelden iets dat leidt tot ontoerekeningsvatbaarheid).

Deze meneer weet waarschijnlijk vrij goed wat ie doet, en vertelt een waarheid op een manier die hem het beste uitkomt. Het is most likely niet de hele waarheid en zelfs al was het dat wel dan zouden wij hem op een andere manier vertellen die de meesten hier 'beter' zouden vinden, maar das wat anders.
Of je zijn weergave dan helemaal fris vindt, daar kun je wat van vinden (maar dan moet je in het algemeen iets vinden van ondernemers)

Je kunt waarschijnlijk beter iets preciezer zijn met de termen die je gebruikt.
Misschien probeert hij wel onder frauduleuze praktijken te komen met zijn zwakbegaafde gedrag dan ;)
In Australië heb je EBgames. Deze landelijke keten verkoopt nieuwe games maar ook voor oudere consoles. Verder hebben ze nog een shitload aan game-prularia en kleding en andere game-related artikelen. Die in Brisbane heeft zelfs een groter winkeloppervlak aan game-related artikelen dan aan games. Als gamer loop je hier graag doorheen en moet je je echt inhouden om niet van alles te kopen. Dat terwijl ze ook veel games online verkopen. Jammer dat zoiets hier niet zou slagen anders wist ik wel waar ik mijn games ging halen.
Ik koop meestal mijn spellen bij Gamemania, tweedehands scheelt toch wel een hoop geld. Zou het wel jammer vinden als dat niet meer zou gaan.
Anoniem: 532811 @Fidesnl9 mei 2019 21:53
Eerlijk gezegd viel m'n mul meerdere keren open van verbazing toen ik zag dat Game Mania tweedehands 3DS games voor € 1 à 2 minder verkocht dan de nieuwprijs is.
En wat maakt dat uit? Je bespaart toch weer €2 voor iets dat evengoed functioneert als nieuw. Dus eigenlijk hebben ze gewoon de beste prijs.
Anoniem: 532811 @Fidesnl11 mei 2019 18:34
"Dus eigenlijk hebben ze gewoon de beste prijs."

Hoe kom je daarbij? Het komt met regelmaat voor dat ik nieuw voor minder kan krijgen als ik bij andere partijen kijk.
het feit dat veel games digital only zijn/gaan zorgt ervoor dat je helemaal geen fysieke tweedehandsmarkt meer hebt.
Daar merk ik persoonlijk weinig van. Meestal zoek ik een spel en als ik dan naar Gamemania ga dan hebben ze het. Ik heb een PS4 overigens, ik weet niet of dat wat uitmaakt.
het feit dat je een console hebt maakt wel veel uit, want daar zijn momenteel nog meer fysieke dan digitale games voor als ik het goed heb.
nieuws: Microsoft brengt Xbox One S zonder schijflade op 7 mei uit voor 230 euro

Maar als de verkoop van deze goed loopt heb je kans dat het snel klaar is.
Denk dat MS te vroeg is hiermee. En een pricewatch: Microsoft Xbox One S 1TB Wit

Met schijflade is 229 euro. Dus MS sloopt de shijflade eruit, maar maakt hem niet goedkoper. Hmmmmmm
In de Usa is de versie zonder CDrom een dollar of 50 goedkoper, zal hier ook wel komen.
>nog meer fysieke dan digitale games

Maar die fysieke games zijn toch ook digitaal? Op de blu-ray staan net zo goed bestanden, vaak grotendeels dezelfde bestanden als je ook download,
Hoewel je technisch correct bent wordt doorgaans met digitaal bedoeld dat de game gedownload wordt via een storefront en fysiek dat je de game op een schijfje/cartridge hebt staan ;) Zowel op Nederlandse fora als internationale/Engelse.

[Reactie gewijzigd door Caayn op 22 juli 2024 17:09]

Het argument is meer dat fysieke cd's altijd speelbaar zijn. Maar eigenlijk is dit ook niet meer zo met games die altijd online moeten zijn om te werken. Dan kan je wel een CD hebben maar als die servers voorgoed down zijn heb je er evengoed niets aan.
Haha, ja, klopt. Is nogal een beetje gekke term, hoewel je wel een poosje nog "download" vs "cd/dvd/blu-ray/etc" zag.
Ik koop de games voor mijn Commodore nog gewoon op tape hoor, hartstikke analoog!
Meh, de data is nog steeds digitaal hoor, ook als ie op tape staat.
Euh? Alle console games zijn digitaal aan te schaffen. Ik kan werkelijk geen enkel spel bedenken voor bijvoorbeeld de X1 welke ik niet digitaal aan kan schaffen.
Dat maakt zeker wat uit. De PS4 is relatief nieuw dus heeft nog niet zo'n grote backcatalog dus is het makkelijk vrijwel alle games op voorraad te hebben.
Grapje?
De meest populaire misschien.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_PlayStation_4_games
Dat zijn er nogal wat.
Ja, staan ook een hoop UNRELEASED games bij. Vergeleken met de backcatalog van de PS3 is dat 3 keer niks.
Relatief nieuw? Hij is al langer dan 5 jaar op de markt en ik dacht dat volgend jaar al de ps5 komt.
Worden er dan nog games gemaakt voor de ps3, Xbox 360 en PS2 ect? Volgens mij word er ongeveer om de 6 jaar een nieuwe generatie console gemaakt en dan kan je nieuwe games voor de oudere generatie wel vergeten. Meestal wordt nog het eerste jaar van die nieuwe gen nog games gemaakt voor de oude gen met allemaal terug geschroefde instellingen. Dus dan kan ik nogmaals de PS4 niet relatief nieuw noemen in console termen.
Wat moet ik volgens jou leren tellen?
Heb je wel eens een keystore bezocht? Iets als g2a of iets dergelijks. Ik heb daar ooit iets gezocht voor een console, maar in ieder geval voor PC heb je daar vaak games voor 10-20% van de prijs.
Als ik het goed heb zeggen sommige developers dat ze liever hebben dat je games illegaal verkrijgt dan koopt via g2a, mede omdat g2a vaak op 'minder legale wijze' aan die keys is gekomen.
Geen tweedehandsmarkt op het gebied van games? Waar haal je die onzin vandaan.
probeer eens een spel dat je op steam hebt te verkopen ;)
Ik merk op de consoles er niks van dat spellen alleen digitaal te verkrijgen zijn.
Ik ben voornamelijk blij met een GameMania omdat je er ook oudere spellen kan kopen. Hoewel ze voor nieuwe spellen en spelcomputers soms ook goede aanbiedingen hebben. De lokale MediaMarkt doet niet echt meer aan de laagste prijzen dus tegenwoordig kan dat veel schelen.
Precies dit, ik heb geen beperkt budget opgesteld voor gamen en om dan games elke keer nieuw aan te schaffen is niet realistisch. Helaas zit er geen enkele game zaak meer in mijn regio dus wordt het Marktplaats en lokale tweedehands fora afgaan op zoek naar leuke games om aan te schaffen.
Ik ben inmiddels helemaal op gamepass voor dezelfde reden. Max 2 spellen per jaar kopen tov alles spelen wat ik wil.

Gamenania is een hele leuke winkel. Misschien haal ik wat op in een conceptstore. Maar als huidig concept zeer, zeer eindig imho
gamemania nog te duur hoor

zelfs marktplaats is het goedkoper
( afdingen )
gamemania nog te duur hoor

zelfs marktplaats is het goedkoper
( afdingen )
Ehh, nu vergelijk je een winkel met pand en personeel met een particuliere verkoper op Marktplaats.
En dan zeg je ‘zelfs’ terwijl het mij meer dan logisch lijkt dat dit zo is. Of je het ervoor over hebt is een tweede, maar verbaasd kun je toch niet zijn hierover...?
Plus Gamemania kan ik direct spelen, marktplaats ben ik aan het wachten op de verkoper.
Gamemania heeft garantie.
Etcetera,..

ik vind het ook heel vreemd om een winkel met particulier tweedehands te vergelijken
Ik vind game mania juist vrij duur voor tweedehands games. Vind het hier sowieso geen fijne winkel doorheen te lopen

Daarnaast vind ik het aanbod van tweedehands games die niet razend populair waren ten tijden van release maar mager.

[Reactie gewijzigd door Caayn op 22 juli 2024 17:09]

Ik ben er ook maar een paar keer geweest omdat ze veel te duur zijn, gewoon niet waard als ik dezelfde game voor €10 a €20 minder kan krijgen. En spellen daar heen brengen levert ook al nauwelijks wat op, kreeg een nieuwe game bij een actie welke ik niet hoefde, ze konden mij er hoogstens €10 voor geven terwijl 'm daar zelf voor €30 in de tweedehands schappen lagen, toen maar gewoon via Marktplaats verkocht.

En voor de acties hoef je er ook niet te komen, oude games inruilen voor korting op andere games wordt vaak verwacht dat je alleen maar vrij recente games komt brengen voor een miezerige korting, terwijl je veel meer terug kunt krijgen door het zelf aan iemand te verkopen en de nieuwe games goedkoper elders kunt krijgen.
2e hands werkt daarom volges mij niet (meer) zo goed op grote schaal dat je er een chain-store gevuld mee kan houden. Ze moeten er ook winst op draaien, dat is logisch, maar verschil met nieuwprijs of inruilwaarde is daarom inderdaad regelmatig teleurstellend.

Ik liep regelmatig binnen, wat dat betreft jammer dat ze bij mij al weg zijn, even door de 2e handjes kijke. Vind ik iets leuks, kost het nog iets van 40 euro. Dus loop ik weer zonder iets te kopen weg.

Dan ga ik online wel kijke, heb je vaak nieuwprijs al een stuk lager dan dat.
Laatst nog Gran Turismo sport voor 15 euro weten af te tikken bij de Gamemania, bij de CEX was die 20 euro. Goedkoper kon ik hem niet vinden.
Dat klopt niet. Punten zijn 2 jaar geldig. Als je genoeg punten hebt kan je waardebon krijgen.

https://www.gamemania.nl/info/Klantenkaart
Dank je voor je reactie. Dan klopt niet wat mij is gezegd in de winkel.
Het scheelt nog veel meer geld als je 1x besluit 4 maanden te wachten op een nieuwe game en ze daarna allemaal gaat aftikken. Dat is nog VEEL goedkoper dan tweedehands.

Puur economisch bekeken ;).
Ik heb toevallig pas Red Dead Redemption 2 gekocht en die is tweedehands toch beduidend goedkoper dan nieuw als ik naar de Pricewatch kijk.
Ja dat is GTA V volgens mij ook nog meestal. Die games blijven relatief duur van Rockstar.
Mwah, veel games zijn daar tweedehands net zo duur als nieuw op Amazon.de is mijn ervaring dan.
Ik denk ook dat de platformhouders en het feit dat streaming in de toekomst veel belangrijker wordt ook wel een belangrijke factor is. Gamepass is ook best een succes te noemen, er straks geen reden meer om games te kopen en dan staat de Game Mania er niet vlbest voor
Nou ik koop toch nog liever mijn games op disc op de console, een heel stuk goedkoper dan de online stores van Sony/microsoft en nintendo.
Daarbij vind ik maandelijks betalen ook helemaal niks, dan kan ik dus alleen spel spelen zo lang ik betaal.

Mijn ps4 staat nu al weer een maand uit, maar als ik effe zou willen spelen moet ik dus direct voor een maand betalen.
Nee geef mij maar een schijfje of eventueel een gedownloade versie, maar dingen als gamepass vind ik helemaal niks.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 22 juli 2024 17:09]

Zelfde hier. Ik speel een spel meestal helemaal stuk voor een paar weken en dan raak ik de ps4/switch weer een paar weken niet aan. Speel misschien 3 a 4 games in een jaar ofzo. Afhankelijk zijn van een abbo of streamdienst (andere nieuwsbericht over google stadia) vind ik helemaal niks.

Meeste van mijn vrienden geld t zelfde voor, zijn inmiddels wat ouder geworden, zijn zeker nog wel gamers, maar hebben er lang niet zo veel tijd meer voor over.

Ik betaal liever 1x voor een titel dan dat ik me verplicht ga voelen dat ik moet spelen omdat het anders zonde van de abbo is (of dat ik iets mis omdat ik het niet vaak genoeg check).
Hmm. Die game abbos zijn over het elgemeen niet duurder dan 3 of 4 games á 60 euro.
Ik koop mijn games vrij zelden voor de nieuwprijs, wacht meestal minstens een jaar. Zijn bugs eruit, hoef je niet te wachten op piepkleine dlc's, en meestal stuk goedkoper.
Ok. Zelf met halve prijs ben je niet veel duurder uit.
Abbo 10e per maand is 120.
Daar kan je dan 4 a 5 afgeprijsde gamea voor kopen.

Alleen heb je met het abbo veel meer te spelen dan die games.
Punt is, ik wil spelen wanneer ik daar zin in heb. Raak ook makkelijk de console/pc een half jaar niet aan.
Dus zoveel voordeel haal ik daar toch niet uit.
Ik wil gewoon niet vast zitten aan een abbo en me verplicht voelen om er ook gebruik van te maken.

Het zal heus voordelen bieden, maar het hoeft voor mij gewoon niet.
Dat veel meer te spelen hebben boeit mij echt niet.
Ik speel toch maar paar titels in een jaar. Te veel keus hebben verpest het juist ook weer, precies reden dat ik pc nog amper aanraak, steam library vol met games die ik nooit zal spelen.

Ben liever zuinig met 1 spel en die helemaal grijs te spelen.
Nou paar weken ik doe gerust 2 maanden met een spel, ik game meestal alleen maar eens op zaterdag of zondag middagje een keer(soms eens woensdag avondje).

Ik heb over Spider-Man met alle dlc 3 maanden gedaan, begin januari gekocht en in maart uitgespeeld.
Ik speel idd meestal ook maar iets van 3/4 spellen per jaar.
Maar goed tijd heb ik op zich wel, maar ik hoef niet dagelijks te gamen, ik kijk ook graag na werk even een nieuwe aflevering van serie ofzo.

En inderdaad dan betaal ik liever in 1 keer, dan kan zelf bepalen wanneer ik speel.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 22 juli 2024 17:09]

Is het gewoon niet mogelijk dat er een dienst uitkomt die aansluit bij een bepaalde doelgroep.

Zelf ben ik, net zoals jullie, geen diehard gamer die hier vele uren per week aan besteed. Maar als er dienst uitkomt die niet per se aansluit op je eigen behoeftes of gamegebruik hoef je die dienst toch niet als iets slechts af te schilderen.

Hetzelfde zou zijn als iemand die 4x p/j naar de bioscoop gaat. Pathé unlimited komt uit. Die persoon gaat zijn ongenoegen en alle nadelen van dat abbo benoemen.
Dude waar heb je het dan in godsnaam over, wees niet zo een ongelooflijke Nederlandse azijnpisser. Moet iedereen dan echt even zijn plasje kwijt??

Het is een verbreding van het marktaanbod waarbij er genoeg gamers zijn die er heel gelukkig van worden. Die misschien nu 4 of 5 games per jaar kan kopen, heeft ineens een volledige library. Of de gamer die alleen 2nd koopt. Geld dat hierdoor nu bij de developers van het spel terecht komt. Zo zijn er tal van andere voordelen, uiteraard zijn er ook nadelen. We leven helaas niet in een sprookje.

Zoals @Vexxon zegt, gamepass is een succes. Microsoft gaat niet voor niets zijn eigen gamestreamingsplatform beginnen. Dit kan je niet ontkennen, dat het niet in je eigen straatje past, prima maar sta open voor verandering.
Ik zeik het ook helemaal niet af verder, ik reageer alleen op Vexxon die zegt dat er geen er straks geen reden meer om games te kopen.
De hele toon van dit bericht is dat DIT de toekomst van gaming is, alsin, iedereen gebruikt dit in de toekomst. Dat zie ik dus echt niet zitten. Als een niche markt? Sure, dat kan er best naast bestaan maar ben bang dat het gewoon dezelfde richting als onlive zal gaan, maar goed, we zullen zien.
Ook zegt Vexxon dat er geen reden meer zou zijn om games te kopen.

Dus nee, dan heb je ons toch verkeerd begrepen.
Helemaal niet. Alleen de gratis games kan je zonder abonnement niet meer spelen. Alle games die je gekocht hebt in de store, ongeacht prijs of aanbieding, kan je ook zonder abonnement gewoon altijd blijven spelen.
Dat Gamepass is toch een dienst om gratis alles te kunnen spelen, wat dan het abonnement te bieden heeft.
Dit staat toch even los van xbox live gold en de maandelijkse gratis games ?

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 22 juli 2024 17:09]

Ik had het over de Playstation games, dus vandaar wellicht de verwarring.
Bij Sony heb je overigens ook een maandabonnement, t.w. PS Now, maar bij gewoon PS Plus kan je alle games die je ooit met PS Plus korting gekocht hebt, ook blijven spelen als je abonnement verlopen is.

En maagdelijke games... :+
Ja dat laatste zag ik nu ook maar effe aangepast :+
Nou ik koop toch nog liever mijn games op disc op de console, een heel stuk goedkoper dan de online stores van Sony/microsoft en nintendo.
Hangt er vanaf. Ik speel geregeld multiplayer met m'n zoon, en dan is dankzij gamesharing 1x digitaal aanschaffen goedkoper dan 2x fysiek aanschaffen.
De prijzen die ze daar hanteren zijn niet normaal. Geregeld zijn ze veel duurder dan de rest. Ik weet nog dat ik opzoek was naar disney infinity poppetjes voor mijn dochter en dat ze 4-5 euro duurder waren dan intertoys en andere zaken. Met hardware zijn ze vaak ook duurder. Ooit kocht ik er vrij veel maar al jaren loop ik alleen maar even een rondje van 10 seconde en verlaat ik de winkel weer zonder iets te kopen.
Ze zijn inderdaad met de nieuwe spellen enzo vrij duur, zeker als je vergelijkt met andere winkels(online).
Ze praten dit recht door die punten die je spaart voor de cadeaubon, maar eerder dat je zo bon heb ben je ook wel 1,5 jaar verder.

Voor 2de hands is misschien nog eens leuk, maar nieuwe spellen zijn ze idd niet goedkoop.
2de hands spellen kom ik nu vaker uit bij CEX winkels die hebben namelijk ook nog ps2 en xbox.. Zonde vroeger haalde ik er ook vaak 2de hands spellen. Nieuw haal ik op mijn werk met korting (uitzondering natuurlijk).
Nou ja ook 2de hands kijk ik hier tweakers, heb voorbeeld in januari Spider-Man voor 26 euro ofzo overgenomen van iemand hier

Terwijl die nieuw nog 50 euro was ongeveer, het is gewoon beetje goed rondkijken idd.
CEX heeft geen quality control, de doosjes en disks zijn 99% van de tijd ernstig beschadigt.
Daar doet GM het stukken beter op, ik heb nog niet een beschadigte game gehad van hun.
Mijn ervaring is exact andersom.

Bij mij is GM juist altijd bijzonder slecht van kwaliteit, en de CEX perfect. Zullen we maar eventjes aannemen dat het bij het specifieke filiaal ligt, en niet het gehele concept? Of misschien gewoon dom geluk/pech? :)
CeX is dé winkel bij uitstek inderdaad. Veel goede games voor degelijke prijzen, met name de generatie onder de huidige. Game Mania is altijd al prijzig geweest maar doro de (op)komst van CeX prijzen ze zichzelf de markt uit.
Ik heb er laatst wat 2de hands spelletjes gekocht. Ga normaal naar de Cex maar die was dicht en ik had geen geduld. Maar ze zijn denk wel 3 á 4 keer zo duur.
Cex ken ik niet zal straks eens kijken :)
Hier zijn ze een stuk goedkoper en veel meer aanbod.
Ik zou graag zien dat ze hun assortiment uitbreiden met retro consoles/handhelds en games uit het 8/16/32/64bit tijdperk.
64 bit tijdperk? Ze verkopen toch gewoon de PS4 en Xbox One?
Wellicht (hoewel discutabel) bedoelt hij een Atari Jaguar?
(Nintendo 64, Dreamcast, Sega 64 addon)
edit: verkeerd gelezen

[Reactie gewijzigd door kleijn1985 op 22 juli 2024 17:09]

Tja, fysieke games zijn op hun retour. Diensten als Stadia zijn mijn inziens nog te onvolwassen om daadwerkelijk de doodsteek te geven. De fysieke gamehoek bij de MM is zelf al geslonken tot een minimum.

Dat is meer doordat je games kan downloaden ook op je console maar niet per se vanwege streamingdiensten.

Daarnaast krijg je bij meerdere games voordelen als je download ipv fysiek. Vooral bij pre-order.

Het zou me niks verbazen als Gamemania uiteindelijk kleiner wordt en vooral voor de retro gamer interessant blijft.
Volgens mij draaien de gameshops in Amerika al op retrogamers, omdat er niets meer aan nieuwe spellen te verdienen is.
Gameshops in Amerika draaien bijna geheel op tweedehands games. Zo erg dat ze liever geen nieuwe games verkopen als ze niet gepre-ordered(?) zijn.

https://kotaku.com/new-ga...ie-to-customer-1791874332

[Reactie gewijzigd door Mighty_Mediocre op 22 juli 2024 17:09]

Anoniem: 181786 9 mei 2019 19:42
Ik verbaas me er eigenlijk nog om dat GameMania vandaag de dag nog bestaansrecht heeft. Het is een dure gameshop met voor een gameshop wel heel beperkt aanbod.
Jammer, hopelijk blijft doetinchem open. Vind het leuk om in de 2e hands bak te rommelen om een oude klassieker tegen te komen. Het is er ook altijd wel redelijk druk. Wel moeten ze de focus meer op beleving en merch gaan leggen. Zoals genoemd games worden meer digitaal maar de beleving in mijn optiek niet.
Enige voordeel van Gamemania zijn de inruilacties voor een nieuwe console zodat je niets op Marktplaats hoeft te zetten.
mijn ervaring in de Gamemania's in het zuiden van het land: weinig kennis, te hoge prijs, niet al te vriendelijk personeel.

ik vind t niet gek dat ze sluiten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.