Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Canon introduceert twee Zoemini-direct-klaarcamera's

Canon heeft twee direct-klaarcamera’s aangekondigd waarmee het bedrijf de strijd wil aangaan met de Instax-toestellen van Fujifilm. De camera’s komen in Europa onder de naam Zoemini op de markt en maken, net als Canons mobiele Zoemini-printer, gebruik van Zink Zero Ink-technologie.

Zowel de Zoemini C als de wat geavanceerdere Zoemini S biedt ruimte aan tien velletjes Zink-film van 5x7,6cm. De gebruiker kan de foto’s niet alleen rechtstreeks via de camera afdrukken, maar ook exporteren naar de bijbehorende smartphone-app. Beide toestellen hebben een optische viewfinder en een usb-kabel om de accu op te laden, zo meldt fabrikant Canon.

De Zoemini S, het uitgebreidste model, is uitgerust met een sensor van 8 megapixel, een micro-sd-kaartsleuf en een kleine selfiespiegel, omringd door ledjes, om zelfportretten te maken. Het toestel komt in april op de markt in de kleuren wit, roségoud en matzwart. De adviesprijs van de direct-klaarcamera is 160 euro, tien zelfklevende velletjes Zink-film inbegrepen.

De iets goedkopere Zoemini C heeft een sensor van 5 megapixel aan boord en komt eveneens met een micro-sd-kaartsleuf en een selfiespiegel. Dit model moet het evenwel stellen zonder de ring van ledlampjes. De prijs bedraagt 119 euro en ook dit toestel verschijnt in april op de markt, in de kleuren roze, geel, groen en blauw.

De vraag is of Canon nog potten kan breken met zijn nieuwe direct-klaarcamera’s. De voorsprong van Fujifilm is aanzienlijk in dit segment en bovendien staat de hele markt voor compactcamera’s al enkele jaren zwaar onder druk door de opmars van goede smartphonecamera’s. The Verge merkt bovendien op dat de kwaliteit van Zink Zero Ink-prints beduidend lager ligt, zowel wat kleur als wat resolutie betreft, dan de technologie die concurrent Fujifilm voor zijn Instax-camera’s gebruikt.

Door Michel van der Ven

Nieuwsredacteur

29-03-2019 • 13:20

31 Linkedin Google+

Reacties (31)

Wijzig sortering
Instax is al niet fantastisch qua kwaliteit, maar heeft zeker charme. Zelfs de Instax Mini, die me helemaal niks leek, blijkt erg leuke plaatjes op te leveren om uit te delen. Duur per foto'tje, maar leuke 'hebbeding' waarde. Ik ben blijer dan verwacht met mijn Instax Mini geval en in de aanbieding (of van ome Ali) is het nog wel behapbaar qua kosten.

Slechter dan dat moet de fotokwaliteit echter niet worden, dan hou je weinig over. Ik zie alleen daarom al weinig in deze Canon toevoegingen.
Ik gebruik de Instax foto's als visitekaartjes. Op evenementen maak ik foto's en die print ik direct uit met mijn Instax printer. Daarop schrijf ik mijn mailadres en die geef ik aan de persoon van wie ik de foto heb gemaakt.

Werkt echt heel tof :)
Ze krijgen dus een foto van zichzelf met enkel jouw e-mail er op?
Op mijn visitekaartje staat naam, bedrijf functie , ...
Volgens mij zegt hij nergens dat hij foto's van zichzelf maakt toch? Kunnen ook zo maar foto's zijn van het product wat hij uitlevert toch?
Neen, aangezien hij zegt : "aan de persoon van wie ik de foto heb gemaakt" ;)
Ik denk dat meneer fotograaf is.
Good point. (niet aan gedacht) :o
In dat geval erg handig
Blijkt hij bankier te zijn...
De betreffende meneer

https://www.npostart.nl/x...0-03-2016/POMS_KN_3602784

Met zijn eigen youtube kanaal

https://www.youtube.com/w...ontinue=187&v=jIq5P-zZ0KI

[Reactie gewijzigd door Whiskey48 op 30 maart 2019 04:45]

Zo eens iets anders dan Pipo op je feestje :+

Nochtans op zijn profiel hier is hij gewoon fotograaf :?
http://www.patrickdebie.nl/

[Reactie gewijzigd door OxWax op 30 maart 2019 10:12]

Ja ik ben ook niet onder de indruk van Instax fotos. Ze zijn wel nostalgisch, maar zo klein en regelmatig flets, overbelicht of wazig.
Ik denk persoonlijk dat de Polaroid Snap Touch een stuk beter is dan deze en al de andere instant cameras, zowel qua foto kwaliteit als functionaliteit. Maar het is veel meer een digitale camera ipv een instant camera, en daar zit veel van de nostalgische waarde in...
Meest interessante vraag is wat de foto's zelf gaan kosten, want dat is het verdienmodel
Het Zink papier kost bij HP en Canon ongeveer €0,5 a €0,6 per vel.

https://store.canon.be/ca...-6cm-fotopapier/3215C002/

[Reactie gewijzigd door Temenes op 29 maart 2019 14:55]

16,99 voor 20 stuks eur bij Fuji en 27,99 voor 50 bij Canon =
3,4 cent en 5,6 cent

*edit na Thomzh* :z

[Reactie gewijzigd door OxWax op 30 maart 2019 10:08]

Reken nog eens na.
Te laat en te oud lijkt de lijn van Canon te zijn de laatste jaren. Hun kracht zit in een gigantische marketing machine.
Nope, hun kracht zit in de duizenden professionals die er de afgelopen 30 jaar geld in hebben gestopt, en voor wie het heel duur is om nu over te stappen naar een concurrent. Daarnaast is de concurrentie soms niet eens gek veel beter, dus blijven ze zitten.

Als die groep uitsterft, of toch overstapt, is Canon klaar. Ongeacht wat ze nu doen met dit soort speeltjes, hun mirrorless speeltjes (Ik zie het pas als serieus als ze langer dan 3 jaar dezelfde mount ondersteunen, met meer dan 3-4 lenzen), of andere compactjes.
Of we het nou leuk vinden of niet Canon is gewoon een ijzersterke naam in de fotografiewereld.
Hoe ze het straks met MILC's gaan aanpakken weet ik niet helemaal maar het lukt ze ondanks de twee verschillende mounts al vrij aardig.

EOS-M wordt al meer dan 3 jaar ondersteund en heeft langzaam maar zeker een steeds uitgebreidere set met prima betaalbare objectieven. EOS-R is net nieuw en heeft een geweldige lens roadmap voor zich liggen.

Als je nu een MM binnenloopt zie je in de opruimbakken gewoon weer Canon EOS-M camera's liggen net zoals voorheen de instap modellen dSLR's. Zodra mensen in dat ecosysteem zitten en tevreden zijn zullen ze Canon klant blijven.
Inderdaad het zitten in het systeem en je opgebouwde lenzen is de beste manier om je klanten te houden, dat is ook de reden waarom ik pakweg 30 jaar met Pentax gelopen heb. :)

De semi-profs die ik ken zitten bij Nikon, ze zweren bij hun glaswerk en service.
De mensen met Canon die ik ken zijn merendeel amateurs die een leuke kit met 2 lenzen gekocht hebben bij bv MM.
Natuurlijk ben ik in mijn beperkte wereldje geen maatstaf voor de statistieken 8)7
dus ook niet zwaar tillen aan mijn mening :)
Laatst heb ik voor een "Marktplaats" Nikon instapcamera gekozen (D3300). Veel camera voor weinig imho. De reden was dat de instappers van Canon (zoals EOS1300D) verouderde sensoren hadden (meer ruis en lagere resolutie).
Vele profs genre communie- huwelijksfotografie in België kiezen Nikon omwille van het feit dat de service dichter zit en dus sneller werkt. wat een belangrijke factor is als je je brood moet verdienen met dit gerief. De grootste troef van Canon is de kwaliteit en het aanbod van hun lenzen. bij de klasgenoten op de avondschool fotografie zie ik toch ook vaker Nikon en tegenwoordig zelfs Sony dan Canon. dit product zie ik eerder als een klein extraatje van Canon om nog vlug even mee te surfen op een tanende hype, hun grootste markt zit vandaag volgens mij meer in de bedrijfs- en medische toepassingen. digitale fotografie wordt een kleine niche waar men hoe langer hoe minder winst zal kunnen maken.
"De vraag is of Canon nog potten kan breken met zijn nieuwe direct-klaar-camera’s. De voorsprong van Fujifilm is aanzienlijk in dit segment, en bovendien staat de hele markt van de compactcamera’s al enkele jaren zwaar onder druk door de opmars van hele goede smartphonecamera’s"

Canon heeft onlangs nog aangegeven dat zij een krimp van 50% verwachten tegen 2020. Ik vind dit dan ook een onbegrijpelijke marketing zet.
Enige probleem bij de Instax mini, was de prijs van de rolletjes, bijna euro stuk per afdruk. Oeen kinderfeestje was het een succes, je bent 40 euro armer, maar kids waren helemaal happy (je hebt ze ook met gekleurde randen en achtergronden). Zeker met die extra wit-rand om de foto waar de kids nog wat bij kunnen schrijven (of stickers plakken), echt het retro-polaroid gevoel.

Maar als de kwaliteit van dit ding 'beduidend lager ligt', vraag ik me af wat voor doelgroep dit ding zal hebben. De instax is ook een lomp log ding voor jong en oud, zie bij deze op hun website meer beetje dat 'hippy' volk, lijkt me niet bijzonder grote doelgroep.

[Reactie gewijzigd door SinergyX op 29 maart 2019 13:58]

Mijn vrouw is helemaal gek van camera kunnen koppelen naar mobiel om foto's daar op te krijgen en heeft ook een HP Sprocket (de grotere variant).
Neemt die ook mee vaak. Zoals met de Ashton Brothers in Slot Zeist. Met ze op de foto bij het binnen komen. En bij het na feest de handtekening er op laten zetten. Zo ook met foto's maken na een theater voorstelling. Geeft toch leuke reacties.

Maar van mij hoeft het verder niet. Vind het te duur en eigenlijk ook onzin. :P
Instant camera's zonder film zijn in mijn ogen toch een beetje een blunder. Instax film doet het super, ik snap dat Canon niet in staat is om zulk soort film te maken maar dit is het toch net niet helemaal. Het lijkt me sterk dat er ooit een speler anders dan Fuji of Polaroid in staat zal zijn deze markt te betreden, de R&D kosten voor kwaliteit instant film zijn extreem hoog geweest in het verleden.
Het hele idee waarom die Instax camera's een success zijn is ook juist omdat ze geen digitale features hebben. Dat gevoel van ff niet digitaal iets doen is heel belangrijk. Canon voegt nu allerlei digitale dingen toe zoals een sd kaart en overzetten naar een smartphone, maar dat mist in mijn inzicht compleet het idee van dit soort camera's. Als je toch gaat overzetten, kun je net zo goed je smartphone gebruiken die toch al superieure fotos maakt. En dan ook nog voor meer dan 2x de prijs als een instax. Ik wens ze veel success met deze camera.
Niemand die over de naam valt? Vind ik zelf redelijk kinderachtig in vergelijking met de naam in de rest van de wereld (buiten Europa): (Ivy) Cliq.
Doelgroep jongeren?
klinkt als een kinderkoekje van LU.
Fuji maakt meer winst op deze camera's dan op de uitstekende digitale systeemcamera's met verwisselbare lenzen. Dat zegt denk ik erg veel.
Canon zal serieus mogen investeren om dat in te halen.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


OnePlus 7 Microsoft Xbox One S All-Digital Edition LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True