Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Oppo Reno-smartphone lijkt schuine pop-upcamera te krijgen

Op internet zijn foto's en een video verschenen van wat de Reno-smartphone van Oppo zou zijn. In de bovenkant van de smartphone is een cameramodule met flitser en speaker verwerkt die schuin omhoog uitschuift.

De afbeeldingen en de video zijn door Slashleaks opgemerkt. Bij de video is te zien dat de cameramodule bij het overschakelen naar de selfiemodus soepel schuin omhoog schuift. Op de afbeeldingen is te zien dat naast de camera een flitser aanwezig is en ook lijkt de speaker in het onderdeel verwerkt te zijn.

De techniek maakt een inkeping in het scherm of de integratie van de camera in het scherm overbodig. Het zou niet de eerste keer zijn dat Oppo met pop-upcamera's werkt. Ook de Oppo F11 Pro heeft een uitschuifbare camera, al komt deze recht vanuit de bovenrand.

Slashleaks heeft ook een screenshot met enkele mogelijke specificaties online gezet. De Oppo Reno zou een Snapdragon 855, 8GB ram en een schermresolutie van 2340x1080 pixels krijgen. Niet bekend is of deze specificaties overeenkomen met die van het uiteindelijke toestel en ook de verschijningsdatum is nog onbekend. Oppo maakte de Reno-naam half maart wereldkundig.

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

28-03-2019 • 19:39

52 Linkedin Google+

Reacties (52)

Wijzig sortering
Heeft deze schuine pop-up camera structurele voordelen? Of is het alleen een design kenmerk?
Ik kan me structurele voordelen voorstellen vergeleken met lineaire mechanismes:

- Je draait om een scharnier, dus je hebt maar 1 rail nodig en dit kan niet "binden" (vastlopen/haken door niet perfect parallel aan de rail(s) te bewegen)
- Als de kabels via een plek dichtbij het scharnierpunt zijn, hoeven de kabels minder te bewegen
Vooral structurele nadelen: Het is iets mechanisch dat kapot kan gaan en waar vuil en vocht in kan kruipen en dat allemaal ten koste voor de nieuwste hype* in smartphoneland.

(*) Enkele hypes die de fabrikanten hebben doorgedrukt bij de consument:
  • zo dun mogelijke smartphones (bendgate, kleinere accu's)
  • geïntegreerde batterijen (einde batterij komt veelal neer op einde smartphone)
  • afgeronde schermen (moeilijk repareerbaar, screenprotectors passen niet, ongewild scherm aanraken)
  • audiojack weglaten (werken met dongles of het doordrukken van dure bluetooth oortjes die ook opgeladen moeten worden)
  • 100% screen to body ratio (de selfiecamera verpest het weer**)
(**) De selfiecamera verpest bijna iedere foto :+
Een aantal van die 'hypes' ben ik heel blij om...

De geïntegreerde batterij geeft veel meer mogelijkheden voor grotere accus in dezelfde behuizing, en zelfs accus die niet recht en hoekig moeten zijn. Daarnaast is een telefoon veeeeeeel beter stof en waterdicht te maken zonder batterijklep.

Audiojack vond ik een onnodig ding dat ik al jaren niet gebruikte. Heb 2 telefoons gehad die juist op die plek kapot zijn gegaan door de dunne behuizing op die plek.

De afgeronde schermen en het soms te dunne vind ik ook niet positief, al ken ik weer andere mensen die dat juist weer geweldig vinden.

Er zijn zoveel 'hypes' die erdoor gedrukt worden. Als je de filmpjes van vroeger kijkt wat men toen van mobiele telefoons vond (hype om altijd bereikbaar te zijn, onzin, ze bellen me maar thuis) is dat toch ook geen hype gebleken, maar een staple.

Selfiecamera mag van mij verdwijnen, graag zelfs. Dan heb ik heerlijk een telefoon met enorm goede S2B ratio, en ik gebruik die camera nooit, maar dan ook nooit.
Graag de frontcamera laten zitten. Dan kan je tenminste Skypen / videobellen.
Er zijn vrijwel geen telefoons voor de nemen die geen frontcamera willen hebben, dis ik hoop dat er wat topmodellen uit gaan komen die dat ding weglaten. Skype heb ik al 10 jaar niet gebruikt. Niet iedereen wil videobellen.

Keus in algemeenheid is toch fijn?
Je weet dat dingen weglaten, op een gegeven moment juist meer kost? Zie hem nog niet zo snel verdwijnen, tenzij er een betere oplossing voor selfies en videobellen komt.
ik wil er best wat extra voor betalen om geen selfiecamera te hebben hoor, geen probleem. Ik wil liever geen gat in het scherm, geen mechanisch onderdeel en wel dunne bezels. Dat mag wel iets kosten.
Daarnaast, op elke telefoon met audio jack die ik had, ging op den duur juist die audio jack stuk. Het welbekende headphone icoontje terwijl er geen headphone in de poort zat...

Dat ging van Nokia Lumia's via Samsungs naar zelfs de nieuwe Nokia's van Hmd. Telkens t zelfde bij intensief gebruik. En dat was slecht geen stof.

Ik ben daarom blij met bluetooth, eindelijk van die onzin af.
Jij misschien wel

- ik wil mijn batterij kunnen vervangen. De enige reden waarom ik van een S6 geupgrade heb naar een s9 is omdat de batterij gewoon leegliep terwijl je er naar keek. Had ik die kunnen vervangen dan had ik nog altijd mijn s6 gebruikt. Heeft altijd een screen protector gehad en in een otterbox case gezeten. Is geen kras op te bespeuren of nergens schade aan.
- audiojack: ik heb een bluetooth koptelefoon, maar heb ook oortjes van Bose, dus die moet er voor mij niet uit
- selfie camera ? Ik gebruik toch regelmatig wel eens skype met mijn gsm ofzo, dus dat is toch wel een must en meer en meer mensen zie ik videobellen

De afgeronde zijkanten van een scherm mogen verdwijnen voor mijn part, ik vind dit gewoon overbodig. Sommige mensen zullen dit dan wel weer een must vinden. Dikte van een gsm maakt mij niet uit. Als ze terug dubbel zo dik worden, en ik heb een 3 dubbele batterij die ik zelf kan vervangen. Koop ik dat meteen !

Voor iedereen goed doen zal nooit lukken. Maar deze dingen zijn voor mij toch belangrijk.
Ik heb nu overigens nog steeds een Lumia 950 met vervangbare batterij. En vind dat zelf ook een groot voordeel. Zelfs groter dan waterdichtheid. En de tap-to-unlock is ook super :-)
Inderdaad fabrikanten creëren problemen en komen met "innovatieve" oplossingen. Een simpele boven bezel waar de camera inpast en alle sensoren en dunne onder bezzel is ideaal. Misschien moet de display connector boven zitten waardoor "chin" verdwijnt.
De kopers van smartphones werken een deel van deze "hypes" wel in de hand.

- De eerste telefoon met een afgerond scherm (Samsung Edge) was een groot succes. Logisch dat anderen het voorbeeld volgen. Voor reparatie heeft dit niet heel veel effect. Aan de achterkant is het nog gewoon vlak.
- Dunnere telefoons verkopen prima, dus waarom niet. De klant lijkt om lichtere toestellen te vragen en een kleinere batterij wordt geaccepteerd, zolang die maar een dag mee kan. Dikkere modellen met een grotere batterij zijn geen verkoop uitschieters.
- Of de audio jack echt gaat verdwijnen is nog maar de vraag. Er worden nog steeds flagships met audio jack uitgebracht en in het middensegment is het nog steeds standaard.
- De notch of het gat in het scherm wil men oplossen met de popup camera. Met een eenvoudig seal kan stof en vuil goed buiten gehouden worden. Alleen tijdens het in en uit schuiven blijft het dan nog kwetsbaar. Een waterdichte oplossing is zelfs mogelijk. Met zo'n scharnier mechanisme is dat zelfs nog gemakkelijker.

Voor mij is een telefoon nog altijd een gebruiksvoorwerp waarbij ik kies op basis van een aantal eisen waaraan een smartphone moet voldoen. Een audiojack en een goede selfie-camera zijn echt voorwaarden. Design en gewicht staan bij mij onder aan het lijstje.
zoveel mensen zoveel wensen :-) Dat is ook het leuke. Voor mij is het juist een eis geen audiojack te hebben en liever ook geen selfiecamera :-) Design vind ik dat weer best belangrijk, maar ga niet 800€+ uitgeven aan een telefoon, hoe mooi die ook is.
Er is gelukkig keuze genoeg, maar een redelijke smartphone zonder selfiecamera wordt toch lastig om te vinden. Met zo'n pop-up camera is hij in elk geval niet zichtbaar aanwezig en als je hem niet gebruikt hoef je niet bang te zijn dat hij het door vuil of slijtage begeeft.
Nee dat is zo. Ik zie ook liever popup dan een gat in het scherm inderdaad.
Ik weet niet of @tweakerjunior voordelen bedoelt ten opzichte van de schuivende camera, maar in dat geval zitten er vooral voordelen aan, die @ikt ook al noemt. En anders zitten er alsnog voordelen aan: geen notch nodig en goed voor je privacy (de camera is fysiek onbruikbaar als deze is ingeschoven/gedraaid).
Wat lelijk die schuine pop-up. Maar ja, subjectief.
Liever een lelijke pop-up die ik 1 keer in de maand zie, dan een gat in mijn scherm die ik altijd zie als ik mijn telefoon gebruik.
Tja liever geen van beide. Wordt tijd dat er daar eens meer modellen van worden uitgebracht.
Ik maak nooit selfies, maar die camera is wel behoorlijk handig om 'achter de hoek' mee te kijken.
Dit is voor mij dus de ideale oplossing.
Je wil iets dat achter je ligt bekijken, of iets om een hoekje?

Ik vind 'm vooral fijn voor videobellen.
Achter het hoekje heb ik wel eens nodig, de usb poort op de onderkant van mijn scherm bijvoorbeeld. :P
Eens, maar dan moet je geen face unlock instellen, en die gebruik ik juist best veel op m'n OP6.
Face unlock op de OP6 is toch onveilig? Zit geen diepte camera in en is dus heel makkelijk voor de gek te houden met en foto als ik het goed begrijp. Ik gebruik daarom altijd de sensor achterop met mijn vinger, dat is supersnel en een stuk veiliger.
Dat klopt niet. Onlangs deed Consumentenbond een groot onderzoek, en de Oneplus-telefoons waren wel voor de gek te houden, maar niet met een foto. Je moet echt al een masker gaan bouwen. Met foto's of video's lukt het niet. Voor de meeste mensen, zoals mij, is het een mooie balans tussen veiligheid en gebruiksgemak.
Oneplus laat trouwens niet toe om betalingen te verrichten met de gezichtsherkenning, daarvoor moet je nog steeds de vingerafdrukscanner gebruiken.
Ah top! Dank voor de link. Goed om te zien dat de OP6 toch veilig is met de face recognition.
https://www.google.nl/amp...g-hacker-trick-truc%3famp


Daar zou ik niet zo zeker van zijn. Er zijn talloze filmpjes waar het wel lukt met een foto namelijk.
Dat zegt dan meer over de test van de consumentenbond. Er zijn diverse sites te vinden die deze test wel gelukt is met de OnePlus 6.
als het voor selfies is :
Liever een lelijke pop-up die ik bijna nooit zie, dan een gat in mijn scherm die ik altijd zie als ik mijn telefoon gebruik.
Wel origineel, maar ook lelijk.

Denk wel dat het de robuustheid zou goed doen dan zo'n kleine vierkante popup camera of zo'n geheel schuifmechanisme.
Niet echt orgineel.

https://images.app.goo.gl/TpM3Ht42e86v4iDFA

Er was eens een Pantech Sky Dupont.

Edit: leuk filmpje gefilmd met een iPhone. :D

[Reactie gewijzigd door Golf2vr6 op 28 maart 2019 20:21]

Origineel is het nog steeds, uniek niet.
Ik vind het wel heel leuk. 100% zeker dat er geen misbruik wordt gemaakt van je camera en geen plek voor een in 99% van de tijd werkloze camera.
Vraag me toch altijd af hoe lang dit goed gaat. Bij mijn mobiel, die ik altijd in m'n broekzak vervoer, zit altijd binnen de kortste keren de 3,5mm koptelefoon opening helemaal vol met stof enzo. Dat gaat natuurlijk ook in de naden hiervan zitten lijkt me
Alleen als je foto's maakt van de binnenkant van je broekzak :Y)

Alle gekheid daargelaten, er zou inderdaad stof in kunnen komen, of wellicht een zandkorrel, dat lijkt me funest.
Ik heb jaren met een Sony cybershot telefoon gedaan waarmee je de camera ook omhoog schoof/klikte. Nooit last van zand of stof gehad maar dit is misschien wat verfijnder/gevoeliger.
Leuk idee, beter dan een gat in je scherm.
Ik vind dat gat op zich niet zo heel erg in vergelijking met notches, maar geef me inderdaad maar liever dit :)
Leuk idee, maar ik vind het niet zo heel mooi. Lijkt me ook nog veel meer ruimte in beslag nemen dan een smallere pop-up module.
Mechanisch gezien is die smalle pop-up juist veel kwetsbaarder lijkt me. Ik neem aan dat dat de reden van dit ontwerp is.
Ik vind dit echt prachtig! Zo zie je maar dat smaken verschillen :)
Tof idee, maar dan moet het wel helemaal mechanisch in en uitklappen met een lekkere klik. dat elektronische gedoe vind ik zo stom. Dat motortje gaat het ook echt niet voor altijd volhouden en is ook nog vrij traag
Ik zie persoonlijk niet wat hier de voordelen van zijn tegenover een popup box. Doe mij maar gewoon een popup box zoals bij de Vivo NEX.
Goed idee wel. Had eigenlijk verwacht dat de camera indrukbaar (met een veersluiting) is, als een toggle-switch. Uit de video blijkt van niet. Dat is wel jammer want dan had, wanneer je de camera omhoog zet, meteen de camera app kunnen worden gelanceerd en wanneer je de camara weer inklapt de camera app weer sluit. Dat lijkt mij best handig.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


OnePlus 7 Microsoft Xbox One S All-Digital Edition LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True