Huawei presenteert P30 Lite-smartphone

Huawei heeft de P30 Lite-smartphone gepresenteerd. De Lite-versie van de eerder deze week aangekondigde P30's heeft bij benadering hetzelfde ontwerp als de duurdere telefoons, met een druppelinkeping in het scherm en drie camera's aan de achterkant.

De P30 Lite heeft een Kirin 710-soc in plaats van de Kirin 980 in de P30 en P30 Pro. Het 93,6cm2 grote scherm is een lcd en heeft een resolutie van 2312x1080 pixels, met een verhouding van 19,3:9 en een diagonaal van 6,15".

Er zitten drie camera's aan de achterkant, maar daarvan is het met twee mogelijk om beeldmateriaal te maken. De primaire camera heeft een maximale resolutie van 24 megapixels met een f/1.8-lens, er is een ultragroothoeklens met 8-megapixelsensor en een camera die de software gebruikt om diepte in te schatten. Aan de voorkant zit een 32-megapixelfrontcamera. De accu heeft een capaciteit van 3340mAh en die accu is te laden via een usb-c-poort aan de onderkant. De telefoon heeft een 3,5mm-jack voor audio en een capacitieve vingerafdrukscanner aan de achterkant voor biometrische beveiliging.

De Huawei P30 Lite is verschenen op de Canadese site van de fabrikant, maar de Nederlandse of Belgische pagina's zijn er nog niet. De P30 Lite komt 10 april uit in Canada voor 430 Canadese dollar, omgerekend momenteel ongeveer 285 euro.

Huawei P30 LiteHuawei P30 LiteHuawei P30 Lite

Terugkijken: niet de P30 Lite, maar wel een videoreview van de Huawei P30 en P30 Pro

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

27-03-2019 • 19:22

37

Reacties (37)

37
37
22
1
0
6
Wijzig sortering
Ziet er goed uit. voor een waterdruppel notch en kirin 710 is €285 een goede prijs die nog verder zal dalen uiteraard. en een accu van 3300 mah net wat groter dan in mijn huidige telefoon. hetgeen wat ik echter mis is pure android.

[Reactie gewijzigd door Ludwig005 op 23 juli 2024 03:20]

Waarom pure android? Dat is toch extreem kaal en naar mijn ervaring (Huawei naar Nokia) niets sneller dan de zwaar geoptimaliseerde software van Huawei. Ik mis echt veel in stock Android waaronder de ingebouwde firewall zodat ik uitgaande verbindingen zonder het opzetten van een nep vpn kan blokkeren. Besturen van de muziekspeler met knopjes op mijn oordopjes, automatisch onderhoud op de achtergrond zodat het toestel ook na een jaar geen hard reset nodig heeft om vlot te blijven. Accu optimalisaties, stock android gaat bij mij ondanks de grotere accu beduidend minder lang mee. Miracast ondersteuning is iets dat stock android ook niet mag en kan van Google. Een slimme truuk om toestellen met 1 hand te bedienen mist android ook en heeft Huawei wel. Verder doet huawei met EMUI betere split screen, app twin en veel betere dual sim ondersteuning.

Natuurlijk zit ik niet op bloatware te wachten, maar bijna alles kan eraf op een Huawei. Op een stock Android telefoon zit ik tenslotte ook met Google bloatware zoals duo, gmail en andere ellende vast. Stock android is echt heel kaal en beperkt. Doe mij maar emui. Van emui naar stock android voelt echt als jaren terug in de tijd. En wil je wel meer? Moet je rooten en heel veel knutselen met allemaal halfbakken tooltjes. Leuk als dat je hobby is. Niet als je iets wilt dat gewoon werkt. Dan is stock android nog beperkter dan iOS. En dat terwijl ik zogenaamd op een moderne Android versie zit met 9.

[Reactie gewijzigd door fapkonijntje op 23 juli 2024 03:20]

ik kom zelf van een samsung telefoon. optimalisiatie was een ramp veel te veel bloatware apps, vastlopers en een toetsenbord waar je eeuwig op kon wachten voordat je tekst was ingetypt. het enige wat ik mis is ultra spaarstand
Tja, maar de software van Huawei heeft echt wel een keerzijde. Het is inderdaad zo dat een aantal features in stock android ontbreken, maar als je die specifieke dingen niet gebruikt dan is er eigenlijk geen enkele reden om EMUI te kiezen boven stock android. En ja, je batterij zal misschien wat langer meegaan, maar bekijk dan ook even hoe dat komt: https://dontkillmyapp.com/huawei
Stock Android benoemen als "extreem kaal" en "voelt aan als jaren terug in de tijd" klopt toch helemaal niet? Pie is vlot, mooi en afhankelijk van de gebruikerseisen mis je daar niet noodzakelijk iets in.

Een aantal van de zaken die je vertelt vind ik ook vrij vaag.
- muziekspeler besturen met knopjes van oordopjes: dat kan toch op de mijne (Nokia 7 Plus)
- toestel na een jaar een hard reset om vlot te blijven: geen idee, ik heb de mijne nu net geen jaar en hij is nog altijd erg vlot - meer zelfs, sinds de Pie update nog vlotter geworden
- accu gaat beduidend minder lang mee: ik haal uitstekende standby en screen-on-time, een pak beter dan de A5 2017 die ik vorig jaar een paar maand heb gehad
- bijna alles kan eraf op een Huawei: nou ja... je zit vast aan een voor mij veel onlogischer menusysteem, je zit vast aan de notificaties zoals Huawei die voorzien heeft, ...
- op een stock Android telefoon zit je vast aan Duo: neen, kan je gewoon deïnstalleren

Het voordeel van stock Android, voor mij, is dat het net "gewoon werkt".

[Reactie gewijzigd door MatthiasDS op 23 juli 2024 03:20]

Flash je er toch LineageOS op? :p Alhoewel er volgens mij geen goede ondersteuning voor is want Kirin SoC.

Laat maar, kan niet meer bij Nowei :+.

[Reactie gewijzigd door Anonymoussaurus op 23 juli 2024 03:20]

Huawei doet tegenwoordig niet meer aan ondersteuning voor unlocked bootloaders.
Dan maar xiaomi ^^ miui is vrijwel hetzelfde en als je er bij nova op gooit dan kan je gelijk alle bloatware een Google meuk verbergen
Oja, dat is waar ook :+. That awkward face when :+.
Weet je, al die Huawei en Honor budget / midrange telefoons bieden veel waar voor hun geld. Het enige wat ik telkens mis is een OLED scherm, anders was ik al om. Elke midranger van Huawei heeft een LCD en dat vind ik jammer. Ik had specifiek hoop bij dit toestel omdat de gewone P30's wel een OLED scherm hebben.

Wat mij ook opvalt is dat veel midrangers van Huawei op elkaar lijken. De P30 Lite verschilt niet heel veel van de Mate 20 Lite, P Smart, P Smart+, Honor 8x en Honor 10 Lite. Ze zitten ook allemaal rond de 250 euro. De P30 Lite klinkt gewoon een beetje overbodig.

[Reactie gewijzigd door Jvann op 23 juli 2024 03:20]

Als ze net zo'n LCD hebben als mijn Mate 20 is dat echt niet per se veel slechter dan een OLED hoor.

Heb kort geleden een LG V40 gereviewed, maar qua kleurechtheid is de LCD van de Mate 20 beter. Als ze zo'n LCD ook in de goedkope modellen stoppen zou dat al fantastisch zijn.
Het gaat niet puur om de kleurweergave, maar vooral black = black en niet een of andere donkerblauwe of donkergrijze zweem (akkoord, als je helderheid hoog staat). Ik kan ook niet meer terug naar niet-oled sinds Oneplus 3T met dark theme.
Natuurlijk, contrast is ook wat waard, maar kleurweergave die realistisch is is voor mij als hobby-fotograaf een stuk belangrijker :)
OLED impliceert niet automatisch goede kleurweergave, het enige onderscheidend aspect tussen LCD en OLED is hoe de pixels verlicht worden, en in mindere mate het stroomverbruik.
Inderdaad! zeg dat wel!
Ik zeg nu juist nooit meer een oled juist na jaren nooit meer lcd gezegd te hebben.
Dat true black vind ik niet perse zoveel donkerder en naar mijn beleving zijn de huidige generatie lcds veel zuiniger.
ik zou toch wel graag oled willen zien nu ook android met dark mode komt in android q
Yup i can vouch for that. De MAte 20 voor aanschaf naast een Mate 20 Pro bekeken en de LCd deed zeker niet onder de Oled van de Pro. buiten de cameraspecs en waterdichtheid om hoefde ik de Pro niet en ben voor de Mate 20 gegaan. En geen spijt!
Tja, dat is het een beetje...

Met alle 'budget/midrange' modellen is er wel iets waardoor het niet de ideale telefoon is... Te grote bezels, mindere cpu. lcd ipv oled, matige camera, etc. Daardoor komt het bij mij meestal neer op toch maar de hoofdprijs betalen voor een telefoon die wel ECHT alles heeft wat ik wil.

Overigens heb ik nog steeds de S8, want elk jaar de hoofdprijs betalen gaat me ook te ver en ook nu wacht ik op prijsdalingen van bijv een S10+/S10.
Tja als de budget opties de ideale telefoons zouden zijn verkochten ze vast geen high end modellen meer, niet zo gek dat er ergens op bezuinigd moet worden om een lager prijspunt te kunnen bedienen toch?
ECHT alles heeft wat ik wil.
En gebruik je dat dan ook allemaal effectief?
Ik gebruik de camera regelmatig (en vooral lowlight vind ik belangrijk), ik kijk regelmatig naar het scherm, ik gebruik de telefoon regelmatig, ik zie hem regelmatig...

Dus tja, wat is 'effectief gebruiken'? Het is vooral wat vind je het waard en wat heb je er voor over. Zo is het met alles toch? De eerste stappen zijn groot en goedkoper, de volgende kleinere stappen kosten in verhouding veel meer geld (law of diminishing returns?)

Maar dat is voor eenieder persoonlijk, en ik moet ook zeggen dat ik het wel steeds lastiger vind. Die 800-900 euro voor de topmodellen is een bak geld, maar aan de andere kant vind ik bijv 400-500 euro voor een telefoon die toch een paar puntjes heeft waarvan ik denk 'meh' OOK een hoop geld.
Bedankt voor je uitgebreide antwoord dat vrijwel geheel overeenkomt met mijn hoe ik er over denk _/-\o_
Dat is ook de reden waarom ik altijd upgrade naar een 2dehands ex-flagship toestel. Als die een jaar of 2-3 oud zijn, zijn ze zeer betaalbaar en vaak nog steeds stukken beter dan de nieuwe telefoons in het budget van 150-250 euro.
Dit is ook bij Xiaomi geval. Heb het gevoel dat ze het expres doen om onderscheid tussen mid-range en High-end duidelijk te zien.

De Redmi series of de Redmi Note series allemaal hele goede specs voor rond de €100 - €200,- alleen camera, scherm is minder.
Gek hè, dat er verschil zit tussen mid-range en high-end. Je zou bijna denken dat bedrijven zich richten op verschillende markten.

[Reactie gewijzigd door NotSoSteady op 23 juli 2024 03:20]

Punt is dat men OLED exclusief voor high end modellen houd terwijl men perfect een OLED in een mid range of budget kan steken.

Met name als je van de Nokia Lumia reeks kwam valt het enorm hard op, de lumia 820 uit 2012 wat onder het topmodel werd geplaatst had OLED, de 730/735 uit 2014 had OLED en nog lager, de 650 uit 2016 had ook OLED. Kom je bij Android in 2019 en wil je OLED zit je bijna exclusief naar de high end modellen te kijken.

Een kostenraming voor OLED met notch kwam op 29$ waar LCD op 19$ kwam,

Bron https://news.ihsmarkit.co...ut-20-percent-more-ihs-ma
Dat komt omdat oled wordt gekoppeld aan premium. Stop je dergelijke schermen in een mid-range smartphone, dan kan dat ten koste gaan van de verkoopcijfers van de vlaggenschepen. Bovendien is een prijsverschil van 20 procent nog altijd fors te noemen.
Ik zelf wil helemaal geen OLED, LCD doet ook goed zijn werk. Geen last van inbrandingen. En als het scherm bij een val stuk gaat, dan ben je ver van huis. Een LCD is vaak voor paar tientjes al zelf te repareren.
Oppo RX17. Groot OLED scherm, goeie camera, best goede accuduur. Grootste nadeel vind ik als gebruiker de OS en de Micro USB aansluiting zonder toevoeging van snelladen.
Ik heb de p20 lite, en me abonnement is verlopen ( ik neem elke keer een 1 jaar abonnement ) is het het waard om deze telefoon te kopen? of is er een andere "budget" telefoon beter?
OFT:

Ik heb zelf de P10 lite en m'n abonnement eindigd na de zomer, zit te denken aan de p30lite tenzij iemand anders een betere telefoon kent?
Zelf zeer te spreken over de Pocophone. Camera en snelheid is echt top icm google camera port. https://www.xda-developers.com/google-camera-port-hub/
Ik heb vorig jaar ook rond deze tijd de P20 lite gekocht, echter wel met een abonnement van 2 jaar.
De verwachting is dat de P20 lite nog een upgrade krijgt naar Android P, dus zie niet zoveel reden om de P30 lite nu te nemen. Ik wacht wel een jaartje mogelijk op de P40 lite, hopelijk dan helemaal zonder 'notch'...
Uhm, hebben deze mensen geen rust?
Hoeveel telefoons hebben deze mensen de afgelopen drie maanden uitgebracht?
Samsung net zo goed. Maar meestal worden die meer op de achtergrond gehouden. Die A series met 2 getallen is stiekem al erg groot geworden. Daarnaast gebruikt Huawei Honor en Honor Huawei om nog meer toestellen uit te kunnen brengen die 95% hetzelfde zijn maar toch niet helemaal hetzelfde, denk hierbij aan camera, scherm of accucapaciteit.
Volgens de pricewatch 5 full releases

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.