Nubia presenteert smartwatch met relatief lang buigbaar scherm

Nubia heeft op het Mobile World Congress in Barcelona de Nubia Alpha onthuld. Het bedrijf presenteert dit toestel als een 'draagbare' smartphone. In feite is het een kruising tussen een smartphone en een smartwatch die als een smartwatch om de pols wordt gedragen.

De Nubia Alpha beschikt over een flexibel, buigbaar oledscherm met een diagonaal van 4" en een resolutie van 960 x 192 pixels. De fabrikant stelt dat dit neerkomt op 230 procent meer schermoppervlak in vergelijking met 'standaard draagbare schermen', waarmee het bedrijf op smartwatches doelt.

De smartwatch beschikt over een Snapdragon Wear 2100-soc van Qualcomm en een 500mAh-accu die een standbytijd van 48 uur mogelijk zou maken. Quick Charge wordt ondersteund, al is niet duidelijk om welke versie het gaat. Verder is er 1GB ram en 8GB aan opslagruimte.

Afhankelijk van de dikte van de pols van de gebruiker zal het scherm ongeveer over gehele bovenkant en tot aan de zijkant van de pols lopen. Er is ondersteuning voor een niet nader genoemde stemassistent en gebarenherkenning. Verder kan de smartwatch dienst doen als fitness-tracker, waarbij bijvoorbeeld ook een slaaptracker aanwezig is en het hartritme kan worden gemonitord.

Nubia heeft in de Alpha een naar voren gerichte camera ingebouwd met een resolutie van 5 megapixel, een beeldhoek van 82 graden en een diafragma van f/2.2. Verder is er ondersteuning voor wifi, bluetooth en e-sim. De e-sim-versie van de Alpha ondersteunt 4g. Volgens het bedrijf is de Alpha waterbestending en is het scherm getest voor meer dan 100.000 buigingen. Er zijn dus twee versies, waarbij de bluetooth-versie met een smartphone moet worden gekoppeld.

De smartwatch is gemaakt van roestvast staal en en komt uit in een zwarte of een gouden variant. Wanneer de smartwatch precies uitkomt dit jaar is nog niet bekend, maar wel is duidelijk dat het zwarte bluetooth-model 449 euro kost en de zwarte e-sim-versie krijgt een prijskaartje van 549 euro. De goudgekleurde e-sim-versie kost 649 euro.

Reacties (33)

[Horatius]

Accuduur is Al een groot probleem bij smartwatches, een groter scherm gaat die alleen maar verergeren. Leuk dat hij 48h standby tijd kan halen maar dat is waarschijnlijk zonder het scherm aan en wie weet welke functies uitgeschakeld.
Ook gebruikt het een oude soc, de 2100 is ernstig oud en op een oude proces gemaakt. De 3100 is niet veel beter maar wel zuiniger.
Ik zie nergens staan dat hij android Wear heeft dus dan kan je het bijna al als fitness tracker benoemen omdat third party apps er niet tot nauwelijks zullen zijn en dus weinig functionaliteit.

Ben benieuwd, lijkt mij gedoemd te falen maar de vernieuwing is leuk.

[souljah1h]

Mijn smartwatch toch wel zo'n gaat wel 30 dagen mee.. Dus het kan wel!

[Xiaomi Huami Amazfit Bip] Ervaringen & Discussie

[Reactie gewijzigd door souljah1h op 23 juli 2024 01:27]

[Horatius]

Als je niet op notificaties kan reageren noem je het nog een smartwatch? Twijfelachtig.
Dit is een iets veredelde fitnesstracker zonder apps.
Ik heb het over smartwatches zoals de Fitbit versa, Galaxy lijn, wearOS lijn. Die meer kunnen dan fitness tracker zoals betalen, typen, apps installeren etc.

[Leejjon]

Dit. Ik denk dat de Android Wear 2 (wearOS) generatie smartwatches veel konden maar de accuduur niet goed genoeg was. Nu lijken fabrikanten een stapje terug proberen te doen qua apps om de accuduur te verlengen, en sommigen doen dat door een eigen os erop te zetten. Maar ondanks dat WearOS niet super soepel of zuinig is, wil ik die features niet inleveren.

De opvolger van mijn Huawei Watch 2 Classic (48 uur batterijduur) met Google's WearOS heet de Huawei Watch GT en heeft een eigen OS en twee weken batterijduur. Dus geen Google Maps, geen Google Play store met de custom watch face die ik momenteel gebruik, geen Google Authenticator. Sure er zullen mensen zijn die een iets dommer horloge met twee weken batterijduur verkiezen boven een slimme met 48 uur, maar ik koop pas een nieuwe zodra best of both worlds mogelijk is. Tot die tijd doe ik het wel met WearOS.

[Reactie gewijzigd door Leejjon op 23 juli 2024 01:27]

[Horatius]

De ticwatch pro doet het erg goed voor mij, je kan NFC uitzetten en ook wifi (heb je allemaal niet nodig in NL) Ik haal 4 dagen battijduur.

[Finraziel]

De Galaxy watch gaat al beduidend langer mee dan in ieder geval de Moto sport die ik daarvoor had. Kan niet zeggen hoe lang precies want ik leg hem toch elke nacht op de lader (als ik er geen gewoonte van maak ga ik het maar vergeten), maar in tegenstelling tot die Moto hoef ik geen gekke toeren uit te halen om twee nachten van huis te halen. Wat mij betreft is dat voldoende...

Het probleem met Android wear is dat ze afhankelijk zijn van Qualcomm en die lijkt niet heel erg gemotiveerd een echt goede zuinige smartwatch soc te maken... Daardoor hebben Samsung en Apple vrij spel want die hebben hun eigen soc.

[John Duh]

Zolang de accu een ruim dag, liefst twee dagen meegaat, is er geen probleem. Snelladen vind ik daarbij belangrijker. Zo laad ik m'n horloge 's avonds binnen drie kwartier nagenoeg helemaal vol. Daarmee is er voldoende reserve om 's nachts mijn slaap te monitoren en de volgende dag door te komen, met de HRM en scherm aan. En mocht er een keer geen mogelijkheid zijn om te laden, dan biedt de eco-mode soelaas.

[WillySis]

De versie met een e-sim is volledig als telefoon te gebruiken. Wel OS erop draait heb ik nergens kunnen vinden, maar het lijkt een Android versie. Ik gok erop dat ze Android One gebruiken.
Het is dus wel meer dan een fitness tracker. Een fitness tracker met camera lijkt me al vrij uniek.

Het ontwerp ziet er wel aardig uit, maar ik vraag me af of het ding bruikbaar is.

[Fredi]

Ik vind het scherm ook te smal. Het scherm is in totaal wel groter dan een gewone smartwatch maar niet praktisch. Dan vind ik een gewone ronde smartwatch beter.

[PieterNBA2K]

Wow. innovatiever dan dit gaan we het jaar niet krijgen. laat staan wat we over tien jaar kunnen verwachten. ben benieuwd!

[D-Three]

You never know, het jaar telt nog 9 maanden

[PieterNBA2K]

haha zeker! hopelijk gaat de Pocophone 2 het overtreffen, al zal het qua innovatie niet heel indrukwekkend zijn haha

[Silvos]

10 zelfs!

[D-Three]

Haha juist

[Mister Hardware]

Wa een mooi ding zeg.

[LordLuc]

Meh. Niet eens verwisselbare bandjes zoals bij mijn Mi band 3.

[GekkePrutser]

Ook wel logisch toch? Want het scherm maakt deel uit van de band.

[SomerenV]

Heeft jouw Mi Band 3 ook een scherm dat om je pols heen buigt?

Maar zonder gekheid, hoe wil je dit concept combineren met verwisselbare bandjes zonder dat het geheel zijn structurele integriteit verliest?

[Brotuck]

Als je een beetje kijkt op youtube zie je de nubia al voorbij komen 4 maanden geleden. Het blijft erg leuk om te zien, maar ik twijfel wel erg aan de batterij / levensduur

[Friemel]

Het lijkt mij anatomisch gezien ook niet erg handig. De meeste mensen kunnen hun pols slechts in 1 richting voldoende draaien, waardoor je de bovenkant amper ziet

De technologie maakt het mogelijk om allerlei mooie dingen te ontwikkelen, dat wil nog niet zeggen dat het ook praktisch is. Een camera op een horloge? Een pagina leggen op zo'n smal schermpje?

[Verwijderd]

En wat te denken van je "horloge" een keer stoten, wat best veel voor komt? 550 euro lichter?

[zonoskar]

Zo heeft een buigbaar scherm tenminste nut. Mooi ding!

[Poesmij]

Waarom dan die camera, zo jammer. Ziet er verder echt nice uit.

[Diamond_DogG]

het woord van vandaag Relatief zegt net niks ,,,

[dutchgio]

Ziet er best mooi uit, naast een tablet/telefoon in één met een opvouwbaar scherm is dit ook wel een nuttige toepassing.
Ze slaan wat mij betreft wel de plank mis met een relatief hoge prijs maar dan nog een oude Snapdragon soc. De 3100 is er nu al een tijd...