President Trump tekent verklaring voor oprichting van Space Force

De Amerikaanse president Donald Trump heeft een presidentiële verklaring getekend waarmee de Space Force wordt opgericht. Dit wordt een onderdeel van de militaire strijdkrachten en gaat onder de luchtmacht vallen.

Volgens het plan wordt de Space Force min of meer de zesde tak van de Amerikaanse militaire strijdkrachten, al komt het vooralsnog niet op gelijke voet met de marine, land- of luchtmacht te staan. Het nieuwe legeronderdeel valt onder de luchtmacht en krijgt een burger als een na hoogste baas die door de president wordt benoemd en door de Senaat wordt goedgekeurd, schrijft The Washington Times.

Mike Pence, de Amerikaanse vicepresident, onderstreepte vorig jaar al het belang van de oprichting van de Space Force. Volgens hem moeten de Verenigde Staten de 'opkomende dreigingen tegemoet treden op dit nieuwe slagveld', waarmee hij waarschijnlijk doelde op onder meer de toenemende activiteiten van China, Rusland en Iran in de ruimte. Hij stelt dat deze landen nieuwe wapens ontwikkelen om satellieten uit te schakelen. De Space Force moet dat tegengaan.

Op dit plan van een Space Force is eerder al de nodige kritiek geuit, zoals de vrees van een wapenwedloop in de ruimte, de stelling dat er betere en niet-militaire middelen zijn om satellieten te beschermen, of de vaststelling dat het plan in strijd is met internationaal recht. Elon Musk, de directeur van SpaceX, behoort niet tot de critici; hij stelde vorig jaar dat een Space Force erg behulpzaam kan zijn voor het uitbreiden van onze beschaving in de ruimte.

Met de ondertekening van het voorstel kan er in 2020 een budgetvoorstel voor de Space Force worden ingediend bij het Amerikaans Congres. Met de Democratische meerderheid in het Huis van Afgevaardigden is het de vraag of er ook daar goedkeuring komt. Wellicht zal het Huis aanzienlijke wijzigingen afdwingen. Hoeveel geld er precies wordt vrijgemaakt is onduidelijk. Het Pentagon zou een schatting hebben gemaakt van 13 miljard dollar, maar het initiële voorstel van het Witte Huis zou slechts 100 miljoen dollar omvatten.

Reacties (141)

[CAPSLOCK2000]

Mooi persbericht, maar hoeveel verandert er nu eigenlijk?
De Amerikaanse luchtmacht heeft namelijk al een speciaal onderdeel dat zich met ruimtevaart bezig houdt, genaamd "Air Force Space Command" met een budget dat gigantisch veel hoger ligt dan wat het nieuwe Space Force krijgt.

According to AFSPC, its mission is to "Provide resilient and affordable space capabilities for the Joint Force and the Nation."[7]

AFSPC's primary mission areas are:

Space forces support, involving the launching of satellites and other high-value payloads into space using a variety of expendable launch vehicles and operating those satellites once in space
Space control, ensuring the friendly use of space through the conduct of counterspace operations encompassing surveillance, negation, protection and space intelligence analysis[8]
Force enhancement, providing satellite-based weather, communications, intelligence, missile warning, and navigation; force enhancement is direct support to the warfighter

https://en.wikipedia.org/wiki/Air_Force_Space_Command

[Rob Coops]

Ja maar dat onderdeel is voornamelijk verantwoordelijk voor de satellieten om de vijand in de gaten te houden. Ook zijn zij voor een groot deel betrokken bij de Amerikaanse wapens die satellieten neer moeten halen. Het is niet een fighting force nog heeft het het doel om daadwerkelijk verdediging of aanvallen in de ruimte mogelijk te maken.

Deze Space Force (ik moet steeds aan de Muppet show denken met hun Pigs in Space sketch) heeft als doel om wel degelijk active verdediging en eventueel aanval in of vanuit de ruimte mogelijk te maken. En dat is hele andere koek... ook tegen een aantal verdragen in maar die verdragen zijn getekend omdat beide zijde van de toenmalige wapen wedloop simpel weg geen mogelijkheid hadden om die strijd te betalen. Tegenwoordig lijkt dat toch echt net even anders te liggen.

Natuurlijk schat het witte huis de kosten op maar 100.000.000 want op die manier is het makkelijk te verkopen. Als het eenmaal draait is een volgende keer een budget van 500.000.000 ook best nog wel te verkopen en als dat eenmaal gewoon is kun je een paar jaar later flink inzetten op deze hele kleine maar zeer belangrijk onderdeel van de krijgsmacht en er zo maar een paar miljard extra naar toe schuiven.
Of het zo ver zal komen geen idee maar het lijkt er erg op dat dit de eerste echte stappen naar militarisatie van de ruimte is iets wat toch echt niet verstandig is. Maar aan de andere kant het is onvermijdelijk en waarom dan niet de eerste zijn die formele stappen onderneemt, op die manier kom je in ieder geval niet achter te liggen op de vijand.

[janbaarda]

Zoveel geld voor oorlog. Dit terwijl een groot deel van de USA bevolking afhankelijk is van de voedselbanken ...

[linkaran17]

Om nog maar te zwijgen over de zwaar verpauperde infrastructuur, de verziekte drinkwatervoorziening door schalie winning, een gezondheidszorg die verkapitaliseerd is waardoor er gewoon mensen doodgaan omdat ze geen geld hebben voor behandeling. en last but not least het gebrek aan bij de tijds onderwijs voor een groot deel van de beroepsbevolking die nog in de jaren 70 verkeerd.
Hoe zou dat land eruit gaan zien over 10 jaar als de helft van defensie en destructieve industrie tegoed zou komen aan deze zaken? De USA en de pioniersgeest bij die mensen is een enorm potentieel maar zoals ze er nu mee omgaan is er een ontiegelijke hoeveelheid verspilling van kapitaal en recources.
Als de grote corporates in de tech, food en pharma industrie willen blijven bestaan dan zullen ze hun invloed die ze nu hebben op de samenleving moeten gebruiken om het weggetrokken geld weer terug in de samenleving te pompen anders is er straks geen samenleving meer en implodeerd het huidige systeem. Investeren in spacetech volmondig ja, maar dan met doel om te zien hoe we onze manier van leven hier op deze klont in de ruimte toekomstbestendig kunnen maken..Maar dan zullen ze daar eerst hun politiek systeem eens op orde moeten krijgen want die stamt nog uit de tijd van de kruitdampen

[Rob Coops]

Is dat niet precies het zelfde dat je in Nederland ziet gebeuren?

• Het onderwijs was ooit een van de beste van de wereld in middels is het een lachertje en wat er uit de school gekropen komt is bijna dommer dan wat er ingestopt werd.
• De gezondheidszorg ooit erg goed is doodziek, te weinig mensen met te weinig kennis overwerkt en zonder enig vooruitzicht op betere tijden.
• Defensie (nooit een sterk punt geweest) bestaat nu uit poppetjes op fietsen die op de hei tankje spelen. En mannekes die pang pang, jij bent dood roepen omdat er weer eens geen oefen munitie is.
• De politie ooit een functie die enig respect af dwong een slappe hap dien nauwelijks nog actie durft te onder nemen omdat alles dat zij doen ze zelf in het gevang kan doen belanden als de rechter weer eens vind dat Mo te hard is aangepakt.
• En ga zo maar door...

Amerika heeft een extreme angst voor de macht van de overheid waardoor veel dingen die in andere landen georganiseerd worden om veel van de door jouw genoemde projecten aan te pakken simpel weg niet mogelijk zijn. Daar naast is er het eeuwige optimisme van de Amerikanen dat ze in veel gevallen doet vergeten of simpel weg niet zien hoe slecht ze er eigenlijk voorstaan als land.

[Martinspire]

Dat zal ook wel worden overgeheveld, maar zoiets heeft ook gewoon tijd nodig. En het is volgens mij vooral voorbereidend en nog niet om echt troepen in de ruimte te gaan trainen, maar eerder kijken wat er nodig is voor bescherming uit de ruimte waar de luchtmacht niet meer bij kan

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 23 juli 2024 01:08]

[janbaarda]

Meer geld voor de defensie-industrie. Het militair-industrieel complex krijgt steeds meer macht. USA leeft voor meer dan 30% van oorlogsindustrie.

[fo0]

Er veranderd wel iets voor de ruimtevaart; meer banen meer bureaucratie en minder launches.

[josipbroz]

en niet vergeten, er komt een muur in de ruimte

(In dit geval, waarschijnlijk on topic)

[Reactie gewijzigd door josipbroz op 23 juli 2024 01:08]

[enver63]

En de aliens gaan de muur betalen.

[ILT]

Ironisch, zelfs de emoticon komt er met z'n hoofd niet doorheen. Zouden muren dan toch werken? Ik ben best blij met de muren in mijn appartement: het houdt het plafond mooi boven me en ongewenste personen buiten de deur.

[curumir]

Dit is net zo onlogisch als zeggen dat je met goede wielen best naar de maan kunt komen omdat auto's het goed doen op wielen...

Een muur op de zuidelijke grens van de VS is geen goede oplossing voor dat specifieke probleem. De meeste vluchtelingen, drugs en andere zaken waar Trump z'n muur voor aanprijst komen op andere manieren de VS binnen.

[Daejji]

Oooohhhhh.. nou wat is dan het probleem als er toch een muur komt?

[Bitterbal_]

Dat het belachelijk veel geld kost terwijl je er eigenlijk toch niet zo veel mee opschiet?

[Bitterbal_]

Volgens die redenatie zou een groot gat laten graven en vervolgens weer dichtgooien ook nuttig zijn omdat het werkgelegenheid oplevert.

Dat geld kan gewoon veel nuttiger gebruikt worden.

[exodude]

Ligt eraan hoe je tegen banken aan kijkt.

[Andros]

Of de huisbaas

[ajolla]

Geld geleend en niet terugbetaald?

[vrow]

Mijn bank staat tegen de muur, inderdaad.

[mkools24]

Mooi persbericht, maar hoeveel verandert er nu eigenlijk?

Waarschijnlijk komt er binnenkort een ruimtemuur om illegale aliens tegen te houden.

[Cilph]

(Buitenaardse) Aliens zijn denk ik legaal geen mensen/personen dus kunnen ze ook niks illegaals doen

[Reactie gewijzigd door Cilph op 23 juli 2024 01:08]

[rick.b]

Foxnews noemt de illegalen al aliens dus het zou me niks verbazen.

Ik zeg niet dat 'alien' niet kan worden gebruikt als vreemdeling maar dat ik het alleen foxnews zag doen.
De rest zag ik het namelijk niet doen.

En alien klinkt toch wat anders dan emigrant..

[Reactie gewijzigd door rick.b op 23 juli 2024 01:08]

[benji83]

Alien betekent dan ook gewoon vreemdeling.

[MartinPRO]

"alien" Dat is een andere woord voor Buitenlander/onbekende. Mooi geprobeerd.

[nandervv]

I'm an alien, I'm a legal alien, I'm an Englishman in New York

[familyman]

Brexit?

[Cilph]

Das geen fox news ding, alien betekent ook (ongeveer) immigrant.

[familyman]

Al zou Trump ze vast ongeveer hetzelfde willen behandelen....

En als ik vandaag een stukje foxnews zag. Een van de democratische presidentskandidaten is veganist... Bewaar uw vlees, was het advies van Fox. Dat voedt het electoraat in Amerika, en ze vreten het met bakken tegelijk.

Dus het zou zo maar kunnen dat ze met hun definitie van alien naar de onze draaien, en het halve Amerikaanse volk dat nog gaat geloven ook....

[rick.b]

Ik heb op mijn vakantie nogal veel foxnews gekeken aangezien het soms hilarisch kan zijn hoe ze reageren op de democraten.
De kleine socialistische voorstellen zetten ze neer als communistische voorstellen.
En een coverage van THE GREEN NEW DEAL DISASTER.
Geef mij het nederlandse nieuws maar, die van amerika is te veel baised naar een politieke richting ipv neutraal te blijven..

[rick.b]

Ik zeg ook nergens dat het fout is of een foxnews ding is...
Ik merkte het alleen op.

[familyman]

Mijn punt is dat fox het maakt, en het volk het vreet. Heel erg jammer....

[vlaaing peerd]

Klinkt een beetje als het SDI (star wars) plan van Reagan in de jaren '80 met het enige verschil dat er nu sattelieten de lucht uit geschoten moet worden.

[JurGor]

Tja, en da's niet altijd even slim, dat 'uit de lucht schieten' (je bedoelde natuurlijk 'uit een vacuum schieten' ) van sattelieten. Pak het een beetje lomp aan en je maakt een soort schot hagel dat om de aarde blijft cirkelen en alles wat het tegenkomt doorboort. Vraag maar aan de Chinezen hoe dat werkt.

Ik kan me voorstellen dat de Amerikanen hun kostbare bezittingen in een baan rond de aarde wel tegen dat soort zaken willen beschermen. Al zullen het de Amerikanen niet zijn als ze die verantwoordelijkheid graag willen 'delen' - lees niet zelf helemaal willen betalen. Kan ze niet eens ongelijk geven.

Maar je kan nog veel meer in de ruimte, even los van alles op aarde bespioneren. De plaatsbepaling (GPS) van een tegenstander verstoren, leuk als diens autootjes de weg kwijt raken, nog leuker als diens kruisraketten de weg kwijt raken. De communicatie verstoren. Spionagesattelieten van de tegenstander hacken en de informatie eruit stelen. Jezelf beschermen tegen sattelieten van de tegenstander die dit beogen te doen.

Kortweg: kloten met andermans sattelieten en voorkomen dat er met jouw sattelieten gekloot wordt. En daarmee is een wapenwedloop gegarandeerd. En iemand moet die hele janjezusbende gecontroleerd de ruimte in blaffen, dus dat ons Elon hier blij van wordt, verbaast niemand toch?

[ajolla]

Je hebt het woord nu minimaal 2x fout geschreven, dus ik neem aan dat het geen spelfout is, tenzij je spelchecker ooit een verkeerde input heeft opgelopen.
Het is 'satelliet'.

[JurGor]

Mijn spelchecker staat op Engels ingesteld. Je hebt dus tweemaal een menselijke fout waargenomen. Op zich ben ik best vaardig in de Nederlandse spelling, maar ditmaal werd ik aan het twijfelen gebracht door de spelling van @vlaaing peerd . Goed voorbeeld doet volgen, slecht voorbeeld ook.

Bedankt voor de correctie!

[ajolla]

Graag gedaan, blij dat je 't net zo positief opvat als ik 't bedoelde.

[buzzin]

Ehmm...in het engels is het ook Satellite (dubbel L geen dubbel T)

[JurGor]

Ja, maar mijn hele tekst is zowat onderstreept met rode kringeltjes, dus die signalen negeer ik.

[vlaaing peerd]

Ik ontken alles!

[familyman]

Niet te vergeten: anderen veel en veel sneller raken dan zij jou kunnen raken....

Die Amerikanen zijn niet voor niets zo bang voor die supersnelle kruisraket van de Russen.

(overigens is dit plan ook heel goed om een paar rijke bedrijven nog meer geld toe te schuiven, dus misschien is de achtergrond wel basaler...)

[jpsch]

Thunderf00t heeft er een videootje over op YouTube.

[VirinR]

En het beste nieuws hiervan is dat dit de basis is voor de nieuwe Netflix comedyserie Space Force van Steve Carrell en Greg Daniels (The Office US).
Carrell zal tevens de hoofdrol spelen dus dat wordt hilarisch .
Een trailer is hier te bekijken

[mindcrash]

Die serie gaat echt niet gemaakt worden zonder dat het Amerikaanse leger daar op creatief vlak wat over te zeggen heeft. Dus als je denkt dat er alle ruimte is om POTUS en/of het Amerikaanse leger voor schut te zetten... think again.

Dit soort dingen wordt gemaakt voor positieve PR, niet voor negatieve.

(En als je denkt dat het leger niet aan dit soort dingen meewerkt, dan zou ik toch eens even heel goed naar de aftiteling van bijvoorbeeld een Iron Man of Transformers kijken)

[Reactie gewijzigd door mindcrash op 23 juli 2024 01:08]

[Mutatie]

Hoe kom je daar bij? Dan zou bv The president show niet gemaakt mogen worden, al de satirische politieke shows ook niet. Het is (nog) geen dictatuur.

[mindcrash]

Het leger is al jaren betrokken bij honderden films en TV shows. Onderbouwde kritiek mag altijd, bij een film als Platoon of Black Hawk Down waren ze bijvoorbeeld ook betrokken.

Ik zeg alleen dat je niet hoeft te verwachten dat er veel negativiteit in de serie gaat zitten. Dat is alles.

[AxzZzeL]

Het Amerikaanse leger stelt graag tanks, jeeps en ander materieel voor een zacht prijsje beschikbaar voor filmploegen.
Hier kleven wel een aantal 'voorwaarden' aan.

_{Tuurlijk kan je ook zonder hun hulp films maken, alleen is dat nog steeds een dure grap. (Zelfs in de tijd van CGI)}

[Dragunov]

Stargate is het perfecte voorbeeld ervan.

Zelfs echte leden van de oude regering doen mee in de reeks.

[Laurens-R]

Of netflix financiert het zelf en heeft schurft aan de mening van het leger of trump? Als we jouw logica volgen zou er geen enkele vorm van parodie mogelijk zijn.

ik betwijfel trouwens dat het een positieve propeganda serie voor Space Force gaat worden. Ik denk eerlijk dat het 1 grote parodie gaat worden.

[Reactie gewijzigd door Laurens-R op 23 juli 2024 01:08]

[cavey]

Hot Shots
Hot Shots Part Deux
Team America - World Police
Starship Troopers (dit valt wel onder satire/belachelijk maken van imho)

[Reactie gewijzigd door cavey op 23 juli 2024 01:08]

[Laurens-R]

Dat ben ik met je eens wat betreft de eerste 5 branches van het leger. Maar space force word maar weinig serieus genomen en ik denk niet dat alle amerikanen daar een vergelijkbare binding mee hebben.

[Dark Angel 58]

Ik ben zwaar tegen Amerikaanse Space Force... want dat kan derde wereldoorlog oproepen. Naar mijn mening, MOET Space Force onder VN of UNSC (United Nations Space Command, ja die van Halo ) vallen, dat is veilig en ook meer neutraal.
Zolang Amerika Space Force heeft, zal ik ze als vijand van planeet aarde beschouwen, want ik kan ze doodsimpel niet vertrouwen, vanwege meerdere redenen: eigen ruimte veroveren, piraterij (ja serieus), enzovoort.

[HMC]

Persoonlijk zie ik het meer als een reactie op hetgeen (vooral) China van plan is te doen in de ruimte.
Je kan het dan wel "wapenwedloop" noemen, maar alleen China "daarboven" lijkt mij niet echt een goed idee.

[Dragunov]

Rusland ook, denk dat het eerder een reactie is op Rusland.

Wie heeft de meeste spierballen

[E71]

Ik ben zwaar tegen Amerikaanse Space Force... want dat kan derde wereldoorlog oproepen.

Die komt er ook wel zonder space force als Trump president blijft

[Reactie gewijzigd door E71 op 23 juli 2024 01:08]

[Floor]

Dit is een puur bureaucratische verschuiving, wat budgetten verschuiven en andere sticker erop. De Kijk (maandblad) heeft hier een mooi artikel over geschreven:
https://www.kijkmagazine.nl/space/ruimtewapens/

[Akino]

Een ballistische raket kan overal op de wereld landen binnen 40 minuten.
Iets vanuit de ruimte op aarde droppen,is naast de hoge kosten,helemaal net zo eenvoudig.

https://www.youtube.com/watch?v=PgtLjj4Ka08

[Frup]

"Elon Musk, de directeur van SpaceX, behoort niet tot de critici; hij stelde vorig jaar dat een Space Force erg behulpzaam kan zijn voor het uitbreiden van onze beschaving in de ruimte."

Zo beschaafd is onze beschaving op aarde in het algemeen niet, naar mijn mening.
Gezien de belangen die landen hebben (bijv. het delven van stoffen van andere planeten) lijkt deze ontwikkeling helaas onvermijdelijk. Zie ook wat er gebeurt nu de ijskappen smelten. Het te gelde maken van de mogelijkheden (olie) lijkt belangrijker dan het feit dat de kappen smelten. Is dit vooruitgang?

[pieterdebie]

Moet de Space Force niet net boven de luchtmacht vallen

[PanaLover]

6e militaire tak.
Zijn dan de 1e vijf?
Landmacht
Luchtmacht
Marine
Militaire inlichtingrndienst
Reservisten.

[wildhagen]

Dit zijn de huidige 5 takken:

1) Landmacht (US Army)
2) Mariniers (US Marine Corps)
3) Marine (US Navy)
4) Luchtmacht (US Air Force)
5) Kustwacht (US Coast Guard)

En nu dus de Space Force.

[sander_g]

• Army
• Navy
• Marine Corps
• Air Force
• Coast Guard

[vectormatic]

https://en.wikipedia.org/...rces#Personnel_by_service

Army, Navy, Marine Core, Air Force en Coast Guard

[Cilph]

De militaire inlichtingendienst gaat ie toch wel opdoeken, daar luistert hij toch al niet naar. Putin is veel betrouwbaarder.

[mindcrash]

Bijna goed:

1. Landmacht
2. Luchtmacht
3. Marine
4. Korps Mariniers
5. Kustwacht

[Finraziel]

gaat onder de luchtmacht vallen

Goh ik zou denken er boven

[renslmf23]

Laten we hopen dat het uberhaupt niet gaat vallen. Geeft zo'n rotzooi