Samsung onthult gamelaptop met RTX 2080 en G-Sync-ondersteuning

Samsung heeft op de CES-beurs in Las Vegas de Notebook Odyssey onthuld. Dit is een gamelaptop die over een Nvidia RTX 2080-videokaart beschikt. Ook wordt G-Sync ondersteund, waarmee tearing en stuttering moet worden voorkomen.

Samsung meldt dat de Notebook Odyssey een 15,6"-scherm heeft met een 1080p-resolutie en een verversingssnelheid van 144Hz. De fabrikant meldt niet tussen welke framerates G-Sync wordt ondersteund. De laptop bevat verder een niet nader benoemde Intel Core i7 als cpu; volgens Samsung betreft het een hexacore van de achtste generatie. De Notebook Odyssey beschikt over herontworpen Jet Blade-ventilatoren die worden bijgestaan door een vernieuwd koelingssysteem met vijf heatpipes.

Verder heeft de Notebook Odyssey 16GB ram aan boord, een 256GB nvme-ssd of een hdd met een capaciteit van 1TB. Voor wifi beschikt de laptop over een 802.11ac-chip met ondersteuning voor 2x2 MiMo en er zijn stereospeakers aanwezig die Dolby Atmos ondersteunen. De laptop heeft een usb-c-aansluiting, drie usb 3.0-poorten, een hdmi-aansluiting en een ethernetkabel past ook in de laptop. Samsungs Notebook Odyssey weegt 2,4kg, beschikt over een 54Wh-accu en is gemaakt van aluminium.

Het is nog onbekend hoeveel de laptop gaat kosten. Samsung zegt dat de Notebook Odyssey begin 2019 uitkomt in de VS, waarna Zuid-Korea, China en bepaalde andere regio's aan de beurt zijn. Of het apparaat ook in de Benelux uitkomt, is onbekend.

Reacties (39)

[jorgen83]

Behalve dat hij onooglijk lelijk is, is dit wel zo ongeveer wat ik qua specs zoek.

[sygys]

Het design is wel slim. Zo komt je scherm net wat hoger dan de meeste ongemakkelijk lage schermen van laptops

[jorgen83]

Ik heb liever dunne bezels.

[aliberto]

Of nog een groter scherm, we zitten al jaren vast aan het 17.3 inch formaat (uitzonderingen daar gelaten).

Edit verduidelijking:
Net als bij smartphones zie je dat bezels smaller/ kleiner worden maar scherm wordt groter, dus telefoon wordt zelf niet groter.

[Reactie gewijzigd door aliberto op 23 juli 2024 16:15]

[Unsocial Pixel]

Mweh als deze nog groter word gaat het niet heel veel fijner worden mbt hetgeen wat een laptop/notebook een laptop/notebook maakt, namelijks portabiliteit. (ging al niet echt meer op voor een hoop "gamelaptops" but still, it's relevant!)

[Jorgen]

Het kan ook gewoon het makkelijke opruimen; kleinere formfactor; WAF; of gebruik op schoot zijn, waarvoor iemand de laptop prefereert boven een desktop.

[Unsocial Pixel]

Wat perfect aansluit op mijn eerste zin ^^

[theduke1989]

Het is een gaming laptop, anders kan je net zo goed een ander merk zonder de GPU zoeken.

Het scherm (less bezels) is echt vele malen mooier, en het wordt grooter wil je ook hebben als je aan het gamen bent. Maar dat stuk onder het scherm is niet zo mooi gedaan vindt ik.

[Unsocial Pixel]

1 gaming laptops zijn niet de enige die een dedicated gpu nodig hebben.
2 bezels mogen altijd kleiner, zie echter geen relevantie tot mijn comment op aliberto die schijnbaar een nog grotere laptop dan 17.4inch behalve dan dat een groter scherm niet perse een grotere laptop hoeft te betekenen.
3 onder het scherm vind ikzelf ook niet heel mooi maar is kwestie van smaak, verder zelfde commentaar als punt 2

[Verwijderd]

Dat was ook mijn eerste gedachte

[Vizzie]

Inderdaad mooie specs, foeilelijk ontwerp.

Daarnaast wil ik op een laptop geen numeriek deel van het toetsenbord maar het toetsenbord en de touchpad netjes gecentreerd (maar dat is, net als het ontwerp, een persoonlijke voorkeur)

[Tommy_K]

Een serieuze gamer wil met zijn duim bij de touchpad kunnen terwijl de rest bij wsad zit

los daarvan is het verhoogde scherm juist iets wat ik zelf erg graag zou hebben op mijn werk laptop, een van mijn grootste irritaties van het werken op de laptop is de pijn in mijn nek omdat het scherm lager zit dan comfortabel. Die paar extra centimeter zou daar toch al verschil in kunnen maken.

Nu zie ik het niet gebeuren dat mijn werkgever akkoord gaat met een gamelaptop, en al zeker niet in de prijsklasse waar deze in gaat vallen dus we ploeteren maar gewoon door met een Elitebook

[Tommy_K]

Sorry, ik zal de volgende keer in plaats van een knipoog een grote pijl met een disclaimer erbij zetten dat het een grap betreft.

En of ik er trots op moet zijn weet ik niet maar ik game sinds de eerste spellen die ik gespeeld heb gemiddeld toch een uur of 20 per week, die eerste spellen waren onder andere lode runner en rogue op een monochroom scherm(Olivetti M24 voor de nostalgia).
Een hardcore gamer wil ik mezelf niet noemen maar gamer toch zeker wel.

[Tit4nNL]

Een serieuze gamer zet het touch pad uit en sluit een muis aan...

[hooibergje]

Ik vind hem eigenlijk wel mooi, met die middenstandaard.

[General_Jeno]

Een 2080 gpu maar dan slechts een 1080p scherm? van overkill gesproken. Tenzij je nu echt die 144Hz wil halen misschien.
Esthetisch gezien inderdaad ook niet echt heel aantrekkelijk naar mijn mening.

[sygys]

Wordt dit niet de 2080m versie? Die kun je denk ik eerder vergelijk met een 2060 uit een gewone desktop. Die kan echt geen 2 of 4k scherm aansturen

[WouterL]

Sinds de Pascal versie zijn het al geen andere chips dan de desktop equalivent. Het zijn dezelfde chips, hetzij iets lager geclocked of wat minder cuda cores. Het scheelt dus lang niet zo veel met de desktop varianten. Om te zeggen dat een rtx 2080 laptop dus zou presteren als een rtx 2060 desktop ligt niet in de lijn der verwachtigen.

Mobile GPU chips bestaan niet meer sinds Pascal. De laatste mobiele chips waren de 920/30/40/50/60/70/80m, waarvan de 960m bijvoorbeeld een refresh was van een 860m, een andere andere architectuur dan de desktop 9xxx varianten.

[Reactie gewijzigd door WouterL op 23 juli 2024 16:15]

[redzebrax]

Niet veralgemenen : een gtx 1070 mobile bevatte meer cuda's (2048) dan een normale (1920). De standaard base clock was lager 1443 tov 1506 Mhz maar de standaard boost clock was ongeveer gelijk 1645/1683 MHz. In een goed gekoelde gamelaptop kan je een mobile echter serieus overclocken (+ 200Mhz op boost) zodat er nauwelijks verschil is. Verder is je conclusie betreffende rtx 2080 laptop / rtx 2060 desktop correct.

[unilythe]

Een Max-Q is niet zó veel slechter dat het van een 2080 een 2060 maakt. In ieder geval was de 1080 Max-Q dichterbij de 1070 dan de 1060.

[Sn0wblind]

We zijn gelukkig nu in een andere era. Vanaf de 10XX serie presteren de laptop varianten binnen de 10% van de desktop varianten waarbij een hoop gewoon net zo goed presteren in de dikkere laptops.

De 1070GTX in mijn Alienware overgelocked presteerde gelijk qua graphics score als mijn oude 1070GTX EVGA FTW2 die ook overgeclocked was. In echte thin n light laptops kunnen ze nog welleens wat lager boosten. Maar nogmaals, Nvidia heeft de eis dat ze binnen 10% presteren. De MaxQ varianten van de 10XX serie presteerde dan nog een tikkeltje langzamer maar ook niet enorm. Een 1070 MaxQ zat bijvoorbeeld stukken dichterbij de normale 1070 dan een desktop 1060.

Bij de 9XX serie was het wel zo dat een 980M variant net iets onder de 970GTX overclocked desktop varianten presteerde maar nogsteeds niet dat een 980M als een desktop 960 presteerde, de 960 was stukken langzamer, had maar half de bandwidth en minder cuda cores terwijl de 980M gelijk was aan de desktop versie alleen 20% lager geclocked.

[Verwijderd]

Nou ja, dat dus. High-end games ga je niet op 144FPS kunnen draaien met een mobiele 2060.

[jorgen83]

Aangezien hij hetzelfde heet als hun VR-bril is dat wsl ook een overweging geweest.

[thesinsher]

1080p op 15" is perfect. Meer dan dat is ook onzin. Vooral als je wilt gamen. Stel, je wilt de nieuwe BattleField V spelen, zelfs op LOW-settings met een RTX2080 zul je met veel moeite over de 100FPS kunnen komen, laat staan het halen van 144FPS. Ik heb zelf een 6700K met een GTX980ti en op LOW settings heb ik zelfs dipjes naar 40FPS...en dat is met een nogal high-end GPU. Mijn gemiddelde FPS ligt tussen de 80 en 100. Als je nu ook nog een resolutie boven 1080p wilt...dat is gewoon hopeloos, ja, zelfs met een RTX2080 dekstop model.

[General_Jeno]

Hmm daar ben ik het niet mee eens. Heb dit weekend mijn 2080ti + 9900K in gebruik genomen en ik draai BF V op ultra in 4K... Mét HDR en DXR enabled Ik haal wellicht geen 60fps (heb er nog geen counter bij genomen) maar het was vlotjes en perfect speelbaar zonder merkbare lag. (ik merk dan ook quasi nooit verschil in fps tussen 30 en 60, en alles hoger dan 60 is helemaal nutteloos voro mij persoonlijk)

[jordynegen11]

Ben benieuwd hoe erg dit ding gaat koken . RTX is niet de zuinigste.

"een 256GB nvme-ssd of een hdd met een capaciteit van 1TB."

De opslag capaciteit valt me wel een beetje tegen. Ik verwacht minimaal 256GB ssd EN 1 of 2TB opslag voor zo'n ding.

[Reactie gewijzigd door jordynegen11 op 23 juli 2024 16:15]

[albatross]

"Ben benieuwd hoe erg dit ding gaat koken . RTX is niet de zuinigste."

Ben eerder benieuwd hoe lang je effectief kunt blijven gamen op je accu. Zo'n RTX 2080 is bepaald niet de zuinigste.

[separhim]

Inmiddels zou je toch wel verwachten dat er zowel een SSD en een HDD in een laptop met die specs zouden zitten.

[rayhvh]

Ja vond ik ook al raar.. 256 kan je amper games op kwijt. en een HDD zonder SSD is veel te traag voor zoon laptop.

[JBVisual]

Dolby Atmos met 2 kleine steospeakers in een redelijk dunne laptop....
Dolby Atmos is een geweldige toevoeging mits je de juiste speakers hebt, maar ik vind deze ondersteuning toch wel onzin.
De markt die ze hiermee aan willen spreken weten dit en het zal ze in het verkeerde keelgat kunnen schieten.

[koelpasta]

Dus jij zegt dat virtuele positionering van geluidsbronnen niet kan met laptopspeakers?

[Amplus]

Ben ik nu de enige die het wel een mooi ontwerp vindt?
Ik vind het een mooi slank functioneel ontwerp en eigenlijk wel tof dat het scherm wat hoger zit.
Is weer eens wat anders dan al die ruimteschepen die Asus en Msi maken.

[Simon Shipperd]

Dit is het soort laptop dat je ziet als je een film uit 1990 opzet

[Amplus]

Ik denk dat ik dat liever heb dan een laptop uit die eruit ziet als of die van de set van een sci-fi film is komen rollen. Met allemaal knipperende ledjes en allemaal onnodige hoeken erin.

[Simon Shipperd]

Natuurlijk, ik ben ook meer fan van simpelere behuizing zoals een xps of razer stealth en ben alles behalve fan dat je vaak met Iets dat door HR Giger lijkt ontworpen te zijn moet rondlopen als je naar de zwaardere specs gaat.

[hooibergje]

Ik vind hem ook best wel mooi, met die middenstandaard

[DeDooieVent]

Mijn hemel, wat een lelijk mormel

[Xez]

Ik zou veel eerder ULMB dan g-sync op me gamelaptop willen