Ubisoft geeft For Honor derde jaar aan content

Ubisoft maakt bekend dat For Honor een derde jaar aan content krijgt. Onder de noemer The Year of the Harbinger krijgt het spel vier nieuwe Heroes en doorlopend komen er verbeteringen en nieuwe maps. De eerste update verschijnt 31 januari.

Ubisoft verdeelt The Year of the Harbinger in vier seizoenen. Het eerste seizoen heet Vortinger en voegt een nieuwe Knight-hero toe. Deze update komt op 31 januari uit. De drie seizoenen daarna brengen een nieuwe Samurai, Viking en Wu Lin, details hierover zijn nog niet bekendgemaakt.

Spelers die een Year 3 Pass kopen krijgen vroegtijdig toegang tot de nieuwe Heroes. Het is niet vereist om te betalen voor de updates, de nieuwe helden kunnen een week na de release door iedereen vrijgespeeld worden, daar moet dan 15.000 Steel voor betaald worden, wat is te verdienen in de game.

Ubisoft biedt de Year 3 Pass los aan voor dertig euro en als onderdeel van de honderd euro kostende For Honor Complete Edition, die bevat ook de Year 1 Pass en de Marching Fire-uitbreiding die vorig jaar uitkwam. Zwaardvechtgame For Honor kwam in 2017 uit en volgens Ubisoft heeft de game vijftien miljoen spelers.

Reacties (23)

[Verwijderd]

Net als Rainbow Six Siege blijft Ubisoft ook deze game onderhouden, best netjes vind ik. Aan de andere kant wel jammer dat ze The Division een beetje hebben laten varen na het eerste seizoen, ik blijf dat toch een goede game vinden die ik nog regelmatig opstart. Wildlands daarentegen is m.i. echt een flop, die heb ik ooit als aanbieding gekocht in de PS Store maar ik kom er niet doorheen.

[MyKey]

Ik moet eerlijk zeggen dat ik gewoon verbaasd ben (en dat is wel een slecht teken eigenlijk) dat ze gewoon een game van nieuwe (gratis) content blijven voorzien.

Ik spel al een tijdje R6 en ben erg blij met hoe ze de game blijven onderhouden, dat ze dat ook met For honor doen verbaasd me, maar wordt ik ook wel blij van, deed iedere uitgever het maar op deze manier ipv al die kut DLC's die er in worden gepompt om maar geld te blijven innen.

Heb deze game in de beta gespeeld en op de release ook, maar de P2P systeem wat er toen (nog) in zat heeft het voor mij verpest en heb de game toen verkocht. Waar ik achteraf wel spijt van heb, want als ik hem nu nog had, dan zou ik het zeker weer willen spelen. De game is wel erg goed.

Komt trouwens The Division 2 niet binnenkort uit? Die game heeft volgens mij ook nog best een lange tijd updates gehad (wel met DLCs toch)?

[Verwijderd]

The Division 2 komt inderdaad in maart 2019 uit. Deze ga ik zeker weten aanschaffen, er is in de afgelopen jaren eigenlijk geen enkele game geweest die mij zo'n lekkere coop-ervaring heeft gegeven als het eerste deel.

[appollonius333]

Heb toevallig afgelopen weekend toegang tot de technical alpha gehad. Ik zou zeggen, hou wat geld achter en koop hem

[Starr0w]

The Division ging ook met betaalde updates werken maar na al de kritiek op de game hebben ze alle nieuwe content die niet in de season pass zat gratis toegevoegd. Heerlijke game die ik maanden elke dag speelde. Ubisoft heeft een eerlijke manier gevonden om games jaren te ondersteunen. Heb dat systeem liever dan lootboxes (die wel in Wildlands zitten maar niet storend).
Persoonlijk enorm fan ook van Wildlands wat ik maanden in PVP speelde. Nu nog speel ik het regelmatig.
Heb net ook de Alpha mogen spelen van The Division 2 en ook dat ziet er goed uit. Dus al bij al nog steeds wel fan van Ubisoft en hun manier van games verkopen en ondersteunen.

[iew]

Same here Wildlands ligt ergens in een hoek te vergaan, gelukkig had ook ik die voor een prikkie.
Wat een bagger game vind ik dat zeg...

[NyteMyre]

Ik heb het precies andersom. Vond Division helemaal niets en Wildlands wel leuk.

Dat hele bullet sponge gebeuren trok me niet

[appollonius333]

Ik had het ook weer andersom, kon me in the division anders goed vermaken en vooral met kerst. Het had altijd een leuk sfeertje.

Wildlands daarentegen, kon ik niet echt inkomen. Speelde voor mij een beetje blokkerig en soms dan had ik het gevoel van ohja die moet ik ook nog eens spelen. Spel geinstalleerd, vervolgens een paar uur gespeeld. Dan eten en na het eten weer verder spelen denk je dan, maar uiteindelijk ben je het stuk al weer helemaal vergeten en ga je gewoon weer naar bijv. een battlefield of Division.

[sIRwa3]

Ik denk dat de 3 genoemde ubi games voor elk wat wils heeft. ik de Division sprak mij totaal niet aan. misschien te hoge verwachtingen en hoopte op een 3rd person shooter. Wildlands overrompelde mij dan weer volledig, ik speel nog steeds PVP op pc liefst het hele weekend non stop! geweldig tactisch en strategisch online stealth play. Het zijn de slimste die het ook van de sterkste kunnen winnen. Tis een soort van 3rd persoon shooter schaak. Ook hier zie je dat Ubi "veel" werk van maakt om het spel leven te houden met maps en nieuwe classe's

[Darkraven100]

Ik ben het juist helemaal niet met je eens The Division heb ik lang geleden al ingeruild voor andere games Daar in tegen Wildlands blijft leuk om te spelen en ze blijven er updates voor uit brengen Iig Yeeeuh voor Ubisoft en hun ondersteuning voor games

[BrutalDave]

Is deze game zo'n succes geworden dan? De bèta viel mij destijds aardig tegen en heb daarom de game nooit gehaald. Maar misschien is het dan wel beter geworden.

Edit: @Dafader en @T!mothy
Dank voor de info!
Misschien toch maar eens weer eens een keer naar kijken dan.

[Reactie gewijzigd door BrutalDave op 25 juli 2024 23:27]

[T!mothy]

Op steam scoorde hij gemiddeld 54%, best wel slecht dus, maar de laatste 1000+ reviews zijn gemiddeld 79%. Kennelijk een verbetering, net als met No Man's Sky.

[Dafader]

Ze hebben hem geloof ik een aantal keren gratis weggegeven, en schijnt mede daardoor een gezonde maar kleine community te hebben die het nog veel spelen doet.

[Verwijderd]

15 miljoen als we Ubi mogen geloven...

_{Ik geloof het niet}

[Burr]

Mooi dat ze nog zo laat de game verbeteren en uitbreiden. Ik vind het persoonlijk wel jammer dat er een soort pay/grind wall in zit. 15.000 steel is heel wat grinden en als je dus echt optimaal wilt genieten maar niet alle tijd van de wereld hebt, moet je gewoon betalen voor de content. Dat is ook de reden waarom ik Siege niet meer speel.

[dutchgio]

Het is inderdaad een afweging.

Of jaarlijks een compleet nieuwe game tegen een nieuwprijs waarbij de oude doodbloed, tegenover het uitbrengen van updates op de originele game maar die wel achter een paywall of grind zit.

De playerbase wordt zo echter niet opgesplitst, de oude gameblijft in leven.

Ook de maps zijn voor iedereen speelbaar, alleen de nieuwe characters zijn niet direct voor iedereen beschikbaar tenzij je betaald.
Ik vindt het geen heel verkeerde tussenweg.

[Burr]

Of overwatch, waarbij alle nieuwe hero's gratis in de game komen! Dat is dan mijn keuze natuurlijk.
Ik geef je daarin wel gelijk, het is een goede tussenweg. Liever dezelfde game met nieuwe content dan een nieuwe game wat eigenlijk hetzelfde is met andere content. Maakt de base game ook groter.

[ard1998]

Zo zijn de grafische artiesten ook zoet tussen de projecten door in plaats van dat de wachten om iets te mogen creëren voor een ander spel. En het levert extra geld op.

[Reactie gewijzigd door ard1998 op 25 juli 2024 23:27]

[RGBSxi]

Als je elke dag een half uurtje tot uur speelt en je daily orders doet dat is plus minus 800-1200 staal per dag is dat redelijk haalbaar vind ik.
Zelf na een dag grinden (3-5 uur) heb ik gemiddeld 2000-3000 staal

[Burr]

En als je dat omrekent kom je dus neer op rond de 20-25 uur grinden voor elke class. Dat zijn flink wat uren om in een game te steken. Daarnaast heb je nog heel veel andere classes die je ook zo moet grinden. Het gaat mij dus niet erom dat het wel of niet haalbaar is, maar dat ik het zat ben om te grinden om de game te spelen met alle content. Of ik moet er dus voor betalen.

[Zeefuik]

Goed om te zien dat Ubisoft langere support bied. The Division is een veel betere game dan bij release, net zoals For Honor en Siege. Fijn om te zien dat een grotere uitgever zich bezig houdt met een langere support!!