Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

For Honor krijgt eigen servers na komst Age of Wolves-content

For Honor krijgt op 15 februari de gratis update Age of Wolves. De update moet onder andere voor betere balans bij Heroes zorgen. Daarnaast markeert de komst van Age of Wolves de ingebruikname van een nieuwe serverinfrastructuur voor stabielere speelsessies.

De Season Five-update van For Honor bevat geen nieuwe Hero. Bij het verbeteren van de balans van de bestaande personages heeft Ubisoft bij Age of Wolves de nadruk gelegd op Kensei, Berserker, en Conqueror, omdat deze het minst presteerden bij duels en groepsgevechten. De verbeteringen van hun wapens en bewegingen moet hen beter in staat stellen defensief ingestelde tegenstanders te verslaan. Bij Highlander en Nobushi zijn de aanpassingen subtieler, volgens Ubisoft.

Vorig jaar zomer kondigde Ubisoft aan dat For Honor eigen servers zou krijgen om de stabiliteit van de verbindingen te verbeteren en sinds afgelopen december hield de uitgever hier een publieke test voor. De infrastructuur is nu gereed om in gebruik genomen te worden en dit zal gebeuren ergens na de komst van Age of Wolves. Ubisoft maakt binnenkort meer bekend wanneer de eigen servers in werking gezet worden en waarschuwt alvast dat dit gepaard kan gaan met nieuwe problemen die nog niet aan het licht gekomen zijn.

Vanaf de introductie van For Honor in februari vorig jaar klaagden spelers al over verbindingsproblemen door de p2p-opzet waar Ubisoft aanvankelijk voor koos. Onder andere als spelers bij multiplayerpotjes stopten, kon het voorkomen dat het spel pauzeerde of een crash vertoonde. Age of Wolves verschijnt 15 februari voor pc, Xbox One en PlayStation 4.

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

26-01-2018 • 11:26

26 Linkedin Google+

Reacties (26)

Wijzig sortering
Draak van een spel. Mede omdat ik er echt niks van bakte tijdens de Beta uiteraard :)
is dit spel wel winstgevend dat ze nog geld in steken?
vooral omdat het gratis content is...
Als extra vraag, is dit spel uberhaupt het kopen waard? Twijfel al een tijdje.
Naar mijn mening één van de leukste online games van de afgelopen jaren. Je moet wel even de tijd nemen om je class te leren kennen, tutorials grondig doorlopen is een must. Dat betekent ook dat je imo een class moet kiezen en daarbij moet blijven, in ieder geval een tijdje. Zelfs na vele uren spelen zijn er onderdelen van mijn class die ik nog niet voldoende in mijn systeem heb zitten. Maar dat maakt de game wat mij betreft ook zo gaaf; elke match word je weer een stukje beter en leer je een beetje bij. En tegen elke andere class moet je je weer op een andere manier verweren, dus je moet ook elke andere class leren lezen. En net als je denkt dat je een bepaalde class prima kunt verslaan, komt er een speler langs die net weer even anders speelt, waardoor jij je speelstijl moet aanpassen.

Maar je zult veel verliezen. Dat maakt niet uit. Winnen is leuk, maar het grootste plezier zit hem in de onderlinge gevechten die je hebt. Die zijn vaak waanzinnig spannend. Soms ben je ontzettend aan een andere speler gewaagd en win je nét aan. Of je wordt door twee man geambushed en weet ze te verslaan (zeldzaam, maar het gebeurt). Andere keren word je afgeslacht door iemand, omdat je je tactiek niet snel genoeg aanpast. Maar elk gevecht vond ik weer spannend.

Pay2win valt reuze mee, je kunt met de credits en wapens die je ingame verdient, prima uit de voeten. Ik heb nooit iets gekocht en me nooit benadeeld gevoeld. Zolang je je class goed beheerst kun je altijd iets bijdragen in een match.

Qua spelmodi wat beperkt (alleen 4vs4 dominion wordt echt veel gespeeld) en daarmee idd niet het volle pond waard. Maar als je m ergens uit de budgetbak kunt vissen zeker de moeite waard. Ervan uitgaande dat er online nog voldoende spelers zijn.
daar ben ik ook wel benieuwd naar,
als iemand die de beta heeft gespeelt heeft vind ik de game wel heel interessant.
maar sinds de slechte reviews en het enorme pay2win element weerhouden mij nog.
Reviews en beta zijn passé. Inmiddels zijn er zoveel updates geweest dat je hiernaar niet meer kan refereren. Mocht de basis van de game je aanspreken, dan koop je nu gewoon een prima spel.
Bespaar jezelf het geld. Tenzij hij een keer in de steam sale terecht komt voor 5 euro, is het niet het kopen waard. Alles waar je in de beta een nare smaak van in je mond had, zal je nu waarschijnlijk nog meer irriteren omdat het je geld gekost heeft.
Het is best een leuk spel als je het eenmaal door hebt. In het begin was ik er ook niet echt weg van maar na uren spelen en veel dood gaan had ik een soort haat-liefde relatie opgebouwd met het spel en werd ik een soortvan goed erin, maar zodra je een dag niet speelde was het moeilijk om er weer in te komen.

Ik raad vooral aan om met vrienden te spelen aangezien dit best een groot voordeel geeft in het spel.

[Reactie gewijzigd door DJustiin op 26 januari 2018 12:04]

Zo leuk dat er meerdere characters zijn, maar er eigenlijk maar 3 echt viable zijn omdat je op een bepaald niveau helemaal ondergekakt gaat worden als je niet de "meta" speelt.
Nou ik heb toendertijd de closed Beta gespeeld. En ik vond het spel erg leuk en uitdagend. Maar geen ¤60,- waard.
Alleen als je bereid bent hier tijd in te steken, het is echt een moeilijke game met heel veel mogelijkheden en strategieën.

Even lekker een potje af en toe, daar is dit geen game voor want je wordt genadeloos afgemaakt
Snap je zelf nog iets van je reactie, want ik kan er geen touw aan vast knopen.
Bijgewerkte versie is:

Ik heb het dus gekocht in Maart vorig jaar. In het begin speelde ik actief maar na een tijdje is het niet meer leuk omwille van vooral de server kicks. Maar ook het spelen zelf is niet zo leuk want als je niet alle tegenstanders kent dan ben je verloren als er zo 1 speelt tegen je.
Ze slepen dus erg veel geld binnen met Pay2Win...
Ik moet zeggen dat ik het spel een tijdje niet heb gespeeld, maar over welke Pay2Win elementen heb je het precies?

Ja je kan in game currency kopen en vervolgens sneller betere gear krijgen en meer exp, echter als je sowieso al niks bakt van het spel zal die gear je echt niet gaan helpen, wat betreft de exp, je wordt met mensen van je skill level geplaatst en dus niet je overall level. Bovendien heeft Ubisoft redelijk snel na de release patches doorgevoerd dat je veel meer rewards krijgt aan het einde van een potje, en zijn de daily challenges een stuk simpeler geworden. Ook zijn er ook zo vaak events dat je gratis lootboxes krijgt waar guaranteed de beste gear in zit, dat ik persoonlijk niet eens weet wat ik er mee moet (heb iets van 40 lootboxes ofzo die ik niet eens gebruik). Buiten dat waar je eerst had dat je gold en salvage items alleen voor één faction gelde, is dat nu gewoon over je account gedeeld.

Ik heb het spel sinds de release en ik ben nooit tegen een Pay2Win element aangelopen. Sorry dat ik zeg, maar als je het spel alleen in de beta hebt gedaan of helemaal niet en je reactie baseert op een of ander Youtube filmpje, zeg dan niks.
De game zelf is via Uplay niet gratis te verkrijgen. Of ik moet het mis hebben maar hebt het net nog even gecheckt.
De Age of Wolves content is gratis, niet de game..
Dacht dat dit spel alweer door de achterdeur verdwenen was maar toch fijn dat Ubisoft er nog wel de tijd, geld en moeite in wil steken.

Zou Ubisoft het nu dan langzaam doorkrijgen? Een spel uitbrengen en dit dan gedurende een periode actief ondersteunen met wat gratis uitbreidingen, patches en wat balancing (als je er dan wat cosmetische mini-transacties in doet is dat voor mij ook prima). Nou heeft dit spel nog wel wat klachten gekregen rondom pay2win geloof ik maar ik ben erg tevreden met hoe Ubisoft omgaat met Rainbow Six Siege.
Laatste tijd is Ubisoft degelijk bezig. Een paar missteken wel (AC: Origins met veel microtransactions), maar ik ben zeer tevreden over de langdurige support voor hun Tom Clancy titels (RB6: Siege, Division, en Wildlands).

Natuurlijk niet het beste, maar hopelijk nemen ze de kennis van de TC titels over naar hun andere IP's.
Eigenlijk vind ik de MTX in AC: Origins nog wel meevallen. Vrijwel alle onderdelen uit de packs zijn verkrijgbaar uit de in-game Heka chests. Zo heb ik die toffe Scarab Soldier armor nog uit zo'n kistje gehaald. Aanschaffen via Helix Points in misschien de snelste weg, maar het hoeft niet.

Voor de rest; yep. Ubisoft is de laatste tijd goed bezig met het ondersteunen van games zoals Siege, Steep en For Honor. Ook nieuwe IP's zoals Mario + Rabbids vallen in de smaak. Nu hopen dat Ubisoft deze trend voort zet.
Wildogs/TD/Wildlands/Farcry/AC = 5 verschillende missies, die je 20x mag herhalen ... man man, zelden zon inspriratie loze uitgever/ontwikkelaar gezien.
Goed EA is geen lieverdje mbt lootboxen, premium games en (pre-release)DLC.
Maar wat Ubisoft uitbrengt is gewoon dezelfde game in ander jasje/labeltje - daar geef ik geen 5euro meer voor. blacklisted; EA / ubisoft :+

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 26 januari 2018 13:19]

Ben blij dat ubisoft niet zijn games van vorige jaren vergeten is maar eigen servers mog ook wel bij launch. Beetje aan de late kant.

Hadden ze de game maar iets later uitgebracht om dit er in te doen.
spel lijkt een beetje op siege, slechte servers patchen en hopen dat de mensen terug komen, we'll see
Dit spel beschouw ik als mijn grootste miskoop van de afgelopen jaren. Vond de beta leuk, maar ik kwam er nooit echt in toen ik het spel zelf had. Matchmaking was vervelend, je ging constant dood door environmental hazards en 4vs4 was redelijk onspeelbaar door de connectieproblemen en door het feit dat je daar moest grinden als een gek. Daarnaast was de balans van de heroes niet goed en lag de nadruk erg op je reflexen, waardoor je inderdaad constant moest blijven spelen om niet achter te lopen.

Erg jammer, want het concept was tof, het speelde lekker en het zag er geweldig uit. Op momenten dat het spel werkte (in spannende 1 vs 1 momenten of in niet-te-cheesy 2 vs 2 gevechten) had het echt potentie.

Wellicht dat ik het na 15 feb weer eens aanslinger, maar waarschijnlijk niet.
Waar het spel, naar mijn mening, echt teleur stelt is in de balans van helden onderling, samen met het feit dat je spelers kan "ledgen". Dat betekend dat je mensen (heel goedkoop) van een richel af kan duwen voor een makkelijke overwinning. Soms heb je oprecht een goede ronde met 1v1, om de volgende ronde bijna meteen van een richel afgeduwd te worden omdat je één keer net niet op tijd op Guardbreak kon drukken. Dat voelt altijd erg goedkoop. Verder zijn er helden die gegarandeerde"hits" kunnen krijgen door een bepaalde move te doen. Dit is in geen enkel opzicht eerlijk naar mijn mening.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True