LG's nieuwe oled- en lcd-tv's ondersteunen WiSA's draadloze audiotechnologie

LG meldt dat de in 2019 uit te brengen oled-tv's en sommige high-end lcd-tv's de WiSA-standaard ondersteunen. Dit is een systeem van de Wireless Speaker and Audio Association, waarmee draadloze, ongecomprimeerde audio met maximaal acht kanalen wordt ondersteund.

De samenwerking tussen LG en de Wireless Speaker and Audio Association betekent dat alle oled-tv's en een aantal high-end lcd-tv's die in 2019 uitkomen, voor de draadloze audiotechnologie worden gecertificeerd. Het gaat om televisies in negen nieuwe series die in 2019 uitkomen. LG is de eerste grote tv-fabrikant die de technologie gaat gebruiken.

Concreet betekent dit dat deze tv's compatibel zijn met speciale WiSA-usb-zenders en een aantal door WiSA gecertificeerde speakers. Gebruikers kunnen de audiotechnologie gebruiken door zo'n zender in een usb-poort van de LG-tv te steken en gebruik te maken van de hiervoor geschikte draadloze speakers.

Onder andere merken als Bang & Olufsen en Harman Kardon hebben speakers die door WiSA zijn gecertificeerd. Alle gecertificeerde producten kunnen met elkaar samenwerken. In september 2018 kwam de Wireless Speaker and Audio Association met het WiSA Ready-certificeringsprogramma voor onder andere tv's, gameconsoles en computers.

WiSA maakt gebruik van frequenties van 5,2 tot 5,8GHz en dat zou in de praktijk hooguit 5ms latency opleveren bij het afspelen van 24bit- ongecomprimeerde audiobronnen. Daarmee is de technologie volgens Summit Wireless Technologies, een oprichter van WiSA en een partner van LG, veel beter dan wifi of bluetooth. Ook high-end audiostandaarden met hoogtekanalen, zoals Dolby Atmos en DTS:X, kunnen worden gedecodeerd.

Reacties (70)

[Wekko306]

Eindelijk. Nu is het nog hopen dat het aanbod aan speakers en tv's van overige merken snel toeneemt. Het zou toch mooi zijn als het tijdperk van logge AV receivers en meter speakerkabel netjes zien te trekken door de hele huiskamer binnenkort echt verleden tijd is.

[Verwijderd]

Het is inderdaad een belangrijke nieuwe standaard. Ook voor PC audio, want Microsoft overweegt al ondersteuning. De hardware is goedkoop genoeg om zonder veel meerkosten in speakers en moederborden opgenomen te worden.

In een luistertest tijdens de High End (audio beurs) was niemand in staat om het verschil tussen bedraad of draadloos te horen.

[Vayra]

Draadloos en realtime / low latency gaan nog altijd slecht samen. Daar verandert deze standaard niets aan. Het voelt bijna overal als een probleem op zoek naar oplossingen en slechts zelden andersom.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 24 juli 2024 15:41]

[ikweethetbeter]

Daarom is deze standaard er!

Draadloos en low latency zijn mooi, maar same low latency for every speaker zijn een must. En dat is de noot die hier is gekraakt.

Apple heeft ongeveer hetzelfde gedaan met z'n AirPods, maar dan beperkt tot stereo.

[Vayra]

Totdat er meer apparaten op dezelfde band gaan zitten. Of er een andere storende factor in het huis is. Met kabels heb je dat probleem niet. Draadloos heeft maar zelden échte voordelen. Ik zie nog altijd niet hoe dit nu zo'n wereldschokkende verbetering is.

Dan is er ook nog een kostenaspect, veel meer hardware nodig om in essentie nog altijd hetzelfde te doen als tig jaar geleden: muziek luisteren. Daarom dus: een probleem op zoek naar oplossingen. Audio is al sinds jaar en dag een typisch gevalletje keep it simple. De beste resultaten haal je door zo min mogelijk met dat signaal te doen en door het signaal goed af te schermen. Wat doen we, we gooien het in de ether

Die Airpods snap ik net zo min overigens. Een kabel is handig want dan raak je die dingen niet overal kwijt. En je hebt geen batterij of lader nodig. Plug and play. Wederom: eenvoud is hier de duidelijke winnaar...

Er is eigenlijk maar één aspect aan draadloos dat de boventoon voert en dat is 'gemak'. Of, om het minder chique te omschrijven: een middel om luiheid tegen te gaan. Want een paar kabels trekken is echt geen hogere wiskunde en kan vrijwel overal op één of andere manier prima opgelost worden. Alleen ja, dat kost wat meer moeite dan een paar speakers neerzetten.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 24 juli 2024 15:41]

[quintox]

Dat is toch logisch? Welk ander voordeel zou draadloos moeten hebben? 'gemak' is juist het hele idee. Geen beperkingen, geen extra werk, geen bekabeling nodig, geen gaten hoeven te boren ( wat niet altijd mogelijk is ). Draad is wellicht per definitie kwalitatief gezien beter, maar niet voor elke situatie de logische of makkelijkste keuze.

"Die Airpods snap ik net zo min overigens.. wederom: eenvoud is hier de duidelijke winnaar..."
Nooit aan sport gedaan met oordopjes in? Veel kabels creëren ruis/feedback bij aanraking ( wanneer deze langs het lichaam schuren ), kabels kunnen breken, raken in de knoop, slijten bij de plug dan wel bij de oordoppen.

Ik neem aan dat je een smartphone hebt? Hoe zou je het vinden als deze nog stationair op één plek zou staan zoals een draaischijf telefoon? Zoiets noemen we een PC, maar blijkbaar vind men het toch handig dat deze draadloos in je broekzak zit. Net zoals de meerderheid geen audiofielen zijn en zich helemaal niet bezig houden met zaken zoals "realtime / low latency". Het moet gewoon werken zonder extra werk, dát is plug & play.

[Vayra]

Misschien moet ik het anders verwoorden, ik denk dat het gemak dat we zoeken een beetje doorgeschoten en oppervlakkig is en uiteindelijk helemaal niet zoveel oplevert. Wat je zegt over sporten en kabels, daar kan ik inkomen. Verder? Mwah. Kabels kunnen breken, in de knoop raken hoeft helemaal niet zo te zijn, en verder gebeurt er niets mee. De storings- en schadegevoeligheid van draadloos is veel hoger.

Het moet 'gewoon werken', dat is nu juist wat bekabeld zo enorm goed doet en waar draadloos om meerdere redenen tegen problemen aanloopt. Van het moeten opladen / alsnog van stroom moeten voorzien, tot kwaliteit en stabiliteit, meer points of failure en hoger risico op kwijtraken. Allemaal zaken waardoor het mogelijk niet 'gewoon werkt'. Draadloos is hip omdat het op een reclameposter staat maar voor de meesten levert het concreet vrijwel niets op.

[quintox]

En toch gaan bluetooth speakertjes, headsets e.d. als warme broodjes over de toonbank. Bluetooth is ook niet altijd even lekker geïmplementeerd, maar het geniet tóch de voorkeur boven draad.

Luiheid/gemak en bewegingsvrijheid voert nou eenmaal de boventoon. Minder gedoe, minder kabels.
Je kunt je ertegen verzetten, maar dit is wat de markt wil: gemak. Dit is weer één stap dichter bij een goed werkend draadloos protocol ( ook draadloze ontwikkelingen staan niet stil ). Alle draadloze toepassingen zijn storingsgevoelig ( ik gebruik alles bedraad, internet, audio, muis, toetsenbord etc ), maar dit zal steeds beter gaan werken in de toekomst. Er is nu eenmaal veel vraag naar draadloos spul ( het liefste allemaal te bedienen via je smartphone ).

[Vayra]

Ik word oud, geloof ik

[burgt]

Of je nu een speaker kabeltje of een stroomkabel naar de speaker legt maakt ook niet veel uit..

[quintox]

Stroomkabel hoeft niet naar de AV? Aanzienlijk minder werk om weg te werken..

[ikweethetbeter]

Bedraad is bijna altijd beter, en bij audio helemaal. Maar het is niet altijd even makkelijk om draden van de ene kant van de kamer naar de andere kant te krijgen. Of het is wel makkelijk, maar jouw vrouw of vriendin vindt het lelijk omdat de draden vrij goed zichtbaar zijn. Voor die gevallen hebben ze dit uitgevonden!

Op de fiets wil ik best een on-ear / over-ear BT koptelefoon hebben, die draad is soms best lastig, maar geen AirPods, want die lastige draad kan ook handig zijn om te voorkomen dat je je in-ear koptelefoon kwijtraakt. Maar goed, daar denken anderen anders over.

[DeerDitch]

Of, om het minder chique te omschrijven: een middel om luiheid tegen te gaan.

Moet het in dit geval niet zijn: een middel om luiheid te bevorderen?

[PostHEX]

Ik zou het ook graag in telefoons e.d. zien verschijnen. Op dit moment is er Qualcomm's Aptx-HD (maar is verre van ideaal) en die Sony's LDAC (dat niet echt van de grond komt). Dan hoef ik voor mijn portable DAC/Amp die toch al een eigen accu heeft alleen maar een WiSA USB receiver aan te koppelen. Scheelt dagelijks een hoop gedoe als ik steeds een USB stekkertje in/uit moet pluggen om van audio bron te wisselen.

Opent tevens ook in theorie de deur om audio te kunnen ontvangen van meerdere bron apparaten tegelijk (al weet ik niet of dat deze standaard dat ondersteund).

Wel vraag ik mij af hoe stabiel WiSA zal zijn in drukke omgevingen zoals in het OV tijdens de spits. Maar goed, daar kan je dan terugvallen op een kabeltje.

Al met al denk ik dat WiSA op termijn belangrijker zal zijn voor mobiel gebruik, dan voor stationaire audio oplossingen.

[Reactie gewijzigd door PostHEX op 24 juli 2024 15:41]

[Bansheeben]

Je moet nog altijd de speakers van stroom voorzien, dus die kabels hou je toch wel.

[Nyarlathotep]

Maar het scheelt toch kabels trekken. Stroom komt niet van één centraal punt. Je kan meerdere stopcontacten gebruiken.
Speakerkabel gaat naar één centraal punt; de receiver. En die staat in het geval van surround speakers altijd aan de ándere kant van de kamer.
Het scheelt echt wel een hoop gedoe!

@Hieronder: Dat snap ik. Ik bedoel dat iedereen op meerdere punten stopcontacten heeft zitten. Audiokabels moeten altijd naar één punt dus: kabels trekken.

[Reactie gewijzigd door Nyarlathotep op 24 juli 2024 15:41]

[Bansheeben]

En dus ben je dan meerdere stopcontacten kwijt voor wat in principe 1 apparaat is. Betekent ook automatisch dat elke speaker apart zijn eigen DAC nodig heeft en zoals @HellStorm666 al aangeeft dat je nog weer meer straling rond strooit wat met elkaar kan gaan storen. Het klinkt heel mooi, maar in praktijk is het allemaal maar zozo. Ik trek wel een kabeltje. Met een beetje planning en handig geplaatste kabelgootjes is dat zo gedaan.

[Atomsk]

WISA kan in ieder geval 8 kanalen ongecomprimeerde audio tegelijk versturen zonder interferentie. Hoe het zich gedraagt t.o.v. WiFi... geen idee. Mag aannemen dat ze er wel rekening mee gehouden hebben, maar ik vraag me af of het nog steeds werkt wanneer je tegelijkertijd je LG tv een UHD stream van Netflix afspeelt via Wifi.

[Bansheeben]

Of wanneer je beide buren ook zulke setjes in de aangrenzende woonkamers hebben staan. Niet dat je daar in eerste instantie vanuit hoeft te gaan, maar als dit soort oplossingen mainstream worden, zou het zomaar een issue kunnen worden.

[HoppyF]

Je zit toch nu ook niet op het WiFi netwerk van de buren?
Daar zul je echt geen last van hebben.

[Bansheeben]

Nee natuurlijk niet, maar het wifi netwerk van de buren stoort wel degelijk mijn eigen ontvangst. Moet je voor de grap eens zo'n wifi tracker app downloaden en daarmee de kwaliteit van de ontvangst van de netwerken in de buurt monitoren. Je ziet vaak een heel treintje routers achter elkaar aan lopen over de verschillende frequenties omdat ze dan zo ingesteld zijn dat ze automagically een frequentie zoeken die het minst bezet is Lijkt me dat je eigen router ook in zo'n treintje zit.

Of dacht je dat de wifi van de buren precies weet dat ie niet op jouw apparaat te ontvangen mag zijn....

[Reactie gewijzigd door Bansheeben op 24 juli 2024 15:41]

[HoppyF]

WiFi kan inderdaad druk zijn. Vandaar dat je ook WiFi 5 moet gebruiken.
Ik mag verwachten dat deze WiSA standaard hier ongetwijfeld rekening mee gehouden heeft zodat de gebruikte frequenties niet storen als de buren ook WiSA gebruiken.

Dit zegt men hierover:

Summit Wireless operates across the uncongested U-NII
5 GHz spectrum with up to 24 RF channels available. Compare that to only 3 non-overlapping channels in
​2.4 GHz and 5 channels in 5.8 GHz. More is always better.

[Reactie gewijzigd door HoppyF op 24 juli 2024 15:41]

[Fireshade]

Als rechtgeaarde klusser doe je eerst een laag metaalhoudende verf over je muur of verlijm je die met metaalfolie, die je daarna overschildert met een andere muurverf
Geen last meer van straling van de buren.

[Bansheeben]

Dan hoop ik wel dat je router in de woonkamer staat of dat je alleen de buitenmuren daarmee behandelt, want anders snijd je jezelf in de vingers voor je eigen wifi bereik binnenshuis

[Harry2014]

Heb dit zelf in gebruik met B&O luidsprekers (Beolab 18 en Beolab 19). Kan in ieder geval melden dat het probleemloos werkt in een ruimte waar ook wifi, draadloze telefonie en bluetooth gelijktijdig gebruikt worden.

Ook Netflix via Apple TV of telefoon of iets als Deezer werkt zonder problemen. Ben er al met al erg tevreden over!

[HellStorm666]

Je WCD (stroom) komt ook van één centraal punt. nl je meterkast.
Gaat daarvandaan door naar meerder verdeelpunten (centraal doos in je plafond van de ruimte) om vervolgens bruikbaar te worden in een WCD.

Enige verschil is dat men (de meeste) wél rekening houden met de plaatsen van een WCD (en dat ze überhaupt ergens stroom willen) en niet rekening houden met het leggen van aansluitpunten voor Speaker en/of LAN.

Tijdens het verbouwen van m'n nieuwe woning heb ik hier wél rekening mee gehouden.
En daardoor dus netjes op de juiste plekken een aansluiting voor speakers (7.1 en voorbereid op 7.4.2) en netwerkaansluiting. Daardoor dus nergens zichtbaar snoertjes lopen.

[Robbierut4]

Ja mooi idee als je je huis zelf bouwt of compleet verbouwd waarbij dat mogelijk is.
Ik denk echter niet dat mijn huurbaas het leuk vind als ik hetzelfde ga proberen. Stopcontacten heb ik opzich wel redelijk verspreid zitten, dus voor mij zou zo'n draadloos leuk zijn.
Ik zit zelfs met het probleem dat voor mijn netwerk kabel naar de pc die voor de deur naar de tuin langs loopt (die zit tussen ziggo punt en de pc, tenzij ik dwars over de vloer een kabel leg). Uiteraard kan ik bij 1 lelijke kabel tig andere kabels gaan leggen voor audio voor de tv etc, maar liever niet.

[HellStorm666]

Inderdaad!
En een 230V kabel heeft heel wat meer eisen dan een speaker kabel (qua afscherming, diameter, gevaar).
Kost bij elke speaker weer een extra WCD...

nee.. geef mij maar gewoon een AV-Receiver met speakerkabel.
Er is al zat (te veel) aan draadloze info die door de lucht gaat en (mogelijk) weer met elkaar gaat storen.

[t link]

Hier vrees ik ook een beetje voor, al is 5ghz natuurlijk wel wat robuuster, als al je apparaten erop gaan functioneren zal het alsnog volgestampt worden.

[metalmania_666]

Ik weet dat er zat speakers zijn die met een accu werken, dus je hoeft ze maar eens in de zoveel tijd op stroom te hebben.
Ja, het is gemakkelijk, maar doe mij maar kabel. Mijn vrouw daarentegen wordt hier helemaal blij van

[hiostu]

Alleen heb je dan nog steeds wel netvoeding nodig. Dat zie je hier mooi niet op het plaatje, maar elke speaker zal dus een stroompunt nodig hebben. Elke speaker moet dus actief zijn en ook nog ingebouwde ontvanger hebben. Dat betekent dat elke speaker duurder wordt door al deze componenten.

Nu zul je makkelijker stroompunten hebben voor bv achter speakers. Maar speakers aan de muur zullen dan ook weer iets lastiger zijn.

[The Anarchist]

Ik heb een 5.1 setje waar de rear speakers een gedeelde draadloze ontvanger hebben.
Werkt perfect en scheel weer kabels leggen van de ene kant naar de andere kant van de kamer.

[johnbetonschaar]

Het zou toch mooi zijn als het tijdperk van logge AV receivers en meter speakerkabel netjes zien te trekken door de hele huiskamer binnenkort echt verleden tijd is.

Dit snap ik dus nooit... Je moet toch altijd nog voedingskabels naar de speakers leggen? Speakers op accu's zijn geen optie want die zouden om de haverklap leeg zijn, en het lijkt me nogal onpraktisch om een hele set 7.4 Atmos speakers inclusief die in het plafond te gaan opladen telkens. Als het je alleen maar om stereo te doen is zie ik het punt ook niet, dat zijn maar twee draadjes naar speakers die over het algemeen toch op dezelfde plek staan als de bron.

[Wekko306]

Ik snap je punt, maar in mijn huis is het niet te doen om in de huidige opstelling speakerkabels te trekken voor rear speakers. Het kan wel, maar een kabelgoot langs het hele plafond die dan bij de achterwand naar beneden komt ziet er wat mij betreft echt niet uit. En mochten we in de toekomst eens het interieur om willen gooien kunnen we weer overnieuw beginnen.
Stopcontacten heb ik dan wel weer zat, dus als dat het enige zou zijn zou dat enorm schelen.

[johnbetonschaar]

Het probleem met kabels trekken snap ik zeker, dat is gewoon lang niet altijd een optie. Ik vraag me alleen maar af in welk scenario een draadloze speaker iets oplost. Eigenlijk alleen maar als je 2 satellites voor een 5.1 opstelling draadloos wil aansluiten en de stopcontacten precies op de juiste plek zitten? Dat is meestal ook niet echt het geval lijkt me.

[Wekko306]

Vooral voor de surround speakers en subwoofer is draadloos voor mij inderdaad een uitkomst. Voor front + center zal het waarschijnlijk minder relevant zijn in veel gevallen.
Overigens lijkt het mij ook een uitkomst als hiermee de AV receiver overbodig is. Scheelt toch weer een lomp apparaat.

[Sandertr]

Er zal nog steeds een kabel moeten liggen om power te geven aan de speakers dus waarom niet een kabel naar je versterker? ;)-

[Wekko306]

Op de plek waar mijn surround zouden staan heb ik stopcontacten, dus dat is geen probleem. Speaker kabel vanaf de receiver zou echter via het plafond moeten lopen en daarmee flinkin het zicht zitten, en dat vind ik er absoluut niet uit zien. Gordijnen heb ik niet en wil ik niet, we hebben alleen Luxaflex jaloezieën die we graag zo willen houden.

[Danger.Mouse]

Een hele toffe ontwikkeling maar vooralsnog net wat het artikel (en wat eigen research) aangeeft: het is enkel voor het high-end spectrum. Ik denk niet dat een mainstream gebruiker een TV van €3.500,- en een audiosysteem van €5.000,- in de woonkamer heeft staan, laat staan zich kan veroorloven.

Laten we hopen dat deze technologie snel doorsijpelt naar de mainstream producten om zo een betaalbaar alternatief te beiden voor het gedoe van kabels trekken, wegwerken en alle bijkomstigheden.

[EasyBoarder]

Het klinkt mij in de oren alsof je hier aardig weet van hebt.
Is zoiets te realiseren met een bestaand surround speaker systeem denk je? Mijn TV gaat langzaam aan vervanging toe zijn verwacht ik. Dit lijkt me erg interessant.

[Danger.Mouse]

Er zijn vooralsnog geen producten aangekondigd door WiSA die bijvoorbeeld een signaal kunnen oppikken van de audio transmitter en dit door kunnen geven aan een speaker. Een WiSA audio-dongle die tekortkomingen van de speaker an sich verhelpt.

Daarnaast zal je alsnog voor elke speaker een stroomvoorziening i.p.v. een audiokabel moeten voorzien.

Vooralsnog zou ik er niet op gokken dat dergelijke technologie binnen aanzienlijke tijd beschikbaar komt om low-end/mid-range speakers te voorzien van deze standaard..

[EasyBoarder]

Je maakt een aantal goede punten.
Ik kan er inderdaad beter niet vanuit gaan. Sowieso ben ik niet van plan de speaker-set te vervangen. Bedankt!

[ToolBee]

En echte liefhebbers geven die 5000 liever uit aan goedklinkende spullen, niet omdat het draadloos is.

[hiostu]

Er is ook een grote groep met geld die denkt dat ze liefhebber zijn, maar tegelijkertijd vooral aan de esthetische kant zijn keuze maakt. Kijk maar naar de afzet van een aantal "marketing merkspeakers". Waar je heel veel voor betaalt zonder dat het echt beter is dan andere merken. Bose heeft bv die naam wel onder audiofielen.

[ToolBee]

Sonos kan ook dat rijtje in. Afschuwelijk! B&O heeft bijvoorbeeld wel een meerwaarde door allerlei innovaties in comfort, buiten dat het er mooi uit ziet.

Even doordenked; als B&O iets met deze techniek gaat doen heb je zo een speakerset van 2 ton bedacht!

edit: typo door lege batteri...

[Reactie gewijzigd door ToolBee op 24 juli 2024 15:41]

[Nyarlathotep]

De 55" variant van de LG Oled tv kost momenteel zo'n 1500 euro (check het prijstopic ook op GoT). Dat is iets héél anders dan de 3500 euro die jij nu opgeeft.

Edit: Offtopic nu, maar als je nou even kijkt naar de prijsontwikkeling dan zie je dat dat ding na introductie al voor 2500 euro te krijgen was. En met wat moeite en mailtjes naar aanbieders voor nog minder

[Reactie gewijzigd door Nyarlathotep op 24 juli 2024 15:41]

[Danger.Mouse]

Dat is appels met peren vergelijken. Een topmodel TV is bij de introductie vanzelfsprekend veel duurder dan wanneer hij 10 maanden houd is. Ik kijk altijd naar de introductieprijs en €3500 is geen gek bedrag, bijvoorbeeld voor een 65 inch OLED: https://tweakers.net/pric...9/lg-oled65c7v-zwart.html.

[Reactie gewijzigd door Danger.Mouse op 24 juli 2024 15:41]

[OMX2000]

Oled schermen worden steeds goedkoper (ja open deur). Introprijs van de LG C8 55 inch lag een stuk onder de 3000 euro. En ging naar een paar weken al richting de 2000. Nog steeds best wel wat geld, maar goed betaalbaar.

Dus OLED gaat langszaam richting mainstream prijzen. En ik vind het heel moedig van LG om dit in al hun OLED schermen te stoppen.

Wat betreft het stroom. Ik vermoed dat er speakerfabrikanten komen die dat via inductie gaan regelen. Dus een plaat in de vloer of onzichtbaar in een muur.

[Danger.Mouse]

Ik heb het steeds over een 65 inch TV, jullie over een 55 inch model. Laten we het erop houden dat het niet een goedkope aankoop is voor het merendeel van de bevolking.

Ben het wel met je eens dat inductie 'the way to go' gaat worden. Echter zie ik dit niet net zo, of makkelijker, geïnstalleerd worden in bestaande huizen i.v.m. een traditionele stroomvoorziening, tenzij je een kamer volledig gaat verbouwen, en daarbij je net zo veel mogelijkheden hebt om je draden te trekken.

[G4n0nD0rf]

Ik snap het nut niet. Een home cinema ga je toch niet met speakers op batterijen laten werken? Als je ze toch in het stopcontact moet steken kan je evengoed een draad naar je AV receiver trekken.

[Odie]

Je mag geen audio kabels door de pvc pijp voor je electra trekken. Ergo: in bestaande huizen waar al bestaande WCD's aanwezig zijn voor electra trek je niet zomaar effe audio kabels erbij. Bij renovatie kan je natuurlijk loze pijpen aanleggen...

[Jazco2nd]

Voor die paar keer dat ik surround achterspeakers nodig heb, vind ik het prima als er een accu inzit die trouwens makkelijk 40 uur mee kan gaan als ik naar portable BT speakers van 2015 kijk (Fugoo).
Scheelt audiokabels door je huis én stroomkabels.
En nee, juist de surroundspeakers van audiokabels voorzien betekend dat ik losse draden door de woonkamer heb die niet weg te werken zijn. Terwijl een stroomkabel van onder de bank kan komen. Op batterij zou voor mij echt ideaal zijn.

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 24 juli 2024 15:41]

[Jazco2nd]

WiSA bestond al een poosje maar vind je alleen in de allerduurste systemen.

MusicCast van Yamaha kan ook High-Res audio streamen, is geen open standaard maar op dit moment je enige keuze als je draadloze achter surroundspeakers wil zonder dat de audio wordt geresampled en lossy wordt gecodeerd.
Daarom heel goede ontwikkeling dat WiSA bestaat, maar erg treurig dat het nog steeds zijn weg niet vind naar mainstream consumentenproducten.

Logisch, de Denon/Harman kardon groep heeft Heos (maar biedt niet de mogelijkheid om Heos te gebruiken voor draadloze surroundspeakers), Yamaha MusicCast en ga zo maar door. Ze sluiten je liever op in hun eigen ecosysteem.

[Scidd0w]

Er is toch de Heos AVR die dit wel doet?
https://www.denon-hifi.nl/nl/heos/heos-avr

[Jazco2nd]

Precies, 1 alles in 1 apparaat met speakers dat alleen werkt met die speakers en omgekeerd werken de speakers alleen met die receiver voor surround. Helaas wordt hij door gebruikers afgeraden.

Yamaha doet het dan iets beter, met (al) hun nieuwe receivers sinds september 2018 kan je altijd via MusicCast draadloos surround speakers en een subwoofer aansluiten.

Helaas wel alleen hun eigen MusicCast speakers en subwoofer. Maar je hebt dan wel een echte volwaardige receiver én je kan zelf de belangrijkste speakers kiezen (stereo kanalen en de center speaker en er is ook een normale subwoofer aansluiting).

[HellStorm666]

Bijna elke Denon en Marantz receiver ondersteund ook HEOS.

Zoals gewoonlijk met ontwikkelingen zijn er weer meerdere tegelijk bezig.
Duurt een tijdje en daarna heb je een standaard die het gewonnen heeft (en dat is helaas niet altijd de beste standaard).

[Scidd0w]

Klopt echter ondersteunen die alleen multiroom Heos en geen surround setup. Naar mijn weten is de door mij gelinkte versie de enige Denon die draadloos surround ondersteunt.

[update]
Hoor via @Arro dat de Heos bar ook surround ondersteund.

[Reactie gewijzigd door Scidd0w op 24 juli 2024 15:41]

[gravy]

Het zal niet lang duren en het zit ook in Denon en Marantz.

WiSA™ Continues Strategic Growth With Additions of Sound United & Eastech
Sound United is comprised of Denon®, Marantz®, Polk Audio, Classé, Definitive Technology, Polk BOOM, HEOS®, and Boston Acoustics®, with each brand offering a unique approach to bringing home theater and music to life. As a WiSA member, Sound United’s brands will have access to WiSA’s specification, technical support, testing protocols and manufacturing partners to bring interoperable, wireless home theater products to market. The membership will allow its brands to take advantage of the growing wireless home theater market on a global basis and launch wireless home theater products from a variety of brands.

https://www.businesswire....th-Additions-Sound-United

[Arro]

Heos ondersteund bij zowel de AVR als de Heos bar wel een surround setup. Hier hebben we 2x een Heos 1 als surrounds staan.

[Cartaphilus]

Nu nog wireless charging vloertegels en tv-meubel-pads en dan zijn we echt draadloos .

Hoewel het aardig is dat de speakerkabels verdwijnen (en zelfs de receiver); je vervangt het toch weer met een ander probleem... erm kabeltje, namelijk de voedingskabel. Meters speakerkabel wegwerken versus goed geplaatste stopcontacten.

[Loggedinasroot]

Hebben deze ook een nieuwe HDMI versie aan boord? Of misschien een displayport?
4K120hz OLED klinkt wel erg goed. Helaas zijn er nog geen Oled panelen met een nieuwe HDMI/displayport aansluiting aanwezig.

[Koekiemonsterr]

HDMI 2.1 in de tv's die in 2019 uitkomen? Dat was wel hetgeen waar lange tijd vanuit werd gegaan, maar LG repte er onlangs bij wat info over de nieuwe Alpha 9-processoren voor de oled-tv's met geen woord over, terwijl ze het wel over high frame rate hadden. Dat was al mogelijk via streaming, maar nog niet via hdmi. Daar is 2.1 voor nodig. Maar duidelijkheid bleef uit. Het kan best dat hdmi 2.1 uiteindelijk toch te laat kwam voor de tv line-ups van 2019, die natuurlijk al even in ontwikkeling zijn.

[Reactie gewijzigd door Koekiemonsterr op 24 juli 2024 15:41]

[Loggedinasroot]

Waarom gebruiken ze dan geen DP port? Zo jammer dat ze vasthouden op HDMI. Gezien Displayport ook nog eens royalty vrij is.

Nu zit je met een 120HZ paneel, waar je geen gebruik van kan maken.

[Ywa]

LG heeft zulke specificaties nog niet bekend gemaakt. Waarschijnlijk zal dat bekend worden gemaakt in aanloop naar de CES beurs in Las Vegas (januari).

[jvandun]

Hoe verhoudt deze technologie zich tot het systeem van Sonos?

[Madp]

Voor het design is het wel leuk, maar als je echt high end luistert heb je meestal ook wel een waardige kabelset er tussen hangen lijkt mij.

[HoppyF]

Mooie ontwikkeling.
Ben ook benieuwd wat LG zelf als audio oplossing gaat aanbieden.
Nu hebben ze de SK10Y soundbar met optionele uitbreiding.
pricewatch: LG SK10Y

Nog beter zou zijn luidsprekers geheel weg te laten uit de OLED TV’s.
Scheelt geld maar vooral ook ruimte waardoor je een nog plattere TV kunt bouwen.

[PuntoXII]

Nu graag alleen het wallpaper scherm leveren, usb erin en gaan :-) Mooi clean wordt het dan.