Transcend TS-APM3 review

Jasper Schneider van VIAHardware.com heeft een review geschreven van het Transcend TS-APM3 moederbord, een plankje gebaseerd op VIA's geïntegreerde PM133 chipset. Zoals bekend is de PM133 een VIA Apollo Pro 133A met een ingebouwde Savage4 grafische chip.

Natuurlijk wordt dit moederbord vergeleken met een plankje dat op Intel's i815 chipset draait, de belangrijkste concurrent van de PM133. Op het gebied van het grafisch geweld wint VIA makkelijk van Intel. hoewel de Savage4 niet de snelste GPU van het moment is, geeft hij wel een stuk betere performance dan het geïntegreerde Intel-chipje op de i815. De conclusie is dan ook zeer positief, ook al was de geheugenperformance duidelijk minder dan bij Intel chipsets:

Transcend has put together a very stable motherboard around a very interesting chipset. The full ATX design leaves much room for expansion. There is also of course the AGP 4x slot if one chooses not to use the integrated graphics, or wants to upgrade later. The cost is expected to be around $100, which coupled with a Celeron or Cyrix III would make a very cost effective workstation or gaming machine. All VIA boards coming to the market should have the VIA 686b southbridge, in my opinion. Integration should be easy and not cost anything more to the manufacturers. However on an integrated focused motherboard, ATA100 support is not vital. The PM133 chipset continues to impress me over the Intel i815/i810 in integrated graphics performance. Transcend has put together a very stable, no frills, on par performance motherboard.

Reacties (4)

[Verwijderd]

Zeer positief is wel een erg overdreven klassering als ik het stukje zo lees. Het is gewoon weer een 13 in een dozijn bordje. Het werkt en voldoet aan de verwachtingen. Niet meer en niets minder.....

[GaMeOvEr]

Eens, ze geven het een ranking van 3,5 / 5 dus zo denderend is het niet.

Er zijn ook geen OC opties op dit plankje, want je kunt alleen kiezen uit de standaard 66/100/133 FSB's, en dat was het dan.

Ook jammer dat ze geen vergelijkende benches hebben gedaan met de memory performance met een i815, alleen maar video. (Quake 3, en dat is niet echt relevant voor de office doos die de doelgroep is van dit plankje)

Ik vind namelijk een memory performance van 146/165 in Sandra wel erg triest. Dit kan te wijten zijn aan de Celly, maar ik had toch graag een vergelijk gezien met dezelfde CPU op een i815.

[Hillie]

Je hebt helemaal gelijk GaMe OvEr. Ik vraag me ook af waarom dit dan eigenlijk op t.net komt. Transcend is niet echt een bekende mobo-boer (kweenie of ze verder nog fatsoenlijke oc-borden hebben) en dit bord blinkt in z'n geheel niet uit qua oc-capaciteiten. Dit is natuurlijk erg interessant voor de "doorsnee" AH- of Aldi-computeraar (of de OEM-fabrikanten), maar de performance-zoekende tweakert zal dit toch links laten liggen (tenzij 'ie een internet-bridge pctje voor opoe aan het bouwen is ).

[Verwijderd]

Dit ziet er eerder uit als een pr-stuk dan een echt onderzoek
Ben benieuwd wat een echt onderzoek zal uitwijzen!