Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 6 reacties
Bron: Hard|OCP

Bij Hard|OCP hebben ze een vergelijking online staan tussen de Soyo SY-7VMA (PM133) en Transcend's TS-ASL3 (i815) moederbord. Zoals bekend hebben beide chipsets een ingebakken videokaart, waarbij de Savage4 van de PM133 heel wat beter presteert dan de i752 van Intel's i815. Echter, als er een GeForce2 AGP kaart wordt gebruikt blijft de PM133 juist weer ietsie achter. Als we ze vergelijken op overklokbaarheid blijkt de Transcend redelijk goed mee te komen; hij ondersteund FSB tweaks vanuit het BIOS (tot 166MHz in stapjes van 1MHz) en voltage tweaking, iets waar de Soyo overigens ook over beschikt. Die laatste moet het echter doen met 14 FSB opties. Anyway, twee aardige plankjes die je niet snel in een tweaksysteem zult vinden maar wel prima volstaan in bv een tweede office doos. Jammer overigens dat de Transcend plank het loodje heeft gelegd tijdens het schrijven van de review :'(:

I had convinced myself that I wasn't going to pull any punches with these motherboards by declaring one a definitive winner and the other a lowly mud suckin' loser. Unfortunately, I don't really feel it's fair to do that. I've got a few excuses... err... I mean reasons behind this. First and foremost, one of the contestants is dead. Generally speaking, you can't have a competition if one of the contestants is dead. Unless it's some sort of race to see who dies first, in which case, the Transcend easily wins that one. But I suppose I gotta say something, so here it goes. I wouldn't exactly recommend either one of these motherboards to anyone who had any intentions of serious overclocking. Neither of them will cut it in that respect. To be honest, I think most people who are looking at these motherboards are probably going to base their decision on the capabilities. The Soyo has an ISA slot, and the Transcend, a CMR. So if you need one or the other, your decision is made up for you. The Soyo can handle 1.5GB of SDRAM in any manner you see fit, as long as it can fit in the 3 SDRAM slots. The Transcend is limited to only 512MB, but how you get to that number is very critical. If you have 3 sticks of 64MB PC133 SDRAM, you might not want the Transcend board.

Anyways, either one of these motherboards will easily fit the bill, if all you're looking for is a do-it-all style motherboard for a general system. If you are building a rig to leave over at Aunt Sally's house so she can get some email, or surf that goat pr0n when you are gone, both boards fit the bill. They leave you a pretty inexpensive alternative and no sound or Vid card to purchase in order to complete the system.

Wij danken Mindfields voor de link.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (6)

Tja, onboard video met performance is een voordeel voor de low cost solutions. Intel houdt het nog steeds bij de i740 core (752 is een opgewaardeerde 740) en de Savage 4 is een video die in deze huidige tijd past. Wat ik wel afvraag is hoe het geheugen van deze onboard video's zijn uitgevoerd, geshared of toch een stukje cache memory ?
En dan de performance van de AGP slot, met VIA is het te verwachten dat ze iets langzamer zijn, is altijd al zo geweest.
Wat ik nog wel weet is dat het allebei kon bij eerdere chipsets. Er bestonden moederborden waar alles door het RAM geregeld werd en je had moederborden waarbij je nog 4 MB extra had wat puur voor de videokaart was. Ik denk dat het bij deze chipsets er ook weer van gaat afhangen wat de producent kiest. Het is uiteraard goedkoper om alles door het RAM te laten doen, maar apart geheugen is natuurlijk sneller.
Eej checky, gewoon disable-en is naturlijk ook een optie :)

Dan heb je alsnog een goei mobo over :P
Checky denkt dat onboard video kaarten waardeloos zijn. Ze vreten meestal intern geheugen en zijn vaak een jaartje oud. Dus Checky's advies niet kopen zo'n mb |:(
vier postings verder
www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=14185
kun je lezen hoe het video geheugen uitgevoerd is.

<quote>VIA’s approach is more traditional, using the S3 Savage 4 graphics engine, which allows you to set the amount of main memory (4 to 32MB) dedicated to video. The Intel i815E dedicates only 1MB, and dynamically swaps more as needed.</quote>

en waarom zou je de video uitschakelen, als je betere video performance wil moet je een ander moederbord kiezen.
Mouser is zoiezo niet voor al die on-board shit, slechte ervaringen mee...
Kep net bij een klant een paar compaq EX-jes neergeplant (low budget oplossing) Deze machientjes maken ook gebruik van een i815 chippie. Maar uiteindelijk als je kijkt hoe deze apparaten gebruikt worden (office werk enzo) voldoen ze perfect. Vlekkeloze installatie, strak beeld in 2D en low cost!

Voor deze markt zijn dit soor mobo-tjes bedoeld. En eerlijk gezegd denk ik dat via nog een lange weg te gaan heeft voordat zij intel hierin kunnen evennaren.

Dit soort machienes wil je tenslotte installeren en klaar zijn zonder steeds weer op zoek te moeten gaan naar de nieuwste 4-in één drivers

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True