Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 16 reacties
Bron: LostCircuits

LostCircuits heeft een zeer interessant artikel online gezet over EDDR, een geheugentechniek die nog in ontwikkeling is, maar die met een beetje geluk in 2002 als DDR II de markt op komt. EDDR gebruikt een hele slimme truc om de latency te verlagen en dus de datadoorvoer te verhogen. Huidige DRAM chips moeten voor het lezen of schrijven namelijk eerst de goede row (RAS) en column (CAS) in een DRAM veld selecteren. Dat kost tijd, 4 tot 6 clockcycles, een eeuwigheid voor de hedendaagse CPU's met hoge multipliers.

Bij EDDR wordt de hele row tegelijk ingelezen en in een klein stukje SRAM gezet. Een aparte decoder vist daarna de juiste column eruit, de hele CAS latency zoals wij die nu kennen verdwijnt dus. Een ander voordeel is dat een 'pagina' van het geheugen niet open hoeft te blijven, zodra deze is gecached kan de row weer opgeladen en gevult worden. Mocht daarna een andere pagina worden opgevaagd (en dat is zo in 70% van de gevallen) kan EDDR meteen beginnen, terwijl alle huidige DRAM smaken 2 of 3 cycles latency ondervinden in dezelfde situatie:

Overview of the EDDR architecture: The most noticeable difference between the proposed EDDR and a conventional design as shown above is that there are no more column select lines going into the array. The secondary sense amps have been replaced by a direct mapped 8 kbit SRAM row cache. Address selection on the level of column addresses is done by a column decoder accessing the individual addresses within the row cache. Since unwanted feedback to the DRAM array is eliminated almost completely, the read (data out) path can carry a stronger signal at higher velocity. Note that the red hemi-row select lines are separate for each hemi array of sense amps (this will become important a little later). The overall die overhead compared to a standard SDRAM (DDR-SDRAM) chip is estimated to be in the order of 1.4-1.7 %. That means that the overall chip size will be roughly 1.4-1.7% larger than with a conventional design.

EDDR (DDR II) schema

Ander voordelen van EDDR zijn het lage stroomverbruik, in normale situaties is het al ongeveer 45% lager dan het huidige DRAM omdat het niet nodig is om pagina's open te houden, maar het kan nog beter... Door de hele DIMM op idle te zetten zodra de rows gecached zijn zakt het stroomverbruik met 99%, met als enige nadeel dat er 1 cycle latency bijkomt om weer 'op te starten', iets wat je in officeapplicaties niet eens zult merken, ideaal dus om toe te passen op laptops en andere draadloze apparatuur. Minder stroomverbruik betekent overigens ook minder hitte en dus lijkt het enige kleine nadeeltje van EDDR de vergroting van de diesize met minder dan 2%. Het wachten is nu alleen nog op JEDEC om EDDR officieel om te dopen tot DDR II.

Thermo en JumpStart wezen ons erop dat ook HardOCP een artikel online gezet heeft over deze ontwikkelingen. Zij hebben ook gesimuleerde benchmarks van het nieuwe systeem:

EDDR \'benchmarks\'
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (16)

Pardon! EDDR.... :?

Sorry hoor, maar als ik dit zo lees lijkt het wel
heel erg veel op SLDRAM. Ongeveer 1,5 jaar
geleden opgezet en inmiddels allang uitbedacht.

Daar waren een heleboel (stuk of 20) bedrijven
gezamelijk mee bezig. Ik mag toch wel hopen dat dit een voortzetting van dit zelfde groepje bedrijven is. Zo niet, dan wordt EDDR waarschijnlijk vreselijk duur. SLDRAM heeft namelijk al heel wat patenten uit staan op dit gebied.
Dit klinkt erg mooi, het betekend dus dat na het gewone DDR geheugen in ieder geval alweer een snellere variant op ons ligt te wachten. DDR gaat dus nog wel even mee, terwijl er vaak gezegd werd dat DDR voor nu een mooie techniek is, maar dat de toekomst waarschijnlijk toch bij verbeterde versies van RAMBUS ligt.

We zullen het allemaal afwachten.
DDR ram zal misschien niet snel verdwijnen, maar als ik dit zo hoor, is het niet backwards or forwards compatible...
maw je (DDR)mainboard en je (DDR)geheugen zijn 'meteen' weer 'waardeloos', want op je mainboard past geen EDDR, en je DDR geheugen past niet op je EDDR mainboard. Of zullen ze daar wat op vinden?
Waarom denk je dat EDDR niet op een DDR mobo zal werken? Van wat ik gelezen heb, werkt het geheugen intern anders maar er staat niets over een andere interface met het mobo. Een ge-upgrade BIOS zou de chipset kunnen vertellen dat de CAS delay nul is.
Is Rambus hier al een rechtzaak over begonnen?

:)
misschien omdat dit geheugen 2% groter is?
Als dit werkelijk wat wordt, kan Rambus inpakken :Y)
Lijkt me helemaal lekker om dit te embedden (zoals e-DRAM), dat moet werkelijk gaan vliegen!
V.w.b. de stroombesparing, vraag ik me af of dit wel zinvol is. De grootste energievreters zijn de viedokaart en de CPU. Komt nog bij dat men over afzienbare tijd van Li-ion overstapt naar brandstofcellen, waardoor dit argument nog minder zwaar gaat wegen.
brandstofcellen??
-> volgens mij wordt die techniek echt een vrij groot apparaat hoor! Net zoiets als een dieselmotor in je peecee. En bovendien is er voorlopig nog te veel risico wat betreft het exploderen van je brandstof!!
Nee hoor
het zal ook in gsm's en dergelijke ingebouwd worden.

Maar ik weet niet juist meer uit wat de brandstof gemaakt is, hij geeft een heel klein beetje CO2 en waterdamp af bij verbranding.

Maar ik denk niet dat er een groot ontploffingsgevaar is.

Als iemand weet welke brandstof het is...
Die brandstof is alcohol. Het wordt via een katalysator idd omgezet in waterdamp en CO2 met als bijproduct elek. energie. Maw GSM leeg kan je effe bijtanken bij je lokale slijter.

Ik weet niet of je zelf uit je GSM kan drinken.
Wat ik dan wel vreemd vind is dat ze pas zo laat op dit soort slimme ideŽen komen, de kosten zijn denk ik niet zo hoog, want je hebt maar heel weinig SRAM nodig. Dit is denk ik wel heel erg te vergelijken met een processor die eerst geen L2 cache had en er opeens wat L2 bijop krijgt...

edit:
Stukje tekst wegehaald omdat ik onzin aan het uitkramen was
Als je gaat kijken naar de ontwikkeling van de processoren.... er was gewoon nog geen vraag naar, de chips hadden een beperkte doorvoersnelheid naar de processor dus die wachttijden konden daar wel bij.
Dit was dan ook beter op te vangen met wat cache bij de processor.
Nu de bus v/d processor naar het geheugen veel sneller aan het worden is beginnen de wachttijden wel een bottle neck te vormen.
Het idee van rows en columns is al vrij oud en is het traditionele idee achter de geheugenmodule, de standaard wijze om een bitje te benaderen.
Ik vind het niet zo gek dat dat EDDR/DDR2 nu pas komt: De geheugen module gaat meer 'intelligentie' bezitten als voorheen, met als gevolg uiteraard meer prestatie. Diezelfde ontwikkeling had je een aantal jaren geleden immers met videokaarten met videochips die in eens heel veel dingen van de CPU gingen overnemen..
Ik denk trouwens wel dat die geheugen modules een tikkie duurder zullen zijn..er zit immers meer logica op een module.
Tja, met dit soort berichten is 't altijd maar afwachten of 't wat gaat worden, kosten/baten zijn altijd nog moeilijk te overzien. Zo is 't al weer een aardig tijdje geleden dat Eshed Robotics hun 'memcall' ideeen presenteerden (waarbij het HELE geheugen in slechts 1 cycle doorzocht kan worden), maar dat is ook (nog) niks geworden en ik vraag me af of 't wel wat gaat worden. Snelheid is belangrijk, maar als de kosten te hoog zijn in verhouding tot de baten, gaat 't gewoon over helaas...
ja van die andere batterijen komen er wel

toshiba (denk ik) wil iets met water doen met een complete tapkraan tegen je monitor aan

dat is toch nog een major problem
te weinig energie want je hebt het met Laptops mp3 spelers en GSM's

en die zijn allemaal toch behoorlijk popular
:P :P :P Smikkel. Gooi dit geheugen maar op een geforce 3. Dan heb je pas een snel kaartje.

Ben wel benieuwd of het niet zo achterlijk duur gaat worden als RIMM geheugen :(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True