Sony patenteert tweezijdig transparant scherm voor smartphones

Sony heeft een techniek gepatenteerd om een tweezijdig, transparant scherm voor smartphones te maken. De techniek omvat diverse implementaties van zo'n scherm, waardoor het niet bekend is of de fabrikant een van de technieken gaat gebruiken.

Zo is er een versie van het scherm met tweezijdige pixels en omdat ze beide kanten op licht geven zouden gebruikers dingen op het scherm aan beide kanten kunnen laten zien, blijkt uit het patent dat het Nederlandse LetGoDigital vond. Een andere versie heeft twee transparante schermen met eigen pixels, die allebei transparant zijn en naar elkaar toe gericht zijn.

Een derde versie is een scherm met vier schermlagen met eigen pixels. Dat maakt het mogelijk om zo'n display te gebruiken in een vouwbaar apparaat, omdat elk schermdeel dan in uitgevouwen stand ook nog twee schermen heeft om de transparante functie beide kanten op mogelijk te maken.

Hoewel Sony heeft nagedacht over zo'n scherm, lijkt de implementatie momenteel onhaalbaar. Hoewel Sony eerder met de Xperia Pureness een transparant scherm in een telefoon zette, ging het daarbij niet om een moderne smartphone en door het kleine scherm is er in de Pureness voldoende ruimte voor de andere componenten van een telefoon. Dit ontwerp heeft die ruimte niet en zolang elementen als accu's en andere componenten nog veel ruimte innemen, lijkt dit geen haalbaar ontwerp voor een komende Xperia-smartphone.

Reacties (36)

[dec0de]

Ik heb liever dat ze transflective schermen op hun telefoons zetten dan dit, kom je bij de Sony genius bar:
Nee, je kunt beter én de voorkant én de achterkant vervangen, en we verkopen geen onderdelen. Ja dat kost dan 1200 euro, ok tot over 3 weken.

transflective is de toekomst, of microled. Transflective gebruikt het omgevings licht, en heeft daardoor een uitermate lange accuduur, en kan het backlight aanzetten als er niet genoeg licht is

[blackSP]

Transflective is al in 1976 gepatenteerd (https://www.google.com/patents/US4096550) en wordt sinds 2005 gebruikt. Al mijn Garmins hadden het. Ben er fan van maar ik zie niet in hoe 'dit de toekomst heeft' voor high- end smartphones (en tablets).

Mitsubishi maakt veel panelen die voorzover ik weet niet boven XDA resolutie uitkomen. De hoogste resolutie ooit gepresenteerd is dacht ik 230ppi maar op een klein formaat scherm.

[Mister Hardware]

Zeiden we niet hetzelfde over de edge display van Samsung? Te duur om te vervangen en het heeft weinig functionaliteit behalve edge sense.
Toch gebruiken we het nog steeds, zelfs na jaren sinds de release van de Note edge.

Alles heeft zijn tijd nodig om te ontwikkelen en nieuwe ideeën zijn nooit fout.

De ideeën die jij beschrijft zijn zeker een optie maar ook die hebben tijd nodig om te ontwikkelen tot consumenten prototypes.

[Arcticwolfx]

Ik weet niet in hoeverre "wij het gebruiken," Samsung geeft je verder niet veel keuze meer. Softwarematig zijn de meeste "Edge" features weg, of niet de onderscheiden van een vlak scherm.

[quintenV]

Weg hoezo? Het doet er niet toe maar ik ben best wel fan van die edge op mijn S9, apps die ik vaak gebruik maar niet continue, maps, bank, calender, calculator,... Zitten in die edge, compass, meetlat en mijn favoriete contacten (mijn vriendin).
Allemaal super handig. Moest ik een andere telefoon nemen zou ik een alternatief proberen vinden hiervoor!

[Arcticwolfx]

Het menu van de zijkant vind ik niet "Edge" specifiek. Die ronde rand heeft daar niets mee te maken.

[quintenV]

Klopt helemaal! Ik kan niet vergelijken maar ik zou het best geloven dat het iets aangenamer is dan een plat scherm, maar zoals je aangeeft kan het op een plat ook perfect!

[dec0de]

De transflective word al gebruikt in een smartwatch, die je zo kan kopen


En de edge is naar mijn mening nog steeds nutteloos, het ziet er alleen dom uit. En je content klopt niet aan de randen

Net als met de notch, iedereen vind het stom, maar we gebruiken het toch.

[unf0rg0tt3n]

We gebruiken het omdat zo'n beetje alle telefoons over gaan op of de edge of de notch.
Ik heb het in mijn Galaxy S9+ maar ik stoor me er niet aan... niet dat ik het gebruik of zo maar toch.

[B127]

Curved schermen hebben de dezelfde nadelen als altijd, maar die zijn niet zodanig groot dat de anders zeer goede note/s8 en 9 niet gekocht worden.

[nldls]

Kun je aan beide kanten een scherm van 500 euro vervangen. Voor mij hoeft dit voorlopig nog niet zolang er nog geen echt sterke schermen zijn.

[jqv]

Jammer dat je eraan voorbij gaat dat dit een innovatie is die wellicht in de toekomst meer mogelijkheden biedt voor mobiele apparaten
En wat betreft de stevigheid. Eerst een werkbaar model ontwikkelen en daarna bouwen aan implementatie die werkt voor consumenten.

Voor nu geeft Sony al aan dat het (nog) niet bruikbaar is.

[watercoolertje]

die wellicht in de toekomst meer mogelijkheden biedt voor mobiele apparaten

Of juist minder omdat het patent vast is gelegd en Sony er misschien wel nooit wat mee gaat doen

[Mister Hardware]

Betekent niet dat deze patenten later niet meer van pas komen.

Samsung heeft rond 2012 een vouwbare telefoon getoond. Nu gaan ze zich focussen op een consumenten model dat haalbaar is voor een redelijke prijs.
Alles op zijn tijd laten we zeggen

[Reactie gewijzigd door Mister Hardware op 24 juli 2024 03:53]

[caspermatthijs]

Niet dat het over paar jaar goedkoper zou zijn.

[blackbaby]

Het is altijd een beetje vreemd als een bedrijf een patent inschrijft dat op het moment van het schrijven technisch niet haalbaar is. Een patent is er om de uitvoering van een uitvinding te beschermen tegen misbruik/copie door derden. Dit heeft meer weg van een idee dan een uitvinding.

[ToolBee]

Ik dacht eerst: "leuk dat je dan de internals van je phone erdoorheen ziet!"

Op de foto's blijkt dan Sony alle internals heeft geminimaliseerd in de onderste bezel!

[LopendeVogel]

Wat laat Apple je 500?

Volgens de Apple site kost het XS Max scherm 361,10 euro. Dit is zover ik kan zien gelijk het duurste scherm.

Een voordeel wat de consument wel heeft: je bent niet verplicht het scherm kapot te maken.

[Shark.Bait]

Wanneer je het scherm vervangz moet je ook de moederbord vervangen en dat is niet meer toegestaan.

Dat is wel toegestaan, de gewraakte T# chip zit op het moedebord.

[raro007]

hij bedoeld dit https://www.theguardian.c...ty-repaired-screens-apple
wat apple later terug gedraaid had na veel problemen..

[Shark.Bait]

Ik zie het; theduke zijn zinsopbouw is imo niet goed. Hij doelde dus dat je niet zondermeer het scherm kan vervangen, want dat is niet toegestaan, tenzij je meteen het mobo ook vervangt. Ik interpreteerde dat het mobo niet vervangen mocht worden

[raro007]

Maar wat hij uiteindelijk zegt is de prijs kaart niet 361euro maar stuk hoger.

[LopendeVogel]

Leuke link maar niet de realiteit.
Net als Apple kan elke ''telefoonboer'' wel gewoon het scherm vervangen, dus zonder het moederbord..

Apple vervangt dus ook alleen het scherm voor het bedrag wat op hun site staat (361,10 euro) en niet voor de fun ook het moederbord.

Dat ze shitty producten maken, tsja daar kan ik het wel mee eens zijn maar dat is wederom een totaal andere discussie

Maar goed, het staat natuurlijk volledig los van bovenstaand nieuwsartikel.

[Reactie gewijzigd door LopendeVogel op 5 augustus 2024 00:03]

[Dark_man]

Dat je een link naar een youtube filmpje geeft wilt niet meteen zeggen dat die youtube filmpje de waarheid verkondigt he?

[theduke1989]

Nee tuurlijk niet maar hij en nog een paar zijn de gene die wel het meeste ik de branche zittrn

En daarnaast was Rossman de eerste die the trothhling ontdekte van de nieuwe Apple macbooks. Hij is een van de weinige die de Apple u advocaten op zijn dak krijgt

geloof me. Ik geloof eerder hem dan jou of andere media hype website als iets over Apple zegt.

[Reactie gewijzigd door theduke1989 op 5 augustus 2024 00:03]

[Dark_man]

Die man verdient geld dankzij deze filmpjes.

Hij is er dus bij gebaat elke scheet van Apple breed uit te meten.

[theduke1989]

Hij heeft gewoon een zaak in de US. En daarin maakt hij de filmpjes.

Hij is een van de weinige die chips en alles vervangt etc

[Dark_man]

Ja dus?

[SaiKoTiK]

lijkt me een ideaal scherm voor flipphones.

kan de rest van de hardware in de onderkant, met in de bovenkant een tweezijdig scherm dat je dan dus zowel open als dichtgeklapt kan zien.

flipphones worden de nieuwe hype

[TheVivaldi]

Als dat zo is, dan mag Sony flink gaan betalen aan Motorola voor dat specifieke patent want die hadden een aantal jaar geleden al de Krave ZN4 flip phone met een tweezijdig touchscreen, dat je zowel open- als dichtgeklapt kon bedienen.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 5 augustus 2024 00:03]

[RemcoID]

Komen die afbeeldingen nou van een dotmatrix-printer?
Dit kan zomaar een ontwerp zijn uit 1988 dat ze na 30 jaar opnieuw willen beschermen.