"Are the world's leading recording companies a bunch of spoiled, ungrateful, money-grabbing so-and-sos or what?" Met deze zin opent The Register dit nieuwsbericht over een aankomende rechtszaak tegen MP3.com, wederom aangespannen door één van de grote platenmaatschappijen. Universal was degene die het laatste overbleef tegen de site maar kreeg vorige week toch $53,4 miljoen toegekend. Het schijnt nu dat een van de 'overige 4' (EMI, Sony, Warner en BMG) opnieuw MP3.com voor het gerechtshof wil slepen omdat zij eerder genoegen namen met 'slechts' $20 miljoen, een heel stuk minder dus. De schrijver van het bericht verwacht echter dat het nu weinig zin meer zal hebben omdat het akkoord al gesloten is:
Of course, whether that represents a planned course of action or simply the rantings of an aggrieved music industry executive remains to be seen. It's hard to see EMI, Sony, BMG and/or Warner having much of a case. They agreed to settle on the negotiated terms - if they later become unhappy with that settlement, that's their problem.
And since their negotiators had the power of the law on their side - they'd won the case against MP3.com, after all - they were hardly likely to have unfair terms imposed upon them.
A complaint of unfair terms seems the only legal option open to the record companies - certainly, we'd imagine the statute of limitations would ensure they can't once more sue MP3.com for infringing the same copyrights it infringed before.
Bedankt Tom Porter voor het opsturen!
/u/5834/crop5b0db275ecfd4_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/1695/jumpman60.png?f=community){kind=small}
Weer een reden om nooit meer een CD te kopen.. 
:strip_icc():strip_exif()/u/3483/aibo.jpg?f=community){kind=small}