VS klaagt Taiwanees en Chinees bedrijf aan voor diefstal Micron-geheimen

Justitie in de VS heeft het Taiwanese bedrijf UMC en het Chinese Jinhua aangeklaagd wegens samenzwering om bedrijfsgeheimen van geheugenfabrikant Micron te stelen. Ook drie ex-medewerkers van Micron zijn aangeklaagd.

De beschuldiging is dat halfgeleiderfabrikant UMC en het Chinese chipbedrijf Jinhua betrokken waren bij diefstal van bedrijfsgeheimen van Micron. UMC wilde de geheimen samen met Jinhua gebruiken voor technologie om dram te maken. Volgens de aanklacht heeft de Chinese overheid Jinhua in 2016 opgericht om dram te ontwerpen, ontwikkelen en fabriceren. Het bedrijf zou volledig door de staat gefinancierd zijn.

"Geen enkel land vormt zo'n bedreiging voor onze ideeën, innovatie en economische veiligheid als China. De Chinese overheid is vastberaden om Amerikaanse technologie te verwerven en is bereid een veelheid aan manieren in te zetten om dat te bereiken", stelt FBI-voorzitter Christopher Wray.

Eerder deze week stelde de VS al een exportverbod in tegen Jinhua, omdat het bedrijf 'een significant risico vormt om betrokken te raken bij activiteiten die tegen de nationale veiligheid van de Verenigde Staten indruisen'.

Taiwanese autoriteiten dienden in augustus al aanklachten in tegen UMC en drie van zijn medewerkers in verband met de zaak. Twee van die drie medewerkers waren eerder werkzaam bij Micron en zijn nu ook door de Amerikaanse justitie aangeklaagd.

Micron verwelkomt de stappen van de Amerikaanse autoriteiten en benadrukt dat het miljarden dollars heeft geïnvesteerd om zijn intellectuele eigendom op te bouwen. UMC laat aan DigiTimes weten de beslissing 'te betreuren' en passend op de aanklachten te zullen reageren.

Reacties (30)

[Bozebeer38]

Alles in china produceren.. als je er echt zo bezorgd om zou zijn dat gebeurde het wel vooral op eigen grond.

[DropjesLover]

Maar het bespaarde (destijds, en nu nog) miljarden door het niet op eigen grond te maken.
Nu China snel "slimmer" aan het worden is en het verschil in arbeidskosten steeds kleiner wordt cq automatisering steeds beter mogelijk is, is het misschien wel weer tijd om wat fabrieken terug te halen.

[ashwin911]

Is het probleem niet dat er in de US geen rare earth metals voor het opraken liggen zoals in China?

[arjankoole]

Is het probleem niet dat er in de US geen rare earth metals voor het opraken liggen zoals in China?

jawel. die zijn daar net zo goed te vinden. Maar in Amerika heb je dingen als mensenrechten, arbeidswetgeving, etc. In China nemen ze het niet zo nauw met de rechten van arbeiders. (wat vreemd is, aangezien ze officieel nog steeds van/voor de arbeiders zijn - blijft een vreemd ding dat socialisme/communisme)

Dat maakt dat China die rommel voor een fractie van de prijs uit de grond kan halen en processen (dat kost nog het meeste werk/energie en vervuiling), in vergelijking tot andere landen.

[kuurtjes]

Dat is geen socialisme of communisme Dat is staatsheerschappij.

Socialisme is het sociale, en dat is het daar duidelijk niet. Geld staat immers boven de mensen.

Communisme is als ze als een commune zouden samenwerken, en dat doen ze ook niet. Er is namelijk een kloof tussen de mensen en de staat. In een echte commune dat geld heeft, en dat heeft China, zou eigenlijk niemand zonder geld zitten, omdat het een gezamelijke pot is. Niemand zou bijvoorbeeld meer moeten werken dan nodig is, omdat alleen de commune in stand hoeft gehouden te worden. Zolang je geld moet verdienen terwijl de commune genoeg heeft is het geen commune maar leef je als individueel tegenover een instantie die alleen maar teruggeeft als jij méér geeft. Een uur tijd kopen is immers duurder dan een uur tijd verkopen. Er is altijd een nood voor winst en dat is de tegenhanger van het communisme, en dat heb je zowel hier als daar.

Zo bezie ik het toch.

[batjes]

Alleen heeft nog geen enkel socialistisch of communistisch land op de manier gewerkt zoals de termen ooit bedoelt waren. Net zo goed als dat wij eigenlijk geen kapitalistisch land zijn. De pure vormen werken niet, omdat de mens zo niet in elkaar zit.

[DropjesLover]

"rare earth metals" zijn helemaal niet zo zeldzaam, ze waren alleen 100 jaar geleden zeldzaam omdat ze destijds lastig te winnen en scheiden waren
Daarnaast heb je voor (dram)chips silicium nodig, oftewel... zand.

[_Pussycat_]

En een berg andere elementen. Maar lokaal hoeven die niet te vinden te zijn, en de hoeveelheden zijn niet groot.

[A4-tje]

Niet al het zand is geschikt om iets anders van te maken.

https://www.kijkmagazine....wen-gevolgen-zandwinning/

[Euronitwit]

Welnee die worden naar het volgende goedkope arbeid land (ergens in Afrika?) verhuisd.

[DropjesLover]

Moet er wel eerst een betrouwbare infrastructuur aan wegen en elektra zijn, en een betrouwbare overheid die geen zaken onteigent of geregeld gewelddadig wisselt ...

[freedzed6]

Het wordt in China in elkaar gezet (doosje, plastic erom heen etc) dat is iets heel anders dan de fabricage en het maken van chips zelf.

[tedades]

China maakt desondanks wel chips, o.a. bij SMIC (Semiconductor Manufacturing International Co), en bij Allwinner en Rockchip doen ze aan chip ontwikkeling (die zijn wel fabless). Micron heeft zelf trouwens ook kantoren in China. China investeert recent erg veel in de semiconductor industrie dus deze groeit nog flink in de komende jaren.
In Asië zijn ook meerdere grote producenten van chips: in Taiwan ligt bv. TSMC en in Korea ligt o.a. Samsung.
De assemblage van hardware gebeurd (soms) bij Foxconn, een Taiwanees bedrijf met fabrieken in China, en daar staat China volgens mij meer om bekend.

[raro007]

Niks nieuws toch?
http://m.koreatimes.co.kr/pages/article.asp?newsIdx=251596

[choi99]

Tja Made in China 2025 staat zo voor de deur,dus dat ze er alles aandoen om dat te bewerkstelligen is dan heel logisch. Het gaat ze nog lukken ook! Geen Trump op deze aarde die hun plannen kan dwarsbomen.

[icegodd]

Yup, 2de(meer) steekpenning is al onderweg naar trump. GO CHINA 2025

[Verwijderd]

"Geen enkel land vormt zo'n bedreiging voor onze ideeën, innovatie en economische veiligheid als China. "
LOL. In Azië wordt momenteel veel meer geïnnoveerd dan in de USA en voor zo ver er in de USA nog wordt geïnnoveerd wordt dat vooral door immigranten gedaan. Dit was al net na WOII (Europese immigranten en NAZI-wetenschappers met wie een deal werd gesloten, Operation Paperclip) en het is nu weer. Ondertussen hadden ze nog eventjes goed ingezet op onderwijs, techniek en wetenschap maar daar is weinig meer van over buiten een toplaagje met vooral immigranten.

Wat betreft deze kwestie. Wat wil de USA hiertegen doen? Juridisch kunnen ze weinig (geen internationaal strafhof waar de beide landen lid van zijn) dus dan blijven diplomatieke/economische (exportverbod) maatregelen over om hen op hun knieën te dwingen.

[freedzed6]

De NL Universiteiten en Scholen zitten elk jaar weer voller en voller met Chinezen... vast en zeker om hier te komen werken. NOT! Ze keren terug nadat ze in een High Tech bedrijf hebben gewerkt met de gegevens. Hoe kan het anders zo zijn dat bv Huawei zulke goede toestellen in no time heeft weten te maken dachten jullie?

[DutchKevv]

Je hebt misschien wel gelijk, maar wat zou je voorstellen dan?

Iedereen toestaan behalve chinezen? Daarnaast zijn wij westerlingen nou ook niet bepaald zo heilig, geschiedenis staat er vol mee.

Geef je geen ongelijk hoor, maar vaak zat hebben wij ons voordeel ook aan China. Of koop jij alleen producten die een stuk duurder zijn omdat ze niet in China gemaakt zijn om precies de zelfde reden dat ze zich niet kunnen door ontwikkelen?

De mensen daar willen ook gewoon graag een fatsoenlijk leven, niet alleen wij!

[Fijinees]

En Amerikaanse bedrijven kopen gewoon de kennis in Europa. Niet echt een groot verschil.

Ook weet ik dat ze kennis stelen, bedrijven samen met de US overheid.

Er is dus niet echt verschil. En wat uit bovenstaande gehaald zou kunnen worden is dat ik liever zaken die met Chinezen dan met Amerikanen.

[batjes]

De educatie in China is om te huilen, vandaar dat die mensen naar het westen komen om te studeren. Veel keren terug, niet erg. De wereld wordt zo een beetje slimmer en beter. De Chinezen zien wat er hier beter is en kunnen dat -hopelijk- terug voeren naar eigen land, om hun land beter te maken.


Ik heb liever dat volk hierheen komt om te studeren, dan de hordes ongeschoolde handjes ophoudende mensen die aan onze en de Europese grenzen staan voor gratis geld, kost en inwoning.

Iedereen is wat dat betreft welkom om hier te komen studeren, we zijn een kennis economie, mooie manier om dat dus ook op die manier in te zetten. Als we het een beetje slim aanpakken, kunnen we de buitenlandse studenten gebruiken om ons educatie systeem goedkoper te maken. Kunnen we mooi op andermans kosten, educatie voor ons eigen volk betalen

Plus een mooie reden om fatsoenlijk te investeren in onze educatie, we hebben al een paar van de beste universiteiten op de wereld. Laat die hele top 10, of 20 maar van ons worden.

[Reactie gewijzigd door batjes op 24 juli 2024 10:12]

[Verwijderd]

Krijgen we eindelijk het voor een eerlijke prijs als de chinezen het kunnen maken

[darknessblade]

dit komt al met veel producten zoals SSD's.
dit zijn vrij vaak diezelfde producten, maar dan is bv 1 storage chip kapot. deze wordt uit de lijn verwijderd en weg gegooid. {want dit is goedkoper voor het bedrijf dan de ssd opnieuw reflowen}

wat ze in china dan doen is die chip er af halen of locken en dan zeggen ipv: een 128gb ssd is het een 64gb ssd.
hierdoor heb je goedkopere ssd's die soms hetzelfde preformance geven dan de premium brand

[downtime]

Dat is toch niks nieuws? Videokaartbouwers en Cpu-fabrikanten doen dat al jaren. Daar hoef je niet Chinees voor te zijn.

[_Pussycat_]

En vooral zou je de chip echt niet eraf hoeven te solderen om hem om te programmeren...

[BStorm]

omdat het bedrijf 'een significant risico vormt om betrokken te raken bij activiteiten die tegen de nationale veiligheid van de Verenigde Staten indruisen'.

Uhm..

Wat ze (de VSNA) precies zeggen: "Jinhua is nearing completion of substantial production capacity for dynamic random access memory (DRAM) integrated circuits. The additional production, in light of the likely U.S.-origin technology, threatens the long term economic viability of U.S. suppliers of these essential components of U.S. military systems."

Bold/Italics = @ BStorm

[Reactie gewijzigd door BStorm op 24 juli 2024 10:12]

[zo_simpel]

Is het niet een heel eind minder reizen om gewoon bij de buren te stelen? Samsung, LG enz enz ? Valt ook een stuk minder snel op lijkt me.