Razer brengt op gamers gerichte Sila-router met meshfunctie uit

Razer heeft de Sila aangekondigd, die volgens het bedrijf dienst moet doen als 'gamingrouter'. Gebruikers kunnen meerdere exemplaren deel laten uitmaken van een meshnetwerk om zo hun bereik te vergroten.

Bij de Sila-router gaat het om een tri-band-exemplaar met negen antennes, dat ondersteuning heeft voor wifi-ac op 2,4GHz en 5GHz en waarbij die laatste frequentieruimte ook wordt gebruikt voor onderlinge communicatie. Het apparaat is voorzien van vier gigabitethernetpoorten, een usb 2.0-poort en een usb 3.0-aansluiting. Net als bij soortgelijke producten van andere fabrikanten, claimt Razer dat de Sila bepaald netwerkverkeer prioriteit kan verlenen om betere prestaties bij gaming of streaming te behalen. Zo herkent de router bijvoorbeeld automatisch aangesloten consoles.

De Sila heeft ondersteuning voor dfs. Dat staat voor dynamic frequency selection en maakt het gebruik van bepaalde frequentieruimte mogelijk. De geclaimde maximale snelheden zijn 400Mbit/s via 2,4GHz en ongeveer 1700Mbit/s via 5GHz. Configuratie van de router vindt plaats met behulp van een bijbehorende app, die beschikbaar is voor Android en iOS. Daarin zijn onder meer instellingen te vinden voor beveiliging en traffic management. Net als veel andere routers heeft de Sila ondersteuning voor meshnetwerken, wat betekent dat gebruikers verschillende exemplaren kunnen combineren om zo hun bereik groter te maken.

Het apparaat is volgens Razer inmiddels beschikbaar. Het bedrijf heeft de router een prijs van 299,99 euro meegegeven, in de VS is dat 249,99 dollar.

Reacties (79)

[Ruthhl3ss]

Ik vraag mij nu of dit nu echt zoveel zin heeft.

Ik heb zelf bijvoorbeeld alles Unifi(Gateway, Switches en AP's), naar mijn mening heb ik hier meer controle over en zullen daardoor mijn prestaties toenemen.

Hoe denken anderen hierover?

[RGAT]

Aangezien de grootste doelgroep van Razer producten vooral naar de naam en de RGB leds kijkt.....
Zolang Asus nog steeds die belachelijke 'RoG gaming routers' weet te verkopen zal dit ding ook wel verkocht worden...
300,- voor 3 lan poortjes, als het dan 10GbE was geweest...

[Awesomehobo]

Linus beschrijft het vrij goed in de eerste 50s van deze video:
https://www.youtube.com/watch?v=hqJfqnqGDzQ

Tegenwoordig is alles "Gaming", heeft alles RGB, en een aerodynamisch design alsof het een sportwagen is.

Natuurlijk kan ik voor die €300,- er ook voor kiezen om een luxe router, en twee extra APtjes te kopen.
Voordeel?: Zelfde (of betere) specs qua routing, en méér bereik dankzij meerdere APs.

Nadeel?: Geen 'Gaming', RGB, en aerodynamisch design

Oh, en dat "instellen vanaf je telefoon" is ook niets nieuws natuurlijk..

[Reactie gewijzigd door Awesomehobo op 23 juli 2024 17:25]

[cavey]

Nou, zo'n ufo van ubiquiti is anders behoorlijk aerodynamisch hoor maar het blendt ook zo goed met je witte muren dat de pats factor er inderdaad wel door verdwijnt. En het heeft een mooie led ring, die je uit kan schakelen natuurlijk.

[Sieb2]

_{"Oh, en dat "instellen vanaf je telefoon" is ook niets nieuws natuurlijk.."}

En zelfs dat kan bij een aantal van de prosumer merken. Zie bijvoorbeeld ubiquiti met hun apps.

[Amanoo]

Zo'n aerodynamisch ontwerp is anders zeer belangrijk wanneer je na een zeer frustrerend potje te hebben verloren met de spullen moet gaan smijten.

[Annihilism]

Inderdaad. Geef mij maar een Synology met een paar goeie accesspoints van Ubiquiti.

Dan heb je én een kwaliteitsrouter en goede wifi van de ubiquiti ap's (die van de Syno is wat onbetrouwbaar).

[Superstoned]

briliante video. Gelijk maar door gegaan naar de video over de oppo find X... Nog beter, hij brand ze echt brilliant af ;-)

Vooral zijn sluiting: "if you like this video", maar dan "if you didn't like this video, or, you know, work at oppo..."

[Caelestis]

Ik ben het enig zins met je eens maar dat je de asus routers en zo makkelijk bij plakt is een beetje over de top.
Voor 300 euro heb je 8 lan porten met link aggregation op 2 ervan. Je krijgt wel iets wat erg goed werk met een klein tot middel netwerk met eventuele NAS o.i.d.
Daarnaast ondersteunen ze opensource en krijgen ze toch echt een duim van mij.
Het is niet nodig dat klopt maar zijn ook geen slechte producten die ver buiten hun capaciteit geprijsd zijn.

[RGAT]

Voor je 300 euro heb je ook een Edgerouter met switch en prima Ubiquiti AP die dat alles een stuk beter doen, heb je wat meer kennis nodig om het in te stellen, maar er is dan ook veel meer in te stellen.
Hoe je het ook wendt of keert, 300,- voor een router is onnodig tenzij er 10GbE op zit.

[Caelestis]

Dus wat kan een edge router met ubi ap doen wat een asus niet kan?

edit-
ubi mesh netwerk ondersteuning is toegevoegd aan het WRT platform dus je kan ook edge router vs asus noemen.

[Reactie gewijzigd door Caelestis op 23 juli 2024 17:25]

[RGAT]

De Edgerouter hoeft geen introductie te krijgen (hopelijk), daar zit dus al veel en veel meer in dan je standaard Asus. De Asus heeft bijvoorbeeld dusdanig primitieve VLAN opties dat het eigenlijk al niet eens een optie is, ja een VLAN voor de WAN verbinding kan door een omweg via de IPTV optie gedaan worden... Ook PoE kent de Asus niet, enige wat de Asus 'beter' doet is een hoop marketingpraat en gamer buzzwords met niet onderbouwde cijfers zoals de '90% minder ping variatie'...
Oftewel: wat kan een edgerouter + Ubiquiti AP wat een Asus 'gaming' router niet kan? Vrijwel alles...
De Asus is net zoals deze Razer overdreven geprijst, biedt VEEL te weinig features voor je geld en hangt ergens in de meterkast zijn 'gamingwifi' te verspillen terwijl de rest zijn Ubiquiti AP's op de juiste plek ophangt en betere performance en stabiliteit heeft.

Noem eens 1 ding wat de Asus beter doet?

[Caelestis]

Nou om eerlijk te zijn klopt ik kan er geen bedenken.
De eerste keer dat ik met een asus in aanraking kwam was omdat een vriend van me perse iets wou hebben wat volgens zijn smaak past in zijn woonkamer maar dan zonder blinkende lichtjes en hoe ironisch het klinkt maar asus routers hebben ipv RGB een blackout functie met een fysieke knop aan de achterkant.
Geen status als je het niet nodig hebt en als je het wel kan gebruiken is het en simpel druk op de knop.
Het is gewoon een gebruiksgemak dingetje en je zou qua waarde makkelijk zo 100 euro eraf kunnen trekken om een simpel wit rechthoekig box in je meter kast te hangen.
Toen ik echter de WRT firmware erop had gezet was ik erg aangenaam verrast met de mogelijkheden. Ook al zijn er kleine dingen op een egde die missen zijn het geen belangrijke of überhaupt interessant dingen voor de doelgroep. Het doet wat het moet doen en wat je verwacht.
10GbE is en totaal ander doelgroep en mensen die dat kiezen hebben een veel groter budget nodig dan enkel 300 euro. Het is leuk dat 10GbE netwerk kaarten tegenwoordig " goedkoop" zjin maar als je die dingen in meerdere PC wil installeren gaat het totaal plaatje aardig omhoog in kosten. En buiten dat om zijn er werkelijk geen andere apparaten dan pc/servers/nas die met 10 GbE verbindingen kunnen maken in je huis dus waarom?
Smaken verschillen maar dat zou eigenlijk niet je oordeel zo makkelijk moeten kunnen beïnvloeden.

[RGAT]

Punt is dan ook niet dat het uiterlijk mij niet ligt maar dat de prijs nergens op slaat, het is niet verbonden met de kwaliteit, stabiliteit en prestaties van de router, daarom haal ik 10GbE erbij, als de 'gaming routers' 10GbE hadden kan je 300,- verklaren, nu valt de 300,- niet uit te leggen. Zelfde als de 'gaming routers' samen met 2 AP's gebundeld waren en je voor je 300,- de router + 2 losse AP's krijgt, dan zou de prijs ergens op slaan.
Daarnaast vind ik ze er niet uit zien maar dat verschilt natuurlijk per persoon.

Juist de Edgerouters blinken daar in uit in het 'het doet wat het moet' en daarnaast voldoen ze ook voor de SOHO en tweaker doelgroep. Zo'n Edgerouter zal gewoon werken, altijd, dag en nacht, terwijl de Asus toch wel e.a. aan stabiliteitsproblemen heeft (gehad?).
Nu is het gewoon mee-liften op de gaming hype (net zoals de vroegere 'Turbo' hype waar alles Turbo was, nu is alles 'gaming' waardoor je onzin zoals een gaming router krijgt.

[Caelestis]

Nee het punt is je geeft uiterlijk geen waarde en zegt dat het buiten proportioneel duur is. En trouwens 300 euro is alleen voor zo'n beetje de duurste uitvoering. De goedkoopste begint al onder 100 euro. Je kan dan zelf wel bepalen hoeveel AP's je er vast wil plakken en welke functionaliteit je wil hebben.
Ik heb trouwens nog even de op de marketing gelet van de asus routers en grappig genoeg is er letterlijk maar 1 (de .RT-AC5300) die het woord "gaming" gebruikt en verder geen een van de gehele RT serie.

Ik gebruik zelf nu een RT-AC88U die constant FHD videobeelden van mijn 3 beveiligings camera's naar mijn NAS stuurt en met dual 1 gbit link aggregation naar de NAS kan ik gewoon 4k streamen naar in ieder geval 2 apparaten terwijl ik ook aan het gamen ben met een ping van 4ms over fiber dus mbt stabiliteit problemen geen idee waar je het over hebt. En dat was ongeveer het max wat ik persoonlijk kon testen met mijn eigen hardware buiten het mee nemen van alle smarthome shit dat ik heb maar dat belast het netwerk niet echt.

[Reactie gewijzigd door Caelestis op 23 juli 2024 17:25]

[RGAT]

Mogelijk dat het ondertussen is opgelost maar een klant had er een hoop gedoe mee en na meerdere firmware updates hebben we het opgegeven, ik ga er vanuit dat ze verder werken voor thuis setups maar zodra je een lan party organiseert beginnen ze toch flink moeite te krijgen terwijl de Edgerouters ook met honderden of zelfs duizenden clients geen probleem hebben.

Het argument 'er zijn goedkopere' maakt de duurste niet ineens redelijk geprijst, sterker nog als dat jouw punt is wordt de Asus een stuk minder aantrekkelijk omdat de Ubiquiti's goedkoper zijn.....
Overigens wordt de AC3100 door Asus beschreven als een 'gaming-router', net zoals de AC86U, AC5300 en GT-AC5300... Ook gekenmerkt door de marketingtermen als 'WTFast' en 'Adaptive QoS' ipv gewoon QoS wat exact hetzelfde is maar minder cool klinkt.
Dat je er tevreden mee bent is goed, het zijn geen slechte routers verder, maar de AC5300 is gewoon net zoals deze Razer belachelijk geprijst, dat was het oorspronkelijke punt wat ik maakte en waar nogal ver vanaf geweken wordt...
Het is alsof je een Ferrari koopt om er eens in de week mee naar de supermarkt te rijden waar je nooit uit de 30KM/h zone komt en je ingehaald wordt door een Fiat Panda, zonde.

[Caelestis]

Kijk wat ik persoonlijk vind van razor is simpel het is gewoon grootste bagger gaming merk ooit. Ik heb nog nooit zoveel defecten troep gezien en dat je nu nog met driver issues moet kloten in 2018 voor een bijv. een simpel keyboard is te gek voor woorden.
Dus ja ik ga geheel met je mee met je opmerking over razor. Het is gewoon je geeft asus te weinig credit want hoe je het went of keer zijn het aanzienlijk betere router dan netgear dlink en al dat andere troep.
Tuurlijk is een Ubi setup leuk maar het is ook niet zo stabiel als dat men dat doet geloven.

Het is eerder dat je jaloers bent op een mercedes terwijl je in een BMW rijdt. Beide hebben hun eigenschappen en tuurlijk is er veel beter te krijgen maar je zal over het algemeen goedkoper uit zijn met em bmw en de ander zweert erbij hoe lekker de merc rijdt.
Uiteindelijk als je gaat voor betrouwbaarheid kies je geen van beide dus ook geen ubi producten.
Wil je mij WoWen met stabiliteit en functies dan kom je met pfsence en niet ubi maar die vallen al gauw boven het 300 euro grens zonder 10 GbE

[MikeVM]

het allerbelangrijkste van de edgerouter is dat deze hardwarematige routers zijn. dit komt de stabiliteit. en snelheid ten goede bij veel connecties. enkel de edgerouter x is een softwarerouter, maar ook deze heb ik al meerdere keren geinstalleerd en deze zijn zeer stabiel.

veel standaard consumentenrouters hebben ingebouwde wifi. en vaak is de voeding en koeling van deze routers niet voorzien om veel traffic over langere periodes te verwerken, waardoor ze kunnen crashen en zelfs er helemaal mee ophouden.

[sapphire]

Wat een Asus makkelijk doet? Gebruiksvriendelijk zijn?

Ik heb een edgerouter gehad, geweldig ding hoor absoluut maar een draak om in te stellen. Heeft me veel pijn en moeite gekost om het draaiend te krijgen en dan....? 1001 opties die ik niet gebruik, minder makkelijk om even snel wat te wijzigen en wat heb ik er aan...niks wat een Asus/whatever router ook niet kan.
Uiteindelijk heel cool om te roepen dat je een Tweaker bent en dan natuurlijk een Edge router moet hebben maar ik heb helemaal geen tijd en zin om 'die wat meer tijd' er in te steken.

Ooit komen hier gewoon nog 2 Ubiquiti AP's hoor en misschien wel weer een Edge router of wat simpelere maar ondertussen houd ik het lekker bij mijn simpele 'gaming router' die gewoon zonder gezeik werkt en goed genoeg is voor zo'n beetje elke gewone non-tweaker of Tweaker die geen zin heeft om moeilijk te doen.

[RGAT]

Tja, je haalt de Edgerouter uit de doos, sluit de adapter/stekker aan en een netwerkkabel, stelt een IP in binnen het subnet van het default IP, logt in met default credentials en klikt onder wizards op 'wan+lan' of een andere wizard afhankelijk van je setup. In situaties waar de Asus gaming routers er zo in kunnen heeft de Edgerouter er een simpele wizard voor waar de router ook werkt, dat is toch niet 'een draak om in te stellen'? Tenzij je het volledig handmatig gedaan hebt en de handleiding niet hebt gelezen en zelfs niet de quick start guide

[SpoekGTi]

Denk dat een kabel trekken nog steeds wel een betere oplossing is indien mogelijk natuurlijk.

Voor mij zijn die gaming netwerkproducten altijd maar een beetje een gimmick ding geweest, ik bedoel dit ding heeft dan dfs zodat hij zelf van frequentie kan wisselen, kortom de gemiddelde experiabox die je op auto zet heeft het ook, tis maar net hoe je het noemt

[Saph]

Alles is mogelijk, ik heb zo'n 20 meter kabel door huis moeten leggen om mijn desktop te verbinden.

[mjl]

Ik ruim 150m maar dan heb ik ook minimaal 1 ethernet aansluiting per ruimte...

Volgens mij is dit inderdaad een stukje marketing, consoles voorrang geven kan ook op een beetje fatsoenlijke router vrij simpel.

[Sieb2]

Een kable trekken is eigenlijk (bijna*) altijd beter dan een mesh die elkaar van internet voorziet.

Dit zorgt er namelijk voor dat er meer ruimte en bandbreedte overblijft voor je draadloze apparaten.

[Reactie gewijzigd door Sieb2 op 23 juli 2024 17:25]

[polthemol]

hier is mijn complete thuisnetwerk draadloos. De enige twee kabels is van een servertje en van telefoonkabel voor ADSL. Beter is relatief afhankelijk van wat je zoal op je netwerk doet natuurlijk

[Sieb2]

Het verschilt natuurlijk altijd op een per huis basis. Maar over het algemeen is bekabeld beter. maar niet gemakkelijker haha. Heb het al veranderd.

[Accretion]

De controle met UniFi is inderdaad erg goed, weet niet of ze echt QoS hebben, zodat je games bijvoorbeeld voorrang hebben op Netflix, dat kan nogal wat uitmaken bij een trage verbinding.

Het grootste verschil lijkt me overigens mesh tegenover directe kabel verbinding van je AccessPoint.
Je kan UniFi AP's ook aan elkaar linken via WiFi, maar over het algemeen is dat ook geen goed idee...

Maar als je ergens een slechte verbinding hebt, kan het helpen om op de helft een AccessPoint te zetten die draadloos gekoppeld is met je vorige AccessPoint. De verbinding wordt dan "sterker".

Echter krijgt je vorige AccessPoint meer load en heb je een extra hop. Daarnaast moeten die twee AccessPoints elkaar (veel) overlappen om genoeg signaal te hebben om te kunnen versterken.

Twee bekabelde AP's lijkt me dus altijd sneller. Het argument dat het 't ideale pad zoekt in de mesh-opstelling, heb je niks aan, bij een kabel heb je namelijk altijd de ideale route, direct terug naar je router/switch.

Het enige voordeel is als je geen netwerkkabels door het huis hebt liggen, en je toch het signaal wil boosten.

[Reactie gewijzigd door Accretion op 23 juli 2024 17:25]

[Ruthhl3ss]

Je kunt in principe alles met Unifi. Al mijn Access Points zijn ook aangesloten met de kabel. Dit zal dus het beste werken.

[[Yellow]]

Yep, paar maanden geleden ook overgegaan naar Unify access points en dat bevalt uitermate goed.

[D0phoofd]

Het zal zeker wel zin hebben, in zoverre dat het altijd beter is dan de standaard router die de ISP levert.
Maar een dergelijke router van Razer, die verder (zo ver ik weer) niets met netwerken doet, vind ik toch een beetje eng. Hoe is de interface, en wat zijn je opties? hoe is de ondersteuning over x-jaar? Is de hardware capabel?
Met deze overwegingen heb ik ook thuis alles van Ubiquiti genomen, en ben er enorm over te spreken.

Voor 250 dollar vind ik dit een 'duur zwart doosje'. waarvan je niet eens weet of het wel goede hardware heeft, wat voor een OS. ondersteuning e.d.

[CycloneCleaver]

Dat spul ken ik nog niet! Ik heb momenteel een Asus Router, en die vond ik al een verademing tegenover de rest wat er tegenwoordig te koop is.

Ik ga toch eens onderzoeken wat dit merk te bieden heeft!

[Aschtra]

Met 3 lan poorten..

[Beerebeest]

Dat was ook het eerste waar ik naar keek...
Wat is dat voor moeite om in de huidige tijd wat meer lan poorten te voorzien?

[Sieb2]

Niet dat ik het goedkeur maar bijna elke router komt tegenwoordig met 2 3 of 4 ( of 5* ) poorten. Iedereen gaat er vanuit dat je een switch hebt of aanschaft.

(Bovendien staat je router meestal toch niet op de plek waar al je apparaten staan. Bij de meeste mensen zal die hoogstwaarschijnlijk in de meterkast of onder de tv staan.)

[Reactie gewijzigd door Sieb2 op 23 juli 2024 17:25]

[rboerdijk]

Dan zet er iig een PoE poort op, dan heb je iig iets "cools" extra (zeker voor deze doelgroep)... Al mijn routers hadden 4 + 1 poorten (asus, dlink) prijsklasse 150 - 350 euro - dan staat deze er gewoon zwakjes bij.
En zeker voor deze prijs hadden er best wat poorten bij gekund - of ze nodig zijn of niet - d'r is plek zat op het ding. Dan zet je je tenminste af tegen (wat jij als zeg) de standaard routers met 2,3 of 4 poorten.

In mijn geval is mijn "switch" is altijd mijn oude router... en toevallig ben ik 2 maanden geleden tegen de poort-limiet aangelopen... als het ding gewoon 8 poorten had gehad was dat veel handiger geweest. Nu heb ik inderdaad een ongebruikte ac86u hier liggen en vervangen door een 8-poort netgear switch ( jammer, want de ac68 deed het prima met het extra voordeel wifi op de bovenverdieping, had alleen te weinig lan-poorten ).

[Reactie gewijzigd door rboerdijk op 23 juli 2024 17:25]

[LOTG]

Die van mijn hangt inderdaad op de plek waar alle kabels bij elkaar komen. Dan wil je dus juist zo veel mogelijk poorten hebben. Ik vind 4+1 toch echt wel het minimum, vooral router van 300 euro.

Sterker nog, alle routers in het zelfde segment (ASUS, NETGear, TP-Link) hebben minimaal een 4+1 setup.

[Verwijderd]

DFS zat al op de eerste 802.11a access points 18 jaar geleden... dat ze dit benoemen en dat tweakers het zo overtikt getuigd van weinig kennis aan de kant van tweakers en een hoop marketing geleuter vanuit razer.

Je kan voor een stuk minder geld een tri-band router of mesh systeem kopen. Als gamer ga je sowieso niet op wifi gamen en al zeker niet op de 5ghz band tenzij je zowat naast de router zit.

Edit: typo, stond eerst 802.11b maar bedoelde 802.11a

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 17:25]

[glennoo]

Je kan voor een stuk minder geld een tri-band router of mesh systeem kopen.

Dat is dan ook weer overdreven. Volgens mij zit je met een degelijk mesh systeem toch al gauw aan de 250-300 euro.

[Louw Post]

Voor die 250-300 euro heb je wel een set van 2/3 routers/ap's dus 300€ is dan wel erg prijzig.

[Sissors]

Toch wel apart dat DFS op een 802.11b access point 18 jaar geleden zat. Gezien het iets is wat specifiek voor de 5GHz kanalen is, en wat zover mij bekend tegenwoordig wel vaak erop zit, maar niet altijd. En je dus maar beter zeker er van kan zijn dat het erop zit. Oftewel misschien eerste je eigen kennis opvijzelen voor je kritiek levert op de kennis van andere.

[Verwijderd]

Typo van mijn kant moest 802.11a zijn maar dfs vind je bijna bij elke high end router wel terug tegenwoordig.

[jaspervv99]

Klinkt niet als een slecht product, echter zal een groot deel van de doelgroep hem door gebrek aan RGB links laten liggen

[Nat-Water]

Ja, of het feit dat hij 300 piek kost en als je goed wil gamen je gewoon een kabel trekt

[Nat-Water]

De slogan van Razer is For Gamers, By Gamers. Dus feitelijk gezien zouden ze alles kunnen verkopen zolang er maar 'For gaming' achter of voor staat. Al is het een sapcentrifuge. Of een broodrooster.

[FastRDust]

Razer Tosti ijzer voor tijdens het Gamen een snack te kunnen maken XD
Razer Wasmachine die still is zodat hij je niet stoort tijdens het Gamen
Razer Koelkast voor het chillen van je Energie drinks ( ook van Razer dan ) Met RGB binnen lichten!

etc etc,

dus ze kunnen dit wel bijna overal op toepassen.

[Icefellow]

Razer voeding, voor de echte gamer die UBER stroom wil

[FastRDust]

dan moet er wel rgb in zitten en als het kan ook een rook machine XD

[Nat-Water]

Heh, je lacht erom, maarrre...

pricewatch: Thermaltake Toughpower iRGB PLUS 850W Platinum

Thermaltake is al halverwege je eisen

[FastRDust]

als we nu gewoon terug gaan naar plastic behuizingen voor de computers, deze opschuren zodat ze mat worden en daaronder een RGB strip leggen heb je een hele RGB Wand in je computer

Dan hoef je dat allemaal niet aan de binnenkant te doen XD
en dan ook maar 1x en niet alles los.

[MaestroMaus]

Hun core business was ooit muizen. Toen kwamen toetsenborden erbij. Daarna headsets, speakers, microfoons, laptops, smartphones en software. Razer is niet echt een bedrijf wat zich aan de core-business blijkt te houden.

[jaspervv99]

Logisch, desondanks dat ik denk dat een kabel trekken in sommige gevallen gewoon niet mogelijk/handig/extreem lelijk is. 300,- is inderdaad een mooi prijsje.

[computerjunky]

Mooi prijsje voor razor ja maar voor slimme consumenten zijn er goedkopere opties te vinden.
Ok ze hebben die ene waardeloze game feature die je zelf moet controleren niet en niet die luxe razor naam...
Dut is gewoon veeeeel te duur voor een router.

[[Yellow]]

Wat is RGB? Enige dat ik kan vinden zijn LED strips die je via de Wifi kan besturen
Edit: OMG, je bedoelt toch niet de LEDjes op de router zelf hè?

[Reactie gewijzigd door [Yellow] op 23 juli 2024 17:25]

[LessermoldX]

Met rgb word de trend om overal rgb leds in te parkeren bedoelt, zoals je tegenwoordig met geheugen sticks, ssd’s en videokaarten.

[DonJunior]

RGB: RedGreenBlue de drie basis kleuren die je kan mixen om alle mogelijke (zichtbare) kleuren te krijgen.
De RGB LEDs zijn de lampjes die je op steeds meer producten ziet verschijnen waarmee je kleur effecten kunt creëren.

[Plainside]

Moet zeggen Razer heeft zich ingehouden met de RGB. Het ziet eruit als een mooi dingetje maar 300 euro is wel prijzig... zijn we gewend van Razer tho. Dan mag die wel bom vol met mooie features zitten zodat het ook echt die 300 euro waard is.

[Aschtra]

Uiteraard komt er volgend jaar een versie 2 met RGB. Net als met de telefoon nu.
Cashgrabben

[FastRDust]

RGB komt in de Razer Lan kabels XD

[Plainside]

...datuh... dat is geen gestoord idee om eerlijk te zijn, als je ze dan ook in een diagnostics mode zou kunnen zetten, groen is prima verbinding, rood is slecht.

[FastRDust]

en anders Waves langs een Witte muur af
Ultimate RGB Room setup

[Nat-Water]

Maarre, afgezien van dat kabels weggewerkt zijn - Windows / Linux / Mac geeft zelf toch wel aan als je verbinding slecht is? Trek je kabel er maar uit, je krijgt direct een melding rechstonder . Geen kleur voor nodig.

[Reactie gewijzigd door Nat-Water op 23 juli 2024 17:25]

[batjes]

Maar je kan ook gewoon de kabel meten?

[Septimamus]

Waarom 9 antennes? Zorgt dit theoretisch voor meer stabiliteit? Zouden er nou serieus mensen zijn die hier in trappen en 300 euro betalen voor een router? Ik bedoel, de router kan nog zo mooi zijn. Maar meestal stop je een router toch weg. Bij mij staat dat ding in de meterkast.

Ik vond de Razer producten altijd al wat prijzig voor de kwaliteit. Dit is dan weer een nieuw niveau.

[Raizio]

Hebben andere routers ook.
Is voor MU-MIMO.
Multi User Multiple Input Multiple Output.

Zo hoeven de gebruikers niet elkaar's signaal af te wachten tot deze afgehandeld is, maar kan het WiFi parallel werken met meerdere devices.

[Septimamus]

Duidelijk. Thanks voor de input.

[computerjunky]

let op antennes zijn niet altijd wat waard. ik heb een mooie router met 3 grote antennes maar wat blijkt die zijn alleen voor de voor mij nutteloze 5ghz en de 3x 2,5 ghz zijn mini plaatjes in de router die niet te vervangen zijn met een externe antenne zoals de bedoeling was.

Kijk bij aanschaf van een router dus wat voor een doel de antennes hebben (2.4 of 5 Ghz) en als je vervangbare wil hoe ze aangesloten zijn. De meesten zijn gewoon niet vervangbaar of niet eens lekker richtbaar.

[HKS-Skyline]

Als ik dan toch 300 euro stuk moet slaan op een gaming router, doe mij dan de tp-link c5400x maar, die heeft 8Gb poorten en is waarschijnlijk nog een stuk vlotter ook. Ik vraag mij af met wie razer heeft samengewerkt om dit ding te maken, of dat ze gewoon een oem router hebben gepakt en in een eigen jasje hebben verpakt. Maargoed, zoals altijd met razer, te duur voor wat je krijgt.

[LopendeVogel]

Toen ik het ding zag moest ik gelijk aan een netgear router denken die ik vroeger gehad heb, alleen staat er nu een groen plaatje op ipv netgear. Als ik de foto's beter bekijk zie ik wel wat meer verschillen uiteraard, maar het zou mij niks verbazen indien dit een ''cheapy'' netgear apparaat is met een duur Razer logo.

Edit:
The Razer Sila was developed in collaboration with wireless home networking partner Ignition Design Labs-the technology and engineering firm founded by alumni of networking giants Qualcomm and Broadcom. Ignition Design Labs is best known for launching the award-winning Portal Smart WiFi router in 2016.

[Reactie gewijzigd door LopendeVogel op 23 juli 2024 17:25]

[jesse111]

Als je op zoek bent naar een nieuwe access point zou ik toch echt even wachten tot 802.11ax uit is en dan voor een access point gaan die deze standaard ondersteunt.

[KrusT]

Nee, dank je. Ik hou het wel bij mijn edgerouter x van zo een 50€.
Heb dan ook bij de verbouwing wijselijk besloten om redelijk wat 'gaming' ethernet kabels te voorzien.
Voor wifi (lees tablets, phones), volstaat een simpele UAP.

[computerjunky]

Dus een forse prijs voor als enige fuunctie console herkenning waardoor waarschijnlijk QOS toegepast gaat worden op de console en daar betaal je dan 240 euro teveel voor...
Je betaald dus 240 euro extra voor een auto QOS die wel of niet werkt want als je niet inlogt en het controleerd (op welk puntje dat zelf zou kunnen doen) weet je niet of het werkt...
Kortom je moet alsnog zelf alles instellen net als beste wifi channel en op dat moment is het een eitje om je console of game pc even te fixen...
Tenzij je mesh voor je wireless dekking nodig heb natuurlijk maar dat heeft geen snars met gamen te maken want geen gamer met gezond verstand games wireless en ook dan zijn er goedkopere opties.

Net als alle razor apparatuur overprised en features die niet geen meerwaarde bieden over de enorme bak competitie.
Dit gaat waarschijnlijk alleen verkopen onder de luitjes met een merken gekte en daar zijn er helaas genoeg van anders had samsung en apple en intel en amd een heel andere markt gehad gebaseerd op kwaliteit voor de prijs.