Pc-versie Far Cry 5 krijgt update met 29GB aan textures in hoge resolutie

Ubisoft heeft een update voor de pc-versie van Far Cry 5 uitgebracht met textures in hoge resolutie. Het gaat in totaal om 29GB aan extra materiaal. De versies voor consoles krijgen wel de update, maar zonder de high-res textures.

De nieuwe textures moeten voor betere beeldkwaliteit zorgen, maar vergen wel meer van de videokaart. Aangeraden wordt om een gpu met 4GB vram of meer te gebruiken. Het HD Textures Pack is onderdeel van Far Cry 5-versie 1.11, waarin ook bugs worden opgelost en tal van maskes met thema's uit andere Ubisoft-games worden toegevoegd.

TechPowerUp merkt op dat gamers die Far Cry 5 op Steam hebben gekocht, de nieuwe textures mogelijk nog niet krijgen. Hoewel het HD Textures Pack wel wordt genoemd in de releasenotes op Steam, zou de download niet zo groot zijn als bij UPlay. Spelers die Far Cry 5 direct via UPlay hebben gekocht, kunnen het pakket met textures downloaden als een dlc.

Terugkijken: videoreview van Far Cry 5

Reacties (102)

[kikkervis]

Zojuist uitgeprobeerd, (4K alles op high) en het ziet er een stuk beter uit! Vooral affices en details in kleding. Maar ik heb ook het gevoel dat er meer dieren zijn en het langschap er beter uit ziet. Ben niet zo van het zo snel mogelijk uitspelen, maar meer het gebruiken als ontspanning na een drukke dag.
Met deze patch (nou ja, patch, +20GB is niet echt een patch) is het nog een stukje leuker.

Blijf nog net constant boven de 30FPS (i7-8700 + GTX 0170) dus blijft lekker speelbaar.

Heb ondertussen far cry 1,2,4 en 5 en het blijft leuk. Veel van het zelfde maar elke keer wat mooier en een andere setting. Alleen nooit de behoefte om het dan nog maar een keer te doen.

[Verwijderd]

Is het goed speelbaar op 30 fps?
Ik probeer alles altijd boven de 60 te houden maar met dit spel haal ik dat met een Titan X en i7 8700K maar net - en dat is zonder de HD textures. Ik vraag me dus af hoeveel mensen dit zullen gebruiken

En ehh, als ontspanning is dit spel geweldig. Een rustige sfeer, en doen waar je zin in hebt - ik gebruikt het voor precies hetzelfde.

[TheToolGuy]

Ik draai met een AMD 8350, 32Gb ram en een GTX 970, misschien doe ik iets verkeerd, maar op ultra speelt het bij mij tussen de 55 en 65 fps ... (NIET op 4k trouwens, gewoon FullHD)

[Verwijderd]

Ah netjes. Ik was vergeten dat ik wel op 1440p speel. Ik heb nog even gekeken en de HD textures lijken niet veel uit te maken qua framerate. Het voelt ook wat vloeiender dan toen het net uit was (ik heb het een tijd niet gespeeld) - misschien dat er intussen wat optimalisatie etc heeft plaatsgevonden.

[aliberto]

Er zijn mensen die de volle pond betalen of zelfs pre-orderen (lees geld uitgeven aan een game die nog niet eens in de schappen ligt ), deze mensen hadden geen geduld of deden mee aan de hype. Wanneer je de game ongeveer 1 jaar later koopt betaal je vaak minder of je krijgt zelfs een GOTY/definitive version.

Ik heb deze game gratis gekregen van Tobii eyetracking toen deze net uit was + nog 10 andere. Echter ben ik er nog niet aan toe gekomen om FarCry5 te spelen. Dus de HD textures pack ben ik alleen maar blij mee. Tevens worden bugs ook nog eens aangepakt. Geduld wordt beloond

[Reactie gewijzigd door aliberto op 24 juli 2024 22:37]

[Chefd]

Waarom zouden anderen wakker moeten liggen als iemand wil preorderen? Ik doe het regelmatig omdat het kan, ik heb het geld, ik weet toch al dat ik het ga kopen en vaak krijg je tegenwoordig extra's als je vroeg koopt, al doe ik het daar vrijwel toch nooit voor. Ik speel dan met name ook vrijwel bijna exclusief online games, en veel communities in games zijn na een jaar ook niet meer wat het was, ik vind het leuker om er vanaf het eerste uur bij te zijn.

Ik zelf geef toch al geen moer om wat men van mij vind als ik zeg dat ik games preorder. Tegenwoordig is het internet zo hypocritisch als maar kan door massaal te roepen dat je geen games moet preorderen als EA weer eens wat uit brengt. Maar ondertussen lopen ze massaal Red Dead Redemption 2 de hemel in te prijzen en te preorderen voordat er ook maar één seconde aan gameplay beelden getoond zijn.

[theduke1989]

Op je laatste punt moet ik toch even inkomen.

Er zit kwaliteit in de games van RS. De productie van ontwikkelingen in de games is vele malen groter. Waardoor de game ook uitermate sterk is. Dat zie aan je de verkopen en de kwaliteit.

De melkkoe games
- Battlefield (niet mijn game)
- Call of Duty (koop ik niet meer bij release)
- Far Cry (koop ik niet meer bij release)
- Assissins Creed (koop ik niet meer bij release)
- FIFA (niet mijn game)
- PES (niet mijn game)
- etc, dit soort games moeten het hebben van elk jaar gekocht worden. Dat de kwaliteit vele malen lager ligt dan een RS game of een Sony game als HZD tja dat maakt dan vaak niet meer uit. Omdat het minder heeft gekost om te maken.

RDR1 was al ijzersterk, denk dat als ze zich bij deel 2 focussen op (NIET Online) zoals GTA dit weer een topper wordt. En weer de records doorbreekt zoals GTA.

RS hoeft niet echt zoveel te doen. Tussen de periode van GTA en RDR. Met Max Payne is het een ander verhaal.

Er gaan aankomende maanden genoeg toffe games voorop de PS4 uitkomen. Die ik wel op release zal aanschaffen. Puur omdat ik weet het wordt weer goed.

[Reactie gewijzigd door theduke1989 op 24 juli 2024 22:37]

[Chefd]

Ik hoor dat vaak maar men noemt vrijwel nooit alle fouten/slechte keuzes die RS wel maakt.

De basis van bv. GTA 5 mag dan wel sterk zijn, maar na launch hebben ze vrijwel geen aandacht meer besteed aan de mensen die het voor de singleplayer gekocht hebben. Sterker nog, RS heeft gewoon keihard gelogen omdat ze plannen hadden voor singleplayer content en nieuwe verhalen, die ze simpelweg nooit meer uitgebracht hebben.
En hun reactie daarop was "Omdat men toch Online speelt". Niet zo raar, want ze ontwikkelen alleen maar voor Online, maar de keuze is ook nooit meer gegeven. Nog erger is dat ze zelfs bereid waren om mods uit singleplayer te bannen zodat men geen gebruik meer kon maken van content die alleen maar in Online beschikbaar is voor miljoenen credits.
Credits die je overigens gewoon moet kopen met echt geld want als je dat in-game bij elkaar wil gaan rapen moet je wel full-time lopen gamen. Niemand geeft hier kennelijk een kick om, maar als EA in-game content aanbied via optionele lootboxes zijn ze ineens letterlijk Hitler.

Het lijkt me echt zeer stug dat ze niet op Online zouden focusen voor RDR2. Het levert ze teveel geld op en mensen betalen het kennelijk maar al te graag want anders was GTA Online ook nooit zo lang blijven hangen. Andere games moet je wellicht jaarlijks kopen om bij te blijven, maar voor GTA geldt hetzelfde met elke content-update, als je niet mee doet loop je gewoon constant achter de feiten aan.

Ik wil niet zeggen dat RS slechter is dan EA, maar ze zijn zeker niet het engeltje in de industrie.

[batjes]

Het ding is wel...

Rockstar heeft meerdere keren op het randje van de afgrond gestaan. Ondanks dat ze een paar sterke titels hebben die wereldwijd enorm populair zijn.

GTA5 was weer hit of mis, als het niet zou aanslaan, was Rockstar nu niet meer geweest (of overgekocht). Mede mogelijk gemaakt door ons gamers, ik ken vrijwel niemand die vroeger GTA 1/2 gekocht had, maar wel speelde. GTA 3/VC/SA zijn ook altijd super populaire gepirate games geweest. 4 was ook in het Xbox 360 hack tijdperk.

Ze stoppen een enorme berg geld en liefde in de games die ze maken, nu hebben ze voor het eerst een echt goudmijntje waar men bereid voor te betalen is. Ik snap echt helemaal volkomen dat ze dat ook even uitmelken. Wij gamers hebben Rockstar in het verleden ook hard genoeg uitgemolken.

Persoonlijk vind ik het prima, zelf met plezier de SP uitgespeeld, MP boeide me niet zo veel (buiten een LAN setting nooit echt boeiend geweest om GTA te spelen) Als hiermee de toekomst van Rockstar veilig gesteld wordt en ze hun pareltjes kunnen blijven ontwikkelen. Ga zo door, melk die multiplayer 'addon' lekker uit. Zolang de SP er niet onder leidt, who cares.

[Chefd]

Het enige probleem dat ik daarmee zie is dus dat ze vervolgens na launch de singleplayer volledig links laten liggen. Dat wat ze dus ook bij GTA 5 beloofd hadden en niet nakomen. En vervolgens ontwikkelen ze dus alleen nog maar content die exclusief voor Online beschikbaar is tegen of heel veel tijd grinden of geld neerleggen voor extra in-game cash.

[Frenziefrenz]

ik ken vrijwel niemand die vroeger GTA 1/2 gekocht had, maar wel speelde

*steekt hand op*

Ik heb de cd-rom nog!

[bogy]

wis

[Reactie gewijzigd door bogy op 24 juli 2024 22:37]

[bogy]

dito hier.. Heb alle gta's origineel gekocht.

Het is niet omdat jij pirateerde, dat iedereen dat deed/doet.

[chimnino]

Misschien is het dat ze bij RS niet hadden verwacht dat het online gedeelte zo populair zou worden en blijven?

[hiostu]

En toch snap ik nog steeds niet waarom je dan preordert. Je kunt toch ook gewoon op dag 1 kopen. Als het je niet gaat om de extra's, wat is dan het nut? Er is geen schaarste omdat het een digitaal product is. Je loopt echter wel het risico je geld kwijt te zijn als een tussenpartij onverhoopt failliet gaat. Of wat als op day 1 er van alles broken blijkt te zijn. Ik snap dat je op day 1 of day 2 een spel wil spelen, zeker als er een online component bij zit. Maar waarom alvast voor iets betalen als je het ook gewoon day 1 direct kunt kopen.

[Kadardar]

Er is altijd voorraad voor digitaal. Maar ik heb een voorkeur voor fysiek en daar is wel een gelimiteerde oplage van. Voor bekende games zoals BF, CoD, Fifa etc allemaal geen probleem maar de wat mindere of voor nederland minder bekende games gaat dat niet geheel op.

Je mag me voor gek verklaren dat ik liever fysiek, gaat je gang. Voor de een is fysiek rommel, voor de ander een collectie. Digitaal is feitelijk niets, als het digitale kanaal stopt met het aanbieden van je game ben je het kwijt en kan je het nooit meer spelen, waarbij de mensen met fysiek het vaak nog wel kunnen spelen. (als het geen online game is)

[Reactie gewijzigd door Kadardar op 24 juli 2024 22:37]

[Magic Power]

Fysieke spellen (CD's) wil helaas ook niet zeggen dat je het altijd kan spelen. Daar zit vaak ook 1 of ander DRM gedeelte in dat periodieke verificatie met internet vereist.

[Kadardar]

Klopt, het geeft ook geen garantie maar het zou altijd meer zijn dan alles digitaal.

[m.z]

Deels ga even offtopic op in, maar inderdaad single player ben geminimaliseerd met preorderen. Op de exclusiefs na, zie ik het al beta. Heb ooit NFS Payback gepreorderd en zat na een maand nog met diagloog bug.

Vele games zoals Far Cry leen ik en/of kan wel wachten, maar bij multiplayer denk ik totaal anders over, vanwege het feit dat je snel achterloopt qua progressie. Koop ik een Battlefield jaar later, vindt al minder leuk, omdat je vaak alleen tegen vergevorderde aan het spelen bent.

[Reactie gewijzigd door m.z op 24 juli 2024 22:37]

[Chefd]

De meeste games die ik heb gepreordered hebben ook wel vaak een early access of 'beta' periode vooraf wat het voor mij interessanter maakt. De extra's interesseren me inderdaad niet veel maar het is wel leuk om er bij te hebben, als het voor mij geen verschil maakt of ik het nu of dan koop kan ik net zo goed die extra's meepakken toch? Dan heb ik alsnog wat extra's voor iets wat mij niets meer kost dan wat ik anders zou betalen.

Daarnaast zijn het ook nog wel eens games die ge-preload moeten worden, dan is het sowieso wel handig om al wat eerder te zijn. Soms is het ook wel zo dat vroege orders ook nog eens goedkoper zijn dan de retail prijs.

[Ienni1983]

Ik koop meestal de collector's editions van de games.

Dan heeft het meestal meer zin om dit te preorderen dan dat je op dag 1 het probeert te kopen omdat het dan meestal alweer uitverkocht is.

[Gamerstijn]

Ik vind dat je goede argumentsn geeft waarom jij pre-ordert, en dat vind ik ook prima. De reden dat men echter zo avers is tegenover pre-orders is dat de geote bedrijven eigenlijk beloond worden voor hun slechte gedrag (kapotte games op day one).

[Chefd]

Ik heb altijd het idee dat pre-orders weinig uitmaken hoe een game opgeleverd wordt. Als een game echt he-le-maal naar de vinketering is op launch day dan kunnen en zullen mensen toch wel hun geld terug vragen. Het lijkt me in ieder geval niet zo dat het geld wat mensen voor pre-orders neer leggen direct naar de ontwikkelaars gaat, die worden ook gewoon hun salaris uitbetaald net zoals elke andere dag voor launch.

[koelpasta]

Het lijkt me in ieder geval niet zo dat het geld wat mensen voor pre-orders neer leggen direct naar de ontwikkelaars gaat, die worden ook gewoon hun salaris uitbetaald net zoals elke andere dag voor launch.

Nee, het geld gaat naar degene die die ontwikkelaars inhuurt. Als het geld binnen is maar het spel nog niet helemaal af is ontstaat er een perverse prikkel om die developers en artists niet meer in dienst te hebben.

[chimnino]

Precies dat. Vaak heb je met pre-orders ook nog wat speciale uitvoeringen in een beperkte oplage. De ene hecht daar meer waarde aan dan de ander. Sommige games kan je kopen zonder na te denken. Ik heb alle games van GOW gespeeld, tuurlijk was de nieuwe GOW een instant-buy voor mij. Mooi in kartonnen sleeve met artbook en steelbook. Prima als je alles digitaal koopt, dat je lekker wacht op een GOTY editie. Maar ik hecht zelf nog steeds waarde aan een mooie verpakking en die zijn vaak toch wel beperkt na release beschikbaar. Nieuw.

[koelpasta]

Waarom zouden anderen wakker moeten liggen als iemand wil preorderen?

Omdat je daarmee de markt aan het verzieken bent, en dan met name als het om een grote uitgever gaat.

[Chefd]

Ach dat wordt zo vaak geroepen, dat mensen pre-orders betalen gaat echt geen verschil uitmaken. Het product dat opgeleverd wordt wel.

Heb het al eerder gezegd, als een game werkelijk slecht was bij launch gaan mensen hun geld toch wel terug eisen. Een publisher zoals EA of Ubisoft gaat echt niet wakker liggen van wel of geen pre-order sales, bij hun draait het om de uiteindelijke resultaten, niet alleen pre-order sales.

[jaaoie17]

Die extraatjes is meestal rommel.

[Septimamus]

Ik snap niet wat het probleem is met pre-orderen. Ik doe het zelf vrijwel alleen bij games die bij voorgaande versies al vermakelijk zijn geweest voor mij persoonlijk. Zo heb ik Fifa 19 ook gepreorderd. Het kan absoluut geen kwaad om de game developers te ondersteunen. Zeker niet als ze zulke updates/upgrades uitgeven voor de pc. Ben allang blij dat de pc niet links word gelegd. Kan Rockstar nog wat van leren.

[Joydashy]

Je ondersteunt helemaal geen developers door een EA game te pre-orderen lol! Die krijgen echt geen cent meer hoor. Als je het nou over een pre-access indie game hebt, vooruit. Enige wat je met pre-orderen bereikt is het verleggen van risico van een flop van EA (mega-corp) naar jezelf.

[Septimamus]

Met ondersteunen hoef je natuurlijk niet alleen het Financiële aspect te verstaan. En buiten het feit dat je er wat mee bereikt of niet, zoals ik al aangaf gaat het mij er meer om dat ze de pc versie niet links laten liggen. Elke developer die moeite steekt in de pc versie is er een die ik wil ondersteunen op welke manier dan ook. In dit geval dus met een pre-order.

[wica]

Dat pre-orderen begrijp ik ook niet.
Maar volle pond betalen, begrijp ik wel. Sommige spellen, wil ik gewoon asap hebben.
Andere spellen kunnen wachten tot idd een stuk goedkoper zijn.

De volle pond betalen, is zo'n beetje het zelfde als naar de Bios te gaan om een film te kijken i.p.v. thuis.

[Sporkeh]

Lekker socialistisch weer. Dus de mensen die de game vroeg kopen (wat voor hun het interessantste is, want daardoor halen ze genoeg geld op om direct met de volgende game te beginnen) betalen voor de textures van de mensen die de game voor een prikkie oppakken. Overigens was de game niet eens 'goed', ze hadden beter de co-op difficulty kunnen balancen ipv wat textures.

[Rennie]

Ik snap het probleem van pre-orderen ook niet zo. Sure je betaald al voor iets wat niet af is, dat schijnt vaak het argument te zijn. Echter koop ik nooit games van EA en consorten die hier een handje van hebben. Daarnaast pre-order ik ook alleen collector's edition waar vaak een art-book of een statue bij zit. Hier moet je vaak snel bij zijn anders zijn ze uitverkocht. Hier krijg je dus ook wel degelijk iets moois extra's voor. Games met alleen digital content als extra pre-order ik bijvoorbeeld nooit en veel andere gaan via een steam sale of 2e hands.

[hiostu]

Jij preordert iets wat een schaars product is. Dat is nog begrijpelijk. Maar een digitaal product pre-orderen wat niet schaars is, wat is daar het nut van?

[aliberto]

Plus dat het vaak gerelateerd is aan bugs ( Raid Worldwar 2 en de Assassins Creed serie staan hier bekend om. Je loopt ook nog eens de kans om een uitgeklede versie van het spel (No Man's Sky bijv.) te krijgen met ontbrekende features dan wat er beloofd werd.
Bij uitgeklede spelen die dan uitkomen krijg je gelijk te horen dat er 1 week of 1 maand later DLC uitgebracht wordt.
Of er zit bij nieuwe spellen lootboxes die je verleiden om ingame aankopen want anders moet je oneindig grinden om enige progressie te behalen. (Starwars Battlefront 2 bijv)
Ieder zo zijn keuzes maar ik zou me genaaid voelen.

Het probleem met pre-orderen is:
Het is niet altijd garantie voor succes.

Boter bij de vis

[Reactie gewijzigd door aliberto op 24 juli 2024 22:37]

[paltenburg]

Ff offtopic, maar wat doet eyetracking bij dit soort games? Hun site staat totaal geen uitleg op..

[aliberto]

Het idee is dat jij sneller bent met je ogen dan dat wat jij ziet op je monitor en moet vertalen naar beweging naar je arm toe.

Dus wanneer je een vijand ziet kijk je in feite daarnaar en hoef je alleen nog maar de schiet knop te gebruiken. Dat is op zijn minst de theorie erachter.

Werkelijkheid is anders bij andere spelen naar mijn ervaring. Kijk je kortstondig naar links omdat daar iets gebeurd kan het zijn dat de camera ook meegedraaid. Je krijg ongewenste bewegingen. Ik had dit in Assassins Creed Syndicate vaak.

Ook wanneer er spellen waren die geen ondersteuning boden aan Tobii dus geen interactie kreeg ik ongewenste bij effecten. Dit had ik in Payday the Heist. Ik keek ineens ingame heel vaak omhoog of omlaag wanneer ik mijn hoofd bewoog. Had er geen zeggenschap over. Hardwarematig uitschakelen van de eyetracker was de enige optie om dit te voorkomen.

Ik heb dan wel veel spellen van Tobii gekregen maar ik heb ook veel problemen met Dell Alienware gehad 1,5 jaar lang (3 laptop replacements+ 5 schermvervangingen, bedrade Killernetwerkkaart kilde letterlijk mijn signaal, toetsenbord opdruk vervaagde, linker shift die maar half werkte en oververhitting problemen). Laptop is rond mei terug genomen door Dell en ik heb alle spellen nog niet echt kunnen spelen. Dus ik kan je geen eerlijke mening hierover geven i.c.m. Farcry5.

Ben al maanden pc loos en wacht nu op de nieuwe generatie pc componenten zoals Core i9 9900k en de recent uitgebrachte RTX2080TI.

Dus binnenkort kan ik pas genieten van Tobii games maar dan zonder Tobii eyetracking.

Ik had het altijd uitstaan omdat ik het meer een gimmick vind dan een musthave. In Windows omgeving werkte het wel makkelijker omdat dit rustigere omgeving is.

Maar als je een indruk wilt krijgen van Farcry5 i.c.m. Tobii kijk anders op Youtube. https://www.google.nl/sea...OdWxW4_GI4KwsAGHyKbgCA5:0

[Q]

Hogere resolutie textures maken nog geen goede game.

Ik heb Far Cry 5 gekocht, keek er erg naar uit maar ik vond het een onsamenhangend rotspel met een totaal nietszeggend verhaal dat geen enkele inhoud kent. Ik adviseer mensen om dit spel niet te kopen en zeker niet voor de volle prijs. Je mist helemaal niets.

Niet alleen vind ik het verhaal nergens op slaan, de mechanics gaan nog wel maar op de een of andere manier speelt het niet zo lekker, het mist een bepaald gevoel van 3 en 4.

Far Cry 3 en 4 vond ik wel leuk.

[Reactie gewijzigd door Q op 24 juli 2024 22:37]

[nextkiller]

Gelukkig ben ik niet de enige die dit wilde gaan posten.

Toen ik het uitgespeeld had, had ik echt zoets van waar heb ik nu weer m'n geld aan verspild.
Als het nog had gekund had ik m'n geld terug gevraagd.

[Q]

Dat gevoel had ik ook. Het ziet er fantastisch uit maar dat is dan ook het enige pluspunt.

[Michael Smit]

Ik heb er dan weer wel van genoten. Ik adviseer mensen dan ook om zelf te bepalen na het zien van gameplay of ze het willen kopen.

Ik heb ook alle delen gespeeld en je weet wat je er van kan verwachten en dit heeft mij dan ook niet teleurgesteld.

[Robi]

Merk niet veel verschil in texure kwaliteit op 4k ultra

[VSA100_victim]

Omdat het niet werkt. In MSI afterburner zie ik dat er nog even veel videogeheugen gebruikt wordt als eerst. En de textures zien er niet scherper uit.

[Gekke Jantje]

Heb je de HD textures wel aangevinkt, hier schiet namelijk het vram over de 10gb geen.

[VSA100_victim]

Ik zweer dat die optie er gisteren nog niet stond!!! (in de quality settings).

[Marctraider]

Misschien op 4K spelen?

[johan223]

Nee hoor, zijn ook mensen die hem wel willen spelen, maar de verhouding kosten / plezier nog niet goed vonden en hem in de aanbieding kopen. Die kunnen hier dus gewoon gebruik van maken.

[TrainedFTW]

Precies dit. Ik heb door tijdgebrek een permanente backlog en koop tegenwoordig alle games op zn vroegst een jaar na release. Vaak is er dan een GOTY/Definitive/Ultimate edition voor minder dan EUR 30 beschikbaar!

[Maffie500]

Ik heb altijd graag far cry gespeeld maar deel 5 was echt niet leuk.
Einde was voor mij echt slecht.
Je stond soms in je eigen basis en dan werd je toch ontvoerd?
Nee dit is de eerste far cry die ik niet meer dan een keer zal spelen.

[Tikkels]

Ik zat een paar kilometer hoog in een vliegtuig toen ik door een dart werd geraakt en ontvoerd. Dat was idd gek uitgevoerd. Leuk man, iemand ontvoeren die net tot zijn dood is gevallen doordat hij in een vliegtuig ter aarde stort!

Verder vond ik het een prima spel. Ik vond de setting wel interessant. Alleen het is net als Far Cry 4 basically wéér een reskin van Far Cry 3 dus gameplay wise vond ik het al redelijk snel saai worden.

[Septimamus]

Helaas heb ik dezelfde ervaring. Alhoewel het er goed uitziet en het verhaal veel potentie heeft, werd ik het zo zat dat je nog geen vijf seconden kon rondrijden voor je weer een jeep achter je aan had zitten. Om nog maar te zwijgen over alle onmogelijke acties en missies die bleven hangen.

[Joydashy]

Mooi, PC Master race!

[stewie]

"nothing improved just a more premium price tag"

[Origin64]

hoeveel kosten mods voor skyrim ook alweer op de xbox?

[Origin64]

Ehm, nee, de huidige gen consoles is gewoon een PC met een zeer gelimiteerd OS die niet veel efficienter werkt dan een PC zoals bijv. bij de PS2 en de eerste XboX het geval was. Je betaalt bij PC meer voor betere performance, voor wat een console kost kun je ook een computer neerzetten die 30fps haalt op 720p upscaled naar 1080p met low settings in current gen games.

[Reactie gewijzigd door Origin64 op 24 juli 2024 22:37]

[cool1971]

De update is bij mij maar 8.5GB.

[Verwijderd]

Hoogstwaarschijnlijk gewoon gecomprimeerd.

[letsa]

Dat is enkel Title Update 11.

De HD textures is een aparte download, die daarbij komt. HD Textures DLC aanvinken in uplay om te downloaden.

[micla]

Waar is de vergelijkingsvideo?

[commandoprime]

Beetje mosterd na de maaltijd, al vind ik wel dat Ubisoft het netjes doet om alsnog deze update uit te geven. Ze hadden ook dikke middelvinger kunnen doen en het geld in de zak kunnen houden.

[koelpasta]

Dit is natuurlijk een extra die nieuwe klanten moet genereren de komende feestperiode. Het gaat dus alsnog om de centen.

[Gekke Jantje]

Heb je bronnen bij dit soort speculatie wat je als feit neer zet, wat het overigens niet is?

[koelpasta]

Dit is gewoon hoe het werkt.
Het is over 2 maanden kerstmis en deze texturepack zal de verkoop zeker een beetje boosten.