Ricoh werkt aan derde versie van GR-compactcamera met aps-c-sensor

Camerafabrikant Ricoh werkt aan de GR III, de derde versie van de compactcamera met grote aps-c-sensor en 28mm-objectief. Het nieuwe model krijgt een 24-megapixelsensor en een nieuw optisch ontwerp.

In de aankondiging geeft Ricoh nog niet veel details, de fabrikant zegt een prototype op de Photokina-beurs te tonen. Er staat ook een productpagina online, met daarop enige specificaties. Zo blijkt dat de Ricoh GR III een 24-megapixelsensor krijgt. De GR II die in 2015 uitkwam heeft een 16-megapixelsensor. Bovendien krijgt het nieuwe model een gestabiliseerde sensor en fasedetectiefocus.

Net als de GR en de GR II krijgt de GR III een f/2.8-objectief met een equivalent van 28mm. Het gaat echter om een nieuw optisch ontwerp met zes lenselementen in vier groepen. De minimale scherpstelafstand is verkort tot 6cm, dat was 10cm. Net als de vorige versies krijgt de GR III een ingebouwd nd-filter. Een 4k-filmfunctie ontbreekt, filmen kan in 1080p-resolutie met 60fps.

Het ontwerp van de behuizing lijkt ongewijzigd. Ricoh toont een foto van de voorkant. Aan de achterkant zit een 3"-lcd en dat is nu een touchscreen. Verder krijgt de camera een usb-c-aansluiting, die ook gebruikt kan worden als video-output. Ricoh brengt de GR III begin 2019 uit, een prijs is nog niet bekend.

Ricoh bracht in 1996 zijn eerste GR-camera uit. Dat was nog een analoge camera. In 2004 volgde de GR Digital, destijds nog met een kleine sensor. Sinds 2013 maakt Ricoh digitale GR-camera's met aps-c-sensor. Het zijn allemaal relatief kleine camera's met een vast 28mm-objectief.

Reacties (9)

[bartvl]

Gaaf! Ik ben nog steeds uitermate tevreden over mijn GR (I)!
1 brandpuntsafstand maakt creatief

[computerjunky]

Tja de 1 maakt het creatief de ander beperkt het in zijn creativiteit.
Ik persoonlijk moet er niet aan denken.
Ik zou maar wat graag een 18-600 F2,8 lens hebben om shots te maken die nu simpelweg niet mogelijk zijn.
Soms zie je iets en weet je dat je er helaas niks mee kan omdat het of te ver weg is of te dichtbij en dat is jammer en een gemiste kans op een pracht foto.

[SomerenV]

Van de ene kant dwingt één brandpuntsafstand je tot creatieve oplossingen maar van de andere kant loop je ook regelmatig tegen beperkingen aan. Soms kun je simpelweg niets anders dan een telelens gebruiken voor een bepaald plaatje. Zelf heb ik afgelopen zomer op vakantie voor 80% van de foto's een 24mm gebruikt op m'n Canon 550D (oud beestje, maar werkt nog prima). Soms was de 50mm echter onmisbaar. Ik had ook nog een 10-18 bij maar die is niet gebruikt uiteindelijk.

[Sjekster]

En ook al kan je bijvoorbeeld dichter bij of verder af gaan staan om iets toch beeldvullend te krijgen bijvoorbeeld, dan nog verandert het perspectief, wat niet gebeurt bij zoomen vanaf 1 plek. Je kan dus niet perse het shot krijgen dat je had gewild. Elke brandpuntsafstand heeft zo zijn nut. Portetten die je schiet met een 35mm 2.0 zijn wezenlijk anders dan met een 135mm 2.0 bijv.

Maar dat neemt niet weg dat zo'n 'beperking' soms tot mooie dingen kan leiden. En met 1 vast brandpuntsafstand weet je ook goed waar je aan toe bent en kan je wellicht beter op situaties anticiperen. *mompelt iets over Cruijff en na- en voordelen*.

[Reactie gewijzigd door Sjekster op 25 juli 2024 20:25]

[computerjunky]

Foot zoomen is leuk maar soms is het beeld mooier als je een tele neemt en verder weg gaat staan omdat de achtergrond erdoor veranderd.
Dat is met fixed nogal lastig. Dat voorbeeld is voor velen out of the box maar wat mij betreft levert het mooiere plaatjes op als je een shallow dof setting gebruikt. Gebruik je echter f16 of iets in die richting voor full frame scherpte kan je beter een 18mm erop plakken en dichterbij lopen voor ander effect. Maarja bet blijft allemaal persoonlijk.

[Sjekster]

Exact mijn punt, inzoomen vanaf een plek verder weg is een hele andere foto dan dichtbij met een wijdere lens. Een vaste brandpuntsafstand is dus niet de een oplossing voor alles .

De gekozen 28mm lens is echter best prettig voor een straatfotografie camera, ik gok dat dit ook een beetje de doelgroep zal zijn.

[computerjunky]

Ben zelf meer van natuur fotografienen ik gebruik vaker tele of een macro met tubes.
Het is dan ook maar net wat je doet met je camera.
Architectuur is vaan wide angle en af en toe tele of zelfs fish eye. Sport is meestal tele.
Personen over het algemeen wide tot 100 mm.

Ik heb overigens nog een 450d dus nog ouder hehe. Maar het werkt nog prima en je krijgt met een nieuwe alleen betere iso en wat features dus ok wacht zo lang mogelijk. Wil graag een XXD serie maar nog altijd vrij prijzig wat me tegen houd.

[Anoniem: 343906]

'The new 24 MP APS-C CMOS sensor is a very special highlight. It is moveable and thus provides the basis for a 3-axis image stabilization, which is also the prerequisite for the new sensor cleaning function Dust Removall II.' https://pentaxrumors.com/...arly-2019/#ixzz5S88EvXkb'

Die stofverwijdering van de sensor is wel zo handig gezien menige klacht daaromtrent bij de GRII van gebruikers.

[dsibma]

Fantastisch nieuws waar een (beperkte) groep mensen al een tijd op zit te wachten. Goed om te horen dat er niet te veel aan het concept veranderd wordt. Ik heb zelf de GRII, en het enige wat verbeterd zou kunnen worden is het aantal megapixels en het feit dat er makkelijk stof bij de sensor kan komen. Verder mag alles hetzelfde blijven wat mij betreft.