Ziggo komt met 'verborgen abonnement' Start XXL met 100/10Mbit/s

Ziggo heeft een abonnement geïntroduceerd met een downloadsnelheid van 100Mbit/s en een uploadsnelheid van 10Mbit/s. Het is een uitbreiding van het bestaande Start-abonnement met mediabox, zo laat de kabelaar weten.

Het Start XXL-pakket zonder telefonie kost 53,45 euro per maand, 4,95 euro extra ten opzichte van het reguliere Start-abonnement. Ziggo heeft het abonnement niet op de site staan, maar gebruikers kunnen het alleen afsluiten door contact op te nemen met de klantenservice, meldt de kabelaar op het eigen forum.

Start XXL is een uitbreiding van Start en er gelden dus dezelfde voorwaarden als bij dat abonnement. In plaats van 40/4Mbit/s krijgen klanten voor die 4,95 euro extra 100/10Mbit/s. Dat is een tussenstap, want het volgende pakket, Complete, kost 63,50 euro en biedt 200/20Mbit/s.

Het nieuwe Start XXL is momenteel niet af te sluiten door een storing in de software van de kabelaar. Het is onbekend wanneer dat wel weer mogelijk zal zijn. Ziggo vermeldt dat het vooralsnog gaat om een uitbreiding die tijdelijk beschikbaar is, tot het einde van dit jaar. Op GoT verscheen eerder informatie over Start XXL.

Reacties (167)

[kid1988]

Of ik heb een goede deal, of niemand bied meer goede internet only abbonementen aan.
Ik betaal al jaren 30 euro voor 100/30 VDSL. Dat is voor mij een prima snelheid (vooral de upload).
Heb voor de rest geen diensten als TV of Telefonie.

Daar betaal ik bij KPN en Ziggo al gauw 45 euro voor (al kan ik bij Ziggo niets afnemen zonder TV).
Dat is gauw 150% zo veel.
Ik dacht dat internet over tijd toegankelijker en goedkoper moest worden voor iedereen.
Maar er is zelfs geen aanbieder die uberhaubt internet aan bied voor minder dan boven in de 20 euro. per maand.

Ik denk dat het 40/4 abbo van ziggo heel interessant zou kunnen zijn, wanneer het 20-25 euro in de maand zou kosten.

En dan heb ik het natuurlijk niet over tijdelijke kortingstarieven.

Edit:
Voor de geinteresseerden, @Brent @JBVisual @g_v_rijn :
Ik heb FIBER Internet Only 100/30 via VDSL
https://www.fiber.nl/bestellen/beschikbaar
Nog geen prijsverhogingen gehad toen ik het Abonnement afsloot, en toen der tijd zelfs de eerste 6 maanden voor 9.99.

Klantenservice heeft niet altijd goede recenties, maar daar ben ik ook niet bereid om voor te betalen.

Fiber wordt om een of andere reden niet meer meegenomen op breedbandwinkel, het valt me vaker op dat mensen niet altijd bewust zijn dat het (veel) goedkoper kan. Mits er VDSL of glas beschikbaar is op je adres natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door kid1988 op 23 juli 2024 23:56]

[Noresponse]

Dit abonnement wordt gebruikt om koper en glasvezel klanten over te laten stappen of te behouden met een goedkoper aanbod dan bijvoorbeeld de grote concurrent KPN. Hier is het namelijk ook op gericht


KPN heeft standaard een pakket van 100Mbits/10Mbits voor 61,50 (2 tuners). Ziggo biedt standaard aan voor 63,5 euro met een enkele tuner en een snelheid van 200/20. Nu zijn er klanten die geven aan dat ze dus 68 euro moeten betalen met twee tuners bij Ziggo waarbij KPN dus 61,50 vraagt met 100/10. Dus klanten stappen over tot men een tegenbod gaan krijgen die vergelijkbaar is aan het pakket van KPN (snelheid, 2 tuners)

Om te voorkomen dat deze klanten overstappen of om juist terug te krijgen bieden ze nu ook 100/10 aan met een lager bedrag dan bij de grote concurrent. Ze bieden het met twee tuners aan voor net geen 58 euro en dus 3,50 goedkoper (oude prijs was ooit eens bij ziggo met deze snelheid 59 euro met telefonie) zonder telefonie.

Ze bieden dus een prijstechnisch een afwijkend (oud prijs) pakket aan om klanten binnen te halen (outbound door met oud klanten te bellen) en te behouden. Dit is de reden dat het niet online staat. Dit is een extra tool die ze inzetten.

Dit is ook nodig ,mede door de vele reklame in 2017 hebben ze ondanks de wifipromise klanten verloren, waarbij KPN klanten erbij heeft gekregen zonder reclame. Toch heeft ziggo nog steeds bijna 53% van de markt als het gaat om televisie/internet,

Het is jammer dat Ziggo zo'n beetje monopolist is op coax ,waarbij die grote andere aanbieder moet investeren, onderhouden etc. en ook nog zijn lijnen moet vrijgeven voor andere aanbieders en daarvoor een bepaald bedrag voor mag ontvangen die isv astgesteld. Hier zou de regering, opta,etc iets aan zou moeten doen.

[Reactie gewijzigd door Noresponse op 23 juli 2024 23:56]

[Ge Someone]

[..] die grote andere aanbieder moet investeren, onderhouden etc. en ook nog zijn lijnen moet vrijgeven voor andere aanbieders [..]

Uiteraard moet ook Ziggo haar netwerk onderhouden en daarin investeren, het verschil zit hem in het moeten openstellen voor derden.

[i7x]

De klantenservice bij Fiber is zo bagger dat het maanden kan duren je abo op te zeggen, het is daar serieus niet in orde. (er is een gigantisch draadje over op GoT) Wellicht zelfs de reden dat ze niet meer in vergelijkingen staan (maar dat weet ik niet verder). Heb zelf trouwens NLE voor dezelfde prijs en specs dus indien iemand beide opties heeft zou ik absoluut nle aanraden over Fiber.

[Reactie gewijzigd door i7x op 23 juli 2024 23:56]

[sylvester79]

Er zijn uitspraken van de reclame codecommissie tegen Fiber voor misleidende reclames, vermoedelijk is dit de rede dat ze niet meer in vergelijkingen staan. Zie o.a.

https://www.reclamecode.n...raak.asp?ID=171915&acCode

"In de spot wordt de “absolute prijsgarantie” aangeboden. Volgens klager wordt gesteld: “We zullen NOOIT de prijs verhogen. NOOIT” en daarna:
“de eerste 3 maanden voor minder dan een tientje”. Dit betekent dat adverteerder de prijs na 3 maanden verhoogt. Er is dus geen “absolute prijsgarantie”. Klager vindt de uiting misleidend."

Zo zijn er nog meer uitspraken.

[Tozz]

Je quote nu wel _heel_ selectief uit deze uitspraak. Jij stelt in je reactie nu dat de "eerste 3 maanden voor een tientje" uitspraak de reden is waarom de RCC Fiber heeft teruggefloten. Dat is nou net NIET het geval.

De klager geeft aan dat hij "eerste 3 maanden voor een tientje" en "wij verhogen prijzen nooit! nooit!" interpreteert als "dus na 3 maanden een prijsverhoging, terwijl ze zeggen doen we nooit". De RCC geeft aan dat ze het daar niet mee eens zijn, omdat het duidelijk is dat deze 3-maanden-tientje deal een actie is. Er is dus geen sprake van een prijsverhoging na 3 maanden, eerder sprake van een prijsverlaging gedurende de 1e 3 maanden.

Waar de RCC over struikelt is dat in de voorwaarden er allerlei beperkingen worden opgelegd aan het "Nooit verhoging" verhaal. Zoals vervallen van de deal bij mislukken incasso, bij up- of downgrades, dat het alleen geldt op de basisdienst en niet op toegevoegde diensten zoals TV en belpakketten, etc, etc, etc.

[jurroen]

Ik heb zelf ervaring met de vDSL link van Fiber. Nou ja, meer het ontbreken ervan. Vier tientjes per maand voor een downstream snelheid van 100 Mbit/s, mooie deal dacht ik. Maarrr:
^{(let wel, persoonlijke ervaring uit 2016)}

• De belofte qua aansluit datum kunnen ze niet waarmaken. Zelf hierdoor twee weken zonder vaste uplink gezeten - hierover zijn genoeg klachten te vinden online.
• De internet verbinding had regelmatig last van drops waarbij de volledige verbinding wegviel. Soms zelfs meerdere keren per dag. Dit lag echt bij Fiber zelf.
• Van de 73 telefoontjes naar de klantenservice zijn er 3 binnen 5 minuten opgepakt, merendeel was 30+ minuten wachten tot ik iemand aan de lijn had.
• Ik nam Kaspersky via hun af, die na een paar weken stopte met werken. Activatie niet geldig. Dit geprobeerd op te lossen via contact met klantenservice (waar 5 telefoontjes over gingen) maar nooit gelukt - achteraf is gebleken dat ze zelf de licenties niet hadden betaald.

De reden dat ik alle contact momenten in beeld heb qua tijd, duur en alles wat er misging, is omdat het bijna tot een rechtszitting is gekomen. Had het contract eenzijdig ontbonden, maar Fiber had daar een andere mening over. Na dagvaarding leek het 'ineens' opgelost

[Reactie gewijzigd door jurroen op 23 juli 2024 23:56]

[sstfn]

Downstream van 100 euro per seconde? Ik denk dat ik ook vdsl van fiber wil hebben. 100 euro per seconde klinkt niet verkeerd.

[kid1988]

bij NLE kom ik via hun site uit op 32.45 per maand, maar inderdaad een vergelijkbare prijs voor een vergelijkbare snelheid, dus het kan zeker voor minder dan Ziggo er voor vraagt.

[John Duh]

Vorig jaar had ik het Alles-in-één pakket van NLEx. Daar was ik heel tevreden over en qua ervaring lijkt het of je gewoon een pakket van KPN hebt, zelfs inclusief de speciefieke diensten en services. Vanwege een forse prijsstijging destijds, van ruim 33%, ben ik naar Youfone geswitched. Daar ben ik echter een stuk minder tevreden over, vooral vanwege de slechte TV decoder, met veel storingen, de beperkte opname functionaliteit, waardoor vaak het einde van de opname ontbreekt en het ontbreken van Netflix integratie. Volgend jaar ga ik daarom waarschijnlijk weer terug naar NLEx. Want ook ik heb niet meer dan 100 Mbit/s down en 30 up nodig, die ik via VDSL ook daadwerkelijk haal, omdat ik naast een wijkverdeelkast van KPN woon. Sinds een upgrade van KPN is dat zelfs gestegen naar ruim 200 Mbit/s down, maar daar zie ik (nog) geen meerwaarde in.

[elponchis]

Bij T-Mobile kan je 100mbit DSL internet krijgen voor 28 euro per maand (als je ook een mobiel abonnement hebt van T-Mobile betaal je de prijs van de 50mbit abonnement en krijg je de snelheid van 1 pakket hoger en dat is 100mbit).

[kid1988]

Dat is ook een goed aanbod. Ik heb zelf geen T-Mobile abonnement, maar hun mobiele netwerk heeft een goede reputatie en de prijzen van de mobiele abonnementen zijn vrij scherp.

[Erwin1967]

Heb je niet te maken met jaarlijkse prijsverhogingen?

[Brent]

Als jij vertelt waar jij dit abbo hebt, stap ik vandaag over.

Update: (V)DSL, bij mij helaas geen V en max 10mbit.

[Reactie gewijzigd door Brent op 23 juli 2024 23:56]

[JBVisual]

welke provider heb je dan?

[krakendmodem]

Als provider moet je betalen om te kunnen 'adverteren' op breedbandwinkel. Daarom zullen ze wel niet meedoen op die site.

[g_v_rijn]

@kid1988 - goede deal <- welke provider is zo scherp ?

[Anoniem: 159816]

Voor relatief langzame verbindingen is Ziggo ook niet interessant. Ziggo is alleen interessant voor mensen die een snelle verbinding willen op een locatie waar geen glas aanwezig is.

[Anoniem: 1044053]

Wij zijn graag eerlijk over de snelheid. Wij hebben gemeten dat via (V)DSL de downloadsnelheid op uw adres maximaal 30 Mb/s is en uw uploadsnelheid maximaal 1 Mb/s.

Daarom dus geen Fiber of ook maar iets wat met adsl of vdsl te maken heeft en lekker vast zitten aan overpriced Ziggo want geen concurrentie op de kabel.

[sdk1985]

Probleem bij VDSL is dat je het vaker niet dan wel haalt. Doe eens een speedtest en deel gerust het resultaat.

[boukej]

Ik haal bedraad 100/30 Mbps via mijn VDSL lijn.

[ewoutw]

Bij xDSL is de afstand tot de DSLAM, kwaliteit van het koper en de techniek uiteidelijk bepalend.
Maar meestal zit de werkelijke snelheid niet ver van de verwachte snelheid.

Mijn 50/5Mbps abbo over WiFi uit het standaard provider CPE
https://mijnnas.org/speedtest.PNG

[Reactie gewijzigd door ewoutw op 23 juli 2024 23:56]

[sdk1985]

Huh, 57 Mbps upload?

[ewoutw]

Jep. Zit geen cap op, Krijg dus het maximale uit de lijn.
Modem traint in op 210/62/Mbps

[easydone]

Voor fiber betaal je minimaal € 39.95 (bij Fiber) (ADSL met 5Mb is niet interesssant).

[Oekol]

Zeker niet verkeerd. Ik heb 750Mbit glasvezel bij T-mobile en that's it. Betaald rond de 35 euro precies 37.50, was toen actie periode. Volgens mij kost het nu 38.50 precies 40 euro!

[Reactie gewijzigd door Oekol op 23 juli 2024 23:56]

[elponchis]

Als je ook een T-Mobile mobiel abonnement neemt dan ga je het bedrag van een pakket lager betalen (dat is 38 euro van het 200mbit pakket) icm klantvoordeel programma van T-Mobile (waar je ook nog eens korting krijgt op mobiel en als het al niet unlimited is extra mb´s).

Jammer dat ik zelf geen glasvezel heb, had 38 euro voor 750mbit niet verkeerd gevonden.

[Reactie gewijzigd door elponchis op 23 juli 2024 23:56]

[Sabes]

Het kan ook zijn dat Fiber niet bij Breedbandwinkel wordt getoond omdat ze niet meer actief aanbieden daar. Bij een andere vergelijker gaan ze er binnenkort ook uit. M7 gaat de providers bundelen onder een naam

[Reactie gewijzigd door Sabes op 23 juli 2024 23:56]

[Steffy]

En hoe gaat dat werken dan, dat goedkoper worden? Jij werkt ook nog steeds voor je oorspronkelijke salaris toen je aan je loopbaan bent begonnen?

De simpelste reden waarom het duurder wordt is omdat alles duurder wordt. Het eigen personeel maar ook de toeleveranciers worden duurder. Het aanleggen wordt daarmee duurder, het onderhoud, de inkoop van diensten/producten en tegenwoordig ook content voor VoD. Dus ik vraag me af hoe je het voor je ziet dat het goedkoper wordt in een wereld waarin alles duurder wordt want zo werkt het natuurlijk niet.

[Balance]

Technologische vooruitgang? Bedrijfsoptimalisaties? Concurrentie?

[jongetje]

Dat is toch ook gebeurd? Toen ik in 2003 uit huis ging en mijn eerste DSL abonnement afsloot betaalde ik 20euro per maand voor de kPN telefoonlijn en daar bovenop 30euro voor een Zonnet abonnement van 512kbit welke een half jaar later een upgrade kreeg naar 768kbit. Daarnaast moest ik nog iets van 12euro voor analoge kabeltv per maand betalen en was ik voor het hele pakket dus 62euro per maand kwijt.

Nu 15 jaar later hebben we toch precies die technologische vooruitgang? Nu betaal ik 48,50 en heb ik digitale HD televisie en 40Mbit (en voor een euro per maand meer een vaste Ziggo telefoonlijn).

[Reactie gewijzigd door jongetje op 23 juli 2024 23:56]

[Tweaker]

Wat te denken van de SMSjes á 25ct !

[Steffy]

Maar dan ga je aan mijn punt voorbij, dat wordt allemaal ook allemaal duurder. Hoe vertaalt zich dat dan tot een goedkopere dienst?

[batjes]

Omdat het in het verleden ook zo werkte, van rekeningen van honderden euro's per maand, afgezakt naar 2-3 tientjes per maand in een jaar of 20, is nogal wat.

Alleen is het een aantal jaar geleden gestagneerd, nu heeft KPN meer mogen vragen voor de wholesale van de ACM, wat ook wel meespeelt, want dat netwerk upgraden kost een bult geld.

Van inbel naar ADSL2 kon op +/- exact hetzelfde netwerk. Zelfde met Coax, dat kon tot we de 100mbit voorbij gingen, ook vrijwel investeerloos op het netwerk wat onze overheid heeft aangelegd.

Hierna moesten zowel KPN als Ziggo ineens overal nieuwe kabeltje gaan trekken om het allemaal bij te houden. Onze overheid betaald er nog maar amper voor, dus de prijzen stagneren, of gaan juist weer omhoog.

Hierom denk ik ook dat de overheid juist een enorm belangrijke rol heeft in het aanbieden van de digitale infrastructuur. We hebben veel meer baat aan een digitale prorail, dan de huidige gang van zaken. Want let wel, door de strijd die KPN op de Nederlandse markt heeft moeten voeren, heeft het zijn voetjes in de EU voor een groot deel weer kwijt geraakt. Ondertussen wordt onze telecom markt verzopen door buitenlandse spelers, beetje nationale trots in me had dat veel liever anders gezien. Ik zou het niet erg vinden als we KPN gewoon weer absorberen de overheid in, laat ze dat netwerk maar regelen. Internationaal staat KPN toch kansloos tegenover T-Mobile, Vodafone en Liberty Global. En is het een kwestie van tijd voordat het verkocht wordt.

[sdk1985]

KPN ging bijna failliet aan de UMTS licenties, die moesten miljarden opleveren voor de overheden. Als reactie daarop is KPN gestopt met het oude beleid dat circa 25% van de omzet terug in het netwerk werd geïnvesteerd. Uiteindelijk was het dus juist de overheid die de ontwikkeling de nek om heeft gedraaid.

KPN was internationaal overigens aardig succesvol. Ze waren echter niet onder die naam actief. In belgie was het BASE.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 23 juli 2024 23:56]

[Noresponse]

Ze hebben zelf alle Amerikaanse activiteiten afgestoten en hadden het beheer van data van Amerika naar Europa. KPN was ooit internationaler dan we allemaal denken, maar regering ,opta etc. hebben van het bedrijf een speelbal gemaakt voor het koperen netwerk in Nederland, waarbij ziggo koning is op coax als bijna enige speler op de markt.

[elponchis]

Ik dacht juist dat KPN het feit dat ze alleen lokaal opereren compenseren doordat ze soort van een hub in handen hebben voor internationaal verkeer en dat ze daarom toch sterk zijn. Weet niet meer waar ik dat gelezen had, maar zoiets weet ik me te herinneren.

[J2S]

De genoemde prijzen zijn allemaal inclusief interactieve TV. Een Complete 200/20mbit abbo kost ook €54, zonder interactieve TV.
Ben wel benieuwd wat dit XXL abbo kost zonder die TV onzin.

[Finraziel]

Ik zat ook al te kijken... Bij internet zonder interactieve TV (maar met online TV want kan niet zonder) is het prijsverschil tussen 40/4 en 200/20 ook maar €10 dus daar is het een stuk minder interessant. Een tientje minder voor 100/10 ipv 200/20 zou ik over kunnen denken, maar voor €5 verschil zou ik gewoon voor Complete gaan.

[curkey]

Je hebt het concept goed begrepen

http://www.theexponential...ology-of-popcorn-pricing/

[Finraziel]

Ja, maar bij alles-in-1 doen ze dat dus niet.

[Mebus]

Heb je alleen online TV toch? Dus geen kastje meer voor de tv?

[Bartjuh1981]

Bij "Internet Only + Online TV" krijg je ook ongeveer 45 TV-zenders. Moet je TV wel een DVB-C tuner hebben. NPO1, 2 en 3 en Ziggo Sport zijn dan in HD, de rest in SD.

[Anoniem: 738905]

het het internet only abonnement zit alleen ziggo go (de app), de ci+ modules ontkoppelen ze als je die hebt en je kan dus ook niet zenders in SD kwaliteit zien en ook geen ziggo sport.

[heuker]

HD zenders NPO 1, 2, 3, Ziggo Sport en de overige SD zenders worden ongecodeerd doorgeven.

Er is dus geen smartcard nodig, alleen een CI+ Module. Dit betekent dat je gewoon TV kunt kijken zonder de Ziggo Go App per se te moeten gebruiken!

[Feroxz]

Er is geen CI/CAM module nodig, alleen een DVB-C tuner in je TV. Voor de basiszender in SD (enkelen, waaronder NPO in HD) is geen conditional access ingesteld. Een werkende aansluiting op het Ziggo netwerk en een DVB-C tuner zijn afdoende. Wel dien je het kanalenplan op netwerk ID 4444 te zetten in je instellingen, niet op 5555 (tenzij je telkens naar kanaal 925 en hoger wilt zappen voor de SD zenders). Dit geldt overigens voor voormalig Ziggo gebied. In voormalig UPC gebied kan het zijn dat je andere instellingen nodig hebt, maar tegenwoordig werkt dit vaak ook wel.

Bron: ik verzorg al 5 jaar installaties voor Ziggo

[mad-dog]

Ziggo sport is hoe dan ook altijd beschikbaar, aangezien deze ongecodeerd wordt doorgegeven

[Audione0]

Precies!

Ik wil ook internet only, zonder tv.
Sinds ik geen tv meer kijk, zijn de reclame en pulp tv frustraties ook minder waardoor ik gezonder leef

Verder kijk ik wel veel netflix en films via andere media.. Dus verslaving aan beeld heb ik nog steeds:P

Verder merk ik dat er steeds meer behoefte is aan internet only, minder sociale media, tv's zonder smart meuk en ga zo maar door in mijn omgeving. Het lijkt er een beetje op dat veel mensen dat "duw maar door onze strot' mentaliteit een beetje zat is oid.

[munitqua]

Denk dat dat juist ongezonder is. Met reclame ga je tenminste van je bank af

[Mirved]

Internet Z2 (200/20) & TV Standaard Met Smartcard (interactief) betaal ik € 58,95 voor.

[Slickk]

Je kunt dat abonnement ook omzetten in een Internet Complete en TV Start (zonder bellen) abonnement. Zelfde prijs en abonnement, maar dan krijg je ook een mediabox thuisgestuurd en Vodafone extra's werken dan ook.

Abonnement wat je noemt had ik eerst ook, maar is verouderd. Was eerst nog wel interessant om die te behouden maar door de slinkse prijsverhogingen elke x maanden is het dezelfde prijs als een bestaand abonnement.

[Pietervs]

De Vodafone extra's horen daar los van te staan. Ik heb hetzelfde abonnement en laatst een abbo genomen bij Vodafone en er is mij toegezegd dat ik de Vodafone extra's krijg.

Bij Internet Z2 zit overigens ook telefonie. Iets wat ik voorlopig wil houden vanwege mijn moeder. Daar zou ik bij Complete en TV Start dus apart voor moeten betalen?

En als ik de verhalen over de mediabox lees, vraag ik me af of ik daar wel blij mee zou zijn...

[Slickk]

Ah, ik wist niet dat telefonie onderdeel was van Internet Z2. Dat gebruikte ik niet.

Mediabox heb ik wel gekregen, maar gebruik ik niet. Had al een CI+ Module en als ik inderdaad de verhalen lees is het mij de moeite niet waard om de Mediabox te installeren. Misschien voor het opnemen van dingen, gezien mijn TV met CI+ module dat niet ondersteunt.

[Pietervs]

Misschien was het destijds wel een extra optie (zoals het nu ook is: het staat standaard aan maar je kan het ook uitzetten voor een geweldige korting van 1 hele euro per maand ).

[rgras]

Mag ik vragen hoe je aan €54 komt? De goedkoopste variant met Internet Complete (200/20) kost €58,95.

Edit: excusez, ik keek verkeerd!

[Reactie gewijzigd door rgras op 23 juli 2024 23:56]

[J2S]

Niet op deze site.Gewoon Complete selecteren en alle opties (interactieve tv / vast bellen) uitschakelen.

[vanthome]

Als je niet opzoek ben naar tv kan je misschien ook naar Tweak. Vgm is het nu €42 euro maar dan heb je 1000/1000. Scheelt je €12 en je krijg 5x/50x je snelheid. Zit er zelf ook bij en ben erg tevreden.

[PepijnK]

Opzich is het geen gekke deal, maar het grote nadeel aan Ziggo is dat je er altijd ook TV bij moet afnemen. Daar zit ik niet op te wachten en wil ik ook niet voor betalen. Dan is er nog de trage upstream, wat niet flex is bij het hosten van VPN multiplayer of met streamen. Die 100Mbit is best leuk, alleen die 10Mbit is echt te traag.

Ik betaal nu iets van 43,50 voor XS4ALL, 40/40 via FTTH en daar heb ik een USB 4G modem bij met een data sim, voor ik geloof 1GB per maand, wat een uitkomst is als het internet eruit ligt voor een paar uur.
Ander voordeel aan XS4ALL was dat ik bij het bestellen gelijk van de klantenservice een router heb gekregen die in bridge mode kan.

[jongetje]

Je kunt ook een vps huren in een datacenter en dan ben je een normale consument en is het misschien wel iets voor je.

Daarnaast heeft nog geen 50 procent van Nederland glasvezel of snelle dsl beschikbaar.

Elke keer diezelfde tweaker argumenten maar de standaard consument heeft aan 40 a 50 mbit voldoende en kijkt ook haag tv.

[PepijnK]

Je kunt ook een vps huren in een datacenter en dan ben je een normale consument en is het misschien wel iets voor je.

Voor lang niet elke game is er een VPS service beschikbaar, een VPN hosten wat mijn router gewoon zo kan doen, kost mij ook nog eens niets extra's. Bovendien wil ik ook nog kunnen streamen en met 10Mbit gaat dat gewoon niet lekker. 1080p60 eet best wel wat bandbreedte. 10Mbit is al krap als je een beetje deftig wil kunnen videobellen met Skype.

Daarnaast heeft nog geen 50 procent van Nederland glasvezel of snelle dsl beschikbaar.

Dat zal best, voor mij is het tot nu toe bij de koop of huur van een woning altijd een vereiste geweest. Dus ik heb dat probleem niet. Ja, dat is egocentrisch, maar ik kan moeilijk Regge ofzo gaan dwingen om overal glas te leggen.
Toen er hier in de stad sprake was dat er een glasvezel net zou komen ben ik samen met mijn broer voor onze respectievelijke wijken de glasvezel ambassadeur geweest. Daar is best wat tijd in gaan zitten met vragen beantwoorden van mensen en proberen om mensen in elk geval te laten tekenen voor dat ze interesse hadden in FTTH. Discussies met de gemeente over waarom het er toch echt moest komen en wat al niet meer.

Elke keer diezelfde tweaker argumenten maar de standaard consument heeft aan 40 a 50 mbit voldoende en kijkt ook haag tv.

Elke keer hetzelfde genuil over dat er op Tweakers.net niet zou mogen worden gekeken vanuit een tweaker-perspectief. De meeste mensen die hier commenten zijn Tweakers en geen doorsnee consumenten, en hebben ook geen doorsnee usecase. Ja, een voor ons tweakers doorsnee usecase. En wij snappen ook echt wel dat we een minderheid zijn en voor de meeste bedrijven niet genoeg opbrengen om extra in te investeren met speciale diensten of pakketten.
Gelukkig zijn er ook bedrijven als, in mijn geval, XS4All die wel zo flexibel zijn om een andere router toe te sturen voor mijn nonstandaard usecase. Bij Vodafone wilden ze dat niet doen en bij gevolg ben ik geen klant van Vodafone.

En zelfs met mijn tweaker-usecase heb ik voldoende aan 40Mbit, alleen wel 40Mbit in beide richtingen. Iets dat absoluut mogelijk is met DOCSISv3, maar waar Ziggo voor kiest om het niet aan te bieden.

[Reactie gewijzigd door PepijnK op 23 juli 2024 23:56]

[erwinwernars]

wauw heeft ziggo goed gedaan zeg, eerder betaalde je 52.50 voor 150/15 nu krijg je voor iets meer geld nog maar 100/10 en dan zelfs geen bellen meer!!!

waar blijft de concurrentie

[Richh]

De concurrentie is er ruim; bij Tweak krijg je in een Tweak-gebied 1000/1000 voor minder dan 400 euro per jaar

Maar zolang Ziggo een 'monopolie' heeft in het Ziggo-gebied, en KPN een 'monopolie' heeft in het KPN gebied... veranderd er niks.

[gfgw]

En zolang Tweak niet overal beschikbaar is verandert er voor een heleboel mensen ook niks.

[Richh]

Dat zeg ik toch; zolang de bestaande monopolies niet verbroken worden, veranderd er niks.

[D-Day]

Ik vermoed dat de move van Ziggo ook te maken kan hebben met het aanbod van Xs4all, voor de zelfde prijs van het 40mb abbo van ZIggo, bieden zij de 100mb variant.

[Richh]

Ik denk niet dat Ziggo een 'premium aanbieder' als XS4ALL echt volgt, dat is een redelijk kleine partij.

KPN en Telfort, die voor een redelijk groot gedeelte over hetzelfde netwerk leveren, en bovendien onderdeel zijn van hetzelfde moederbedrijf, bieden al jaren 100 mbit voor minder geld dan dit - als het geleverd kàn worden.

[Soggney]

waar je nu 200/20 krijgt voor ~54 euro. Niet internet only met internet en tv vergelijken.

[Nijl]

ik heb 200/200 + bellen en tv voor 60,- Bij Telfort.

[Reactie gewijzigd door Nijl op 23 juli 2024 23:56]

[Anoniem: 1111001]

N=1

[zion]

Zulke reacties zijn in principe nuttig, mits je erbij vermeld bij welke provider en methode, bijvoorbeeld glasvezel is voor lang niet iedereen mogelijk, dus dan is het niet een heel nuttige opmerking in een topic over Ziggo.

[Pierre]

Maar niet bij Ziggo

[Carlos0_0]

Ik denk dat bellen niet veel mensen meer op zitten te wachten, dus op zich dat je zonder kan nemen alleen maar fijn.
Maar inderdaad paar jaar terug had ik 150/15 voor 53 euro ofzo, wat nu al bijna 60 euro is volgens mij alleen internet + tv(Dus ook geen bellen).

Ik ben terug gegaan naar 40/4 vertik het om zoveel te betalen, en met die 40/4 kom ik ook prima uit de voeten.
Downloads gaan prima/ netflix doet het ook prima.

[sapphire]

Alleen jammer dat ik met mijn oude basis-alles-in-één dus niet direct kan overstappen hier naar toe.

Schijnbaar moet het eerst naar start en dan XXL, geen idee wat het verschil met start (en dus basis-alles-in-één). Geen zin in allerlei Mediabox/Horizon box bruikleen/huur constructies aangezien mijn Humax prima werkt
Anders maar binnenkort eens een poging doen de klantenservice te bereiken. Wellicht komt daar een zinnig antwoord uit op het standaard marketingriedeltje na.

[lexi]

Mijn ervaring is dat je met een start abonnement niks los krijgt. Geen korting geen extra's. Overstappen en je oude smartcards houden zullen ze vast ook niet leuk vinden.

[sapphire]

Ik hoef ook niets los of extra's.

Ik heb alles al draaien zoals ik het wil dus ze hoeven alleen het Abbo te wijzigen wat mij betreft

[Twam]

In principe zou dat mogelijk moeten kunnen zijn, toch?

Via klantenservice is wel meer mogelijk dat niet op de site kan. Ik heb zo bijvoorbeeld 3 jaar terug een abbo met een CI+-module in plaats van mediabox afgesloten. Dus niet naast de mediabox, maar echt gewoon alleen een (WiFi-)modem en een insteekkaart. Dat kon toen volgens de website ook niet, daar kon je alleen de CI+ als (betaalde) extra bestellen voor in de slaapkamer

[kaas-schaaf]

Ik heb nog behoorlijk veel moeite moeten doen om mijn bestaande (blijkbaar ongeregistreerde) CI+ kaart geregistreerd te krijgen voor niets. "Die huurt u toch van ons?" was het argument, terwijl ik die al lang gebruikte uit de tijd dat je ze nog moest kopen. Ik was niet van plan te betalen voor iets dat ik zelf aangeschaft had. Vind het overigens absurd dat ze daar zoveel huurgeld voor vragen. De smartcard kost < 50 ct. en de module is niet meer dan een tientje.

[jongetje]

Huh, bij start zit juist geen horizon box e.d.

[adje123]

Bij Tele2 heb je glasvezel 750mb en interactieve tv voor 55 per maand.

Ben ik nou gek of maakt Ziggo hier een slechte move?

[FastRDust]

ooh heb je toevallig een link?
was toch aan het kijken naar een nieuwe ISP

[adje123]

Excuus. Ik bedoelde Tmobile.

Ik heb het sinds juni en heb er nog geen seconden spijt van! Internet is megasnel en TV uitstekend.

Je kan op de site een postcode check doen en kijken of het beschikbaar is.

De eerste 6 maanden heb ik ook 10 euro korting waardoor ik de eerste 6 maanden 45 betaal.

[Anoniem: 1111001]

Kom bij Tele2 niet verder dan dit:

https://www.tele2.nl/thuis/internet/glasvezel/

Denk dat jij T-Mobile bedoeld.

[Scrtz]

Erg apart dat er nog niks van op de website bekend is. Denk dat ze hiermee wel flink concurreren met hun eigen Complete pakket, genoeg mensen die meer dan genoeg hebben aan 100/10 maar waarbij 40/4 weer net te krap is.

[Rex]

apart dat er nog niks op de website bekend is

Dat is juist de bedoeling. Vodafone doet dit ook al jaren in verschillende landen. Ook zij hebben (in Spanje bijv.) een top abonnement (die "toevallig" ook XXL heet) en die ook alleen maar via de klantenservice aangevraagd kan worden.
Het zou een soort "geheime" abonnement moeten zijn die aan de echte powerusers aangeboden kan worden. Zo hebben de XXL-abonnementen bij Vodafone gratis roaming in Zone 2, gratis belminuten naar 0900-nummers, gratis internationale belminuten, etc...

[Scrtz]

Nou leuk zeg, het enige wat je er mee doet is je Klantenservice er nog meer mee belasten omdat niemand het abonnement via de website kan bestellen.

[Rex]

Aan de andere kant zorg je er ook voor dat de klantenservice meer middelen krijgt. Als ik bij elk factuur 30 euro aan extra kosten heb omdat ik elke maand naar 0900-nummers bel, dan kan de klantenservice zeggen "misschien is een XXL abonnement iets voor jou?".

[Scrtz]

Klopt, maar het kan ook wel weer een nadelig effect hebben. Dat mensen op de website zien 'oh ik kan alleen maar kiezen tussen 40 of direct 200 voor zoveel euro meer, dan ga ik toch maar bij de concurrentie kijken of het goedkoper kan en iets daartussen in'

[Datastream]

Welke concurrentie? Over het algemeen is er geen concurrentie.

[Bjorn89]

Je zorgt voor een exclusief underground gevoel.


Bovendien werkt de klantenservice ook met bonussen als ze je pakketten weten te verkopen.

[Titan_Fox]

Wat een geld ... Bij diverse DSL providers krijg je die snelheid voor rond de € 30,-

Wel 'internet only', maar toch ..

[Bjorn89]

Wat heb je nog meer nodig, alles valt toch op het internet te zien 😜

[TWyk]

Live sport in HD ?
Bv de CL wedstrijd straks

[Reactie gewijzigd door TWyk op 23 juli 2024 23:56]

[sstfn]

Hoe kijk je TV online dan? Ja ik ben van het (blijkbaar) nog zeldzame soort dat TV kijkt.

[Anoniem: 1111001]

dus appels en peren. allebei fruit, maar toch anders

[ManiacsHouse]

Grappig, nu er ineens ruchtbaarheid aan is gegeven is het pakket door 'problemen in de achterliggende systemen niet te bestellen'. Sure... Wel heel toevallig.

[Tuktop]

Wat een achterdocht meteen weer.

https://community.ziggo.n...rade-naar-100mbit-s-31308

Beschikbaar tot eind dit jaar en ze geven op het forum aan dat het tijdelijk niet beschikbaar is. Lijkt me gewoon duidelijk en transparant, toch?

[Tuktop]

Het pakket is weer beschikbaar.

[TheMe]

Ik heb een tijd lang 200 / 20 abo gehad van Ziggo. Maar in de praktijk was het nooit nuttig.
Illegaal downloaden doe ik al jaren niet meer. En games / updates vanuit de cloud op Steam of Origin komen met 40 mbit / 5MB /seconde ook wel snel genoeg binnen.
Online radio streamen gaat probleemloos en mijn vriendin kan Netflix kijken terwijl ik Battlefield speel, zonder latency problemen.
Slechts heel zelden (als mijn vriendin Wetranfser's verstuurt) merk ik dat mijn verbinding te langzaam is.

Ik zie niet echt meer het nut van 200 / 20mbit. Straks vast wel, als mijn dochter gaat internetten. Maar ja, die moet eerst nog leren lopen. Dus dat zal niet zo snel gaan.

Nu is een tussenstapje met zo'n 100 / 10 mbit abo wel interessant, maar nog steeds: wanneer heb je het echt nodig bij regulier internet gebruik met zo nu en dan een game. (lees: max 12 uur in de week Battlefield, Minecraft met max 4 vrienden op eigen dedicated server + mumble voicechat)

[119961]

Die die 200Mbit boeit niet zo, maar die 10Mbit gaat je misschien nekken vrees ik . gister nog even gekeken met Rocket league, dat rommelt rond de 5Mbit met een paar pieken naar 14Mbit Up in game(hier 20Mbit met % QoS er op ~16Mbit). Download rommelt met een paar Mbit wat lager.
Ziggogo streampje, 5 om 0.3 Mbit

[Reactie gewijzigd door 119961 op 23 juli 2024 23:56]