Xperia XZ3 is eerste Android-smartphone van Sony met oledscherm

Sony heeft de Xperia XZ3 aangekondigd. Het gaat om de eerste Xperia-smartphone met oledscherm. Het 6"-paneel heeft een resolutie van 2880x1440 pixels en een verhouding van 18:9. De telefoon heeft ook druksensoren.

Sony is niet de eerste fabrikant met druksensoren aan de zijkant. HTC was de eerste met de U11-smartphone van vorig jaar en ook de Pixel 2-telefoons van Google hebben dergelijke sensoren. Het gaat daarbij om sensoren aan de binnenkant van de behuizing die minieme veranderingen waarnemen. Daardoor kan de telefoon nagaan of gebruikers de telefoon vasthebben en indrukken.

Sony noemt de functie Side Sense en gebruikt hem voor meerdere toepassingen. Zo kunnen gebruikers de camera starten door de telefoon op te pakken en horizontaal te draaien. Met dubbeltikken op de zijkant krijgen gebruikers een menu te zien met laatstgebruikte apps. Ook moet Side Sense het mogelijk maken om in te zoomen bij gebruik van de telefoon met één hand. Het toestel is 158x73x9,9mm groot en weegt 193 gram.

De Xperia XZ3 is bovendien de eerste telefoon die is aangekondigd met Android 9.0 Pie. Andere nieuwe smartphones tot nu toe draaien op Android 8.0 of 8.1, ook sinds Google Android Pie meer dan drie weken geleden vrijgaf. De smartphone heeft een enkele 19-megapixelcamera aan de achterkant en een enkele 13-megapixelcamera aan de voorkant, voorzien van ledflitser. De frontcamera heeft een 1/3,06" grote sensor/ De camera aan de achterkant ondersteunt, net als die in de XZ2, onder meer het opnemen van slow-motionvideo op 960fps en het maken van 3d-scans om te 3d-printen. De camera heeft een 1/2,3"-sensor met 1,22 micron grote pixels. De lens heeft een diafragma van f/2.0.

De telefoon heeft een 3330mAh-accu en ondersteunt draadloos laden. Het toestel draait op een Qualcomm Snapdragon 845. Sony voorziet de XZ3 van 4GB geheugen en 64GB aan ufs-opslag. De telefoon komt begin oktober uit in de Benelux voor een adviesprijs van 799 euro. Sony heeft geen andere modellen aangekondigd. Daardoor blijft de XZ2 Compact van dit voorjaar de meest recente Compact-versie, terwijl de net uitgebrachte XZ2 Premium het meest recente 4k-model blijft.

Reacties (118)

[Baddie09]

Yeah, ik mag tijdens de Oktober Testfest een Sony Xperia XZ3 gaan testen. Omdat ik de standaard reviews altijd een beetje hetzelfde vind wil ik voor de verandering ook 'lezersvragen' gaan beantwoorden.
Mocht je graag zaken getest zien, of heb je vragen over het toestel die ik zou kunnen beantwoorden, zou je die mij dan kunnen sturen via een DM of als reply op deze post.

Alvast erg bedankt en tot de review-release!

Mede-tweakers op deze pagina, zijn er nog vragen die ik voor jullie kan proberen te beantwoorden?
@Deathchant
@Webo
@Cerberus_tm
@Simyager
@Roy23
@pjot1
@Djonny
@mikesmit
@Robus
@Jelle_D
@Verwijderd
@TimoDimo
@DeCo
@Azbest
@SinergyX
@AMARONE
@pedra
@Luinwethion
@Jvann
@Elazz
@un1ty
@CPD1001
@Dutchy007
@DropjesLover
@Game_overrr

[Reactie gewijzigd door Baddie09 op 23 juli 2024 00:57]

[pedra]

hoe glad is die achterkant. glijd ie snel van tafel. met als mogelijke oplossing hoesje? lost dat alles op?
als het op tafel ligt is het irritant met typen van wobbelt het
zal vast wel lekkerder in de hand liggen dan standaard vierkant model maar is dat het waard tegenover andere nadelen die het heeft

dus eigenlijk een uitgebreid stukje over de ervaring van de vormgeving zou ik wel op prijs stellen

[Reactie gewijzigd door pedra op 23 juli 2024 00:57]

[Elazz]

Dag Baddie,

Kun je alsnog de telefoon met 1 hand gebruiken gezien de grootte?
Hoe snel kun je van stand-by een foto maken? Hoe is de fotokwaliteit ten opzichte van de concurrentie aangezien vanaf de XZ2 er al grote stappen gemaakt zijn maar ik hoor dat deze zich kan meten met alle andere high end toestellen (heeft Sony zijn software voor een 900eur telefoon dus in orde?)
Hoe zit het met reflectie en dus afleesbaarheid buiten?

[DropjesLover]

Past hij nog een beetje comfortabel in een standaard broekzak (met hoesje)? Hoe ligt hij in de hand cq kan je hem met 1 hand stabiel/stevig genoeg vasthouden en bedienen?
Is hij niet te onhandig groot/plat dat je hem makkelijk laat vallen, en als hij valt (in de bus, op straat, tijdens het stappen en een selfie nemen, etc) is hij dan stevig genoeg of moet er echt een bumper case omheen?
Hoe is hij in normaal, niet extreem (games, audiofiel, uren Netflix) gebruik, gewoon vlot en prima?
Is hij echt die prijs waard, of had een iets minder scherm en langzamere soc ook gewoon €400 minder mogen kosten?

[Cerberus_tm]

Dat is mooi! Ik kan niet echt iets bedenken, maar ik kan me voorstellen dat potentiële kopers misschien zouden willen weten of het drukken tegen ze zijkant niet ook per ongeluk kan gebeuren, hoe vaak/makkelijk dat gebeurt. Want mensen klagen nu al dat ze per ongeluk het scherm aanraken wanneer ze een smartphone gewoon proberen vast te pakken.

Ook zou het misschien interessant te zijn om de opstarttijd van b.v. Google Maps te vergelijken tussen deze telefoon en andere telefoons in het midden- en hoge segment. En eigenlijk ook wel met het laagste segment. Als die toestellen beschikbaar zijn tijdens het testen. Hoeveel heb je nu eigenlijk aan zo'n Snapdragon 845 in deze telefoon? Dan heb je nog koude en warme start...

[un1ty]

Voor mij is de enige vraag of de zijkanten van hetzelfde materiaal gemaakt zijn als bij de xz2. Dat is voor mij is dat het enige punt waarop de xz2 tekort komt. Overige zaken presteerd het toestel goed genoeg naar mijn standaard. Zelfs de camera bij voldoende licht is uitstekend. Pas bij slechte licht omstandigheden merk ik echt op dat het minder wordt.

[Reactie gewijzigd door un1ty op 23 juli 2024 00:57]

[Deathchant]

Bedankt voor het initiatief, top dat je onze vragen wilt behandelen!
De camera zal vanzelf wel aan bod komen; de vragen die ik erover had zijn al beantwoord: het is dezelfde camera als in de XZ1 en XZ2 (Compact).

Ik zou het op prijs stellen om wat meer info te krijgen over de calibratie van het scherm, kun je het op ~6500K krijgen? Kleurechtheid is erg belangrijk voor me.

[Roy23]

Leuk idee! Ik heb nu een Sony Xperia XZ2. Het enige waar ik me aan stoor is:

- Zeer gladde achterkant. Zonder siliconen hoesje durf ik hem bijna niet vast te houden, bang dat hij valt.
- Geen 3,5mm aansluiting voor een koptelefoon. Ik heb al 2 verloopjes, 1 zit standaard bij m'n beste koptelefoon en de andere ligt meestal op m'n nachtkastje. Je hebt zo'n verloopje simpelweg nooit bij je als je hem nodig hebt.

Alleen verwacht ik niet dat ze weer terug gaan naar een toestel met 3,5mm aansluiting.

Verder ben ik zeer tevreden over de XZ2. De accu gaat bij mij bij gemiddeld gebruiker 1,5-2 dagen mee.
Het scherm is zo mooi dat ik m'n Netflix abbonement verhoogt heb. Voorheen vond ik film kijken op m'n telefoon onzin, maar met deze telefoon kan ik gerust een hele film kijken zonder me ergens aan te storen.

[Deathchant]

Waar ik niemand over hoor is de camera...Sony's telefoons mogen wel eens een flinke inhaalslag maken wat betreft camera, ookal gebruiken ze sensoren uit eigen stal...Heeft deze nou optische stabilisatie of gebruiken ze exact dezelfde camera als de XZ1 en XZ2 Compact?

[Webo]

Hardwarematig is het exact dezelfde camera als de XZ2 (compact). Ik denk dat de XZ4 (of XZ5 als ze de 4 weer overslaan) pas weer een nieuwe cameramodule krijgt. Sony heeft deze wel al min of meer aangekondigd: https://tweakers.net/nieu...meras-in-smartphones.html

Op zich is met name de beeldverwerking flink verbeterd met de XZ2 en zo slecht is de camera helemaal niet vergeleken met de Galaxy S9 bijvoorbeeld, maar het loopt nog steeds achter. Sony verklaart hun electronische beeldstabilisator heilig en ik zie het dan ook nog lang duren totdat er een optische stabilisatie ingebouwd wordt, terwijl dit voornamelijk bij weinig licht duidelijk tot betere foto's leidt.

[Cerberus_tm]

Geeft optische beeldstabilisatie inderdaad betere beelden bij weinig licht? Gaat het er dan alleen om dat je minder kans hebt dat het onscherp wordt? Want ik neem aan dat beeldstabilisatie weinig kan doen tegen de typische ruis en donkerte die je krijgt bij weinig licht?

[Deathchant]

Die staan idd los van elkaar. Je hebt met OIS een veel grotere kans op een scherpe foto, ook bij weinig licht zoals je met je 2e zinnetje vroeg. Echter dit geldt niet voor bewegende onderwerpen in je foto, omdat OIS alleen de trillingen van je hand corrigeert.

@Webo hmmm ik was er al een beetje bang voor...wat mij betreft kon die XZ1 en XZ2 Compact niet overtuigen qua camera. Bij voldoende licht was het ok, maar voor de rest...

[Cerberus_tm]

Hmm mijn LG G2 heeft optische beeldstabilisatie, maar toch is hij best vaak onscherp bij weinig licht en van heel dichtbij.

[Deathchant]

Optische stabilisatie is natuurlijk geen garantie op een scherpe foto; het vergroot de kans aanzienlijk dat de sluitertijd i.c.m. de iso op een dusdanig niveau is dat je nog een scherpe foto krijgt.
Richtlijn: max shutterspeed = 1/focal length (in FF-equiv). Dus is je brandpunt 28mm, moet je minstens 1/28e sluitertijd hebben om nog een acceptabel scherp plaatje te krijgen. OIS voegt dan nog 1 of 2 stops toe, dus je kunt dan tot 1/8e sluitertijd opvangen met OIS. Ga je daaronder, dan is de kans groot dat je een onscherpe foto krijgt.

[Cerberus_tm]

OK ik geloof je. Ik merk zo vaak dat hij lang aan het zoeken is, waarbij hij af en toe even scherp wordt, en dan toch uiteindelijk voor een onscherpe afstand kiest. Ik weet verder niet wat ik daaraan nog kan doen.

[Simyager]

Er is geen headphone jack? Want ik kan dat niet opmaken uit het artikel noch uit de plaatjes. Op het internet staat ook dat er niet zal zijn?

[Gijs van Sony]

De Xperia XZ3 heeft geen headphone jack inderdaad. Wel uiteraard een verloopstukje 3.5mm naar USB-C in de doos (die ik zelf altijd vast houd aan de draad van mijn bedrade headphone, zodat ik hem altijd bij me heb )

[Reactie gewijzigd door Gijs van Sony op 23 juli 2024 00:57]

[slijkie]

Ja precies, snap ook die hele eeuwige Headphone jack discussie niet. de Logica:

Je hebt een headphone met draad. Dit is al lang. er kan dus niet een paar cm van de 'draad' bij door daar het verloopje aan te koppelen??

Mensen denken alsof ze dat verloopje los bij zich dienen te dragen ofzo. Die heb je toch alleen bij je als je die headphones bij je hebt? Dus gewoon daaraanvast. Maargoed. Ik ben vast achterlijk.

Kan niet wachten tot die hele headphone-jack discussie overgewaait is.

Edit: -1 maar lekker, is gewoon zo. zeer objectieve moderatie.

[Reactie gewijzigd door slijkie op 23 juli 2024 00:57]

[Roy23]

Je kunt niet meer gelijktijdig laden en gebruik maken van je koptelefoon met het bijgeleverde verloopstuk. Had ik al last van met de Xperia XZ2. Als je dat wilt moet je er nog een verloopje bij kopen zodat je beide tegelijk kunt gebruiken. En die accessoire is dan ook nog eens overdreven duur.

Ik gebruik m'n telefoon tegenwoordig voor zo'n beetje alles, en vooral films kijken en spellen spelen vragen veel van de batterij. Wel prettig dus om tegelijk te kunnen laden en muziek te luisteren.

[bantoo]

Het is een krakkemikkig gedoe om met verloopjes te werken. Zelfde reden als waarom mensen in het verleden 2.5mm koptelefoon aansluitingen op telefoons vervelend vonden. Het is simpelweg een achteruitgang op de ingebouwde 3.5mm aansluiting die veel mensen gebruiken.

[Flappiewappie]

"Het is een krakkemikkig gedoe om met verloopjes te werken"

Daar denkt de "uitvinder" van dit vraagstuk anders over (lees Apple, vast ook om economische redenen).

Persoonlijk denk ik dat 1-kabel voor alles gewoon de voorkeur heeft..., en tsja dan moet je ergens beginnen .

[Isocadia]

1 kabel voor alles kan ik snappen, maar ik wil niet maar 1 poort voor alles. Prima als ze USB-c willen pushen voor oortjes, maar doe dan 2 USB-c poorten op je telefoon.
Op een pc is ook alles via USB te doen, toch koopt niemand een desktop of laptop waar maar 1 enkele USB poort op zit.

[ötzi]

Toch verkoopt de Macbook anders best prima...

[Isocadia]

Hoeveel procent van alle laptops die verkocht worden is een macbook air? Ik denk dat je onder een procent uitkomt

[ötzi]

Totale marktaandeel van Apple in de laptopmarkt is meer dan 10% tegenwoordig, ga ervan uit dat dit niet alleen Macbook Pro's zijn... Begrijp me niet verkeerd, ik zou ook geen laptop met maar één USB aansluiting maar kennelijk zijn er genoeg mensen die er anders over denken ;-)

[metaalverf]

Ik denk dat veel mensen die een MacBook kopen er niet eens naar gekeken hebben. Heb het idee dat Apple producten nog steeds vaker gekocht worden met het idee dat er toch een laptop/telefoon in huis moet komen en dan zal het Apple product wel voldoen aan deze wens, terwijl mensen die wat langer zoeken (ook omdat ze specifieke wensen hebben) vaak niet bij Apple uitkomen.

Dan heb je nog mensen die iOS dusdanig prefereren dat ze niet naar hardware kant van een MacBook kijken en dingen zoals USB slots er graag voor op willen offeren.

[Reactie gewijzigd door metaalverf op 23 juli 2024 00:57]

[Isocadia]

Ik denk dus persoonlijk dat er vrij weinig van die 10% de poort loze macbook airs zijn. Met de prachtige N=1, ik kan zo 100 mensen uit mijn omgeving opnoemen met een macbook (pro). Sommige nieuw sommige zelfs 10 jaar oud. Toch ken ik niemand met de poortloze Air (wel 3 vrienden met de oude).

Ik kan dus niet anders concluderen dan dat de poortloze air toch vrij gefaald is, zelfs onder de Apple fanboys die ik zelf ken. Het zou helpen als Apple hier cijfers van zou geven, maar het feit dat dit niet gebeurd is in mijn ogen ook weer een argument voor mijn standpunt.

Dit hele verhaal daarentegen negerend, ik denk dat de meerderheid het vervelend vind dat de audio jack weg is. Ja ik ken mensen die een nieuwe telefoon zonder kopen, maar bij iedereen staat de missende headphone jack bij de nadelen van de telefoon, niemand die zegt ja ik koop de nieuwe pixel want hij heeft geen headphone jack.

[spyro]

@ slijkie: Is niet zo relevant of je het wel of niet snapt toch? Het is namelijk relevant voor anderen. Dat is alles wat telt, dat er een groep is waar het wél relevant voor is. en dus is de vraag of het er op zit zinvol. Net zoals sommigen hechten aan b.v. een origineel ontwerp of wel niet zo'n scherm instulping. Persoonlijk vind ik dat weer flauwekul, maar is dat relevant? Natuurlijk niet, zo lang het voor sommigen een koop-argument is. Zelfde geldt voor die koptelefooningang. Die wil ik per se wel en ik koop geen foon zonder. Of een ander dat wel of niet snapt doet niet ter zake, voor mij is het een belangrijk ding en daarmee is de aanwezigheid belangrijk.

[OnderDeMotorkap]

Je dient wél het verloopstukje bij je te dragen. Aux kabel in de auto, in ears op werk, over ears thuis. In 1 dag 3 verschillende locaties waar ik 3 verschillende apparaten op de 3,5mm jack van mijn telefoon wil aansluiten. 3 apparte verloopstukjes is prima, maar snap je dat dit soms (vaak zelfs) onhandig werkt?

[Dwarlor]

Sommige mensen hebben meerdere headphones met draad. Ikzelf heb er één op mijn werk en een paar thuis. Dat houdt dus in dat je óf het verloopje los bij je moet hebben óf er meerdere moet hebben aan de diverse draadjes..
Dan kies ik toch liever voor een toestel met 3,5mm jack aansluiting.

[pjot1]

Waarschijnlijk niet, de Xz2 (compact) heeft deze ook niet.

[Simyager]

Aah ok dat verklaard een hoop dan. Laatste telefoon die ik van Sony had was de Xperia Z3c.

Ik vind het wel vervelend dat Apple een ( in dit geval negatieve) trendsetter is. Niet alles wat Apple doet is positief..

[pjot1]

Bij de Xz2 (compact) wordt wel een verloop meegeleverd.

[Djonny]

Maar dan kun je niet opladen tijdens het luisteren. Het had ze netter gestaan als ze deze meeleverden i.p.v. enkel een 3.5mm adapter: pricewatch: Sony USB-C naar USB-C & 3.5mm Jack Adapter EC270 Zwart

Niet dat die adapter ideaal is, opladen beperkt zich tot 0.5A. Ach ja, het zal wel goed zijn voor de bluetooth headphones verkoop van Sony

[Reactie gewijzigd door Djonny op 23 juli 2024 00:57]

[mikesmit]

Is het echt zo erg dat je tel maar met 0.5A “oplaad”? In het ergste geval (zware games) laat je telefoon niet op en blijft je batterij percentage hetzelfde

[Djonny]

Voor mij niet erg, maar het is uiteraard wel minder hard dan wanneer je een losse koptelefoon en USB aansluiting had.

[Robus]

Je kan dit toestel draadloos opladen en tegelijkertijd met een adaptertje je geluid er uit peuteren. Maar ik zou dradenfetishisten in het algemeen afraden dit toestel te kopen. Het is geoptimaliseerd voor snoerloos gebruik....

[JayPe]

De laatste Sony telefoon die nog gewoon voorzien is van een 3,5 Jack is de XZ1(Compact).. Dé reden dat ik daar (met volle tevredenheid) meer rondloop. En ook de reden dat ik de nieuwere voorlopig lekker links laat liggen.

[Jelle_D]

volgens mij is op de 4de foto een headphone jack te zien

[rens-br]

Nee, daar is de ronding veels te klein voor. Volgens mij is dat gewoon een gat om het geluid naar de microfoon door te laten.

[Xfade]

Beetje klein niet? Lijkt mij 1 van de 2 microfoons.

[teek2]

Denk t niet, een headphone jack is breder dan een usb-c poort, dus dit is een heel klein gaatje... voor de mic?

[Verwijderd]

Nope

[Verwijderd]

Bluetooth headset???

[Azbest]

"It fits and blends into your daily life."
"It's always with you, so we've designed it to fit comfortably in any situation."

Het toestel is 158x73x9,9mm groot en weegt 193 gram.

I rest my case. Graag een product waarvoor ik geen extra koffer of tas voor hoef mee te nemen, dank u.

[TimoDimo]

Laten we hopen dat er ook een "Compact" versie komt.

[IceTeaGX]

Geheel geruchten:
https://youtu.be/P2HQeKFEDuE
Maar "compact" zou ik het niet noemen aan 5.2"...
Ook geen oled, maar ips.

Maar het blijven geruchten.

[wimpien]

Een beeldscherm van 5,2" is net mooi: Galaxy S4 formaat. Misschien dat ze tegenwoordig een 5,4" scherm in diezelfde afmetingen kunnen proppen door de bezels wat smaller te maken. Dan ben ik de eerste die er één koopt.

Mijn Oneplus 3 (5,5") vind ik ook te groot, maar je hebt tegenwoordig zo weinig keus...

[TimoDimo]

Ben benieuwd naar de breedte. Door het grote relatieve schermoppervlak wordt het met een 5.2" scherm misschien niet een heel groot toestel.

Anders blijf ik nog steeds bij mijn S4 mini ;-)

[T!mothy]

Hopelijk zijn het foutieve geruchten, want ik wil graag OLED en een werkelijk compacte telefoon (geen 'compact' van 5 inch of zelfs meer). Fingers crossed!

[DeCo]

Qua hoogte, breedte en gewicht verschilt ie niet veel met pakweg een Iphone 8 plus. Dat is nog wel te doen. Hij is alleen ont-zet-tend dik met bijna 1cm! Niet te doen....

[Elazz]

Dat heeft Sony ook met de XZ2 compact. Waarschijnlijk zullen ze bij de XZ4 versie wel weer een compact versie uitbrengen.

[Azbest]

Het is meer dat er geen duidelijke grens is wat nog een smartphone is en waar een tablet begint. Vroeger nam je natuurlijk ook een koelkast mee, maar die werden al snel zakformaat en in ieder geval waren de koelkasten onverwoestbaar gebouwd. Ik verwacht van een high end product dat er ook rekening wordt gehouden met het formaat, maar ze blijven maar groter worden. Ik hoef echt geen 4K op mijn telefoon, ook niet als hij high end is.

Zo'n XZ3 wil je natuurlijk niet beschadigen, dus komt er nog een hoesje omheen, gegarandeerd dat hij dan niet meer in de broekzakken van je skinny jeans past. En owee je doet het toch, dan heb je al snel een mooie barst in je juweel van 799 euro. Gewoon bezopen.

[SinergyX]

Bolle achterkant? Zal lekker op tafel liggen

Als deze nu komt, hoop ik dat de 1ste wat goedkoper wordt, neem ik die wel.

[Nyarlathotep]

Je klikt het artikel open, en metéén zet je dit neer (13:15 artikel geplaatst, jouw reactie 13:16).
Als je even de tijd had genomen had je natuurlijk beseft dat de telefoon een flink oppervlak heeft dat gewoon vlak is. Zucht...

[Reactie gewijzigd door Nyarlathotep op 23 juli 2024 00:57]

[SinergyX]

Als je nu iets verder op internet had gekeken, dan was het filmpje al 3 uur geleden te vinden, het nieuws sinds de renders amper veranderd, T.net is zelfs op Nu.nl al traag.. dus zucht rustig verder. Mar kijk vooral even op 0.27 en 1.44, ik betwijfel zeer dat dit wel een 'groot oppervlakte' is.

[teek2]

Mijn OP3 ligt op de camera, dat is nog erger. Die bolling zorgt er wel voor dat de camera in de behuizing valt (of iig lijkt te vallen zo op de renders).

[Fredi]

Klopt, maar dat zorgt er ook voor dat de telefoon te dik is. 9.9 mm dikte is niet meer high-end en dat doen quasi alle andere fabrikanten veel beter. Serieuze misser van Sony.

[Verwijderd]

Samsung s9 is 1.4mm dunner merk jij dat in je skinny jeans?

[Fredi]

Ik vind dat sowieso niet zo mooi zo'n bolle achterkant. Ziet er niet strak uit. HTC doet dat ook voor bepaalde modellen en kijk hoeveel ze er verkocht hebben.

[Dweebus]

Lijkt heel bol, maar zit nog een best stuk vlak op. Ligt dus gewoon stabiel.
Dat is mijn ervaring met de XZ2 Compact, die ook een "bolle" achterkant heeft.

[RaJitsu]

Die bolling zou ervoor moeten zorgen dat het toestel fijner vast houdt.

[Verwijderd]

Dat is ook zo!

[aliberto]

ik heb een LG G4 en de achterkant is bol. Makkelijk een bericht typen met 1 hand zit er niet bij wanneer de G4 op een vlakke ondergrond ligt. De telefoon wiebelt op en neer. Uiteindelijk moet je alsnog 2 handen gebruiken.

Dus ik snap best dat mensen een bolle achterkant niet als ideaal kunnen beschouwen.

[Reactie gewijzigd door aliberto op 23 juli 2024 00:57]

[AMARONE]

Mooi toestel. Doorontwikkeling van de z2 met een veel strakker uiterlijk. Jammer dat de camera niet de nieuwe sensor is.

[Gijs van Sony]

De camera is wel een stuk slimmer geworden met bijvoorbeeld Smart Launch

[ToolBee]

Wel typisch dat Sony, zo'n 10 jaar nadat ze zelf het eerste OLED scherm hadden gemaakt, nu pas die dingen toepast in een mobieltje.
Mijn Nokia van 6 jr oud heeft er al een!

[Dark_man]

Wat maakt het uit?

In tegenstelling tot wat Samsung fanboys altijd roepen is het niet zo dat het een essentiele technologie is dat perse op een telefoon moet zitten.

Ik heb ook het idee dat Sony het alleen toevoegt omdat OLED een dunnere paneel heeft en niet zozeer omdat het een betere beeldkwaliteit zou kunnen bieden als de gemiddelde consument dat al zou opmerken.

[uiltje]

Moet je voor de gein je telefoon eens gebruiken om in het donker wat te lezen. Dan weet je meteen of je OLED of IPS hebt. Weg al dat mooie zwart en je tentje wordt opgelicht door de bleeding - dat als je pech hebt ook nog eens onevenredig is.

Vol zonlicht is ook amper een probleem, prima uit te lezen (behalve dan dat je je telefoon sowieso niet te lang in de zon moet roosteren, zeker niet als je een afbreekbaar organisch scherm hebt met diep zwart).

Ik heb mijn Tab S destijds gekocht bij Dixons (in de V&D, ja). Ik liep er langs, stopte, keek nog eens een paar keer goed, keek naar het prijsje en kocht hem alsnog.

Het is geen basisbehoefte, maar dat is een high end smartphone ook niet. Als er op een topmodel geen OLED zit komt het er bij mij niet in.

[Dark_man]

Als jij super bewust bent dat jouw toestel een OLED scherm heeft en je constant jezelf erop wijst dat je naar een OLED scherm zit te staren dan kan je je storen aan minuscule verschillen in de verschillende beeldtechnieken.

Als je echter gewoon je telefoon gebruikt voor je werkzaamheden ga je toch niet grondig de kwaliteit van het beeld analyseren?

Als ik thuis een leuke film wil kijken op mijn grote scherm met mooi geluid wil ik wel dat alles optimaal is zodat ik van de film zoveel mogelijk kan genieten met een lekker zak chips en wat heerlijke chocolaatjes.

Maar dat gevoel zullen mensen echt niet hebben als ze met hun telefoon bezig zijn.

De specs van OLED zijn op papier spectaculair, ik volg OLED al vanaf de kinderschoenen nog voordat het uberhaupt mogelijk was ze te gebruiken als scherm voor telefoons.

Maar wat ik heb gemerkt dat de specs op papier niet overeenkomen met een dramatisch verschil in beeld dat je zou kunnen opmerken met het blote oog.

En al helemaal niet voor de gewone consument die helemaal niet let op de gebruikte schermtechniek maar gewoon een smartphone koopt omdat die het nodig heeft.

[uiltje]

Tien jaar? Ik heb die dingen op de Firato gezien! Ik ben bang dat je nog eens goed naar je geboortedatum moet kijken, je bent waarschijnlijk geen 18 meer

[ToolBee]

Jij hebt mijn geboortedatum gezien; ik ben allang geen 18 meer en hoewel ik niet op de laatste firato ben geweest (welk jaar eigenlijk?), maar voor mijn gevoel is de firato al langer gestopt dan dat er lcd-kleurenpanelen waren... Laat staan OLED.

[uiltje]

Waarschijnlijk heb ik op de laatste gestaan, in 1996. Dat heette officieel dan de "Emotion" omdat de nieuwe technieken steeds meer alleen op de grote shows te bewonderen waren. Dit was dus een meer consumenten-gerichte show maar onder hetzelfde beheer etc.

Ik snap er niets van, want ik zie dat dat ding in 2007 geïntroduceerd is. Maar toen werkte ik allang niet meer voor dat bedrijf, en ik kan me niet voorstellen dat ik daarna nog in de RAI ben geweest. Want het kastje van de XEL-1 herken ik duidelijk.

Ik zal hem wel in Duitsland / Hannover op de CES gezien hebben, dat lijkt me beter met die datum overeen te komen; I stand corrected.

[ToolBee]

Ik twijfel zelden aan mezelf, gelukkig! Maar die at-Motion naam vond ik al stom toen, en ben er ook niet geweest.
Voor computers enzo had je de HCC-dagen!

[uiltje]

Ja, daar ben ik ook geweest. Helaas een van de latere, waarvan ik de commercie iets te sterk vond toegenomen. Het hobby gedeelte was bijna leeg. Nou werkte ik zelf op de Gateway 2000 stand (met de opblaasbare koe in het midden) dus ik mag niet te veel klagen.

Mijn broer gebruikt de Altec Lansing speakers nog steeds. Mooi spul. Mijn Boston Accoustics speakers zijn helaas stukgegaan. De rest van de apparatuur is natuurlijk - eh - "thoroughly outdated".

[ToolBee]

Gateway! Ook wel get away! genoemd. Wat een slechte dingen waren dat zeg. Zelfs nog brakker dan Packard Hell! Die koe blijft leuk, tho.
Ik heb nog een HDD en plak RAM in gebruik in een P4 systeem uit 2001 die gekocht zijn op de laatste HCC. (Ga nog maar eens SDRAM en een IDE-schijf vinden! Nieuw...)

[uiltje]

Nou nou. Zo slecht waren ze ook weer niet hoor. Ik heb bijvoorbeeld 1 jaar op de klantenservice gewerkt en ik heb precies nul (ja, NUL) power supplies moeten vervangen. Bijna geen moederborden ook (de moederborden die werden vervangen bleken bij aankomst in 80 procent niet het probleem te veroorzaken). Die Packard Bell computers enzo hadden vaak een power brick die evenveel woog als een plakje kaas. Dat soort kwaliteit wil ik toch niet vergelijken. Gateway had ook weinig reclame enzo op de computers staan, en in het begin kreeg je je besturingssysteem er netjes op CD bij.

De computers waren vooral OEM spul natuurlijk, maar dat waren vaak uitgeklede versies van bestaande producten. nVidia en ATI videokaarten, moederborden van Asus (geloof ik) in OEM vorm. Geluidskaarten van Ensoniq (later gekocht door Creative en toen werd het de Creative AWE 32, *exact* dezelfde kaart, we verkochten van de een op de andere dag Creative, veel beter volgens de klanten!). Ruimte zat in de kast om uit te breiden en niemand bij de klantenservice die daar lastig over deed. Trinitron schermen als je voor de luxere versie ging.

De enige componenten waar ik moeite mee had waren de DVD/CD brander (dat kon ook moeilijk anders met de verschillende typen brandbare CD's, overigens) en het power knopje van de ronde kasten. De klungel die die kast heeft verzonnen moeten ze opknopen. Verder was de driver van de ISDN kaart een probleem. En dat was het wel eigenlijk voor de normale PC's. Oh, ja, en één batch moederborden met slechte condensators bedenk ik me net.

Gateway was niet erg goed / actief in de zakelijke markt en dat heeft ze uiteindelijk opgebroken. Sexy kon je de computers ook niet echt noemen. Dus toen de recessie kwam was het afgelopen in Eurasia. Ze bestaan nog steeds hoor, alleen verkopen ze alleen nog in de VS en Azië.

[Reactie gewijzigd door uiltje op 23 juli 2024 00:57]

[ToolBee]

Owjajoh?

[pedra]

kleine accu en weer die gladde bolle achterkant waar ook all op de vorige modellen kritiek op was. en vergeleken met de xz2 premium is the upgrade minimaal (en veel te snel)

[CivLord]

Sony toestellen kunnen het vrij lang volhouden op een accu die voor andere toestellen vaak te klein is. Twee dagen op één acculading is geen uitzondering.
En de XZ3 is geen upgrade voor de XZ2 Premium, maar de opvolger van de XZ2.

[Luinwethion]

Zo kunnen gebruikers de camera starten door de telefoon op te pakken en horizontaal te draaien

Ging ik direct checken als ze de shutter button verwijderd hadden, gelukkig niet.

Specs natuurlijk top notch, of zou ik top thanksgodNO-notch moeten zeggen?

Randen, geen problemen mee, ik wil mijn telefoon comfortabel vast houden zonder dat ik de scherm elke keer aanraak.

*Oh, maar dan doe je toch je telefoon in een hoesje*

Als je toch een hoesje gaat gebruiken, waarom wil je dan een "Edge to edge" gecastreerd scherm?

Alleen hoop ik dat die Sony logo onderin een fout in de render is, want geez het is lelijk.

Pie out of the box, Sony was ook de eerste met Oreo met the XZ 1 toch? Ik vermijd elke vorm van commentaren over Samsung, maar ze moeten wel beetje opschieten.

Maar dat komt ie, ik begrijp het niet:

De mensen die de telefoon ontwikkelen, wat voor soort rare hand/vingers vorm hebben ze?
Diegene die de S8 heeft ontwikkeld had zeker een E.T. vinger want de ding was te hoog, nu bij Sony is dat ding precies in de midden bijna.... Gebruikt iemand die toestellen voor de lancering of...?!

De accu valt imo ook tegen, ja de SD845 is vrij zuinig, maar had beter gekund denk ik.

Verder, tja, wat heeft die telefoon wat andere niet hebben?! Sony moet met iets komen die beetje aantrekkelijk is, ook is het maar een gimmick, die 3D scan heeft niet gewerk, kom met iets die headlines maakt, vingerprint scanner onder het scherm, nu dat ze OLED gebruiken, een soort van desktop ervaring, iets.

[King4589]

Sony zal niet met de meest bijzondere unieke dingen komen. Ze zijn zich tedegen bewust dat ze niet leading zijn en ook niet leading zullen worden.
Sterker nog het is bekend dat Sony niet bepaald (veel) winst maakt op mobieltjes. Ze hebben zelf al aangegeven dat ze mobiele telefoons blijven maken omdat ze the next big thing niet willen missen.

[PalingDrone]

De aparte camerabutton blijft een usp van Sony, ook het feit dat ze nogsteeds een compact topspec model leveren is uniek te noemen.
In het verleden liepen ze ook al voorop met het waterdicht maken van toestellen.
Volgens mij vergis je je in de woorden "Leading" en "Mainstream"
Sony heeft economisch gezien best een lange adem omdat ze niet alleen van de mobieltjes moeten leven, Playstation kan bijvoorbeeld klappen opvangen die ze op mobile soms een jaartje oplopen, en zo zijn er nog wel wat meer devisies.
Ook maakt Sony de beste camera sensors die ze inhouse kunnen gebruiken.
Een plakmerk als Nokia verkoopt momenteel misschien aardig hier in Nederland maar op de lange termijn heeft Sony gewoon bewezen een erg sterk merk te zijn.

[GS88]

Tot aan de XZ1 hadden ze wat mij betreft dé perfecte plek voor de fingerprintreader, namelijk aan de zijkant.

Dat ze van het logo aan de voorkant af moeten ben ik best wel een beetje met je eens, verder vind ik het wel goed dat Sony een "eigen" design blijft houden.

[Jvann]

'Xperia XZ3 is eerste Android-smartphone van Sony met oledscherm'

Mooi zo, hoe meer fabrikanten er overstappen op OLED hoe beter (vind ik in ieder geval). Ik snap ook wel waarom ze op OLED over gaan. Hun vorige toestellen waren superdik, OLED panelen zijn vaak dunner dan IPS schermen.

EDIT: En ik vind die cherry en groene kleur toch wel erg sexy. Daarnaast noemen ze dit de eerste Sony met OLED maar het is ook de eerste met 2K resolutie. Een mooie schermupgrade tegenover het voorgaande model. De bezels mochten echter wel wat kleiner, dan had ik dit design geweldig gevonden.

[Reactie gewijzigd door Jvann op 23 juli 2024 00:57]

[Luinwethion]

Ieder zijn voorkeuren natuurlijk, maar ik vond de G7 scherm veel beter voor mijn verbruik.

Je krijgt 1000nits die de telefoon veel langer kan volhouden. (geen last van image retention) en wordt je contrast ook niet belachelijk gemanipuleerd om de indruk van een heldere scherm zoals het met OLED het geval is.

[Zeror]

Ik mis het mooie rechte en strakke design wat Sony steeds had een beetje in dit design.

[Elazz]

Heb zelf een xperia xz premium en mijn broer een xz2. De tweede licht toch beter in de hand zelfs al vind ik mijn toestel er mooier uitzien. Maar deze vind ik ook mooi. Zeker als je de foto recht erop pakt want de foto met de camera vanuit een hoek ziet er een beetje raar uit.

Zal wel zien of ik upgrade of niet op pas bij een volgende generatie. Dan is deze weer wat goedkoper.