Xiaomi's Pocophone F1 heeft vanafprijs van 329 euro

Xiaomi heeft de europrijzen van zijn recent aangekondigde Pocophone F1 bekendgemaakt. Het bedrijf noemt twee varianten, die prijzen van 329 en 369 euro hebben. Ze verschillen in de aanwezige hoeveelheid opslag en hebben allebei 6GB ram.

Het model met 64GB opslag is 40 euro goedkoper dan het model met 128GB opslag, maakt Xiaomi bekend in een tweet. Het bedrijf noemt zelf geen datum waarop de toestellen beschikbaar zijn, maar GSMArena maakt melding van beschikbaarheid in september. Dat komt overeen met informatie van Belsimpel, dat bij de aankondiging stelde dat de toestellen vanaf begin september te bestellen zullen zijn. De webwinkel noemde ook al prijzen, maar deze blijken met 399 en 439 euro hoger te liggen dan de prijzen die Xiaomi zelf noemt.

De Chinese fabrikant kondigde zijn Pocophone vorige week aan. Het gaat om een toestel met 6,2"-lcd met een inkeping en een resolutie van 2246x1080 pixels. Aan de achterkant zit een vingerafdrukscanner en een dubbele camera met een twaalf- en een vijfmegapixelsensor. Aan de voorkant zit een twintigmegapixelexemplaar. Er is wel een 3,5mm-aansluiting aanwezig, maar er is geen ondersteuning voor nfc.

Het toestel heeft een 4000mAh-accu aan boord en ondersteunt QuickCharge 3.0. Het draait ten slotte op een Snapdragon 845-soc van Qualcomm. Volgens Xiaomi krijgt het toestel in het vierde kwartaal een upgrade naar Android 9. Er zijn in totaal vier varianten, twee met 6GB ram en 64GB of 128GB opslaggeheugen, een met 8GB ram en 256GB opslag, en een 'Armoured Edition' van de laatste variant.

Reacties (190)

[dravikje]

Hij komt volgens aankondiging ook uit in Nederland

https://twitter.com/Techu.../1034005084537933824?s=19

[Alw4ysFresh]

Lekker een Xiaomi telefoontje kopen in de Kruidvat

[418O2]

Belsimpel heeft hem volgens mij. Het Kruidvat/xiaomi verhaal heeft nog geen inhoudelijke vorm gekregen toch?

[hrichard]

Belsimpel is volgens mij grijze import.

[Alw4ysFresh]

Belsimpel is niet officieel dus ik gok dat als hij in Nederland uit komt dat hij dan ook bij de Kruidvat beschikbaar zal zijn.

[Verwijderd]

Reviews zijn goed, prijs onzettend fijn.
Enige nadelen zijn:

- Geen NFC
- Build quality minder dan overige flagship’s.
- LCD scherm
- Geen android one

De rest is gewoon top notch, en zou zomaar eens heel wat sales gaan wegsnoepen van andere China phones. Qua prijs kwaliteit onverslaanbaar deze Pocophone.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 15:52]

[Stoelpoot]

NFC is inderdaad jammer, hoewel dat achteraf niet de hype lijkt geworden zoals men wou.

Hoe kom je aan de informatie over bouwkwaliteit?

[VortexSB]

De achterkant is gemaakt van een soort kunststof die niet al te premium aanvoelt.

[laue]

Het is toch ook een budget prijs? Kun je ook geen "premium" glas of metaal voor verwachten.

Overigens vind ik plastic telefoons juist een plus punt. kunnen meer hebben, eenvoudig te repareren als het moet en zijn vaak lichter van gewicht. Voor mij is plastic het nieuwe premium. 9 van 10 glazen/metalen telefoons zit toch een plastic hoesje omheen

[PhanToM__]

Ik moet je hier helaas tegenspreken; een jaar of twee geleden had je voor 300 euro wel premium kwaliteit bij xiaomi. Ze zijn stiekem de prijzen aan het omhoog duwen heb ik zo de indruk. Aan de andere kant; hardware ziet er wel nice uit.

[Kiswum]

Als gebruiker van hun 2e telefoon: Xiaomi Mi2, moet ik zeggen dat ze op alle fronten er op vooruit zijn gegaan in de loop der tijd. Toen konden ze wel met de snelheid tippen aan de duurdere telefoons, die 2x zo duur waren, maar qua bouwkwaliteit was het wel een stuk minder. Nu kunnen ze op bijna alle fronten meedoen voor nog steeds de helft van de prijs. Het enige dat momenteel achterblijft, is de camera (nee ik neem de dXO scores niet al te serieus bij casual foto's). Vooral de foto's in het donker kunnen nog niet tippen aan de grote merken die in Europa actief zijn.
Uiteraard moet je ergens op bezuinigen als merk en bij Pocophone is dat ook wel.

Voor die €329,- krijg je de volgende dingen niet in tegenstelling tot merken die 3x zo duur zijn:

• NFC
• Optische stabilisatie
• f1.5-1.7 Aperture lens
• Waterdichtheid (certificaat)
• Glazen achterkant
• Draadloos laden
• 2K / 4K Amoled scherm
• Bijzonder design

Wat krijg je wél in tegenstelling tot veel dure A-merken:

• Kunststof achterkant
• SD kaart ingang of dualsim
• IR Face Unlock
• Zeer hoge benchmarks
• Camera zit in het midden in plaats van aan de zijkant van de achterkant
• Kleine prijsverhoging voor een 64GB opslag upgrade
• Een dikke 4000mAh accu
• Full HD verbruikt minder energie dan 2K of 4K
• Quack Charge 3.0 incl. een accu die dit kan ondersteunen
• Op basis van Miui: krijg je vermoedelijk 3-5 jaar lang software updates
• Een bijzondere Armored versie
• Een zeer fijne prijs

[sprankel]

Als ik vergelijk met de Axon 7 van ZTE die in 2016 uitkwam en op dezelfde prijsrange zit
-heeft wel NFC
-Heeft wel 2k amoled
-Heeft wel optische stabilisatie
-Heeft standaard 64GB opslag
-Heeft ondersteuning voor Google Daydream

Ik heb de indruk dat het middensegment erop achteruit is gegaan, ik vermoed dat de prijzen van het geheugen hier voor iets tussen zit.

Overigens is Quick Charge 3.0 niet compatibel met USB C power profile. In de praktijk komt het er op neer dat enkel een USB B poort met QC 3.0 ondersteuning de telefoon snel zal laden maar een echte USB C poort niet (ook al kan die perfect even snel of in theorie sneller laden mocht het toestel dit aankunnen). Pas vanaf Quick Charge 4.0 is het volledig compatibel met USB C

[Reactie gewijzigd door sprankel op 22 juli 2024 15:52]

[DrIezie]

- Deze Pocophone heeft ook gewoon 64GB opslag
- De ZTE heeft "maar" 4GB RAM tov 6GB voor de Pocophone
- Dat 2k scherm vreet vooral accu, en de accu is "maar" 3250mAh
+ Er zit wel een oled scherm in de ZTE
- En wat voor SoC zit er in die ZTE van 2016... Juist een SD820
- Ondersteuning van ZTE heb ik geen ervaring mee, maar mijn Xiaomi Redmi Note 4 heeft net nog een update gehad (is al bijna 2j uit). Hoe zit dat bij ZTE?
- Volgens de specificaties hier op Tweakers (pricewatch: ZTE Axon 7 4GB RAM / 64GB opslag Goud ) heeft de ZTE ook USB-C en Quick Charge 3.0
Ik weet eerlijk gezegd niet zeker waar je naartoe wilt, maar de ZTE is echt geen match voor deze Xiaomi (maar twee jaar geleden was het wel een koopje)

[sprankel]

Uiteraard kan de SoC van de axon 7 zich niet meten met een toestel dat 2 jaar later uitkwam, het zit echter wel in dezelfde range (820 vs 845)
Waar ik naar toe wil is dat het middensegment er niet op vooruit gaat, je krijg nog altijd QC 3.0 met USB-C (en dus dezelfde miserie), oled word terug high end only (ik ben overgestapt in 2012 naar oled met de lumia 820 voor 450 euro dacht ik?, had tevens draadloos laden aan boord maar dat ging net zoals vandaag niet vooruit). Als men dan ook nog functies als NFC en beeld stabilisatie er begint uit te halen begin ik mij af te vragen hoe dit komt.

Nu het is geen verwijt naar Xiaomi toe, het is een trend die ik algemeen vast stel. Ik kan mij inbeelden dat sommige fabrikanten hun high end segment promoten door het midden segment minder interessant te maken. Echter richten de Chinese makers zich op bang for the buck dus als zij het ook beginnen doen begin ik te denken dat er een probleem is, het enigste wat ik mij kan bedenken is dat de prijs van het geheugen hier voor iets tussen zit.

Als ik morgen een telefoon koop dan moet die Oled hebben, minstens 2K & USB-C (volledig compatibel van deze keer graag), ik denk niet dat ik in het middensegment nog terecht kan.

Om op je vraag te antwoorden wat betreft support van ZTE, die is heel goed buiten dan die affaire met Amerika waar ze even een ban hadden gekregen en geen support meer wilde leveren (support komt terug op gang). Kwam uit met Android 6, 7 is uitgebracht, 8 moest al uit zijn maar de beta is ondertussen terug live en word verwacht. Uitgebreide garantie en een vaste herstelprijs van +/- 80 euro als hij defect is buiten garantie.

[epdm2be]

Je vergeet dat je volgende dingen ook niet krijgt.

IR-blaster
Notificatie-led

En ja, ik heb OOK gelezen dat GSMarena schreef dat er WEL een IR-blaster op zit, toch spreekt men er verder niet over noch kan je hem (duidelijk) zien. Dat puntje bovenaan lijkt mij eerder voor de noise-canceling microfoon. Ook dat zogenaamd witte notificatie-ledje waar ze van spreken is niet te zien.

Er wordt dus veel teveel tegenstrijdige informatie rond gestrooid.

En ja, ik vind die 2 dingen belangrijk want daarom heb ik indertijd de huawei honor 8 gekozen ipv. de oneplus 5

[Reactie gewijzigd door epdm2be op 22 juli 2024 15:52]

[Kiswum]

Veel high-end merken hebben geen infrarood (voor een ab) erop zitten. Het zou wel erg jammer zijn als er geen notificatie LED op zou zitten, al is dat bij Apple al jaren nooit een minpunt geweest volgens de reviewers.

Hoe dan ook het ontbreken van LED is voor mij persoonlijk wel een minpunt.

[epdm2be]

"Veel high-end merken hebben geen infrarood (voor een ab) erop zitten."
Dus zijn ze in mijn ogen ook niet High-End. Een Galaxy S5 had indertijd letterlijk ALLES wat er op dat moment ter verkrijgen was zowel in performance, scherm als I/O.

Vandaag de dag gaat het alleen maar om de SoC, en verder van die nutteloze modegrillen zoals die notch in dat scherm. De echt nuttige dingen worden gesloopt (zoals audio-jack, IR-blaster, notificatie-LED etc...).

"Veel high-end merken hebben geen..."
Gemakkelijk toch: Minder leveren, maar wel meer vragen!
En dan verschieten ze dat die high-end toestellen niet zo goed meer verkopen zoals vroeger.

"Het zou wel erg jammer zijn als er geen notificatie LED..."
GSM-Arena schreef dat er onderaan een wit LEDje zit maar op de foto's die ik heb bekeken is daar niets van te zien. Verder spreken zij en ook andere sites er niet meer over. Dus voor zover ik weet zit er GEEN notificatie-LEDje op.

Dus een tip voor een mogelijke tweater-review. Laat alles goed zien ook het al-dan-niet aanwezige notificatie-LEDje. ;-)

"...is dat bij Apple al jaren nooit een minpunt geweest volgens de reviewers."
Bij een fabrikant zal dat zeker geen minpunt zijn maar eerder een pluspunt. Minder HW leveren voor MEER geld, is meer WINST dus... Verder "reviewers"? Bedoel je daar die pro-Apple papegaaien mee, die Apple propaganda slikken als zoete koek?

Voor mij is het duidelijk. Maak een F1 zonder Notch met (instelbaar RGB-)notificatie-LED en met een IR-blaster, voor desnoods een beetje (50 euro) meer, dan heb je praktisch de meest complete smartphone van de wereld aan de beste prijs. Maar nu zijn er net teveel compromissen om toch meer iets meer uit te geven voor bv. een Honor View 10.

Al een geluk dat ze de audio jack niet verwijdert hebben. Dat zou pas ECHT een ramp geweest zijn ;-)

[Reactie gewijzigd door epdm2be op 22 juli 2024 15:52]

[ythehunter]

Je hebt voor €300 (inclusief importheffingen en BTW!) nooit een betere Xiaomi telefoon gehad..

[PhanToM__]

Dat kan ook niet ... De techologie veranderd daar veel te snel voor..

Toen de mi3 uitkwam had ik daar 300 dollar (destijd rond de 230 euro?) Incl alles... En dat was de flagschip.

[ythehunter]

En hun flagship had toen niet hetzelfde niveau als de flagships van de grote fabrikanten

[epdm2be]

Voor de meesten (zeker de "gewone consument") zal het eerder zijn

Je hebt nooit een Xiaomi telefoon gehad..

Want ik heb er zelf nog nooit 1 gezien... ever.

[Verwijderd]

Helemaal mee eens, ik heb zo'n Samsung A5 van m'n werk. Helemaal van glas en naar één keer laten vallen een barst natuurlijk. Privé een Wileyfox Swift, deze al veel te vaak laten vallen en nog steeds helemaal heel.

[Mathi159]

Nou ja, als het in hun telefoons van <200 euro kan zouden ze hier ook wel 20 euro aan bouwkwaliteit tegenaan kunnen gooien ipv tot het uiterste te besparen.

[Knijpoog]

Budget prijs 329 euro???
er zijn genoeg degelijke smartphones van ongeveer 120 to 180 euro. Ik kan 320 tot 330 tot 370 geen budget noemen.

[FlemishDroid]

Midden segment

[Darksequence]

Helemaal mee eens, type dit vanaf een plastic samsung die uit een raam van 1 hoog op een terras gevallen is. En na reboot super blijft werken.
Gebruik toch een hoesje waarom zou ik of andere met mij die dit ook doen een telefoon van glas willen hebben?
Betaal liever 300 euro minder voor een stevigere telefoon

[arnoudwokke]

Het materiaal van de achterkant en de bouwkwaliteit hebben weinig met elkaar te maken. Bouwkwaliteit zit hem in de constructie en ook de materialen binnenin. Met stevige, afgeronde metalen zijkanten en een kunstof achterkant kun je prima een telefoon maken die goed tegen een stootje kan. Bouwvakkerstelefoons zijn vaak niet van metaal en glas en behoren tot de stevigere telefoons op de markt.

En o ja, veel mensen doen toch een hoedje om hun telefoon en die is vaak van plastic. Veel glazen telefoons hebben een plastic hoesje in de doos zitten

[FenjoEB]

Zijn de zijkanten vam metaal?

[Blauwmaceje]

Die zijn van alluminium volgens de specsheets.

[FenjoEB]

Top

[Jerie]

En o ja, veel mensen doen toch een hoedje om hun telefoon en die is vaak van plastic. Veel glazen telefoons hebben een plastic hoesje in de doos zitten

Net zoals veel mensen een plastic hoesje op hun schermpje hebben zitten. Dat hoesje heet "screen protector".

[Kiswum]

Wist je dat deze kunststof smartphone óók een plastic hoesje in de verpakking heeft zitten? Dat is voor de mensen die de telefoon netjes willen houden, ondanks de lage prijs
(oh ja er zit ook een QC 3.0 lader in de doos)

[Stoelpoot]

Opnieuw: Waar komt die informatie dan vandaan? Ik zie het zo gauw niet in de artikelen op T.net staan, en het device komt morgen pas uit in India.

[Luinwethion]

In de video unbox van Austin Evans, zegt die dat het kevlar goed aanvoelt.

The Verge heeft dan gezegd dat het voelt aan als een speelgoed want het is plastic, en bla bla bla... Nou elke willekeurige speelgoed is veel meer resistent dan de huidige glas phones.... Maar ja iemand heeft besloten dat glas "premium" is en dat moeten we maar accepteren.

Telefoon moet voor mij niet shiny of premium zijn, moet gewoon goed gebouwd zijn en sterk zijn.

[UnderClock]

De achterkant is gemaakt van een soort kunststof

Dat merkte Joshua Vergera ook al op in zijn preview.

Maar dat lijkt me alleen maar een voordeel: een beschermend hoesje of skin is zo minder snel nodig, t.o.v. al die trendy glazen flagships.

[GekkePrutser]

Absoluut, slipt ook niet zo gauw uit je hand als zo'n gladde glazen of aluminium achterkant.

[djwice]

Neem je toch de Kevlar versie

[epdm2be]

Die wordt nergens (in de reguliere winkels bedoel ik dan) verkocht
Volgens de specs zou die ook 8GB RAM en 256GB opslag hebben. Tegen dat die in Europa aankomt (zeker met de schandalige invoertaksen en superhoge BTW) kost ie ruim over de 500 euro.

Voor dat geld wil ik er dan ook een IR-blaster en een RGB-notificatie LED op hebben. Anders ga ik wel ik voor een Honor View 10. Die heeft dat allemaal EN geen lelijke notch!

[T-!-M]

NFC voor uitlezen gebruik ik nooit, maar NFC voor mobiel betalen zou toch wel een gemis zijn. Die gebruik ik meerdere keren per dag. Dat is voor mij zelfs een dealbreaker.

N=1, daar ben ik me bewust van. Maar ik zie om mij heen steeds meer mensen mobiel betalen.

[sn33ky]

Je hebt NFC tegenwoordig in simkaarten zitten, zodat je alsnog contactloos kan betalen met je mobiel.
Of is dat niet mogelijk met de NFC chip op die simkaart?

Edit: Niet mogelijk om er mobiel mee te betalen.

[Reactie gewijzigd door sn33ky op 22 juli 2024 15:52]

[Point.Flare]

Nee. Volgens mij is die nfc op de sim ondersteunend voor de nfc chip in de telefoon. Sommige banken eisen dit.

[triflip]

Nfc is de sim is helemaal geen nfc chip maar een secure element. Zie het als een soort van tpm-chip in je laptop waar keys in opgeslagen kunnen worden.

Maar NFC Sim verkoopt blijkbaar beter dan Secure Element Sim.

[Smultie]

Zolang de banken er geld voor durven te vragen, stap ik in ieder geval niet over.

[Reutemeteut]

Gratis bij ABN.

[KoffieAnanas]

Ik neem mijn portemonnee, en dus ook mijn (abnamro) bankpasjes, in principe niet meer mee als ik de deur uitga. Ik betaal alleen nog maar mobiel. Voor mij is NFC dus een dealbreaker. Het betalen met mobiel is zo gemakkelijk.

[EpPart]

Het is natuurlijk een luxe maar contactloos betalen maakt het leven wel gewoon echt simpeler. Ik laat mijn pasjeshouder nu eigenlijk ook vaak thuis of kan ik hem de hele dag in mijn tas laten zitten zonder hem steeds te hoeven pakken.

Ik heb ook eindelijk besloten om de Appie app te downloaden en man, man, man... Wat is dit een luxe die je je stiekem fijn laat voelen. Ik kan al mijn boodschappen scannen terwijl ik ze pak (dus geen losse scanner meer) en bij het betalen kan ik binnen één soepele beweging mijn boodschappenlijstje scannen en betalen. Geen gekloot meer, gewoon alleen je telefoon scannen en in diezelfde beweging nog je telefoon tegen het betaalautomaat houden.

Het enige wat voor mij beter kan (bij ABN) is dat ik ook met mijn vingerafdruk zou willen kunnen betalen. Als ik mijn code moet invoeren moet ik hem eerst aanraken, mijn telefoon terughalen, code invoeren en weer aanraken. In het buitenland (geen probleem in Nederland) haalt iedereen hem direct weg na de eerste aanraking (misschien anders voor iPhone en niet-ABN?). Als ik mijn vingerafdruk gewoon kan gebruiken terwijl ik hem de eerst keer aanraak, is dat opgelost. Maar de grootste reden is eigenlijk dat iedereen om me heen echt heel erg makkelijk mee kan kijken wat mijn Walletcode is en dat is niet heel veilig.

TL;DR geen NFC, geen aankoop.

[laue]

Je vind het raar dat bedrijven geld vragen voor hun dienstverlening?

[mark-k]

Aangezien die dienstverlening hun verdienmodel al is vind ik dat soms best gek ja. Je PINpas doet hetzelfde en dat kost niks extra. Ze vergeten nog wel eens dat ze alleen maar bestaan omdat ze die dienstverlening bieden, ze verdienen aan het feit dat ze van elke klant duizenden euro's hebben staan. Als een andere bank opeens betere service verleent raak je zo je klanten kwijt en daarmee dus niet die triestige bijdrage voor een betaaloptie maar gewoon je volledige core business.

[Point.Flare]

Erm. Volgens mij kost mijn betaalpakket gewoon een tientje per jaar hoor. Daar zullen de kosten voor het gebruik van de pinpas echt wel in zitten. Dus die pinpas kost absoluut extra.

[mark-k]

Daar zitten die pinkosten wel in ja, maar via je telefoon kost NOG een keer extra, terwijl het dezelfde functionaliteit is. Een beetje alsof je BMW nog zou moeten betalen elke keer als je je banden wisselt.

[Verwijderd]

Het is niet dezelfde functionaliteit. NFC via een PINpas is volledig onder controle van de bank. Zij ontwikkelen met hun leveranciers de kaart, de betaalsystemen etc. Voor betalen via een telefoon moeten ze om te beginnen 2 apps ontwikkelen, waarvan 1 variant op zoveel mogelijk toestellen moeten werken. Hoeveel extra werk dat is, is niet zo relevant, maar je kunt op basis hiervan niet beweren dat het exact hetzelfde is.

[Point.Flare]

Je betaalt de monteur toch voor het wisselen van je banden? Je betaalt niks voor de banden, maar wel voor de extra service..

[Bart_Smith]

Ik kom nog uit de tijd dat de banken je beloonde met rente als ze met jouw geld mochten "spelen"

Banken drukken je naar digitaal- en via internet betalen, dat hoort dat wel gratis te zijn.

[laue]

Wijlen mijn opa:"Ik kreeg 5% (rente) bij de bank en 5% in de kroeg (alcohol percentage bier)"

Die tijd is geweest.

[epdm2be]

Eigenlijk zouden banken jou (en mij) een gedeelte van mijn internet abonnement moeten terugbetalen.

Want ze spuwen reclame op heel veel websites en zorgen daarmee dat je nutteloos verbruikt volume stijgt, terwijl jij elk jaar meer moet betalen voor je abonnement door bv. jaarlijks indexering. Bovendien leven die CEO's van banken nog steeds zoals god-in-Frankrijk met de inkomsten door te "spelen" met jou geld maar wanneer jij meer rente vraagt dan doen die schijnheiligen alsof het nog steeds economische crisis is.

En ja in "mijn tijd" gaven de banken ook nog rente. Ik herinner mij in een ver verleden dat de rente zelfs +3% was op een simpel spaarboekje. Ondertussen roomt mijn overheid deze inkomsten af met dubbel zoveel belastingen (roerende voorheffing) en geeft diezelfde bank amper nog 0,10% op datzelfde spaarboekje.

Dus een mooie dure Smartphone met de features die IK wil kan er niet (meer) af. Dus ik mag al blij zijn dat er zo'n Poco Loco Z1 bestaat :-/

[OmgItsKoen]

Belachelijk inderdaad dat er geld wordt gevraagd voor een luxe functionaliteit. 50 hele eurocenten per maand nota bene!

[Smultie]

Belachelijk inderdaad dat er geld wordt gevraagd voor een luxe functionaliteit. 50 hele eurocenten per maand nota bene!

Wel eens de absurde winstgetallen van banken gezien?
Maar prima joh, verdedig ze lekker!

[OmgItsKoen]

Dat heb je met bedrijven, ik krijg ook graag salaris.

[Verwijderd]

Toch wel handig om een financieel stabiele bank te hebben. Crisis alweer vergeten?

[bilgy_no1]

Ik ben liever zelf financieel stabiel

[epdm2be]

Ahem... weet er iemand of en hoe je je reactie kan verwijderen?

[Reactie gewijzigd door epdm2be op 22 juli 2024 15:52]

[Relief2009]

Bij ABN Amro is het gratis.

[Zymp]

Ook bij Argenta (België) geen énkele kost op een rekening.

[TaranQQ]

Inderdaad voor mij geen andere bank!

[nst6ldr]

Bij Rabo kost het €0,50 per maand.

[turbojet80s]

Dan heb jij pech en ik geluk denk ik. Vorige maand was er 1 bijkomstigheid: hoe meer je het gebruikte hoe meer kans je maakte op gratis kaartjes voor de Efteling. Edit: ik weet al hoe het komt, meer info over de kosten: Het downloaden en het gebruik van de Rabo Wallet is het eerste half jaar gratis. Daarna kost de Rabo Wallet € 0,50 per maand. De Rabo Wallet is gratis voor jongeren in de leeftijd van 16 tot en met 18 jaar en/of klanten met een Rabo StudentenPakket. U kunt meerdere rekeningen toevoegen in uw Rabo Wallet. En maximaal 3 Rabo Wallets installeren. De kosten blijven € 0,50 per maand. Voor zakelijke klanten gelden geen andere tarieven.

[Reactie gewijzigd door turbojet80s op 22 juli 2024 15:52]

[triflip]

Welk pakket heb jij dan? ik betaal gewoon 50 cent per maand aan de rabo als ik het gebruik (gebruik ik het een maand niet hoef ik ook niet te betalen).

Ik vind het nog best veel extra aangezien ik sowieso mijn pinpas ook bijna altijd wel op zak heb en het draadloos betalen met pas vaak makkelijker\sneller werkt.

[govie]

dat komt nog wel, de drempel qua veiligheidsgevoel is vrij hoog voor de consument dus zoiets heeft tijd nodig. Mijn nieuwe telefoon komt ook uit china en heeft ook een nfc dinges.

[seez]

Even inhaken op het NFC verhaal. Misschien een hele stomme vraag, maar klopt het dat je ook ten allen tijde een actieve dataverbinding moet hebben?

Mijn NFC wallet (Abn Amro) laat het met regelmaat afweten in bv. filialen van de AH waar de dekking (Tele2) soms heel slecht is.

[MaxMadu]

Eens, dit houdt mij tegen bij de aanschaf van een nieuwe mobiel. Ik kan echt niet meer zonder, het is zo'n handige functie. Deze ontbreekt helaas in heel veel midrange chinaphones die verder uitstekende specs hebben.

[epdm2be]

"...NFC voor uitlezen gebruik ik nooit,..."

Ik "gebruikte" (verleden tijd) het altijd. Veel gemakkelijker dan BT aanzetten, pairen en dan iets oversturen (foto of ringtone of apk) of om te proberen of Wifi-direct eventueel zou werken.

Maar tegenwoordig werkt het meer niet dan wel. Zeker tussen verschillende merken van smartphones. NFC transfer tussen Samsungs gaat nog wel goed, maar tussen Huawei en Samsung meer niet dan wel

Dus voor mij is NFC ondertussen iets nutteloos. Contactloos betalen gaat ook met je bancontact-kaart (in Belgie) daarvoor hoeft je phone geen NFC te hebben.

Liever een notificatie-LED en een IR-blaster. Daarmee kan ik tenminste mijn TV, digicorder, surround systeem en spiegelreflex-camera bedienen met 1 toestel.

[Relief2009]

Met ABN Amro app kan ik met behulp van NFC contactloos betalen. Lijkt me nogal een big miss. Maar je krijgt voor die prijs wel enorm veel terug.

[19JM81]

Nou niet de hype wil ik toch niet zeggen, bijna alle banken gebruiken de chip voor contactloos betalen. Zonder die chip ben je dus voor altijd uitgesloten.

[Stoelpoot]

Er zit zeker wel nut achter, maar tijdens de introductie was de hoop dat NFC voor allerlei zaken gebruikt zou worden, met verschillende NFC tags e.d. Dat is er niet van gekomen, vandaar dat ik dat deel toch als hype bestempel.

[teek2]

NFC gebruik ik nu vooral om mee te betalen.

[mcDavid]

Ik zou toch een nadeel willen toevoegen: Hij is (zoals veel goeie chinese telefoons helaas) echt véél te groot.

[govie]

Het verschil tussen groot en groot maakt dan ook niet meer veel uit. Voor mij zijn 5", 5.5"en 6" allemaal te groot maar de markt is nu eenmaal zo.

[blinchik]

5 inch vind ik nog net kunnen alhoewel ik toch ook liever wat kleiner zou hebben. Maar nog groter wordt echt *te* groot, tussen 5 en 6 inch zit toch nog wel een heel groot verschil.

Ik denk niet dat de markt zo is, vooral de Chinese markt is zo.

[N8w8]

Het hangt ook af van de verhouding (en bezels).
Deze is 6,2" 19:9, en daarmee 2,7" breed en 5,6" lang.
Dat is even breed als 5,5" 16:9, en even hoog als 6,4" 16:9. Dus dat scheelt nogal wat.
Persoonlijk vind ik de breedte t belangrijkst, die van mij ook wel kleiner mag dan dit.
(Maar het kan natuurlijk zijn dat je idd alleen de diagonaal belangrijk vindt.)

[govie]

De kleinste android 8 telefoon is volgens mij 5.2", als we die rommel van unihertz niet meenemen. Het is allemaal loeigroot vanuit mijn perspectief.

[Reactie gewijzigd door govie op 22 juli 2024 15:52]

[Jeroenneman]

Hij is tot op een millimeter hetzelfde formaat als een OnePlus 5. En dat is een redelijk normaal formaat high-end toestel.

Een compacte high-end telefoon maakt helaas alleen Sony nog.

[mcDavid]

Hij is (in alle richtingen) een (paar) mm groter dan mijn OnePlus 3. En die vind ik al te groot. Hij kan nog een poosje mee maar voor mijn volgende telefoon kies ik echt iets kleiners.

[GoT.Typhoon]

En een zieke kin, wat de Notch weer onnodig maakt.

[-ION-]

Nee want daar zit hoogstwaarschijnlijk de aansluiting/flatcable van het scherm.

[GoT.Typhoon]

Dus? Nog steeds een zieke kin. Er zijn echt wel andere opties voor hoor. Een notch met zo een dikke kin, makes zero sense.

[Reactie gewijzigd door GoT.Typhoon op 22 juli 2024 15:52]

[-ION-]

Dus? Nog steeds een zieke kin. Er zijn echt wel andere opties voor hoor. Een notch met zo een dikke kin, makes zero sense.

Wat zijn de andere opties? Het scherm omdraaien? Dan krijg je de jelly scrolling ervaring van de oneplus 5. En wat heeft die kin met de notch te maken? Het is niet zo dat er zonder notch geen kin aan de telefoon had gezeten en zonder notch had je of minder scherm of een nog langere telefoon.

[GoT.Typhoon]

IPhone X doet het anders prima zonder kin en heeft geen jellyscrolling.

[lommeva]

De iPhone X is dan ook weer 1000 euro....

[GoT.Typhoon]

Zeker waar, ik zeg ook alleen dat er andere opties zijn dus dat het niet onmogelijk is. Ik denk ook niet dat het perse heel duur hoeft te zijn om die kin weg te halen, maar dat zal dan een kwestie van tijd zijn.

[epdm2be]

"...Wat zijn de andere opties? "

Gewoon GEEN notch natuurlijk. Maak dat toestel mooi symetrisch zoals Samsung of Sony dat doen. Gebruik die bovenrand voor iets nuttig. Zoals... jaja, hier gaan we weer... een meerkleurig notificatie-lampje.

[-ION-]

Nogmaals, de notch staat compleet los van de kin.

[epdm2be]

-ION- je schreef: ...Het is niet zo dat er zonder notch geen kin aan de telefoon had gezeten ...

Dus mijn antwoord: "Maak dat toestel mooi symmetrisch zoals Samsung of Sony dat doen."

EN uiteraard wil ik GEEN notch. Als je dan toch een kin hebt hou het dan gewoon bij een normale bovenrand dan heb je tenminste genoeg plaats voor alle mogelijke sensors EN een notificatie-led.

Ondertussen heb ik gezien dat die pocolocofone inderdaad een wit LEDje onderaan (in't midden) heeft. Maar of dat daadwerkelijk knippert bij notificaties of enkel dient bij het opladen van de phone is mij nog niet duidelijk.

Hopelijk heeft er snel iemand hier een Poco en kan die daar wat meer over kwijt.

[Berlinetta]

Sinds wanneer is een LCD scherm negatief?

[Xfade]

Wellicht als je oled's gewend bent van Samsung/Xiaomi/LG is het een stap terug.

[Bassbounce]

Ben ik het niet helemaal met je eens.
Het amoled scherm van Samsung neem bijvoorbeeld de S8 heeft geen color banding en wat minder lag tussen het scrollen van zwarte tekst.

Ook wel het bekende uitsmeer effect het scrollen van zwarte objecten op een lichtere achtergrond last een was van kleur achter.
Bij Samsung is dit ook aanwezig maar echter in mindere mate.

In dit geval is een goed lcd scherm echt wel beter, dan de amoled panelen die ze in de Mi 8 gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Bassbounce op 22 juli 2024 15:52]

[Xfade]

Dit soort dingen vallen mij niet op, op mijn Mi8 SE. Prima Samsung paneeltje.
Ik heb zelf LG's gehad, met prima LCD's, dus vandaar dat ik wellicht zei.

[epdm2be]

Ben van allerlei Samsungs (S3/S5) overgestapt naar een Honor 8 en ben daar zeer tevreden over.

Als een LCD zogoed is (of zelfs beter vandaag de dag) dan maakt het niets uit. En zeker niet als die klote Google Android blijft verpesten met al dat wit!

[Jip99]

Android one vind ik geen nadeel hoor.. ik hoef geen uitgekleden versie van Android op een flagship spec apparaat.

[S0epkip]

Dat is Android Go....

[Jip99]

oh ja idd

maar wat is dan het verschil tussen Go en One?

[S0epkip]

Go is uitgekleed voor minimal specs.
Android One is een kale android ala Google Nexus / Pixel, maar dan op telefoons van andere fabrikanten. Dus snelle updates etc, geen schil, wel full android.

[Jip99]

ah dus dat is weer nieuw leven ingeblazen... ik hoop dat ieder toestel een optie krijgt voor kale android.

[Luinwethion]

De NFC is een downside, kost toch niet zo veel?

De andere punten die je moet, is meer kwa persoonlijke smaak, ik heb nog geen "Zack's bend test" gezien maar Austin Evans deed het na en dat ding is gewoon stevig, en kevlar of polycarbonaat is voor mij veel betere materiaal dan glas voor een telefoon.

Het scherm, is zeker geen hoogwaardige LCD, maar misschien een goedkoper LCD is beter dan een goedkope OLED, trouwens de beste scherm (muv Samsung Galaxies) die ik deze jaar heb gezien was een LCD bij de G7 ThinQ.

En ik vind MIUI te veel hebben inderdaad, maar Android One is weer te kaal voor mij.

[MitchellHearth]

Ben benieuwd hoe hij ontvangen zal worden. Prijs is fijn inderdaad maar na jarenlang gewend te zijn aan AMOLED schermen zou ik niet zo gauw meer terug gaan naar LCD. Denk dat er velen met mij zijn. Maar goed als je LCD gewend bent kan het een leuk toestel zijn

[Reactie gewijzigd door MitchellHearth op 22 juli 2024 15:52]

[Ruw ER]

Geen drm l1 schijnbaar...

[procyon]

De builtquality is voornamelijk minder omdat er geen metaal of glas is verwerkt in de (achterkant van de) body.Maar om eerlijk te zijn, is dat ergens ook wel een verademing. Dit ding zal een stuk robuuster zijn en zoals vele reviewers terecht al opmerken:

Wat heb je aan een mooie glazen achterkant als je hem in een koesje stopt vanaf dag 1?
Dan is een plastic achterkant eigenlijk helemaal niet erg meer, sterker nog, het is nog lichter ook.

Koeling is goed op orde, grote accu erin en top notch SOC. top.

[YangWenli]

6Gb RAM is voor mij erg belangrijk en verbaasd me dat er nog telefoons uit komen met 4Gb. Android is géén iOS.

[Xfade]

Tjah, ik kan prima voldoen met 4Gb, dus ik snap niet dat er telefoons met 8 zijn. Zo is het altijd wat
Ik heb dan liever UFS 2.1 ipv. al die telefoons die nog emmc 5.1 gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Xfade op 22 juli 2024 15:52]

[Luchtbakker]

Enige nadelen zijn:


- Geen android one

Waarom zou je android one willen als je een snap 845 en 6GB ram hebt? Android one is voor de lite telefoons, met weinig RAM en trage CPU. Daar valt dit echt niet onder...

Fout: ben in de war met android GO.

[Reactie gewijzigd door Luchtbakker op 22 juli 2024 15:52]

[aleitalia]

Volgens mij ben je in de war met Android Go... Android One is niet bedoeld voor budget telefoons maar voor telefoons die een zo dicht bij stock android liggende ervaring willen geven als mogelijk, het is voornamelijk een set eisen waaraan een fabrikant moet voldoen, o.a. het update beleid, naar ik meen 2 versie upgrades en 3 jaar beveiligingsupdates. Dat er veel goedkope telefoons zijn met Android One is natuurlijk het andere uiterste, maar ik zou de Nokia 8 Scirocco niet echt 'lite' noemen...

[Luchtbakker]

Vergissing, je hebt gelijk!

[dutchgio]

Dat heet inmiddels Android Go.

One is een versie van stock Android die door Google geleverd wordt op reguliere toestellen van fabrikanten.

[RedRayMann]

Android One is niet voor de lite toestellen volgens mij hoor.
Android Go is voor de lite/instap toestellen.

Ik vind One heerlijk, bijna helemaal kaal. Ik bepaal welke skin, apps e.d. op het toestel komen. Er staan geen zware GUIs met opties die ik nooit gebruik. Er zitten geen accounts en extra stores in.
Ook de email/agenda/notitie apps kan je zelf kiezen omdat er bijna niets op staat.

Ik heb diverse Samsung, HTC en Huawei toestellen gehad. En vooral bij Samsung en Huawei vind ik de extra standaard meegeleverde apps overdreven.

[Verwijderd]

Haha “top notch”

[RCFProd]

De reviews zijn allemaal lovend over de build quality. Plastic heeft veel potentieel bij de juiste implementatie, wat hier wel het geval lijkt te zijn.

[DragonChaser]

Wow die specs en prijs... als ik een xiaomi aanschaf dan neem ik aan dat er nog BTW bij komt en moet importeren etc?. Wat komt er zoal bij kijken als je bijv. een telefoon uit china bestelt?.

[Vlizzjeffrey]

Meestal komt er helemaal niets bij, als je pech hebt wel.
Om je een indicatie te geven, van de ongeveer 30 smartphones die ik heb besteld uit china, 2 keer '' pech'' gehad. Dan komt er 21% btw bij en 15 euro inklaringskosten.

[marhalm]

Ik heb driemaal een product besteld waarover potentieel een heffing zou komen en driemaal was het raak bij de douane. 100 procent succesratio voor de douane dus 😄

[Vlizzjeffrey]

Wel tegen de verkoper zeggen dat die 20 dollar value op het pakketje zet.

[Ionicawa]

Je hoeft het binnenkort als het goed is niet te importeren, dus waarschijnlijk alleen BTW inderdaad.

Zie: https://tweakers.net/nieu...erkopen-via-kruidvat.html

[theduke1989]

al denk ik niet dat die telefoons er tussen komen. Maar eerder de Redmi's en de notes

[sieem]

Dit zijn de Europese prijzen, wilt dus zeggen dat je dit straks gewoon in Frankrijk, Italië, Spanje, etc kunt bestellen. En gezien je in Europa iets bestelt, komt er geen douanekosten bij en heb je gewoon Europese garantie van 2 jaar.

Mocht je het op Aliexpress willen kopen, dan kunnen er inderdaad kosten bijkomen...

[dutchgio]

Nederland werd ook genoemd in de presentatie als officieel land waar ie wordt gelaunched. Wellicht bij Belsimpel of de Kruidvat (link met Xiaomi).

[mrwolf]

Je zou het niet geloven, maar daar is gewoon een apart topic over hier

[DragonChaser]

Thanks

[Zeefuik]

Maar waarom uit China en niet in september bij Belsimpel? Daar is die over 2 weken leverbaar.

[Kiswum]

In tegenstelling tot het eerdere bericht, lijkt de Pocophone toch wat duurder te worden als je de Franse website van Xiaomi ziet:

Frankrijk:
https://buy.mi.com/fr/buy/product/pocophone-f1
€359,90 voor 6/64GB
€399,90 voor 6/128GB

Spanje geeft weer een andere prijs voor het instapmodel...
https://www.mi.com/es/pocophone-f1/
€329,- voor 6/64GB
€399,- voor 6/128GB

Ik ben benieuwd voor welk land Xiaomi/Pocophone deze prijzen in gedachten heeft.

[Ionicawa]

Prijs in de afbeelding is mogelijk exclusief BTW. Het zou in ieder geval de verschillen wat verklaren

[Kiswum]

Misschien excl. BTW, echter zou dat wel vreemd zijn bij een Europese release. Je zou verwachten dat de prijzen van Frankrijk incl. BTW (20%) worden genoemd. Daarnaast is de prijs sowieso al hoger dan in India waardoor je er eigenlijk al vanuit kunt gaan dat in dat prijsverschil al BTW zit en eventueel een extra prijs voor de garantie van 2 jaar in Europa.

Prijs in India (excl. BTW): RS.20999 / 23999 / 28999 / 29999 (€ 260 / 297 / 359 / 371).

[sieem]

Op de spaanse website staat het volgende als je wilt bestellen:
Envío gratuito, IVA incluido.

Wat zich mooi vertaalt naar:
Gratis verzending, BTW inbegrepen

Dus de prijs van 329 euro lijkt BTW inc. te zijn.

[GekkePrutser]

Er staat op de Spaanse site duidelijk dat het inclusief BTW is, en gratis verzendkosten (Envío gratuito, IVA incluido).

[Verwijderd]

en hier staat ie met een code voor 299,- euro.
Prijzen zijn incl btw en gratis verzending binnen spanje.

[GekkePrutser]

Bedankt voor de link!! Maar die codes zijn alweer op, helaas (Je kan hem wel aanvragen maar als je eenmaal een account hebt gemaakt en op de knop drukt dan zegt hij "Agotado" (op)).

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 15:52]

[selcukb006]

Goedkoopste versie bij belsimpel kost €399

[FenjoEB]

Waar is de rode editie???

[Waah]

Dat is niet duur voor een Snapdragon 845.....

Ben heel benieuwd naar de reviews. Als de camera nog enigzins redelijk is en de accuduur oké, zou dit wel eens een killer-budgetphone kunnen worden.

Al is 20MP frontcam wel wat extreem misschien

[Reactie gewijzigd door Waah op 22 juli 2024 15:52]

[Verwijderd]

Reviews zijn er al veel. Zie GSMarena enz.

[Xfade]

De camera setup is gelijk (voor en achter) aan mijn Xiaomi Mi8 SE, en daar maak ik mooie foto's mee. Dus evt. reviews van die phone en camera's bekijken voor beeldvorming

[incognito5314]

https://www.youtube.com/watch?v=ssw9H08ddlw

Misschien dat je hier iets aan hebt.

[AmigaWolf]

https://www.youtube.com/watch?v=ssw9H08ddlw

Misschien dat je hier iets aan hebt.

Ik kan die man Lewis Hilsenteger niet uit staan, wat een vreselijke manier van reviewen en alles wat hij op YouTube doet eigenlijk, vooral dat geschreeuw weer in jou video link.

Sta verstelt dat hij 12 miljoen abonnees heeft, nee hoe JerryRigEverything over brengt vind ik VEEL beter en eerlijk gezegd veel intelligenter over komen.

Ontopic: Wow die Pocophone F1 is weer een erg mooie smartphone van Xiaomi, je krijght weer een hoop voor weinig geld, zo als ik gewend ben van Xiaomi weer met een erg mooie prijs, alleen jammer (vind ik persoonlijk) dat het een 6,2" scherm heeft, had liever een gezien rond de 5"

[Kiswum]

Helaas lijkt het erop dat er voor ons nagenoeg geen telefoons meer worden uitgebracht met buitenmaten van de "pre-2017" 5" formaat. Wij kunnen dus geen high-end telefoons meer aanschaffen met een maat onder de 147x68mm. Op dit moment blijft alleen de nieuwe Sony Xperia XZ2 compact (misschien vanaf 30 augustus, de XZ3 compact) over. Misschien heeft Apple nog en stunt met 3 nieuwe smartphones half september en anders moeten we het doen met oudere telefoons, zoals de Essential Phone PH1 of de erg prijzige iPhone X.

[AmigaWolf]

Ja het is erg jammer dat je bijna verplicht woord om een nieuwe smartphone te kopen die 6" + is.

Maar voor Apple zou ik zelf nooit gaan, hou absoluut niet van hoe Apple werkt.

[RCFProd]

Als je naar de meeste populairste Youtube kanalen kijkt, dan zie je wel iets bekends. Schreeuwen + overdreven enthusiasme = Succes op Youtube.

[AmigaWolf]

Als je naar de meeste populairste Youtube kanalen kijkt, dan zie je wel iets bekends. Schreeuwen + overdreven enthusiasme = Succes op Youtube.

Ja ook een van de rede dat ik niet van die Amerikaanse shows hou, al dat overdreven gedoe, vreselijk vind ik dat, zo als die zogenaamde Reality shows echt vreselijk.

[NGEvangelion]

Hah, Unbox Therapy, gisteren deze video gekeken Hij is wel enthousiast over deze smartphone en als ik niet nét een nieuwe gekocht had had ik waarschijnlijk op deze gewacht

[Kiswum]

Als iemand op deze wijze producten presenteert, dan kan ik daar niet warm van worden. Ik zou zo'n review eerder in twijfel trekken door de wijze waarop zo iemand een product reviewed (verkoopt aan de klant). Dit geldt niet alleen voor UT, maar voor meer gebruikers die op deze manier reviewen. YouTube is niet alleen voor 12 jarige, behandel je publiek dan ook niet als zo'n manier.
Maar goed dat kan weer aan mij liggen, want ze hebben meer dan genoeg volgers, waardoor het dus wel een bepaald publiek aantrekt.

[Baddie09]

Ik weet dat je bij nieuwe merknamen altijd even moet wennen, maar ik snap niet dat ze het toestal Pocophone F1 hebben genoemd. Dit klinkt voor mij gelijkwaardig aan de brakke merken Ulephone en Umidigi, Digoo, etc. (misschien omdat mijn associatie met Poco ook meer is met 'klein' in het Italiaans, niet echt geschikt voor telefoons)

Daarnaast vond ik juist dat ze met hun eigen lijnen al goed de concurrentie aan konden met Oneplus. Hadden ze niet beter kunnen meeliften met een Xiaomi label met een sterke subnaam, zoals Samsung heeft gedaan met de Galaxy lijn? Alles in die lijn wordt over het algemeen als goed gezien (terwijl er ook een hoop prijsverschillen in zitten)

[Reactie gewijzigd door Baddie09 op 22 juli 2024 15:52]

[HaseMike]

Het is dan ook niet pocophone maar de Poco F1... Denk even na hoe je 1 schrijft in het Engels en je bent er

[Kiswum]

In India heet het merk: Poco, dit is tevens het land waar de telefoon wordt gemaakt en is geïntroduceerd.
In de rest van de wereld is de naam van het merk: Pocophone.

[SirLenncelot]

Ach de naamgeving is bij Xiaomi sowieso erg verwarrend. Vaak kun je er niet uit afleiden hoe een toestel zich verhoudt tot een ander toestel en zijn de verschillen onderling erg klein. Overigens hebben ze eerder dit jaar ook de Black Shark gereleased.

[epdm2be]

Ooit nog een Acer F1 gehad. Wat een rotding. Bar slechte camera (zelfs in die tijd), enorm slechte materialen (filterdun glanzend plastiek), slechte en veel te stille luidspreker. Maar wel goedkoop en snel (voor die tijd). Dat onding was na 3 maanden al kapot. Heb toen zelfs de moeite niet meer gedaan om in herstelling te brengen.

Deze loco phone en dan vooral al de mis-informatie daarond geeft al net zo'n wrang gevoel.

[deregtx]

Wel jammer dat bij Xiaomi alleen Fat32 op SD kaartjes ondersteund wordt... Dus je kunt er geen grote bestanden op zetten... Ik heb ze al duizend keer op hun forum gevraagd waarom ze alleen maar Fat32 ondersteunen maar ze weigeren te antwoorden. Zal wel iets met geld of patenten te maken hebben..

[iDEOwen]

Heeft inderdaad met geld te maken. ExFat is van Microsoft, en daar moet je voor gebruik een licentie voor afnemen. Sommige fabrikanten van electronika vragen geld om ExFat ondersteuning te krijgen (bijvoorbeeld de NAS devices van Qnap)

Zie hier:

https://www.microsoft.com.../mtl/exfat-licensing.aspx

[deregtx]

Ja dat weet ik. Maar er zijn gratis alternatieven EXT4 bijvoorbeeld. Waarom dat dan niet ondersteunen? Ze geven nooit antwoord als ik het ze vraag

[glatuin]

4 dollar op site Qnap voor een exFAT licentie. Dure grap voor Xiaomi, die kunnen dat niet betalen. Ik vind het geen excuus dat het geld kost. 4 dollar op een goedkope phone is nog steeds goedkoop maar wel meer functionaliteit. Maar goed ik heb een hekel aan MIUI dus alleen de A1/A2 van Xiaomi vind ik interesant. Custom roms altijd ellende mee dus dat doe ik niet meer.

[mbttr]

Niets bekend over de US? Zijn de 4G banden van dit Europese model hetzelfde als die van India?

[Bartaz]

De Indiase versie heeft ook de B20 band die in Europa nodig is voor een optimale 4G dekking.
Zelfde hardware en zelfde software!

[mbttr]

Meh, ik heb hier voor T-Mobile vooral band 4 nodig als ik het goed begrijp.

[Bartaz]

Dit zijn de gegevens van de India Pocophone website:

Network Bands
GSM B2/3/5/8
WCDMA B1/2/5/8
FDD-LTE B1/3/5/7/8/20
TDD-LTE B38/40/41(120MHz)

Ik zie 4 niet bij FDD-LTE staan, maar check zelf even bij T-Mobile of dit voldoende is, mocht je twijfelen

[zonoskar]

Die rode...... flashbacks naar mijn Lumia 920. So cool.... Prijs is niet verkeerd zou ik zeggen, nu hopen dat de camera wat deugt. Is daar al wat over te vinden?

/edit: link naar DXO was van de Mi8

[Reactie gewijzigd door zonoskar op 22 juli 2024 15:52]

[RCFProd]

Camera is prima. Check de GSMArena review mocht je dat nog niet gedaan hebben.

[TaranQQ]

Of op YouTube vergelijking Pocophone OnePlus 6. Daar komt hij vrijwel gelijkwaardig uit.

[2Swift]

Helaas geen OIS op de camera's.
Verder wel goede prijs als de kwaliteit goed blijkt.