Zeiss toont teaser van camera die vermoedelijk fullframesensor van Sony bevat

Zeiss heeft teasers getoond van een camera die het bedrijf gaat aankondigen. Volgens geruchten gaat het om een camera met een fullframesensor van Sony en een vast objectief. Het toestel zou vergelijkbaar zijn met Sony's RX1R II-camera.

Sony RX1R II

Zeiss plaatst de teasers van zijn camera op het Chinese Weibo. De nieuwste afbeelding laat een sluiterknop zien en de voorkant van een objectief. Volgens SonyAlphaRumors gaat het om een camera met een vast objectief en een fullframesensor van Sony.

Mogelijk is het toestel gebaseerd op de Sony RX1R II, een compactcamera met 42,2-megapixelsensor van het fullframeformaat. Sony kondigde die camera in 2015 aan. De RX1 heeft een 35mm f/2.0-objectief, mogelijk krijgt de Zeiss-camera een vergelijkbaar objectief, maar dan een uit de fabriek van Zeiss zelf. Volgens geruchten is het objectief van Zeiss groter dan de variant van Sony.

De aankondiging zou voor de Photokina plaatsvinden, die beurs gaat eind september van start. Zeiss heeft nog geen digitale camera's uitgebracht, maar in de afgelopen jaren heeft het merk verschillende objectieven voor de systeemcamera's van Sony op de markt gebracht.

Reacties (32)

[ikweethetbeter]

Mirrorless jungle? Een nieuwe systeemcamera ipv een compact?

[Niet Henk]

Dat zou me zeker verbazen.

Zeiss is een lensfabrikant, niet een camerafabrikant. En Sony heeft reeds een goed ontwikkeld systeemcameraportfolio. Een nieuwe Sony-systeemcamera zou Zeiss niet hoeven te teasen...

Het kan een rebrand zijn, zoals de Hasselblad Lunar: een bestaande Sony-camera met wat extra Zeiss-saus erop.

[begintmeta]

Zeiss is een lensfabrikant, niet een camerafabrikant.

Tot 1972 wel natuurlijk (m.n onder het merk Contax), en daarna liet Zeiss (Contax) camera's bouwen door Yashica/Kyocera.

Maar ik zou ook niet verwachten dat Zeiss nu een systeem in de markt zou willen zetten.

[Reactie gewijzigd door begintmeta op 24 juli 2024 06:07]

[ikweethetbeter]

Nee, ik verwacht het ook niet. Maar de zin "No brand is safe in the mirrorless jungle" doet me wel twijfelen. Een hoge segment compact lijkt me veel logischer.

[DavidWebb]

Ben zelf eigenaar van een Canon 5Ds samen met de Zeis Otus lijn. Ook de Zeiss Cinema Super Speed lijn. 35mm 50mm 85mm. Zij hebben een eigen manier van het renderen van beeld waar ik zelf niet me vinger op kan leggen. Je ziet een verschil. Ik hoop zo snel als mogelijk hier meer over te horen. Ben zelf op de markt voor een compacte camera die ik altijd uit me tas kan halen. "It's not the size, it's how you use it"

[sjaool]

De Zeiss is een compact camera in de zin van de lens is niet verwisselbaar. Het lijkt mij dan ook om een rebrand van de Sony te gaan met een ander objectief en sensor. Sony heeft wat betreft al langer een samenwerking met Zeiss. Net zoals Leica camera's van Panasonic rebrand.

[bosbeetle]

Ze bouwen zeer degelijke microscopen... als de camera's daar bij in de buurt komen zou het fijn zijn.

[brugj03]

Hun lenzen voor een sony body zijn ook best aardig.

[Mud.Starrr]

Let op dat er een verschil in Sony-Zeiss en Zeiss eigen lenzen zit. De Zeiss eigen lenzen zijn meer dan aardig! En hierin bestaan 3 lijnen, waarvan 1 lijn met autofocus (4 lenzen).
Daarnaast maken ze ook voor vele andere vattingen lenzen. Met namen voor de Canon en Nikon mount.

[Reactie gewijzigd door Mud.Starrr op 24 juli 2024 06:07]

[brugj03]

Weet ik. Het is een under statement.
Heb zelf niets anders voor mijn A7R II zitten, de 35 1.4 is een sony zeiss lens.
De 25mm 2.0 is een batis dus een echte zeiss.
Ze zijn niet te ondersceiden op het gebied van fotokwaliteit dwz beide geweldig.

[Mud.Starrr]

Hetzelfde hier, een 25 en 85 batis, een 55mm Sony Zeiss. Alle 3 heerlijke lenzen.

[Verwijderd]

We zitten nu op een keerpunt (denk bijvoorbeeld aan de nieuwe mount op de Nikon Z6/Z7 en iets wat Canon moet gaan leveren). Als je wat wilt proberen moet je het nu doen. Als Nikon en Canon fotografen een keuze hebben gemaakt voor de toekomst ben je te laat.

[brugj03]

Nikon en Canon hebben sinds jaar en dag hun eigen lenzen, zeiss doet daar wat manual focus bij.
Het lijkt mij klein voor zeiss. Het echte werk is sony zeiss en de lenzen die zeiss exclusief maakt voor FE mount.
De Batis lijn, erg goede lenzen.
Een Zeiss body is niet onmogelijk als het maar niet zo`n gedrocht word als sigma bijv., alhoewel de sigma sensor ook heel mooi is.

[Albla]

Ben wel benieuwd, weet iemand voor wat voor markt dit is? Een vast objectief, full frame, ik snap dat het formaat natuurlijk meespeelt, maar er zijn nu toch wel wat spiegelloze full frame camera's (die naar mijn mening) vrij klein zijn

[bantoo]

De Leica Q en de X100 serie van Fuji zijn best een succes tot nu toe. Ik vind het wel wat hebben dit soort camera's. Je krijgt in verhouding vaak een redelijk goede deal als je de prijs van een losse body en een vergelijkbare kwaliteit lens bekijkt. Als een kit als dit toch al je idee was krijg je er ook nog eens vaak een leaf shutter en met geluk ingebouwde ND filter bij.
De Ricoh GR is een budget variant op dit concept en daar zijn ook veel fans voor te vinden.

[Albla]

Ik wist niet dat ze nog zo geliefd waren! Ik weet niet of de lagere prijs mij over de streep zou kunnen trekken, je mist best nog wat veelzijdigheid denk ik. Ga me er eens wat meer in verdiepen als ik ooit van camera wissel

[Mike P]

Een vast objectief is natuurlijk een beperking, maar ook wel een (creatieve) uitdaging. Je gaat naar oplossingen zoeken die je met een zoomlens of losse primes nooit had overwogen.

[84hannes]

Daarbij zou ik het niet snel meenemen als vakantiefototoestel. Maar ik merk dat ik van mijn 4 lenzen, de twee 'kitlenzen' (met zoom) niet graag gebruik, ik de kwaliteit van de 35mm een beetje ondermaats vind, dus uiteindelijk alleen blij wordt van de 50mm foto's. De rest maak ik, zoals ik ook foto's maak in een ruimte met een zwart plafond, maar met een allround compactcamera en een dedicated 50mm prime camera zou ik vermoedelijk goedkoper uit zijn, sneller kunnen wisselen en dezelfde kwaliteit foto's maken als nu. En veel minder mee hoeven te nemen.

[Albla]

Heb je helemaal gelijk in! Toen ik m'n eerste primes gekocht kwam ik er pas achter hoe 'lui' ik eigenlijk bezig was met de compositie

[Verwijderd]

Ik heb altijd met (D)SLR gefotografeerd met eerst een set fixed lenzen en later goede zooms, maar als ik dan zie dat ca. 90% van de foto's met brandpuntsafstanden tussen de 30 en 40mm (bij FF) zijn gemaakt, voldoet bijvoorbeeld zo'n Fujifilm X100 prima. Ja, je mist de extremen, maar zo'n X100 is lekker compact waardoor je m vaker meeneemt en dus meer foto's maakt. En dan liever meer foto's die je anders niet gemaakt zou hebben dan een systeem met alle mogelijkheden maar die te groot is om altijd bij je te hebben.

[wiewatwaar]

Mogelijk dat er een merk neergezet gaat worden zoals Lexus zich tot Toyota verhoudt. Een meer exclusieve Sony dus met het allerbeste glas wat ze kunnen maken en die positioneren tegenover Leica.

[B64]

Ik vermoed inderdaad dat je dit kunt vergelijken met sommige Panasonic toestellen die met licht gewijzigd uiterlijk als Leica verkocht worden. Alleen gaat het in de Panasonic/Leica samenwerking vrijwel alleen om compact camera's (op de Digilux 3 na) omdat Leica z'n eigen mirrorless ranges heeft.

Het is te hopen dat Zeiss zich bij het aanpassen van de Sony's beter kan inhouden dan Hasselblad indertijd...

[bosbeetle]

Net zoals op de microscoop markt daar zijn zeiss, leica en nikon de grote drie (en misschien nog een plekje voor olympus)

[Verwijderd]

Net zoals op de microscoop markt daar zijn zeiss, leica en nikon de grote drie (en misschien nog een plekje voor olympus)

Ik heb altijd begrepen dat Olympus juist een van de grootste is op microscoop gebied en dat ze samen met Zeiss de markt beheersen.

Kan even geen goede bron vinden maar hier zeggen ze zelf dat ze 40% van de markt hebben voor biotechnologie:
https://www.google.nl/url...Vaw2ClYfjY9tLleOiKS2OBrKP

edit:
Hier nog een link waarin staat dat in 2011 (kan inmiddels anders zijn) Olympus de grootste was:
https://www.photonics.com...rket_to_Hit_62B_in/a54877

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 06:07]

[bosbeetle]

Ligt een beetje aan het segment en waar in europa is olympus een stuk kleiner dan in de VS.
En welke type microscopie ik had het eigenlijk over fluorescentie microscopie. Dat is toch wat meer gerelateerd aan dit soort camera systemen.

[Reactie gewijzigd door bosbeetle op 24 juli 2024 06:07]

[Verwijderd]

Oke, snap het.

[jhvanweerd]

Ik heb een aantal jaar geleden al mijn DSLR’s omgeruild voor een X100t. Beste beslissing die ik ooit gemaakt heb. De beste camera is de camera die je bij je hebt . Ik zou graag een soort gelijk camera willen hebben met full frame ik ben zeer benieuwd. Vind de Sony RX1 te duur.

Verwisselbare lenzen hoef ik niet 35mm is perfect misschien heb ik nog wel liever 28mm

[Verwijderd]

Verwisselbare lenzen hoef ik niet 35mm is perfect misschien heb ik nog wel liever 28mm

Ik heb daarvoor de X70 naast de X100 gekocht. Briljant cameraatje voor het geld. Zelfde bediening als de X100 en een superbeeldkwaliteit. Een vergelijkbare groothoeklens van Nikon of Canon is net zo duur als die X70 :-)

[Menesis]

Een vast objectief is toch erg vreemd bij dure cameras of..? Ik heb nog een oudere NEX-5, maar zou echt niet willen dat die lens er niet af kan!

[wiewatwaar]

Denk aan de Leica Q als tegenhanger of de zeer geliefde maar beduidend goedkopere Fuji X100F.

[Verwijderd]

Vaste lens is compacter dus makkelijker mee te nemen. En de beste foto's maak je met de camera die je bij je hebt.

[taaiewillem]

Ik hoop dat het een Zeis Ikon wordt. Mijn eerste camera uit 1950 heette zo. Had een vaste Novar-lens en was compact inklapbaar. Maar de naam Contax mag ook...

[Reactie gewijzigd door taaiewillem op 24 juli 2024 06:07]