Innolux toont gebogen oledscherm voor smartwatch

De Taiwanese schermfabrikant Innolux heeft een gebogen oledscherm getoond voor smartwatches. Dankzij de buiging kan een horloge de kromming van de pols volgen, zo meent de fabrikant. Ook komt Innolux met een nieuw scherm voor sporthorloges.

Het gebogen oledscherm heeft een diagonaal van 1,39" en een resolutie van 400x400 pixels, claimt Innolux. De fabrikant maakt het met een ltps-proces. Innolux zegt dat het werkt aan meerdere buigbare schermen voor wearables en zal die in de toekomst laten zien. Het is onbekend in welke smartwatches het buigbare oledscherm terecht zal komen.

Het is niet het eerste gebogen oledscherm voor wearables. Samsung bracht enkele jaren geleden al de Gear Fit uit, een fitnesstracker met gebogen oledscherm. Sindsdien zijn er diverse van zulke producten verschenen. De oledschermen voor smartwatches waren tot nu toe plat.

Behalve het gebogen oledscherm presenteert Innolux ook een 1,19"-lcd met 240x240 pixels. Daarbij gaat het om een high reflective memory display. Dat is het soort scherm dat ook te vinden was in de Pebble-horloges. Dat scherm reflecteert licht en heeft dus geen backlight nodig. Bovendien vraagt het minimale stroom bij het verversen, wat het stroomverbruik verder omlaagbrengt. Innolux toont de nieuwe producten op Touch Taiwan Display International, dat volgende week plaatsvindt in Taiwan.

Reacties (50)

[TheCapK]

Dankzij de buiging kan een horloge de kromming van de pols volgen, zo meent de fabrikant.

Volgens mij zijn bij de meeste mensen de polsen redelijk plat precies daar waar je je horloge hebt zitten dankzij de 2 botten die je in je onderarm hebt. Oplossing voor een probleem wat er niet is?

[johnwoo]

Het probleem met huidige smartwatches is inderdaad niet zo zeer de platheid van het scherm als wel de dikte van de kast... Misschien helpt een gebogen scherm als workaround om die dikte ietwat te verbergen, maar de echte oplossing is natuurlijk gewoon plattere horloges, en dat hangt vooral van batterij-tech (en in mindere mate van CPU-efficientie) af, niet van het scherm.

[Katsu]

Dit is echt een non-probleem. De "dikte" is geen probleem. Persoonlijke voorkeur misschien, dat wel. Vele traditionele horloges zijn altijd dik geweest. Mijn Apple watch is 10.5mm, en is dunner dan een goed deel van mijn mechanische horloges. Zelfs digitale horloges zoals G-Shocks zijn serieuze blokken en daar klaagt niemand over. Waarom moet een smartwatch dan ineens zo dun als een pannekoek worden?

[Arokh]

Omdat dat exact de reden is dat veel mensen (waaronder ik) geen horloge dragen. Ik haat die dikte, en gewicht. Beide. De "dikte" is het enige grote probleem.

Ik droeg vroeger wel platte horloges, en nu is misschien een FitBit nog te doen voor mij, maar de meeste horloges die ik mooi vind vind ik afzichtelijk als ik ze in het echt zie, door die enorme afmetingen.

[Tweddy]

De dikte is nou net wél het probleem.

[guapper]

Ronde schermen hebben meer reflecties en beschadigen sneller is mijn ervaring.
Wanneer je 1x langs het stucwerk gaat heb je krassen over een groot deel van het scherm, wat dat bij een plat scherm meestal alleen aan 1 zijkant zou zijn.

Edit: Op een plat scherm kun je een glazen screenprotector plaatsen; voor bolle schermen ben ik ze nog niet tegen gekomen.

[Reactie gewijzigd door guapper op 25 juli 2024 20:24]

[Arokh]

Je edit: Die zijn er uiteraard ook (er zijn nog geen gekromde horloges, dus daarvoor heb je ze uiteraard nog niet gezien. Voor 6 hoekige schermen heb je ze ook nog nooit gezien...)

https://www.telefoonglaas...1CAQ4uEAQYAiABEgL52PD_BwE

[triflip]

Galaxy gear fit 2 pro heeft een gebogen scherm en daar zijn geen glazen screenprotectors voor te krijgen

[mdj84nl]

Ik heb altijd dikke horloges (jawel, analoge, je kent ze wel, met die wijzers enzo) en die dingen zijn toch echt een stuk dikker dan smartwatches, ik heb nog nooit behoefte gehad een gebogen wijzerplaten / glazen..

[Nucl34r]

Sommige mensen dragen hun horloge aan de binnenkant van de pols, mischien dat het daar fijner zou zijn

[jqv]

Daar hoef je geen gebogen scherm voor te hebben.
De achterzijde kan ook een ronding hebben die de contouren van de pols volgt.

[SaiKoTiK]

de meeste mensen dragen hun horloge ook met het scherm naar buiten gericht, de kant van het scherm raakt je pols dus niet eens, dat die kant de kromming van je pols volgt heeft dus helemaal geen nut.

[Arokh]

En je zult zien dat de onderkant van het horloge wel recht is, omdat de electronica en accu enzo opeens niet de kromming kan volgen.

Wellicht is het wel mooi om te zien qua design. En dan is het juist van belang dat hij van buiten krom is, de binnenkant doet er dan niet toe.

Nut kàn hem zeker in design zitten natuurlijk.

[TheToolGuy]

De horloge's van tegenwoordig zijn bijna wandklokken ... ontzettend dik en groot ... je blijft overal achter haken ...
Swatch levert klokjes die mooi dun zijn ...

Ik kan me dus wel voorstellen dat een gebogen scherm er in ieder geval voor zorgt dat een horloge beter gestroomlijnd is en dus veel minder uitsteekt ...

[Ayporos]

ik denk dat een groter probleem is dat de rést van het horloge super bulky is. Kijk eens naar die smartwatch die ze daar links op het plaatje hebben.. da's geen klein ding... een gebogen scherm is dus compleet nutteloos tenzij de gehele smartwatch een factor 2 kunnen platdrukken.

[Verwijderd]

hele dunne polsjes?

[feranderd]

Het is meer design, dus niet echt een oplossing voor een probleem. De kromming van het scherm bij Samsung s6/7/8/9 ziet er ook gaaf uit ook al lost het geen probleem op. Bij grotere schermen zou het echt rond de pols kunnen. Hier zijn wel mooie prototypes van geweest alleen dan van eink.
https://youtu.be/3TpwilICE6s

[Reactie gewijzigd door feranderd op 25 juli 2024 20:24]

[Clubbtraxx]

Want gewone horloges hebben ook allemaal een gebogen wijzerplaat zodat het horloge de kromming van de pols volgt?? Meer omdat het kan dan omdat het nodig is...

[watercoolertje]

Want gewone horloges hebben ook allemaal een gebogen wijzerplaat zodat het horloge de kromming van de pols volgt?? Meer omdat het kan dan omdat het nodig is...

Want het moet identiek zijn aan een normaal horloge?

Een wijzerplaat is niet gebogen omdat dat niet kan

[JunkO]

Het horloge bestaat al meer dan honderd jaar. Als door al die jaren heen gebleken zou zijn dat een gebogen wijzerplaat om je pols handiger is, dan was dit al lang gedaan.

Zijn opmerking slaat dus zeker ergens op.

[Verwijderd]

Wel, ik heb twee horloges die een gebogen glazen bovenkant hebben (digitale modellen).

[Polydeukes]

Argumentum ad antiquitatem. Drogreden dus.
Met dat argument reden we nog in paard en wagen, want dat voldoet al honderden jaren. Die verbrandingsmotor hebben we niet nodig.

Overigens vind ik ik het wel een oplossing voor een niet bestaand probleem. Het kan best innovatief of mooi zijn, maar meer ook niet.

[watercoolertje]

Als het compleet onpraktisch is om te maken weegt het misschien niet op tegen het hebben van een gebogen plaat? Niet alles is zo omdat dat fijner is, het moet ook toepasbaar zijn.

[Micha]

Waarom zou dat niet kunnen? Volgens mij technisch prima mogelijk.

[watercoolertje]

Omdat die wijzers dan door moeten hangen om 12 uur en 6 uur en om 9 en 3 uur recht moeten staan. Zou best wel kunnen maar compleet niet praktisch

[Zwolsermbtr]

Wat flexibelere wijzertjes lost dat probleem op

[watercoolertje]

Klinkt erg praktisch, over de plaat heen krassende/schuifende wijzers...

[.oisyn]

Andersom, ze schuiven dan over het glas, niet over de wijzerplaat.

[Atmosphere]

euhm ... als je goed kijkt zie je dat het scherm cylindrisch (over de horizontale as) is gebogen en niet spherisch (bol vormig) ..

dus de wijzers zouden dan op 3 en 9 uur niet door moeten buigen, maar wel bij 12 en 6 uur.

Alleen, het is in dit geval digitaal dus die wijzers buigen automagisch mee

[SpazzII]

En toch ben ik het nog nooit tegen gekomen. Hoe zou dat komen? Hint: de wijzers.

[Lagonas]

Hij heeft het over de echte wijzerplaat, niet het glas. Dat lijkt me ook wat ingewikkeld. Ik heb ook gezocht maar kan niks vinden, dus als je voorbeelden hebt, graag.

[Grrrrrene]

Noem eens een voordeel van zo'n gebogen beeldschermpje dan? Het "omdat het kan" gehalte is heel groot hier. Nadelen te over: een vlak schermpje is makkelijker te beschermen, een bol schermpje heeft meer last van reflecties (er reflecteert altijd wel een lichtpunt in iets bols, in iets vlaks niet), ...

Het genoemde voordeel van de fabrikant gaat alleen op als je een heel groot scherm pakt dat als een armband om je hele pols gaat. Dit schermpje is zo groot als een normaal uurwerk en dat ligt op het vlakke deel van je pols.

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 25 juli 2024 20:24]

[bigbadbull]

klopt en toen stopte ik bijna met lezen na "1,39" en een resolutie van 400x400 pixels"
dat is wat 3-4 cm ? dus ongeveer een normaal uurwerk. op die plaats is mijn pols ook nog redelijk vlak.
het was misschien beter 4" met 1200x400 pixels geweest en dan nog liefst een flexibel scherm zodat het echt de ronding van de pols volgt.
Technisch zou dat beter zijn, maar praktisch zie ik weinig nut om een groter scherm in lengte richting te hebben. Lezen op een rol is niet handig, alhoewel daar zeg ik nu iets, moest je het scherm kunnen rollen rond je pols (beetje zoals de ring bij de gear, maar dan het volledige scherm en 90° gedraaid )
dan zou het misschien nog handig zijn. maar zie niet in hoe je dat ding zou moeten aan- of afdoen, want het moet een continu geheel zijn om te kunnen scrollen.

[PuzzleSolver]

Die hele ronde smartwatches heb ik ook nooit begrepen. Maak gewoon een breed rechthoekig scherm dat zich aan je pols aanpast. Hoe platter hoe beter, accu aan de overkant zoals bij de toq van Qualcomm.

[watercoolertje]

De stijl van een mooie ronde smartwatch

Een smartwatch is nou net 1 van de dingen waar ik het belangrijker vindt dat het er mooi uit ziet en dat is voor mij juist rond.

[SaiKoTiK]

een wijzerplaat hoeft ook niet gebogen te zijn, mijn pols zit namelijk niet aan de kant van de wijzerplaat.

iemand die marketingpraat verkoopt dat het scherm gebogen is om de kromming van je pols te volgen verkoopt misschien veel praat maar van horloges dragen heeft ie geen verstand... anders zou ie weten dat een horloge dragen met het scherm naar je pols gericht niet al te nuttig is.

de achterkant van het horloge dient de kromming van je pols te volgen, dat de voorkant dat doet is niet meer dan een gimmick.

[Reactie gewijzigd door SaiKoTiK op 25 juli 2024 20:24]

[watercoolertje]

Tja dat argument van meebuigen met je pols heb ik dan ook niet bedacht (of gebruikt)

De onderkant kan nog steeds plat zijn hoor dan nog kan het mooier of strakker ogen als de bovenkant gebogen is.

[Arokh]

Design. Het gaat me wel ver om alle design als gimmick af te doen. Het schept nieuwe mogelijkheden om het horloge er leuk uit te laten zien omdat het optisch dezelfde kromming als je prima ls heeft (aan de zichtbare kant, dus binnenkant is niet nuttig daarvoor).

Als design een gimmick is, dan wel een hele belangrijke. Je computer wordt niet sneller van een zwarte kast. Toch heeft opeens iedereen een zwarte kast (soms nog met venster zelfs) in plaats van de keurige beige blokkendoze van 30 jaar terug. Waarom? Omdat men het mooi vindt. Dat is an zich al reden zat.

Anders reden we misschien ook niet puur voor de lol en het 'mooi' in een cabriootje, coupeetje oid...

[T-!-M]

Daarnaast is mijn pols vrij plat op het deel waar je het horloge draagt.

Vanuit technisch oogpunt, is dit ingewikkelder dan gebogen oled panelen voor telefoons of andere toepassingen? Want die bestaan al langer.

[Tjark]

Ooit een horloge gehad met een bolle dome: zeer krasgevoellig!

[Ryan1981]

Een flexibel scherm zou mij meer aanspreken.

[Jay47]

Waarom zijn de meeste smarwatches zo klein?
Bedoel als man zijnde ga je toch niet met een horloge van 35mm aan je pols lopen?

[mashell]

Hmm. Als man vind ik horloges per defintie maar een onhandig blok aan je pols. Twee oplossingen voor dit probleem: tijd op het mobietltje en ach op tijd komen is meestal helemaal niet zo belangrijk.

[bigbadbull]

bwach dat is een persoonlijk mening, en ook gewoonte. heb veel liever een horloge om het uur mee te bekijken dan m'n smartphone en m'n gear3 is dunner, lichter en goedkoper dan m'n seiko "dumb watch"
het 2e klopt dan weer wel.
De meeste vrouwen hebben het niet graag als je te vroeg komt

[Houten klomp]

Leuke ingenieur die op de achtergrond zit . . .

Jammer dat mediaan -1 stemt, Help!

Danku Effectief!

[Reactie gewijzigd door Houten klomp op 25 juli 2024 20:24]

[Mic2000]

Ik wilde net zeggen: volgens mij zie ik nog meer kromming. Beetje afleidend

[Tusk]

Innolux toont nieuw vrouwtopje!

[mashell]

Het kromme scherm is wel handig om een fietscomputer fatsoenlijk op een fietsstuur te maken.

[mongkut]

Ik zie hier in deze hele discussie dat sommige een "kromme" gedachte hebben

[kid1988]

Misschien interressant;

Het eerste ronde smartwatch scherm (Moto 360) is ook van Innolux en werdt ontwikkeld in Nederland (Heerlen, oud Phillips LCD). Tegenwoordig worden er in Nederland enkel nog Automotive producten ontwikkeld.