De CEO van de RIAA heeft de CEO van Napster gezegt dat hij zijn excuus moet aanbieden aan Metallica. Op die mannier kan Napster bewijzen dat ze serieus zijn in hun doel 'legaal' te worden. Napster heeft hier natuurlijk geen zin in en meent dat dit gelijk zou zijn aan toegeven dat wat ze doen eigenlijk toch niet door de beugel kan. En dat is volgens Napster waar de RIAA werkelijk op uit is.
Napster must apologise to rock band Metallica, if it's to convince the music industry that it's serious about becoming a 'legitimate' - in the recording companies' eyes - operation.
[...]
Nice try, Hilary, but we think Napster will see through this one, and will be as willing to say sorry to Metallica for the bands' alleged losses due to contributory copyright theft as Australian Prime Minister John Howard is to apologise to the Aboriginal people for past atrocities perpetuated against them.
Why? Because an apology would be tantamount to admitting Metallica's allegations were correct and that the MP3 sharing company is indeed contributing to copyright theft, and it sure as hell isn't going to say that, last week's deal with Bertelsmann Music Group notwithstanding.
Such an admission is really what the RIAA is after here.
Het hele artikel kun je hier lezen.