Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Moto G5-serie smartphones krijgt geen Android 9.0-upgrade

De Motorola Moto G5-serie telefoons zal geen upgrade krijgen naar Android 9.0 Pie. Dat heeft Lenovo bekendgemaakt. De Moto G5-telefoons kwamen een jaar geleden uit en hebben of krijgen een upgrade van Nougat naar Oreo.

Daarmee ligt de aankondiging in lijn met wat Lenovo eerder beloofde, namelijk dat Moto G-telefoons één upgrade krijgen naar een nieuwe versie van Android. De Moto Z2 Play en Force krijgen de upgrade wel, de Moto Z Play en Moto Z van 2016 niet.

Lenovo zei eerder dat het Moto Z-telefoons in de toekomst van twee upgrades zal voorzien, terwijl Moto G-telefoons gegarandeerd één upgrade krijgen. De Moto E- en C-toestellen moeten het zonder upgrade stellen. Zo krijgt de Moto E5, die dit voorjaar uitkwam, geen upgrade. Daarbij gaat het alleen over upgrades van Android, niet over beveiligingsupdates.

Motorola verwacht de upgrade dit najaar te kunnen aanbieden aan gebruikers. Google kondigde Android 9.0 Pie anderhalve week geleden aan. Behalve de eigen Pixel-toestellen kreeg de Essential PH-1 ook al een upgrade.

Komt er een upgrade naar Android 9.0 Pie? Moto Z Moto G Moto X Moto C/E
Ja Z3, Z3 Play, Z2 Force, Z2 Play G6, G6 Plus, G6 Play X4 -
Nee Z, Z Force, Z Play G5s, G5s Plus, G5, G5 Plus, G5 Play, G4-serie, G3-serie en ouder Alle andere Alle

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

16-08-2018 • 08:13

107 Linkedin Google+

Reacties (107)

Wijzig sortering
"De Moto G5-telefoons kwamen een jaar geleden uit en hebben een upgrade gehad van Nougat naar Oreo. "

Dit is niet correct. De update is beloofd en ze zijn er wel mee bezig.

De G5, G5 plus G5s en G5s plus hebben nog geen officiele update naar Oreo gekregen. Er zijn soak tests gaande voor alle vier de toestellen voor de regio Brazilie en een paar in India, maar er is nog geen definitieve uitrol geweest en blijft het vooralsnog bij testreleases.
Inderdaad.. Nog altijd aan het wachten op de update. Als ik ernaar vraag zeggen al maanden dat die eraan komt zonder datum.. Dik spijt van de Motorola G5S Plus..
Maar eerlijk: ontevreden met het toestel of dat je geen Android 8 hebt?
Ik heb zelf ook een G5Plus en ben zeer tevreden.
Wat ik her en der begrijp over het verschil tussen 7 en 8 voegt een upgrade eigenlijk nauwelijks iets toe dus So What, alles werkt naar behoren en ik mis niks. Al zou de upgrade uiteindelijk niet meer komen (omdat er te veel bugs in blijven bijvoorbeeld) dan heb ík nog steeds geen spijt.
Precies, waar maakt men zich druk om? Bang dat ze niet meer state-of-the-art zijn? Ik heb zelf een G5 Plus. Zeer tevreden. En ja, als je een toestel koopt dan weet je dat de software een keer verouderd. Alles beter dan Huawei of Samsung. De kale Android bevalt met prima. Kan nog jaren vooruit met Android 7.0 of 8.1.

[Reactie gewijzigd door lukasa69 op 17 augustus 2018 09:01]

Precies, als Motorola nou eerst eens zijn 8 maanden terug gemaakte belofte inlost.. Dit is mijn grootste probleem met het Android platorm, altijd al geweest en de nieuwe Android 9 met project Treble zie ik het nog niet 100% oplossen.

Apple krijgt het (logischerwijs) met slechts een aantal te supporten configuraties wel voor elkaar om bijna alles op het laatste nieuwe OS te draaien en Microsoft had met Windows Phone ook een goed upgrade traject op ondersteunde devices. Android heeft dankzij zijn grote aanpasbaarheid (waar OEMs dus gretig gebruik van maken) ook een groot probleem met updates. Pas als Treble inderdaad volledig geimplementeerd is kunnen we hopen dat OEMs niet meer zo afhankelijk zijn van hun eigen falen om updates te verzorgen.
Ik werd er zelf ook helemaal gek van. Oreo is onderhand al en jaar uit en nog steeds geen update voor mijn Moto G5 Plus. Heb hem inmiddels verkocht en een Xiaomi Mi A2 met Android One gekocht. Daar krijg ik (hopelijk) tijdige updates op.
Zoontje zeer teleurgesteld over updatebeleid Motorola (na overname). Het is nu wel heel lang wachten. Ze hadden oreo beter over kunnen slaan om meteen te ontwikkelen voor pie. Blijkbaar niemand die het boeit dat de gebruikte metalen in een telefoon schaars zijn en beperkt beschikbaar.....
Op de xda-developers site is al aangekondigd dat Android Oreo (8.1) momenteel grootschalig wordt getest:
https://www.xda-developer...g5-android-8-1-oreo-soak/

Het gaat hier over de G5 maar ik heb ook al berichten voorbij zien komen waarin ook al soak-testen voor G5 plus, G5s, G5s Plus worden uitgevoerd.

Nog eventjes geduld maar het komt er dus aan!
Eventjes geduld? Het zou vorige jaar december uitgerold worden. De geruchten over de testen zijn er ook al lang. Ik zou er niet meer op rekenen en custom roms gaan flashen, wil je 8.1..... Wacht niet op Lenovo, doe het jezelf niet aan.
Dit lijken me geen geruchten meer aangezien de xda forumgebruikers zelf al screenshots uploaden van hun Android versie op de G5
Ik heb een moto G5 verleden jaar gekocht , maar nu al heb ik het idee dat je bezeikt word . Kom dus geen update . Daarvoor een Windows telefoon gehad waar ook al geen update voor werd uitgerold. Samengevat ieder twee jaar loopt men met verouderde software op zijn moebiel
Ik heb een g5s plus maar nog steeds geen oreo. Straks krijg ik oreo als pie al een tijdje uit is. Dit is mijn laatste moto.
Ik was ook jaren lang trouwe Moto fan. Maar sinds het lenovo tijdperk ben ik er van weggegaan.
De vriendin heeft nu de Nokia 6 (2018), tot op heden zeer tevreden van en android pie is al beloofd :).
Stapje verder nog. Ze hebben aangegeven alle toestellen android Q te gaan geven in 2019.
Zelf ook de Nokia 6.1 (2018).
Ook zeer tevreden over hun updates. En hun telefoons. _/-\o_
Hier ook geen Oreo. Ik meende dat die al niet meer zou komen.
Is er iets in Oreo (8) of later nog in Pie (9) dat een verschil maakt, zodanig dat telefoons die op Nougat (7) niet nog zeg maar vijf jaar probleemloos zouden moeten blijven werken (als de accu dat uithoudt)?
Android 4 bood een flinke functie-verbetering, zoveel jaren geleden. Android 5 bood niet veel meer. Het verschil met Android 6 herinner ik mij al niet meer en voor wat ik doe werkt de Nexus 5 met Android 6 die mijn vrouw heeft en mijn Moto G5+ met Android 7 even goed. Ik heb geen idee wat voor belangwekkends er in 8 of 9 zit dat maakt dat ik echt niet meer zou mee kunnen met de oudere versies...
Ik hoop dat onze telefoons het gewoon de komende 5 jaar nog blijven doen (dat ligt dan vooral aan de accu). Al die updates/upgrades... behalve veiligheidsupdates lijkt het mij allemaal wat overroepen. Wat mis ik hier?
Wat ik me herinner van Marshmallow is dat geheugenkaarten mee konden doen met het interne geheugen zodat je, zolang je geen Samsung had, een smartphone met 8GB intern nog kon blijven updaten. Bij mijn buuf heb ik alles dat maar kon uit moeten schakelen (J3 2016) en uiteindelijk toch een Nokia 6 laten kopen, er kon geen update meer op. En de enige zelf geïnstalleerde app was Facebook-Lite....

Die functie was dus erg handig.
Autofill is wel een functie welke ik echt mis in Nougat, welke Oreo wel heeft. Anders dan dat werkt Nougat erg goed op G5.
Op zich wel makkelijk, maar de consequentie is wel dat dat je moet besluiten Google jouw passwords te laten beheren. Voor veel sites is dat niet zo'n probleem, maar voor sommige connecties zal ik daar niet voor gaan. Dit heb ik trouwens in elke browser.

Om eerlijk te zijn zie ik maar een echt dwingende reden voor een OS wissel, en dat is als in het OS iets structureel aan de beveiliging verandert dat meer verstrekkend is dan de standaard beveiliging updates. Het kopen van een andere phone heeft voor mij een nog hogere drempel. Dan moet ik echt tegen een show stopper aanlopen in iets dat ik wil bereiken.
Je hoeft Google niet jou passwords te laten beheren. Autofill is een api in Oreo waardoor er dus door 3th party software gebruik van te maken is (b.v. door keepass2android).
Oh, dat klinkt inderdaad een stuk beter. Dan hebben ze dat wat mij betreft netjes aangepakt!
Zelfde ervaring met de E (2014) van mijn vrouw. Kwam uit net na het google tijdperk maar kreeg uiteindelijk een enkele update (naar een .1 release) en toen was het klaar. Dus na 3 maanden een OS update en daarna alleen nog security. Mevrouw heeft nu dus een Nokia.
Zoveel merken, zoveel keus.

Nokia / Oneplus / Xiaomi - moet de community zit je echt wel goed / en nog veel meer.
Hier met een G5 plus nog aan het wachten op Oreo. Duurt wel erg lang. Hopelijk blijft het toestel snel genoeg met deze update.
Had ook een moto, de x play. Ze hadden het een jaar geleden belooft voordat eindelijk de update naar 7 er was, maar dacht in India dat ze die update naar 7 al ruim 1/2 jaar eerder hadden. Gelukkig dat die nog gekomen was. Maar dacht zelf ook dit is de laatste.
Ben nu erg tevrede Nokia 6+ gebruiker.
Sinds het onder Lenovo valt is het updatebeleid verwaarloosd, je bent gewoon niet zeker of je toestel een update krijgt. Onder Google was je er zeker van met je motorola toestel, als je de keus hebt zou ik dan veel eerder naar een Nokia gaan dan Motorola alleen al hier om.
Het is op dit moment juist heel transparant. De G-serie krijgt 1 Android letter upgrade, dat hebben ze met de G5 gedaan nog niet gedaan, maar de uitrol is dus eind juli begonnen en dus precies wat ze van te voren beloofd hebben. De Z-serie en de X-serie zijn de series die er 2 krijgen. Op dit moment kunnen andere fabrikanten nog wat leren over de duidelijkheid die Motorola bij voorbaat geeft als je het toestel aanschaft.

Edit: De update komt nog. Helaas is er inderdaad geen belofte gemaakt wanneer de update komt, maar dit is wel erg laat.

[Reactie gewijzigd door Sietse1990 op 16 augustus 2018 08:49]

Staat het op de verpakking voor de gemiddelde consument of bij de product beschrijving in web winkels ?
Als je dat informatie belangrijk genoeg vind, dan weet je het wel te vinden, daarnaast zijn de security patches iets belangrijker dan system updates, en volgens mij voeldoet Motorola wel aan wat je verwacht, 2/3 jaar ondersteuning met minimaal een update per kwartaal.
Ik vind dat de consument daar niet zelf naar opzoek hoeft te gaan.
Het zou gewoon op de doos moeten staan:
Toestel uitgebracht: 01-06-2018
Ondersteuning tot: 01-08-2020

Op die manier weet je dat als je een toestel koopt op 01-06-2019 dat je nog maar 6 maanden updates kan verwachten.

Maar we moeten waarschijnlijk wachten op de eerste wereldwijde hack met grote gevolgen voordat hier zaken echt wettelijk afgedwongen gaan worden.
Dat zou de manier moeten zijn!
Dit hoort gewoon duidelijk aanwezig te zijn, maar daar zal nog wel een groot schandaal voor nodig zijn of een geniale marketingstunt van bijv. Nokia
System updates heb je meestal alleen nodig voor nieuwe functies. Maar als het werkt waarom dan updaten?
Security updates zijn pas belangrijk.
Kan je mij verpakkingen van Android telefoons laten zien die dat wel vermelden?
Exact zou verplicht vermeldt moeten worden.
Precies. Alle azijnpissers hier weer. Motorola maakt een duidelijk beleid kenbaar waar je het mee eens/oneens kunt zijn. Ik vind gezien de prijsklasse van de toestellen die beleid echt heel redelijk. Wil je langere support moet je daar gewoon een premium voor betalen. Wil je dat niet dan kan je altijd nog een toestel kopen die deel uit maakt van het Android One programma.

Ik heb echt vele toestellen gehad van LG, Sony, HTC etc en heb nu een Motorola Z Play en heb de beloofde OTA updates gewoon snel gekregen. Ook de beveiligingsupdates zijn snel en veelvuldig gemiddeld 3 weken na release door Google. Dit is gewoon heel netjes en hier kunnen fabrikanten zoals Sony en LG echt wel een voorbeeld aan nemen dat duurt vaak veel langer. Of updates worden eerst toegezegd en dan teruggetrokken (Sony) dat vind ik nog veel kwalijker.
"duidelijk beleid" ze zeggen inderdaad wat ze wel en niet updaten, goed van ze. Maar ze doen er vervolgens wel heel erg lang over om een update uit te rollen. M'n moto g5 plus draait nog steeds geen Android 8, want ze hebben gewoon geen update. Tot dusver hebben ze op maar een paar modellen de belofte waar gemaakt
Je verwacht nu al een Android 9 die algemeen uitgerold is? De stabiele versie is nog maar net uit. Zowat alle grote namen hebben nog geen update naar 9 gedaan en het is bij velen ook niet duidelijk wanneer je die mag verwachten. Als jij wilt dat je direct de nieuwste release hebt dan heb je niet veel merken waar je naartoe kunt.
Neen, hij verwacht Android 8 op zijn G5Plus.
Android Oreo is op 21 augustus 2017 uitgebracht. Net geen jaar geleden.
Bovendien zeiden ze oreo voor het einde van 2017. Zat er zelfs nog over te denken om een schadevergoeding van de winkelier te vragen.

Volgende keer ga ik voor een nokia.
Zonder Motorola te willen verdedigen is software support en hardware configuratie een financieel communicerend vat. In de prijs die voor een smartphone wordt betaald is die support verdisconteerd. Bij Motorola krijg je goede hardware voor je geld, en moet je een veer laten ten opzichte van de support van Android One phones. Zelf had ik enkele maanden terug een keuze te maken tussen Motorola en Nokia. Uiteindelijk is het Motorola geworden. Nokia kon mij qua configuratie net niet overtuigen. Mijn observatie is dat de support in het geval van Nokia het hardware budget heeft gedrukt.

Deze post is geen pleidooi voor het een of het ander. We kunnen allebei hebben (support en configuratie) maar uiteindelijk moeten we dit zelf betalen.
Ze hebben 1 update beloofd maar nog niet gedaan. In ieder geval niet op mijn g5s plus.
Ik had de Moto X Play en daar kwam de update ongeveer een jaar later dan aangekondigd. Inmiddels was ik al overgestapt naar Nokia en las ik op fora dat die update vol met bugs zat, dus ik vermoed dat het OS team van Motorola simpel weg niet goed genoeg is...
Ik heb een Z2 Play (sinds juli vorig jaar) en sinds een paar maand is de Android 8.0 update er op geïnstalleerd. Nu lees ik dat ik ook nog de Android 9.0 update mag verwachten binnen enkele maanden. Dat vind ik zeer netjes. Samsung doet het volgens mij slechter hoor.
maar de uitrol is dus eind juli begonnen
Ze zijn hooguit begonnen met beta-testen. Er is nog geen sprake van een echte uitrol van de definitieve update.
Het is op dit moment juist heel transparant.
Als het zo transparant is dan zou een release date voor die update wel handig zijn. Wij wachten op Android 8 terwijl versie 9 al uit is. Dat schiet dan toch niet op? Als je toestel 2 updates krijgt dan je helemaal de pineut. Begon je op 7, heb je nog niet eens 8 en 9 is al uit.

Maar goed, dit had ik bij HTC ook al. Mijn volgende poging wordt Nokia. Die schijnen een aardig update beleid te hebben. Heb ook een Nexus gehad maar helaas is die lijn gestopt. De Pixel is mij te duur.
Ik ben het dat betreft wel met je eens hoor, het is gewoon erg laat om nu nog een update te krijgen naar 8. Had ook niet verwacht dat het zo lang zou duren, want de Moto X4 bij ons thuis draait al een heel aantal maanden op 8. Ik had ook een toestel welke de update naar 7 zou krijgen en een maand na de release van 8 kreeg ik te horen dat er geen update meer kwam en dat was een toestel van ruim 600 euro welke maar één update kreeg, namelijk van 5.1 naar 6.0.

De Nexus telefoons waren leuk al moest je ook deels hopen dat je updates kreeg (zie de Nexus telefoons welke door Samsung zijn gemaakt met o.a. de OMAP processors). De Pixels onderscheiden zich niet van de concurrentie in het prijssegment waar ze in zitten als je het mij vraagt.

Uiteindelijk is heel het update beleid voor mij de reden geweest om naar Apple over te stappen, waar de iPhone 5s nu voor het zesde jaar support heeft met de laatste iOS versie. Als ik terug zou stappen naar Android zou ik gaan voor een Android One toestel zoals de Xiaomi A2. Hierbij is Nokia een optie met een aanzienlijk deel van hun lijn. Of een Sony waar je makkelijk de AOSP versies op kunt installeren.

Wat ik bedoelde is dat Motorola in ieder geval wel transparant is met hoe lang het toestel versie upgrades krijgen als reactie op de opmerking dat je niet zeker bent dat je een update krijgt. Je bent bij Motorola wel zeker, alleen niet wanneer. Dat is al meer dan de meeste andere fabrikanten doen, daar moet je hopen dat je op de lijst staat als er een nieuwe versie komt.
Dat is het punt, ze hebben nog geen eens gedaan wat ze beloven..
Misschien moet je dan gewoon beter inlezen. Zoals ook bovenaan in het artikel staat was dit beloofd. Dit gaat over upgrades van OS, niet over security updates (zoals onder elk Android artikel uitgelegd moet worden).

En als je daar nog ontevreden mee bent kun je vast wel een rom vinden welke wel naar de laatste versie update (soms zelfs met OTA updates overigens).
Je begrijpt waarschijnlijk niet wat ik bedoel, ik heb het niet over security updates maar echt upgrades.

Vind als je bepaalde toestelen geen upgrades geeft best wel kwalijk is, maarja ik geef meestal wel het geld er aan uit dat ik zeker ben dat mijn toestel goed ondersteunt wordt, neem je zo een E serie of G5 dan ligt die verwachting hoger dat de upgrades er minder inzitten.
Ik begrijp wat je bedoelt, maar Lenovo geeft netjes aan dat ze een upgrade geven. Als je je dan bedrogen voelt dat je er geen twee hebt gekregen heb je dus gewoon geen voorwaarden e.d. gelezen.
Maar ik heb er nog steeds geen 1 gekregen. Had dus ook zeker geen upgrade naar 9 verwacht.
Idem hier.

Een upgrade naar 9 had ik ook niet verwacht voor de G5, want Lenovo zou maar 1 upgrade geven.
Helaas zit ik wel nog steeds te wachten op de beloofde upgrade naar 8 voor mijn G5 en G5S.
Lenovo belooft voor hun midrange toestellen altijd 1 major update.
Voor hun toprange 2 major updates.
Dit is voor mij zeer duidelijk.
Het is wel vreemd dat je verwijst naar ROMS. Dat is voor de gemiddelde consument abracadabra. Als ze al bezig zijn met de upgrade, dan willen ze die mo-nonsense over de lucht krijgen, of via een programma op de laptop door het met een kabeltje te verbinden, ja, klikken en wachten tot alles weer gereed is voor gebruik.
De gemiddelde consument geeft dan ook niets om die versie upgrades. Die begrijpen niet wat het inhoud. Die weten vaak niet eens welke versie ze vandaag draaien laat staan dat ze ooit van patch level gehoord hebben.
Wat blokker al aangeeft,

Als je de laatste Android versie wilt, dan ben je vaak ook iemand die uberhaubt weet wat 't verschil is. Dan val je al wat sneller richting de doelgroep tweakers en zelf flasherts.

Het is allemaal niet zo erg als de comments hier doen lijken :-). Flashen is overigens helemaal niet zo moeilijk als je dat eenmaal gedaan hebt.
Dit is mijn laatste Motorola / Lenovo telefoon voorlopig. De volgende wordt een Nokia.
Ik heb een G5Plus en wacht al een jaar op de 'beloofde' Oreo update . . .
Zolang je de beveiliging patch maar krijgt, de updates voegen vrij weinig toe wat je met een launcher niet ook kan toevoegen.
de updates voegen vrij weinig toe wat je met een launcher niet ook kan toevoegen.
autocompelte/passwordmanager API, een betere biometrics API, nieuwere emoji support, ingebouwde virusscanner voor apps, smart switch voor wifi/mobiele data, blauwlichtfilter, beter beheer van notificaties, en zo kan ik nog wel wat dingen noemen die het ook voor de gewone gebruiker een stuk aangenamer maken in Oreo.

Voornamelijk het gebruik van password managers vind ik hier belangrijk, want eerder misbruikten die apps de accesability service om automatisch wachtwoorden in te vullen, en dit wordt op termijn verboden (omdat het vrij onveilig is).

Met een launcher krijg je deze functies niet.
Ik heb van die overgang in elk geval niks gemerkt. Misschien ook fabrikant afhankelijk omdat veel toch zelf dingen toevoegen.
Alleen split screen heb ik gemerkt, behoorlijk irritant.
split screen is een toevoeging in nougat, niet oreo.
1. Bij Motorola is het niet gegarandeerd dat je consistent maandelijks een security update krijgt, zoals bij bijv. Nokia wel het geval is.
2. Platform updates voegen zo veel meer toe dan alleen dingen die je met een launcher kunt fixen. Ik vraag me af wanneer deze mythe eens verdwijnt, je kunt fundamentale zaken niet fixen met een andere launcher, punt.
Lenovo pusht ze elk kwartaal ipv maandelijks.
Nou, dat is niet helemaal waar. Begin dit jaar kwamen ze (heel even ) elke maand. Volgens mij hadden we in januari en februari maandelijkse. Daarna even niets. Toen die van Juni en nu weer een tijdje niets . . .

Was het maar op een vast interval, dan wist je waar je aan toe was. Dit 'update beleid' van Lenovo . Moto is gewoon slecht en de 'belofte' van Oreo is al meer dan een jaar oud, en nog steeds niets te zien . . . datums worden uitgeschoven.

Nu lijkt er wel een 'soak' te zijn, dus zijn er signalen dat het nu toch echt gaat komen, maar ik moet he tnog zien. Wellicht heb ik eerder een Nokia dan de Oreo update op mijn G5+ (dan alsnog met Oreo en voor de kinderen ;-) ).
Heb een moto G4, nog nooit maandelijkse updates gekregen. Wel consequent iedere 3 maand.
Je hebt het nu wel alleen over het uiterlijk als je aangeeft "een launcher niet ook toe kan voegen".

Ook in upgrades zitten vaak extra beveiligingsopties die ze niet toevoegen met een security update.

Een upgrade is meer dan alleen cosmetisch. Denk aan het toevoegen van Project Treble binnen Android 8. Niet veel fabrikanten hebben bij de upgrade Treble geactiveerd, maar dat is veel meer dan alleen een Launcher met extra opties.
Dit is wel een beetje kort door de bocht. Dingen als app en batterijmanagement kan je zeker niet met een launcher oplossen.
Nieuwe android releases gaan niet alleen maar om het nieuwe schilletje dat ze er omheen vouwen, door dat wel te suggereren sla je het platter dan het is.

[Reactie gewijzigd door Koffiebarbaar op 16 augustus 2018 13:01]

Idem hier, G5+ ... en nog steeds 7.0, ondanks gedane beloften. De volgende wordt echt een Nokia, Motorola is mij kwijt als klant.
Is daar dan een technische reden voor om 9 niet uit te brengen? Of puur commercieel?
Commercieel, een update maken kost tijd en manschappen. Het is denk ik niet omdat de gebruikers het stoort, want vraag de gemiddelde gebruiker en hij weet niet welke Android versie hij heeft...
Dat kan heel goed; ik vroeg het omdat Android Pie misschien zwaardere eisen stelt waar Moto niet aan kan voldoen.

Zal inderdaad wel het “porten” van de update zijn. Jammer dat het zo moet, maar het is ook geen op zichzelf staande gebeurtenis.
Goh, wat een verassing. Heel erg jammer. De 8.x update is er ook nog steeds niet, al werd die wel beloofd. Lenovo is mij kwijt als klant.....
Precies wat ik dacht toen ik dit las.
Motorola/Lenovo valt een beetje in herhaling. (2016) "Motorola geeft Moto G 2015 en maand oude Moto E3 geen update naar Android 7"

Ik draai heel blij LineageOs 14.1 op mijn Moto G2 (2014). Jammer dat ivm HAL1 drivers (of geen maintainer?) er geen Oreo (15) voor is.

[Reactie gewijzigd door MeMoRy op 16 augustus 2018 10:57]

"De Moto G5-telefoons kwamen een jaar geleden uit en hebben een upgrade gehad van Nougat naar Oreo."

Dit klopt helaas niet 8)7

De oreo update voor in ieder geval de g5 plus is er nogsteeds niet.
Ik zal even kijken, maar ik meen mij te herinneren dat de Moto G5+ die ik heb wel geupdate is, helaas heeft mijn vriendin 'm al weer gesloopt na ze de G4 gesloopt had :-). Nu maar bumper cases kopen.
Eerst maar eens waarmaken dat Oreo echt komt. Er is inmiddels al zo enorm lang bekend dat desbetreffende update komt maar nog altijd niets gezien.
Ook qua beveiliging zit ik nog altijd op juni.

Zelf maak ik nu gebruik van een Nokia 7 plus. Altijd netjes up to date.
Geen Lenovo meer voor mij.
Die komt er, is al aan het uitrollen naargelang waar je woont.
Ik zit op juli qua beveiliging op mijn g5...
Destijds een Galaxy S3 gehad met 4.1, heel erg lang moeten wachten op de beloofde 4.2, uiteindelijk hebben ze die overgeslaan en nog maanden later 4.3 update aangeboden. Van 4.4 was er zelfs geen sprake meer ondanks dat die versie met minder ram geheugen overweg kon. Conclusie: geen Samsung meer gekocht. Nadien een Nexus 5 gehad en tevreden geweest. Nu dus een G5 plus. Aangezien de beloofde Oreo update er nog steeds niet is, had het Lenovo gesierd om Oreo over te slaan en meteen Pie aan te bieden. Mijn volgende android gsm zal er eentje worden uit de android enterprise lijst: 2 jaar feature updates + nog een extra jaar beveiligingsupdates.
Ik had tot 2 weken geleden mijn vriendin's oude S3 met 4.4 erop. Ze had hem al eens laten vallen waardoor het glas was gebarsten, laten repareren, weer laten vallen, weer gebarsten, maar hij werkte nog perfect, alleen laatst had ik hem ook laten vallen en nu bleef het scherm ook helemaal zwart waardoor hij dus niet meer bedienbaar was via het scherm maar ik kon nog hem benaderen via mijn PC. Maar ook de batterij was ook totaal op dus was sowieso tijd voor een nieuwe. Wel jammer want het was een fijn toestel alleen wel langzaam in sommige apps en andere apps wilden helemaal installeren want te oude Android. Vooral het OLED scherm was heerlijk!

Hoe dan ook, ben voor de Moto E5 gegaan. Deze was in de aanbieding bij de Media Markt. Voor mij meer dan voldoende. Hier staat nu 8.0 op met beveiligingsupdate 1 maart 2018. 1 juni 2018 zou al uit moeten zijn voor dit toestel, maar die krijg ik nog niet binnen. Op moment van schrijven ben ik hierover in contact met Motorola dus we wachten af.

Mijn vader heeft de oude G5S. Deze heb ik hem toentertijd aanbevolen op basis van de goede reviews en goede prijs/prestatie verhouding. Volgens mij stond daar eerst 7.0 op en is hij ook geüpdatet naar 8.0. Voor rest heb ik geen ervaring met Motorola.

En zojuist update 1 juni 2018 binnengekregen.

[Reactie gewijzigd door chim0 op 17 augustus 2018 06:27]

1 augustus zou al binnen moeten zijn volgens mij iig die heb ik wel op mijn nokia 6
Dit is Motorola, die zijn blijkbaar wat langzamer. :p

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True