Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

FCC verklapt komst BlackBerry Key2 LE

Er zijn details online verschenen van een nog onuitgebrachte BlackBerry-smartphone met de naam Key2 LE. Waarschijnlijk gaat het om een goedkopere versie van de eerder uitgebrachte smartphone Key2.

De onaangekondigde smartphone verscheen bij de Amerikaanse telecomwaakhond FCC, die verscheidene documenten online heeft gezet. Daarin wordt onder andere de naam Key2 LE genoemd, met daarnaast het modelnummer en andere identificatienummers. Van de specificaties wordt verder niks losgelaten door de FCC.

Gezien de naamgeving van de smartphone en de vormgeving van het logo, lijkt het te gaan om een aangepaste versie van de Key2 die BlackBerry en fabrikant TCL al eerder uitbrachten. Waarschijnlijk moet het een goedkopere versie worden dan de eerder uitgebrachte variant.

TCL, dat de rechten op de naam BlackBerry heeft, bracht de Key2, een smartphone met een scherm met 3:2-formfactor en een toetsenbord onder het scherm, eerder deze maand uit, voor een prijs van ongeveer 650 euro. Wat de nieuwe versie zou moeten kosten is nog niet bekend, eveneens wanneer BlackBerry de smartphone zou willen uitbrengen. Dat de FCC de smartphone al heeft bekeken, betekent dat een aankondiging waarschijnlijk dichtbij is.

Update, 31-07-2018: Verduidelijkt dat fabrikant TCL de telefoons produceert, niet BlackBerry zelf.

Door Bauke Schievink

Admin Mobile / Nieuwsposter

28-07-2018 • 12:21

43 Linkedin Google+

Reacties (43)

Wijzig sortering
Dit was al even bekend toch? Nog voordat de reguliere Key2 uit kwam werd er al over een Light edition gesproken.

(bericht getypt op mijn Key2 O+ )
Los van het feit dat een toetsenbord 100 malen fijner typt, is de Key2 het geld waard? 650 euro voor middelmatige specs vind ik wat te duur eigenlijk.

p.s. niet om een flamewar te starten, ben gewoon erg benieuwd naar de ervaring van iemand die er 1 heeft.
Ik vond het eerlijk gezegd ook te duur, maar mijn ongeduld (autocorrect die niet luistert) en frustratie (steeds helft van m'n scherm kwijt aan virtueel tobo als ik aan een sheet werk of reageer op tweakers, verkeerde toetsen aanslaan) hebben me over de streep getrokken.

De nadelen: Het is geen toestel voor media consumptie. Niet dat hij het niet kan, want filmpjes en dergelijke doen het gewoon soepel, maar de beeldverhouding en toetsenbord zijn er natuurlijk niet voor. Tevens mis ik veel features die MIUI Android had, maar dat is persoonlijk. Als laatste stip ik aan dat de camera's erg goed zijn, alleen de App niet. Hier word aan gewerkt, de meest recente update (nog niet uit in NL) heeft een hoop opgelost.

Wél merk ik dat het als werktelefoon echt een verademing is. Na veel gebruik hou ik gewoon >50% accu over aan het einde van de dag, zinnen typen is niet meer frustrerend, het geluid bij bellen is fantastisch, en zo zijn er veel meer pluspunten. Je kan voor de grap eens kijken hoe de soc scoort tov high end modellen van vorig jaar, valt allemaal best mee.
Natuurlijk is het 650 euro waard als je het hebben van een hardware keyboard als vereiste hebt.
Echter, gezien de abominabele verkoopaantallen van dat soort telefoons en de weinige modellen die zo’n toetsenbord hebben (en dat terwijl het voor een Android leverancier een mooie manier is om je te onderscheiden), laat zien dat de markt het blijkbaar niet ziet als vereiste...
Toch best jammer dat...

Ik had de BB bold 9700 en vond het helemaal niet zo erg om met dat ding te typen en deed dat dan ook zonder problemen.

Nu heb ik een 'gewone' smartphone met volledig touchscreen en ik HAAT typen op dat ding tot op het punt dat ik gewoon níet doe aan whatsapp en zo. Als vrienden contact met me willen moeten ze dat maar via FB messenger doen want daar kan ik iig vanaf mijn computer bij (zonder m'n telefoon te hoeven 'pairen' zoals dat moet met whatsapp wat ik echt afgrijselijk stom vind om te moeten doen).
Thuis zit ik toch 99% van de tijd achter mijn PC dus waarom zou ik dan willen communiceren met mensen vanaf m'n telefoon wanneer ik een prachtig mechanisch toetsenbord en groot scherm voor m'n neus heb.

Ik ga voorlopig geen nieuwe telefoon kopen maar wanneer het zo ver is zal ik toch echt wel weer eens naar blackberry kijken en of hun aanbod een beetje prijs/kwaliteit verantwoord is. :)
Nu heb ik een 'gewone' smartphone met volledig touchscreen en ik HAAT typen op dat ding tot op het punt dat ik gewoon níet doe aan whatsapp en zo.
en
Ik ga voorlopig geen nieuwe telefoon kopen maar wanneer het zo ver is zal ik toch echt wel weer eens naar blackberry kijken en of hun aanbod een beetje prijs/kwaliteit verantwoord is.
Deze twee kan ik niet rijmen.
Als je een touchscreen zo haat dat je de telefoon eigenlijk niet gebruikt, dan is het je per definitie waard om een telefoon te kopen met hardware toetsenbord (zoals ik al schreef).
Dan is een discussie over ‘prijs/kwaliteit’ een wassen neus, het feit dat de (bijvoorbeeld) Blackberry een hardware toetsenbod heeft, zal de weegschaal volledig laten doorslaan naar ‘kopen!’ en dan zul je dus nooit meer een toestel zonder hardware keyboard kopen, anders is je statement over het haten een beetje hol...
Niet per se, dat ik typen haat op een touchscreen betekent niet dat een touchscreen telefoon dan per definitie afvalt.

Een smartphone kan immers voor meerdere dingen gebruikt worden dan enkel tekstberichten versturen.. en dat gekoppeld met het feit dat ik eigenlijk sowieso al niet zo'n super 'sociaal' persoon ben maakt het issue relatief gezien minder erg. Doet niet af aan het feit dat ik alsnog een hekel heb aan typen op dat ding wanneer ik in de stad ben en m'n vrienden wil vragen hoe laat zij verwachten aan te komen, die enkele keren dat ik het huis verlaat. :+
Als je een touchscreen zo haat dat je de telefoon eigenlijk niet gebruikt, dan is het je per definitie waard om een telefoon te kopen met hardware toetsenbord (zoals ik al schreef).
Dan is een discussie over ‘prijs/kwaliteit’ een wassen neus [..]
Externe factoren zoals even geen geld hebben zijn jou vreemd?
Externe factoren zoals even geen geld hebben zijn jou vreemd?
Als je geen geld hebt, koop je geen andere telefoon. En dan ga je er zeker geen kopen die je daarna haat, omdat er geen hardware toetsenbord op zit.
Daarnaast, de BlackBerrys kosten ongeveer hetzelfde als betere Androids.
Ik schreef:
Externe factoren zoals even geen geld hebben zijn jou vreemd?
Er staat niet dat je nooit meer geen geld hebt. Er staat dat je op dit moment geen geld er voor hebt. Je weet wel, dat je eerst even moet sparen? Dat.

Er is trouwens nog een andere reden dan een financiele reden: het kost tijd en moeite, en het is slecht voor het milieu.

Je schreef ook:
Als je een touchscreen zo haat dat je de telefoon eigenlijk niet gebruikt
Maar dat schreef GP niet. Die schreef:
Nu heb ik een 'gewone' smartphone met volledig touchscreenen ik HAAT typen op dat ding tot op het punt dat ik gewoon níet doe aan whatsapp en zo.
Er staat niet dat GP touchscreen niet waardeert if niet gebruikt. Er staat dat GP bij wijze van spreken het typen op een volledig touchscreen vermijdt (specifiek WhatsApp).
Daarnaast, de BlackBerrys kosten ongeveer hetzelfde als betere Androids.
BlackBerry heb je er maar een paar van; wil je een volledige touchscreen smartphone dan is er zo ontzettend veel concurrentie. Om nog maar te zwijgen over de Chinese toestellen die heel veel waar voor hun geld bieden. En die hebben geen native hardware keyboard zoals BlackBerries dat hebben; BlackBerries zijn een relatief unieke niche. Daardoor ligt de marge daar ook hoger. Zo werkt dat bij producten die zich onderscheiden.

[Reactie gewijzigd door Jerie op 30 juli 2018 21:07]

Er staat dat je op dit moment geen geld er voor hebt.
Dus dan koop je op dit moment geen nieuwe telefoon.
Maar, dat (blijkbaar tijdelijke) probleem heeft niets te maken met ‘prijs/kwaliteit’ of het waarderen van een eigenschap.
Er staat niet dat GP touchscreen niet waardeert if niet gebruikt. Er staat dat GP bij wijze van spreken het typen op een volledig touchscreen vermijdt (specifiek WhatsApp).
Dus dat is de reden dat Ayporos caps gebruikt om aan te geven dat hij typen haat?
Ayporos zegt specifiek dat juist doordat het typen op een touchscreen zo vervelend is, WhatsApp vermeden wordt, maar schijnbaar het wel zou willen gebruiken.
BlackBerries zijn een relatief unieke niche
En zoals ik al schreef, verbaasd mij dat. Chinese fabrikanten proberen allerlei dingen om zich te onderscheiden, behalve hardware toetsenborden. Raar toch?
Maar het maakt niet uit of er weinig leveranciers zijn, als een hardware toetsenbord belangrijk voor je is, dan wil je dat hebben. Ikzelf wil geen Android (en geen Windows) op mijn telefoon, dus dan blijft er alleen iOS over, dus koop ik een Apple iPhone. Voor mij is de keuze in telefoons dus ook beperkt en betaal ik dus voor de 'niche' van iOS.
Er is een desktop cliënt voor WhatsApp :)
Ja, en zoals ik in mijn reactie geschreven heb moet je telefoon aan staan en met internet verbonden en gepaired worden met je desktop client zodat je telefoon als een soort gateway werkt.
Mijn telefoon heeft, wanneer ik thuis ben, bewust geen verbinding met het internet dus dat werkt niet zo handig. :+
Ten eerste: wat goed dat je gewoon offline kan zijn thuis! Al eens over nagedacht, maar ik kom niet verder dan geen notificatiegeluiden meer na 22:00. Veel mensen verwachten toch dat ik bereikbaar ben via Whatsapp thuis.

Maar je wilt wel online zijn voor Whatsapp als je achter je pc zit? Dan zou je op dat moment even je telefoon online kunnen gooien?
Het is niet eenvoudig om daar een antwoord op te geven eerlijk gezegd, is het qua hardware zijn geld waard, nee vast niet, want voor hetzelfde bedrag kan je dit, dat, zus zo enz. hebben...

Is het voor een die-hard BlackBerry gebruiker/liefhebber zijn geld waard, zeker wel!

Het poetst qua geheugen en snelheid de vlekjes weg die 'we' als Keyone gebruikers nog hadden wat mij betreft (toetsenbord net wat beter, laatste versie van android, nog wat strakker design en meer van dat soort kleine dingen)

Dus tja. het is wat de gek er voor geeft, maar goed dat is met elke telefoon min of meer zo, ik kan me niet indenken dat ik 650 euro zou neerleggen voor een telefoon waar niet eens een fysiek toetsenbord op zit, dus het is met name een kwestie van voorkeur denk ik...
Ik wacht even af wat de LE versie gaat kosten en ben ook benieuwd naar de ghost versie die eerst in azie uitkomt.

De Motion last gekocht voor de vrouw en een geweldige batterij en werkt lekker snel met 4GB RAM.

Ik hou het zelf op de KEYone als mainly driver.
Ik graag me wel af waarop ze willen gaan 'down-sizen'?

De SoC en RAM combinatie met de KeyOne heeft al aangetoond dat deze minimaal op basis van de 'Black Edition' moet zijn om een werkbare situatie te hebben.

Ik ga er genoeglijk er dan vanuit dat men dan met een enkele camera op de LE versie gaat werken i.p.v. de dubbele die nu op de KeyTwo zit. En dat het waarschijnlijk dan een full-plastic toestel gaat worden. Meer kan me eigenlijk niet voorstellen...

(Geschreven vanaf de KeyTwo ;))
Ik ben net zoals jij heel benieuwd naar hoe deze KEY2 LE uiteindelijk zal zijn. Ergens lijkt het me een goed idee om een goedkoper alternatief aan te bieden, omdat er veel (terecht en onterechte) kritiek is op de prijs van de KEY2. Wie weet kan je dan ook mensen aantrekken die open staan voor een Android-ervaring met fysiek toetsenbord, maar geen groot financieel risico willen lopen indien dit uiteindelijk niet bevalt.
Mja, de prijs is overal wel een dingetje geweest. Persoonlijk vind ik de ¤649,- gerechtvaardigd voor het toestel maar dat is mijn mening.

Ook begrijp ik de hele commotie rondom de camera ook niet zo, apparaat maakt prima foto's waar het misschien in lastige verlichting enigszins te wensen overlaat maar ook daarin heb ik persoonlijk weinig problemen.

Al met al denk ik niet dat een LE een toevoeging zal zijn dat veel 'nieuwe' gebruikers zal aantrekken daar deze niet zoveel qua kosten gaat schelen denk ik...

Stel dat die ¤100 tot ¤150 goedkoper word moet je het wel weer met mindere specs doen waarbij de KeyTwo het net aan goed doet, vraag me af of dat nou zo'n beste ervaring gaat opleveren...
Ik deel je bedenkingen, vandaar dat ik erg benieuwd ben.. zou inderdaad richting de 450 euro moeten zonder te veel de Android-ervaring te beperken...
Als de toetsenbord goed genoeg is voor beginners, en de toestel wat redelijker geprijsd is, zou ik het wel willen proberen.

Volgens mij moet het typen op een fysieke toetsenbord veel beter zijn, misschien niet sneller maar kwa gevoel.

De G7 is de eerste telefoon met een goede haptics die ik heb gehad, en voor de eerste keer heb ik de vibratie tijdens typen aan, want het heeft z'n gevoel dat ik echt iets meer aan het doen ben anders dan glas aanraken.
Ik kan beamen dat het heel fijn is. Zelf heb ik GBoard, TouchPal, Swype en Swiftkey gehad, maar een paar maanden terug had ik ineens het gevoel echt klaar te zijn met gestures en typen op glas. Ik vond het frustrerend en eigenlijk kon geen van de bekende virtuele tobo's dit gevoel bij me wegnemen. Voorheen had ik nog nooit een BlackBerry gehad dus voor mij was het wel een sprong in het diepe, maar nu twee weken verder heb ik er totaal geen spijt van. Er zijn wel nadelen, deze lees je elders hierboven.
I know where you're coming from.

Ik heb ook nooit een BB gehad, dus ik ben gelijk van T9 overgestapt naar een iPhone 3G.

En elke telefoon die ik tot de G7 gehad heb, had ik het probleem dat de vibratie motor gewoon troep was, dus bij elke telefoon ging ik standaard alle touch feedback uitzetten, bij Windows phone had ik wel de geluid aan.

Maar nu na maar paar weekjes met de telefoon ben ik de weg totaal kwijt als ik de Huawei weer in handen heb, gestures werken in principe goed met Gboard, maar die toestellen zijn te breed om comfortabel mee te swippen, zelfs met de 2:1 vorm.

Met de G7 die ik nauwelijks aan swippen meer, want die touch feedback zo goed is, het is zeker niet te vergelijken met een echte toetsenbord, maar het was wel een eye opener van hoe onnatuurlijk typen op een scherm is.

Alleen is de prijs van de K2 voor mij net iets te hoog, ik zou nog altijd de G7 bijvoorbeeld en dragen voor mijn multimedia/camera behoeften, en ik heb de G7 gekocht puur omdat het 470¤ was. Zo 650¤ voor mij is te duur.
G7 bedoel je van LG? Of iets anders?
Ok, wat is er uniek aan die feedback?
Het voelt veel meer als een klik en niet als een cheap vibratie die lijkt erop dat de gehele telefoon uit elkaar gaat vallen.

Het is minder dan de iPhone, maar ik vind de feedback van de iPhone iets te veel, daarnaast heeft LG meer aan software integratie gewerkt. Wanner je de camera gebruikt voel je de goede implementatie van de haptic feedback, bijvoorbeeld bij maken van een foto voelt het als een fysieke sluiter open en dicht gaat, of bij instellen van sluitertijd, focus, etc .. elke stap in de virtuele draaiknop voelt als een klik ook.

Best wel interessant moet ik zeggen, ik heb daarvoor veel reviews daarover gelezen maar ik dacht dat ik het weer een gimmick zou vinden en dus het zou uitzetten.
Klinkt goed! Ik heb nu een g6, maar ga toch wss weer terug naar een Google telefoon. Pixels vond ik te duur, maar als er zo'n leuke dock bij komt als in het andere nieuwsitem wordt aangegeven met draadloos laden, lijkt me dat toch interessant. En ik vind laatste versie hebben van Android nou eenmaal belangrijk inclusief een clean interface / weinig bloatware
Zou een bedrijf compensatie krijgen als de FCC zulke dingen online zetten?
Lijkt me niet, dit is onderdeel van het test proces. De FCC test of het apparaat voldoet aan normen voor straling e.d. en publiceert die testen. Ik meen dat het als bedrijf wel aan te vragen is om het tot een bepaalde datum niet te publiceren.
Eindelijk een Android toestel waar ik wel zin in heb. Mis het toetsenbord van mijn E72 nog al te vaak.
Ik hoop op een toestel van ¤500 met dezelfde camera als de Key 2 maar dan met 3gb ram en een goedkopere afwerking voor kostenbesparing (op de toetsen na) Ik koop er toch gelijk een hoesje voor die de helft bedekt (6gb RAM op een telefoon vind ik voor mijn gebruik namelijk te veel)

(Geschreven op mijn steeds minder werkende Blackberry passport)

[Reactie gewijzigd door Jeffrey88 op 28 juli 2018 15:23]

Laat ze nou eindelijk een 2.0 versie maken van de BB Passport Silver Edition met Android OS en BB "hardening" en HUB. tik tok tik tok, kan niet wachten ;-)
Gaat Tweakers de Key2 eigenlijk nog reviewen? Hij is immers al effe uit?
Als je een toestel met toetsenbord wilt koop je hem en anders niet. Geen review voor nodig :+
Nja dan zouden Al deze reviews van smartphones Niet eens op de site moeten staan. Alles is 1 dozijn 8)7 met Apple precies het zelfde.

BB daarin tegen blijft toch een smartphone apart en Zou degelijk een review voor moeten komen.
Haha ieder z'n mening. Juist omdat ze bijna hetzelfde zijn is het volgens mij interessant om te vergelijken en reviewen, zodat je een weloverwogen keuze kunt maken. Als je een toetsenbord wil moet je wel een BlackBerry kopen, wat voegt een review dan toe?

Daarnaast vind ik een BlackBerry totaal niet interessant, een toetsenbord kost schermruimte en blind typen kan ik ook op een touchscreen.
Ik kan niet blind typen op een touchscreen en volgens mij kunnen de meesten dit niet. Verder is het maar de vraag hoe fijn het toetsenbord werkt plus alle extra functies (de gesture-input bijv.). Wat je zegt over schermruimte wordt een heel ander verhaal als je een flink toetsenbord in beeld krijgt.

Maar deze ervaring, plus de software in termen van optimalisatie, de skin met extra features als de HUB en preview, het DTEK beveiligingsconstruct, wat info over de kernel-niveau opnieuw gebouwde Androidrevisie, etc. etc. Is gewoon een review waard.

Het is een redelijk onzinredenatie om te stellen dat het het enige toestel is met een toetsenbord en je op basis daarvan al een oordeel kan vellen.

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 28 juli 2018 15:12]

Volgens mij is de vraag voor Tweakers eerder hoeveel procent van de mensen weer terug zou willen naar een fysiek toetsenbord. De mensen waarvoor een review interessant kan/zal zijn. Ze moeten het hebben van de clicks, tijd steken in een niche product is zinloos en kost geld.

Overigens vind ik dat helemaal niet zo'n onzin redenatie. De gemiddelde Nederlander die een smartphone met toetsenbord wilt heeft alleen BlackBerry als keuze, waarom zou die een review gaan zoeken?
Ze moeten het hebben van de clicks, tijd steken in een niche product is zinloos en kost geld.
In dat geval kunnen ze maar beter helemaal niets innovatiefs of tegendraads meer reviewen maar enkel de populaire merken. Helaas voor jou is dat iig niet hoe Tweakers.net ooit is opgezet.
Selectief quoten en helemaal uit de context reageren is ook een vak ;)

Is niks helaas voor mij aan overigens, boeit mij vrij weinig of ze elk niche product gaan reviewen, die sla ik, zoals het grote deel lezers, gewoon over. Gelijk de reden waarom ze het niet doen, het levert niks op :+
ook met 1 hand blind? :)

En ja, als Tweakers alleen nog reviews doet over wat jij interessant vind dan denk ik dat de website niet meer zo heel goed bezocht zou worden door zoveel mensen....
Ik vind het aantal reacties op een artikel altijd best een goede indicatie van hoe interessant de Tweakers community het onderwerp vind. Het aantal clicks zullen er ongetwijfeld aan gerelateerd zijn.

BlackBerry zal best interessant zijn voor een kleine groep, maar dat is niet (meer) de doelgroep van Tweakers. Van mij mogen ze hem dus overslaan :)

Al heb je wel gelijk in dat Tweakers aan de hand van mijn voorkeuren niet zo interessant meer zal zijn voor velen, wel een stuk gezelliger overigens ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True