Sony brengt XA2 Plus-smartphone na de zomer uit voor 399 euro

Sony gaat de XA2 Plus-smartphone na de zomer in de Benelux uitbrengen voor 399 euro. De midrangesmartphone beschikt over technologie die hoogwaardige audiobestanden kan afspelen, en heeft een 6"-scherm.

Het 6"-scherm van de XA2 Plus heeft een 18:9-schermverhouding en een resolutie die iets hoger is dan full hd. De smartphone heeft de beschikking over een Qualcomm Snapdragon 630 als soc en net als de XZ2 Premium een accu met een capaciteit van 3580mAh, inclusief ondersteuning voor Quick Charge 3.0. Het toestel is voorzien van een vingerafdrukscanner op de achterkant en beschikt over de zogeheten High-Resolution Audio technologie van Sony. Ook beschikt het toestel over een engine die volgens de fabrikant gecomprimeerde geluidsbestanden naar een hoger geluidsniveau tilt.

Sony heeft de XA2 Plus voorzien van een sensor met een resolutie van 23 megapixel met een isobereik dat tot 12.800 zou gaan, zodat er ook nog foto's mogelijk zijn bij weinig licht. De fabrikant noemt echter niet het maximale diafragma van de toegepaste lens. Video's kunnen in de 4k-resolutie worden opgenomen en er is een 120fps-slowmotionfunctie aanwezig. De XA2 Plus heeft een frontcamera met een resolutie van acht megapixel en een beeldhoek van 120 graden.

De XA2 Plus komt ergens na de zomer in de winkels te liggen en is dan verkrijgbaar in vier verschillende kleuren, waaronder een kleurversie met dualsim. Het toestel komt uit met Android 8.0 en gaat 399 euro kosten.

Reacties (33)

[Verwijderd]

Ik ken geen smartphone die geen 'hoogwaardige' audio files kan afspelen. Zouden ze bedoelen dat er een redelijke DAC in zit? Dat is in moderne smartphones een zeldzaamheid.

[sjanssen15]

Ik zelf heb de XZ Premium en heb hier toen een review over geschreven. Hierin werd ook geadverteerd met de DAC. Het betreft in dat model een van Qualcomm Aqstic (https://www.qualcomm.com/...computing/features/aqstic)

Met hoogwaardige audio files bedoelen ze playback ondersteuning. Zo kan je native DSD files afspelen wat op andere devices niet kan.

Native DSD support (DSD64/DSD128) + DoP (DSD over PCM)
PCM tot 384 kHz/32bit + DXD support

[Luinwethion]

De audio kwaliteit van vele smartphones laten echt wensen over, maar dat is met Sony net zo, ze claimen heel veel speciaal software en filters te hebben, maar als het aan de hardware kant valt het tegen...

Hoog noise floor, stereo cross talk, matig versterker... Qualcomm bouwt betere dacs tegenwoordig in hun SoC maar blijft geen hoogwaardige klasse audio apparatuur... Dus die claims van Sony is meer software based en een beetje BS.

[MerijnB]

Hoog noise floor, stereo cross talk, matig versterker...

Waar haal je deze gegevens vandaag? Serieuse metingen van DACs zijn niet altijd makkelijk te vinden; altijd interessant.

[Luinwethion]

Het is inderdaad erg moeilijk om consistent en nauwkeurig audio reviews te vinden voor mobieltjes anders dan een MKHBD die zegt "yeah it sounds nice".

Nou GSMarena heeft voor vrijwel alle mobieltjes die ze revirwen een interessant stukje over audio en Juan Carlos Bagnell deed op pocketnow de Real Audio Reviews (ook de Real camera reviews). Hij heeft ondertussen PN verlaten maar hij gaat door in zijn eigen kanaal, alleen daar zijn die reviews wel achter een patreon paywall, met 1€ p/m heb je toegang tot die video's.

Paar voorbeelden:

V30 real audio review

Xepria XZ review (met audio stukje bij 3:40)

Pixel XL audio review

[MerijnB]

Ik heb even naar de YouTube filmpjes gekeken, maar ik krijg er nou niet echt het gevoel bij dat het ergens over gaat: "this phone has a high noise floor", dat blijkt dan -96dB te zijn oid, in welke wereld is dat een hoge ruisvloer? Voor de rest bijvoorbeeld veel nadruk of een DAC wel of niet de dynamische range van 24bit audio kan weergeven wat totaal niet relevant is in de praktijk

Stereo crosstalk te hoog bij -85dB? Als in inzoomt op zulke getallen ga je natuurlijk verschil zien, maar dat wil totaal niet zeggen dat dit verschil relevant is.

[TabCam]

Wel als je luistert op een goede koptelefoon. Hoe beter je nog kan horen en hoe beter de koptelefoon, hoe meer ruimtelijkheid je hoort. De noise floor zorgt ervoor dat je subtiliteiten niet meer hoort. Als je toch al in het verkeer fietst maakt het niet uit, maar als je thuis luistert hoor je wel degelijk een (groot) verschil. Dat verschilt hangt altijd af waar je mee vergelijkt, maar de V30 is wel de beste telefoon die ik gehoord heb.

[MerijnB]

Onderbouw eens met techniek? Want sorry, maar dit is echt onzinnige praat.
Ik geloof best dat je verschil hoort, maar dat komt niet omdat de noise floor op -100dB ipv -96dB ligt; zo'n noise floor ga je pas horen als je de boel zo veel versterkt dat je niet meer normaal naar een gewoon signaal kunt luisteren, dat heeft niets met subtiliteit te maken.

Om zicht te krijgen over wat voor niveaus we het eigenlijk hebben en wat de invloed daarvan is is dit een interessant stukje video (het geheel is enorm interessant maar dit stukje, vanaf 33:33 gaat hier specifiek over).

Hier wordt een penetrant geluid onder een zachte passage in een celloconcert gemixt, beginnend op -30dB, en dan steeds zachter. Bij -75dB is de invloed van het penetrante geluid eigenlijk niet meer te horen (vanwege de zachte passage is dat ongeveer -50dB t.o.v. het originele signaal).
De noise floor is geen penetrant geluid, en ligt hier nog dik 20dB onder (en aangezien dB een logaritmische schaal is is dat dus een factor 4(!)).

De invloed van de noisefloor is absoluut verwaarloosbaar, maakt niet uit wat voor koptelefoon je ophebt.

edit:
YouTube link en uitleg toegevoegd

[Reactie gewijzigd door MerijnB op 23 juli 2024 07:11]

[JorisVanHoute]

een verhoging/verlaging van 20dB (inderdaad logaritmisch) komt niet uit op factor 4 maar een factor 100!
Dit bevestigd natuurlijk alleen maar je punt, alleen de nummertjes klopten niet

[MerijnB]

een verhoging/verlaging van 20dB (inderdaad logaritmisch) komt niet uit op factor 4 maar een factor 100!

Als je het hebt over benodigd vermogen (akoestische energie) heb je absoluut gelijk, maar als je het hebt over 'luisteren' wordt over het algemeen gezegd dat +10dB als een verdubbeling in volume wordt ervaren, vandaar de x4

[sKweezr]

Mogelijk bedoelen ze die proprietart bluetooth compressie waar je "near hi res" audio mee kan streamen. Staat inderdaad niet duidelijk in het artikel.

[Jorgen]

Bijzonder... De Xperia Z en X series bieden toch al jaren mooie en goede telefoons. LG heeft met de G en V serie een paar hele mooie telefoons uitgebracht, waaronder de G4 en G6. De meeste ook nog eens een stuk goedkoper dan de topmodellen van Samsung en Apple.

[nap4]

XA1 (niet de ultra) was toch wel een drama met het touchscreen probleem (https://talk.sonymobile.c...touch-screen/td-p/1314373) en het gebrek aan communicatie vanaf de zijde van Sony.

[theduke1989]

wie vaalt er niet volgen jou?

Apple faalt ook keer op keer, maar doen het toch nog goed. Dus waarom zouden andere het niet kunnen proberen.

[RaJitsu]

LG is nog het enige merk met een fatsoenlijke DAC en versterker in hun top toestellen, gewoon een meerwaarde dus.

Sony heeft de beste batterij management en volgens mij de best geoptimaliseerde Android-revisies qua snelheid (eigen ervaring met eigenlijk alle toestellen door de jaren heen die voor ons interessant waren om te verkopen) en stabiliteit (Apteligent publicaties).
En als je gewoon kijkt naar wat iets als de XZ2 is met de IP65/68 rating, de beste batterijduur, dual front facing speakers, waarmee hij zich dus op objectieve basis apart zet van de competitie, is ook dit een meerwaarde.

Zeker geen faalproducten dus. Dit buiten het gegeven dat het sowieso dom is om voor minder opties te pleiten.

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 23 juli 2024 07:11]

[bArAbAtsbB]

en waarom falen ze dan volgens jou? geef eens wat meer input aan de discussie!

[Verwijderd]

Ik vind dit een vrij nette prijs voor de specs die ik lees, tuurlijk kan het goedkoper maar Sony heeft best wel een schare 'fans' die echt het design mooi vinden. En je kan zeggen van Sony wat je wilt maar hun toestellen zijn altijd herkenbaar als zijnde een Sony, of je ze nu mooi vind of niet (imo).

[RaJitsu]

Het is ook te makkelijk zoals bepaalde mensen de prijs denken te kunnen bepalen puur op basis van de specs. Zaken als bouwkwaliteit en de kwaliteit van de Androidrevisie, camera, etc. tellen ook. Net als extra features, ook al gebruik je ze niet. In the end gaat het om de geleverde gebruikservaring.

[exorbitex]

5 inch aub en mij heb je Sony

[roelst1]

Gelukkig is er ook altijd nog de Sony Compact lijn. Misschien moet je die eens bekijken.

[Verwijderd]

Voor hetzelfde bedrag (399) heb ik de Moto Z3 Play gekocht inc extra accu Moto mod. Vond het eerst wel spijtig, geen Sony als opvolger van mijn Xperia X. Maar de Moto schil is zoveel soepeler en fijner.

[Kenju]

Dit is wel opvallend. De Xperia X heb ik serieus overwogen destijds omdat dat naar mijn idee juist een van de snelste toestellen was, ondanks dat de SoC maar midrange was. Maar je zegt soepeler en fijner, betekent dit ook 'sneller'? En wat is er fijn aan, aangezien die Xperia X m.i. zo goed was omdat het dicht tegen stock aan lag.

[Verwijderd]

Het was wel een aardige telefoon hoor. Dicht tegen stock aan vond ik wel tegenvallen, er zat nog behoorlijk wat shovelware/bloatware op wat weliswaar gedeactiveerd kon worden maar niet verwijderd. Ik heb het niet nagemeten maar de Moto voelt sneller aan en ik vind de software een stuk fijner, oa de Moto Acties werken soepel en intuïtief.

[Ubeydullah2001]

Maar heeft die moto een headphone jack nee
Die software is wel soepeler en fijner maar je krijgt niet veel updates van Motorola van Sony krijg je echt veel beveiligingsupdates en Android updates

[Verwijderd]

Je krijgt iig elk kwartaal een update geloof ik. Voor de koptelefoon krijg je een verloopstukje. Door de opklik accu heb je 5220mAh dus die poort heb je gedurende de dag niet nodig om op te laden. En draadloze headsets heb je al voor weinig (laatst 20 euro voor goede JVC dopjes). De meegeleverde en niet verwijderbare shovelware mis ik als kiespijn.
Maar ieder zijn eigen afwegingen.

[sKweezr]

Wow, ik had compleet de tegenovergestelde reactie. Ik had zoiets van "OK deze ziet er super strak en modern uit, go Sony!" ;-)

edit: was reactie op Draco_

[Reactie gewijzigd door sKweezr op 23 juli 2024 07:11]

[kazz1980]

Strak zeker!! Maar vind het eerder retro modern.... hoe een telefoon er 10 jaar geleden futuristisch uitgezien zou hebben. Nu is het wat gewoontjes, en nog steeds die bezels he... Zonde van de ruimte en ik vind het gewoon lelijk! Maar in vergelijk met de véél duurdere XZ2 premium is deze een heel stuk beter aan te zien! En dat voor de helft van het geld...

[Reactie gewijzigd door kazz1980 op 23 juli 2024 07:11]

[Septimamus]

Ik ben het wel met je eens. Echter had ik dan graag gezien, zoals je dat nu veel ziet, dat het scherm helemaal doorloopt zonder zwarte balk aan zowel de boven en onderkant. Maar goed, dat zijn natuurlijk designs voor high-end smartphones.

[sKweezr]

Lastig te zeggen; het spreekt me aan. Goede vraag hoor maar kweenie, iets met de manier waarop ze met recht vs ronding zijn omgegaan vind ik mooi en strak. Op mij komt het trouwens niet over als de zoveelste kopie. Op welke telefoon lijkt 'ie?

[Sniffels]

Nette prijs, is toch wel ongeveer wat ik ervoor zou uit willen geven.

[Xfade]

Wel typisch dat de foto lekker donker is, zodat je de bezels niet zo snel kan zien. Zeker tegenover al het nieuws van de weinig bezel hype.