Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Xiaomi introduceert 8"-tablet Mi Pad 4

Xiaomi introduceert een nieuwe 8"-tablet: de Mi Pad 4. Het apparaat draait op Android en beschikt over een Snapdragon 660-soc. Er komen twee varianten beschikbaar, één met alleen wifi en een 4g-versie.

Volgens de aankondiging van Xiaomi gaat het om een tablet met een 8"-scherm en een resolutie van 1920x1200 pixels in een verhouding van 16:10. De aanwezige Snapdragon 660-midrange-soc van Qualcomm werd in 2017 door de Amerikaanse chipmaker aangekondigd en beschikt over vier kernen op 2,2GHz en vier lager geklokte kernen op 1,8Ghz.

Er zijn verschillende geheugenconfiguraties beschikbaar: 3GB ram met 32GB opslag, of 4GB ram met 64GB opslag. De lte-versie is er alleen in die laatste configuratie. Het geheugen is uit te breiden met een micro-sd-kaart. Volgens Xiaomi zijn de ondersteunde 4g-banden de nummers 1, 3, 5, 7 en 8. Band 20 ontbreekt dus.

De tablet heeft een accu met een capaciteit van 6000mAh, maar ondersteuning voor snelladen ontbreekt. Aan de achterkant is een dertienmegapixelcamera aanwezig, terwijl er een vijfmegapixelmodel aan de voorkant zit waarmee gezichtsontgrendeling mogelijk is. Er is bovendien ondersteuning voor bluetooth 5.0 en wifi ac. De tablet heeft een 3,5mm- en een usb-c-aansluiting.

Voor de goedkoopste variant vraagt Xiaomi een prijs van 1099 yuan, wat neerkomt op ongeveer 170 euro inclusief btw. Het wifimodel met meer geheugen heeft een prijs van 1399 yuan, terwijl het 4g-model 1499 yuan kost. Het is onduidelijk of Xiaomi de modellen ook buiten China wil aanbieden.

Door Sander van Voorst

Nieuwsredacteur

25-06-2018 • 13:56

88 Linkedin Google+

Reacties (88)

Wijzig sortering
ik ben benieuwd waar ik dit kan kopen.
Hoe kan ik dit achterhalen?
kimovil.com heeft een mooie vergelijking van alle China toestellen met een soort pricewatch die wij op tweakers gewend zijn :)

[Reactie gewijzigd door AnonymousWP op 25 juni 2018 14:29]

Even aanvullen met: https://www.ibuygou.com/

(Al enkele malen besteld, is betrouwbaar :))
Ik ben geen fan meer van ze sinds ze beloofden om iets bij te leveren (Mi earphones) en deze afspraak niet nakwamen. Met Gearbest en Banggood heb ik echter alleen maar positieve ervaringen.
Dit kan ik ook beamen
Ik had onlangs een heel slechte ervaring met Gearbest. Het pakketje (een Xiaomi air purifier 2S) was niet geleverd door de post maar had wel de status delivered gekregen van DHL. Dit was een fout van DHL maar normaal moet de afzender (Gearbest) dit behandelen en oplossen met DHL.

Gearbest ontkende echter alle verantwoordelijkheid en verwees naar hun "terms & conditions" waar ze letterlijk schrijven: "All orders reported as "delivered" by shipping companies are considered delivered. GearBest cannot be made liable of non-delivery in this case."

Ik had DHL gecontacteerd maar die verwijzen naar Gearbest. Gearbest zelf weigerde echter om contact op te nemen met DHL

Na 2 weken dagelijks mailen met Gearbest waarin ze verschillende belachelijke voorstellen gedaan hadden (ik mocht het pakket opnieuw bestellen met 30% korting als teken van goede wil) hebben ze uiteindelijk toch toegegeven. Ze hebben het pakket opnieuw verzonden zonder extra kost dus eind goed al goed maar het heeft mij heel veel tijd en moeite gekost.

[Reactie gewijzigd door Cirolf op 25 juni 2018 16:23]

https://tradingshenzhen.com zie ik tegenwoordig ook vaak voorbij komen in het forum en hebben mooie prijzen.
Ik heb nu zelf een paar keer bij Geekmall.eu gekocht. Frans/Italiaanse webshop maar Google Chrome translate doet het uitstekend.

Je betaalt iets meer, maar je hebt de producten dan binnen enkele dagen thuis. Customer Service is prima, heb een paar keer via de mail gecommuniceerd. En je hebt de Europese garantie van 24 maanden op je product.
Ja de vertaling is uitstekend : Xiaomi Europese muuroplader dat is net wat ik zocht :)
Vaak heeft gearbest.com (chinese website) erg veel van xiaomi. Geen idee wanneer hij daar beschikbaar komt.

Zoals hieronder aangegeven wordt dus ook banggood, dealextreme en aliexpress. Ik heb mijn meeste producten van xiaomi bij gearbest vandaan met snelle levertijd en goede prijzen.

[Reactie gewijzigd door Cyw00d op 25 juni 2018 14:24]

Dealextreme, aliexpress, gearbest, eigenlijk het hele rijtje van die shops.
Tegen die tijd even checken wie de beste prijs bied.
Straks misschien bij de Kruidvat. Ben wel erg benieuwd wat ze van Xiaomi gaan verkopen en hoe duur.
Geekbuying heb ik al enkele Xiaomi toestellen gekocht. Ik kies dan altijd een EU warehouse (Spanje, Italië of Duitsland) dit is wel beetje duurder dan Hong Kong of China warehouse maar geen invoerkosten enzo. Op een donderdag besteld uit Spanje warehouse en maandag al ontvangen.
Erg fan geworden van xiaomi sinds laatste aankopen, allesvia gearbest gekocht, too site! Wel beetje goed plannen wanneer prijs het laagst is. Pakketje meestal binnen paar weken binnen :)
AliExpress

[Reactie gewijzigd door DanielsWrath op 25 juni 2018 16:33]

Daar heb je absoluut geen gelijk in, staat wel in de naam maar dat is het niet.
Is gewoon een reseller zoals elke shop bij Ali.
Ik ga volgende week een Xiaomi Mi Mix 2s bestellen en heb research gedaan waar ik het best kan bestellen. Ik ga hem bestellen bij geekmaxi omdat zij een magazijn hebben in Duitsland dus dan heb je geen kans op extra kosten ivm invoerrechten etc. Ik denk dat dat ook wel met deze nieuwe Mi Pad gaat gebeuren dus dat wordt dan goed hun site in de gaten houden
De gemiddelde smartphone van tegenwoordig is (helaas) slechts 1 maatje kleiner dan dit soort tablets. Waarom zou je dan een tablet kopen? Wat kan je hiermee waarvoor je je telefoon opzij legt?
De eigen telefoon van xiami, de mi max 2 is een grote concurrent denk ik!
Het zal de miMax 3 zijn die zal concurreren met deze tablet. 6.9" met een "slechte" verhouding (smartphone) vs 8" 16:10.
Tablet: ietsje grotere batterij die trager laad
Max: Betere camera's maar geen goedkope wifi only versies (duh)

Beiden gaan ongeveer zelfde kosten dus tzal de "size" zijn die doorslaggevend zal worden 8-)
Deze kan je aan kinderen geven om spelletjes op te spelen of filmpjes op te kijken? Dat is waar ik nu tablets het meest voor gebruikt zie worden.
Ik heb straks in me nieuwe woning veel 'smart' apparaten en wil dan alles bedienen vanaf één tablet/telefoon.

Dan is dit formaat perfect. Hij hoeft ook niet de beste specs te hebben want hoeft immers alleen maar wat lampen etc te bedienen, en verder aan de muur hangen.
Een telefoon is dan weer net te klein met 6,3" ongeveer..

Maar om het naast me telefoon voor dagelijks gebruik te hebben of om te surfen op de bank, nee daar voor niet nee.
Niet iedereen loopt met een 6+" telefoon op zak. Ik heb een 4.7".

Ik gebruik mijn nexus 7's nog steeds veel om bijv. boeken op te lezen. Een stuk meer scherm dan een telefoon (daar zou ik nooit op willen lezen), en lang niet zo zwaar in de hand als een 10" tablet.
Waarom wordt in één artikel wel de prijs omgerekend naar EUR (nieuws: Xiaomi onthult Redmi 6 Pro met 19:9-beeldverhouding en inkeping) en bij deze niet ?
Voor de goedkoopste variant vraagt Xiaomi een prijs van 1099 yuan, wat neerkomt op ongeveer 170 euro inclusief btw.
OK, maar van de andere niet..
Eindelijk weer een nieuwe tablet van Xiaomi. Zeer goed geprijsd ook. Weet iemand trouwens hoe de staat van Android tablets apps op dit moment is? Volgens mij is het echt het onder geschoven kind aan het worden, met weinig updates en Google dat zich er ook niet meer voor inzet.

[Reactie gewijzigd door Officier-Dries op 25 juni 2018 13:59]

Android tablets zijn een beetje dood gebloed. Onlangs ook nog en review van Tweakers geweest als ik mij dit goed herinner, waarin ook wordt aangekaart dat Apple eigenlijk geen concurrentie heeft op de tablet markt, en dus ook weinig innoverend hier zal zijn.

Android apps hebben wel tablet ondersteuning, maar naar mijn weten zijn er nog meer weinig apps die hier rekening mee houden, omdat er toch weinig tablets meer worden uitgebracht met Android. Zoals je zei, Google zet zich hiervoor ook niet echt meer voor in. Ze hebben het op de Tablet markt gewoon verloren, helaas. Beetje concurrentie had wel gemogen...
Apple eigenlijk geen concurrentie heeft op de tablet markt, en dus ook weinig innoverend hier zal zijn.
Ik zie constante ontwikkelingen op het gebied van tablets vanuit Apple. Zeer breed aanbod ook tussen 300 en 1200 euro. iOS 11 had veel nieuwe features voor tablets. De verkopen gaan ook weer omhoog dus ik denk ook niet dat Apple de strategie om meer in te zetten op tablets gaat verlaten.
Noem eens 1 noemswaardige innovatie op de tabletmarkt van de afgelopen 3 jaar.
Ah het bekende spelletje. Ik geef je een lijstje en jij zegt "dat heb ik niet nodig", "dat zat in 1982 al in een nooit uitgebrachte koffercomputer van een merk wat nu alleen nog maar koffiezetapparaten maakt" etcetera etcetera.

Als jij onder andere een 12,9" iPad Pro, True Color, 120Hz schermen, de Apple Pencil en onder andere verbeterde multitasking bij een constante focus op de softwarematige kant niet innoverend genoeg vindt (vergeleken bij Android, nota bene!) dan heb ik daar vrede mee.

Waarschijnlijk krijgen we dit jaar een iPad Pro met een iPhone X achtig ontwerp (er zijn te veel aanwijzingen in de iOS 12 beta om te zeggen dat het niet gebeurt) en ik zit klaar om hem te kopen. Ze worden veel gebruikt hier in huis en dat mijn oude Mini 4 alleen maar beter draait onder iOS 12 is al helemaal fantastisch en ik ben erg benieuwd hoe snel een nieuwe onder 12 gaat draaien.

Dat jij dan weer vindt dat er wederom niet geïnnoveerd is vind ik best OK.
"Dat heb ik niet nodig" zal je van mij nooit horen als argument. Want dat ik het niet nodig heb is totaal niet representatief tegenover de gehele user base. Dus dat jij dat zo zegt zegt meer over jou dan over mij.
  • Een grotere iPad is geen innovatie, grote en kleine zijn er al langer.
  • True Color, ja, nou dat is inderdaad een fijne innovatie, maar het verschil (ik heb zelf een iPhone X) is enkel dat het wat geler wordt, waardoor het fijner kijkt, een soort night mode dus...
  • 120Hz schermen zijn geen innovatie, die zijn er al langer, zelfs Razer heeft het in zijn telefoon. Het is gewoon een snellere refresh rate en niet noemswaardig.
  • Een Pencil? gewoon een stylus dus, wat Steve Jobs ooit lacherig in de presentatie van de eerste iPhone verwierp om te gaan gebruiken.
  • Multitasking is ook geen innovatie, het is gewoon verbeterd. Het bestond namelijk al.
En opzichte van de Android tablets zijn dit inderdaad innovaties, omdat hier gewoonweg niets gebeurd. Software is slecht, accu is slecht, bouwkwaliteit is slecht en ja, iPads zijn wat dat betreft juist heel sterk.

Als de iPad inderdaad FaceID krijgt en bezelless design, wil ik m ook wel kopen ja. Maar dat staat los van innovatie.

Het is innovatie als het iets echt veranderends is in het dagelijks gebruik. Ik ben zelf een apple gebruiker en ook apple fan, maar innoverend is het de laatste tijd, los van FaceID, niet geweest. En zelfs faceID is gewoon een verbetering van wat al bestond, maar wel noemswaardig, omdat het daadwerkelijk veel veiliger is en andere technieken gebruikt, die nog niet eerder zijn gebruikt hiervoor.

ps. ik heb een iPhone X met iOS 12 en het verschil qua snelheid is echt verbluffend t.o.v. iOS 11. Dus met een nieuw apparaat is het inderdaad een hele opluchting.
"Het is innovatie als het iets echt veranderends is in het dagelijks gebruik."

Nee, dat is het niet. Net zoals zovelen gebruik je het woord "innovatie" alszijnde "uitvinding" of wie het eerste is. Alle zaken die je hierboven afschrijft zijn gewoon innovaties. Op de manier waarop jij verbeteringen afschrijft is er eens in de tienduizend jaar een innovatie.
Ja, dat is het wel. Zowel jij als ik heb gelijk, maar ik doel totaal niet op nieuwe uitvindingen. Daarbij had ik het over een noemenswaardige innovatie. Ja, het is inderdaad innovatie hoe Apple het multitasken heeft geïmplementeerd op de iPad, maar of het noemenswaardig is... neuh. Windows doet dit ook al een tijdje, 2 programma's naast elkaar. Samsung had op tablets ook al 2 apps naast elkaar.

Een Pencil? Met verschillende drukpunten? Dat bestond ook al, echter hebben ze het nu voor de iPad uitgebracht. Dat is geen innovatie, maar dat is gewoon een bestaand iets later op een goede manier implementeren.

120Hz schermen is ook een innovatie, maar niet noemenswaardig. Is leuk als je op de iPad gamed, maar percentueel zijn dat niet veel mensen.

Wanneer is het wel noemenswaardig? Zodra mensen die het gebruiken hierdoor iets op een totaal andere manier kunnen gebruiken en/of makkelijker kunnen gebruiken en het gebruiksgemak sterk verbeterd (of totaal niet... maar dat is een andere discussie). Een dikkere stift is ook innovatie, zodat je dikkere lijnen kan zetten t.o.v. een dunne stift, maar het is niet dat je het opeens op een hele andere manier gaat gebruiken ;) Innovatie is dagelijks, maar noemenswaardig, dat gebeurd niet vaak. En daar ging dit hele punt om, noemenswaardige innovatie in de tablet markt in de afgelopen 3 jaar.
"Wanneer is het wel noemenswaardig?"

In jouw geval, nooit dus. Ofwel had iemand anders het. Ofwel niet, in welk geval je het niet "noemenswaardig" vind. Compleet zinloos om op deze manier de discussie aan te gaan. Je uitgangspunt is dat niets innovatief is, en vervolgens pas je een mouw aan ieder voorbeeld. De uitkomst staat vast.
Een grotere iPad is geen innovatie, grote en kleine zijn er al langer.
Naar mijn idee was er buiten hybrids geen enkele tablet met meer dan 12".
120Hz schermen zijn geen innovatie, die zijn er al langer, zelfs Razer heeft het in zijn telefoon. Het is gewoon een snellere refresh rate en niet noemswaardig.
De Razer was later dan de iPad Pro die het had? Of vergis ik me?
Een Pencil? gewoon een stylus dus, wat Steve Jobs ooit lacherig in de presentatie van de eerste iPhone verwierp om te gaan gebruiken.
Een Stylus was destijds bedoeld om de piepkleine Windows icoontjes te kunnen aantikken op CE devices en dat was echt een belabberde UX. Er is niets op een iPad wat je niet met touch kunt doen, maar je mág een extern keyboard of een stylus gebruiken. De stylus is kwalitatief erg goed, een klein treetje onder Wacom misschien maar wel een goed geïntegreerd product.
Multitasking is ook geen innovatie, het is gewoon verbeterd. Het bestond namelijk al.
Kijk het zijn allemaal kleine dingen, maar bij elkaar opgeteld heb je als je een begin 2015 iPad naast de nog steeds hypothetische 2018 iPad zou houden - zonder de tussenliggende stappen gezien te hebben - zowel op het gebied van software als hardware zoiets hebben van "wauw!"
Ik moet bekennen dat als je het zo in perspectief zet, de stylus en multitasking wel degelijk een noemenswaardige innovatie is geweest. Daar geef ik je ook gelijk in. De 2018 ipad kan inderdaad wel een stuk vernieuwender en innovatiever worden, maar goed, dat is helaas nog speculatie ;)
over 2018 iPad gesproken: die heb ik! Ik snap dat je die niet bedoelde, maar om even in perspectief voor je te zetten: ik ben de afgelopen 5 jaar zo ongeveer alle Apple-producten aan het verlaten. De 2018 iPad heeft me weer een stap in het Apple-ecosysteem laten zetten. Het lage prijspunt is voor zowel de markt als voor Apple al een goede 'innovatie'. Ik had ook graag een Android-tablet voor mijn kinderen gekocht, maar er gaat gewoon niks boven de prijs/kwaliteit-verhouding van die 2018 iPad.
Het gaat om de iPad met FaceID, bezelless. Ik denk dat je wel snapt wat we bedoelen.
De iPad 2018 is gewoon de standaard iPad. MAar in September komen er hoogstwaarschijnlijk nog meer uit. Nieuwe pro's en de iPad X?
Als jij de pencil gewoon een stylus noemt weet je echt niet waar je het over hebt. Het is een drukgevoelig, richtinggevoelig schrijf- en tekengereedschap. Heet ook pen-cil en dat betekent pot-lood. Niet sty-lus.
Het is meer dat Apple's goedkope tablets nogal achterlopen op het gebied van scherm (niet gelamineerd), en gewicht/dikte. De huidige iPad is wat dat betreft een stuk slechter dan de iPad Air 2.
Het is ook een trade-off. Ik ken iemand met laatste model Galaxy Tab en die gebruikt hem echt alleen maar om media te consumeren. Ja dan heb je een leuk scherm voor weinig geld en weinig last van de kwaliteit van de software. Geen data behalve logins voor Netflix etcetera. Kon er geen speld tussen krijgen, was gewoon een betere keus voor hem.
Ja precies, ik heb een Galaxy Tab S daarvoor. Prachtig OLED scherm, 16:9 (de nieuwere generaties zijn 4:3). Echt super om films en series op te kijken. Verder is hij enorm traag maar who cares :)
Traag? heb je de S2 dan ipv de S3? Ik heb deze S3 namelijk ook en die is echt razendsnel tov mijn Ipad (3 jaar oud). Ondanks dat iedereen roept dat er geen professionele software is voor Android tablets gebruik ik hem dagelijks voor werk (aantekeningen met zowel stylus als keyboard, Word, Excel, Evernote).

Echt een prachtig apparaat voor de zakelijke gebruiker en als bonus idd het prachtige scherm met de mooiste kleuren die ik heb gezien op een tablet.
Nee ik heb de S1 (de laatste die nog een 16:9 scherm had, dus veel beter voor video dan de nieuwere).

Het scherm is idd fantastisch. Voor mijn werk gebruik ik mijn Z4 tablet veel meer.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 26 juni 2018 12:10]

Overigens bestonden al die applicaties die je nu noemde ooit ook voor Windows Phone.
Tablets worden door apps nog wel redelijk ondersteund. Maar doordat de Pixel C geen Android P update update meer krijgt, verwacht ik dat Android P erg slecht geoptimaliseerd is voor tablets.
Hoezo slecht geoptimaliseerd. Wat voor optimalisatie wil je dan?
Ik bedoel dat de Pixel Launcher, de meldingen, Google apps, swipe gestures en dat quick settings-menu er waarschijnlijk vreselijk uit zien op een tablet.
De launcher, notificaties e.d. zijn nooit echt geoptimaliseerd geweest. De meeste optimalisatie die de tablets hadden was dat de navbar-knoppen eens uit elkaar geplaatst zijn i.p.v. alledrie in het midden, maar om dat nou een noemenswaardig verschil te noemen. Google zou er goed aan doen om het ontwerp van ChromeOS (of i.i.g. de taakbalk) toe te passen op android tablets.
Erg leuk dat de Mi Pad 4 nu een schermratio heeft van 16:10 tegenover 4:3 bij de Mi Pad 3.
Dit maakt hem compacter en tevens aangenamer om media op te kijken.
Dat zou ik juist een nadeel vinden... Browsen en algemeen app gebruik is juist minder met zo'n breed scherm. Het hangt er inderdaad vanaf of je veel video kijkt op je tablet denk ik, want vrijwel alle andere toepassingen draaien volgens mij lekkerder op een 4:3 scherm.
Zou eigenlijk wel iets minder bezel boven en onder verwachten.
Ben benieuwd hoe deze in het echt gaat ogen!

[Reactie gewijzigd door Deido op 25 juni 2018 16:06]

Je wil zo'n tablet wel nog ergens vast kunnen houden. In tegenstelling tot een telefoon krijgen de meeste mensen hun hand niet meer helemaal om een tablet heen (van links naar rechts als je hem in portret stand houdt).
Ik word er niet enthousiast van maar op zich een prima ding om de achterbank mee koest te houden. Je koopt er bijna twee voor de prijs van één iPad en daarmee hou je twee kinderen stil in plaats van dat er twee vechten om één tablet. Plus dan "mag" hij wel stuk.
idd dat is voor mij ook de reden. Ik heb nog 2 mipad 1 liggen met de nvidea soc. draaien tot op de heden alles wat er uit komt vna apps. enige nadeel van deze toestellen is dat de MIUI niet opperbest onderhouden wordt na enkele jaren. En nu dus niet alle apps willen werken.
Tablets zonder enige vorm van 'quick charge' kunnen wat mij betreft echt niet meer - zeker gezien de grotere accu's die er in zitten.
Standaard lader is 1A 5v? 'Even je tablet opladen tussendoor' gaat het dan idd niet worden, zou graag een echte review zien met screentime met media / spelletjes en natuurlijk de tijd die het kost om sap erin te doen.
Ik heb een Galaxy Note 4 die 'quick charge' ondersteunt. Met zo'n lader gaat het rap; in ieder geval tot 80%. Daarna neemt de snelheid af, waarschijnlijk om de accu te sparen.

Als ik echter een reguliere lader aansluit wordt er traag geladen. Het varieert ergens tussen de 800 en 1200 mAh, ook als die lader een output van 2,4 Ampère op 5 volt kan leveren.

Voor een tablet is dat vaak te weinig. Het laden duurt dan eeuwen, zeker als je er ook nog mee bezig bent. Afhankelijk van de hardware en schermhelderheid kan het zelfs zijn dat je tablet sneller leeg loopt dan ze bij kan laden. Bij mijn Galaxy Note gebeurt dat ook als het scherm fel staat, er navigatiesoftware wordt gebruikt en ik een standaard autolader gebruik. Daarom heb ik een speciale Quick Charge lader moeten kopen voor in de 12v aansluiting.
Quick charge spanning is inderdaad variabel om de reden die jij noemt.

Op een chinese site die ik vond staat trouwens vermeld bij 'bijzonderheden' -> quick charge. Maar niet welke standaard, en omdat ik meerdere items had gelezen die allemaal melden dat het inderdaad niet aanwezig was weet ik nu niet precies hoe of wat.

Het lijkt mij dat je een tablet wilt kunnen gebruiken terwijl hij oplaad, en tja zelfs mijn Ipad mini 4 trekt zichzelf leeg als ik hem aan een 1A lader hang EN hem gebruik. Een 2.4A powerbank laadt hem tijdens gebruikt wel heel licht op ( voelt meer als dat hij hem 'stabiel houdt' maar toch.. ).

Een tablet met 6000Mah accu kan je niet effectief opladen met zo'n lage stroomsterkte, zeker niet met een LCD welke op hoge helderheid staat.

Ben dus erg aan het twijfelen op het moment.
"Het is onduidelijk of Xiaomi de modellen ook buiten China wil aanbieden"
Denk dat Xiaomi momenteel juist een grote slag maakt op de Europese markt. Lijkt me sterk dat ze deze niet willen verkopen buiten China.
Ik heb zo ongeveer een jaar de Mi Pad 3, ik ben echt ontzettend tevreden. Besteld bij banggood.com en met een week of 2 in huis. Het is niet de allersnelste en is in die zin dus niet te vergelijken met een highend telefoon, maar het is een fijn formaat om media tot je te nemen, van ebooks tot Netflix. En tot nu toe draait alles soepel wat ik er tegenaan gooi :) Dat zal met de vierde in de reeks alleen maar beter worden.

Helaas is de xiaomi.eu community gestopt met updaten van de custom ROM, maar mi-globe.com heeft het overgenomen. Helaas dus geen Nederlandse taal ondersteuning, misschien met de 4e wel vanuit Xiaomi zelf?
http://mi-globe.com/rom-b...ad3.png&realname=Mi+Pad+3

Al met al erg tevreden dus, erg netjes gebouwd en afgewerkt. Helaas een gouden kleurtje aan de achterkant, maar met een tablethoes zie je daar niets meer van.

Mocht je op zoek zijn naar een Android-tablet met goede specs dan is er geen betere voor dat geld dan deze!
Voor een andere beeldverhouding is de Teclast T8 ook heel goed. Die is wat recenter en wat goedkoper met verder dezelfde specs, met een aluminium behuizing uit 1 stuk. Want de Mi Pad 3 lijkt me lastig te krijgen nog.

[Reactie gewijzigd door Xfade op 25 juni 2018 17:52]

Qua specs inderdaad een goed alternatief. De Mi pad 3 is inderdaad amper nog te krijgen, maar mijn verhaal was om aan te geven dat de Mi Pad an sich een heel fijn apparaat is en dat dat voor nummer 4 niet heel veel anders zal zijn.

Teclast ken ik inderdaad van de gearbests en de banggoods van deze wereld, maar geen idee hoe betrouwbaar het merk is.
Inderdaad, de Mi Pads komen zeer goed uit de bus, dus nummer 4 zal dat ook zijn. En voor Xiaomi is over het algemeen ook leuke support vanuit XDA. (mocht men dat willen)

Ik heb zelf die tablet, en een laptop van ze, waar ik te spreken over ben. En inderdaad, de een 1 van GB, de andere Banggood :D

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True