Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Asus kondigt ROG Strix Scar II- en Hero II-laptops met 144Hz-scherm aan - update

Asus heeft tijdens Computex de opvolgers van zijn Scar- en Hero-gamelaptops uit de ROG Strix-serie aangekondigd. De nieuwe laptops zijn voorzien van Coffee Lake-processors en hebben schermen met een hogere verversingsfrequentie dan hun voorgangers.

De Scar- en Hero-laptops lijken erg op elkaar, maar er zijn subtiele verschillen die laten zien waarvoor de laptops bedoeld zijn. De Hero II is bedoeld voor moba-gamers en is voorzien van aparte Q-, W-, E- en R-toetsen, terwijl bij de Scar II bedoeld is voor shooters en daarom van speciale W-, A-, S- en D-toetsen voorzien is.

Hero II

Het is nog niet bekend welke precieze specificaties de laptops in de Benelux zullen krijgen, maar er komt in ieder geval een Coffee Lake-processor in en dat zal een quadcore-i5-8300H of een hexacore-i7-8750H worden. De cpu wordt gecombineerd met maximaal 32GB ddr4 op 2666MT/s-snelheid. Asus levert de Hero en de Scar met GTX 1060-videokaart, maar exclusief voor de Scar II is er ook een GTX 1070-optie. Het 15,6"-scherm op de laptops heeft een resolutie van 1920x1080 pixels, een matte afwerking en een verversingsfrequentie van 60 of 144Hz. Voor de opslag kan Asus verschillende nvme-ssd's en al dan niet hybride harde schijven leveren.

SCAR II

De laptops zijn voorzien van twee usb 3.1 gen1- en twee usb 3.1 gen2-aansluitingen, waaronder een usb-c-exemplaar. Verder zijn een minidisplayport 1.2- en een hdmi 2.0-aansluiting aanwezig. Een sd-kaartlezer en een gewone gewone ethernetaansluiting completeren de aansluitingen. De Scar II komt vanaf volgende week beschikbaar in de Benelux voor een prijs vanaf 2100 euro. De Hero II is eind juni beschikbaar vanaf 1800 euro.

Update, 15:50: Prijzen en beschikbaarheid toegevoegd

Processor Core i5-8300H
Core i7-8750H
Geheugen Max. 32GB ddr4-2666
Opslag Ssd: 128/256/512GB nvme
1TB-sshd 5400rpm
1TB-hdd 5400/7200rpm
Gpu Hero II (GL504GM): GTX1060
Scar II (GL504GM): GTX 1060
Scar II (GL504GS): GTX 1070
Scherm 15,6", 1920x1080, mat, 60Hz
15,6", 1920x1080, mat, 144Hz
Voeding GL504GM (GTX1060): 180W
GL504GS (GTX1070): 230W

Asus ROG Strix Scar II

Door Jelle Stuip

Redacteur laptops en componenten

04-06-2018 • 13:30

27 Linkedin Google+

Reacties (27)

Wijzig sortering
Hier een hands-on voor de Scar 2: https://youtu.be/etJlSjp2TwM
Mooie laptops hoor, maar waarom zijn er toch zo weinig (ook game versies) laptops met 17" in plaats van 15"? Dat kijkt naar mijn mening toch een stuk fijner, in alle opzichten.
Ze zouden nu toch juist geen game-laptops meer moeten maken? Gewoon al die dingen lekker standaard houden en dan alles pushen naar die externe videokaart dingen. Het eeuwenoude probleem is toch met al die laptops dat het spul te warm wordt, dus dat zal ook hier wel weer het geval zijn.

Dat zeggen heb je misschien toch een voordeel met 17". Je zou zegen dat er meer ruimte is voor koeling, maar waarschijnlijk zullen ze die ruimte wel opvullen met een extra HDD, in plaats van koeling
Daar ben ik het eigenlijk wel mee eens, maar het probleem is helaas dat er geen 17" laptops zijn zonder 1060 of hoger die een Thunderbolt 3 aansluiting hebben. Als die er zou zijn, was ik allang om!
Op zich valt het mee hoe warm het wordt. Ik heb zelf de ASUS ROG Zephyrus M (GM501GS-EI003T), welke ook een 15,6" is. Deze wordt echter niet dusdanig warm dat je het niet meer aan kunt raken. Het heetste dat deze laptop bij mij is geworden was tijdens het spelen van GTA V op de hoogste graphics en dan drie VM's op de achtergrond draaiend, zelfs toen kon ik de behuizing en ondergrond bij de koelers aanraken. Viel nog wel mee dus... Ik weet echter niet wat er gebeurd wanneer de laptop een stress test moet doorlopen, waarbij alles op 100% draait.

Misschien dat ASUS een oplossing voor het warmte probleem heeft gevonden, namelijk de onderkant gedeeltelijk los te laten gaan bij het openklappen van het scherm...

[Reactie gewijzigd door .Aerocell op 4 juni 2018 15:38]

Oei ik heb net het omgekeerde effect... Elke keer ik kijk wat er beschikbaar is binnen 15", vind ik niks dat me aanstaat, en 17" (waar ik keuze genoeg vind qua specificaties) is naar mijn persoonlijke 'normen' te groot om mobiel te zijn. :D
Het is inderdaad minder mobiel, maar als je er op gaat gamen neem ik aan dat je de laptop niet dagelijks bij je draagt. Enkel een keer naar een lan-party (met familie/vrienden) of zoiets. Voordeel is dan, wat ik ook zoek in een game laptop, dat hij makkelijk op te bergen is.

Kwestie van smaak en persoonlijke situatie :)
Helaas is het niet voor iedereen mogelijk om een krachtige laptop én een gamecomputer te hebben. In dat geval ben je aangewezen op een mobiele sterke laptop. En dan is 17" voor veel mee te nemen niet handig.
Check de ASUS Zephyrus M GM501GS-EI003T.
- 15" 1920*1080 144Hz + G-Sync (G-Sync is uit te schakelen om batterij te besparen);
- 256GB SSD + 1TB 5600rpm Hybride HDD met 16GB Flash SSD;
- i7 8750 6 core 2.2GHz (automatische turbo naar 3.9GHz);
- Nvidia GeForce GTX 1070 8GB;
- Thunderbolt aansluit voor toekomstige externe videokaart;
- Koeling is ook goed voor elkaar, heb nog niet meegemaakt dat de laptop gloeiend heet werd.

Zelf heb ik twee nadelen kunnen vinden:
- De bezels bij het scherm, maar deze geven geen hinder;
- De prijs (¤2199,-) @Alternate.

Edit: ik speel GTA V op de hoogste graphics etc. met 120fps+

[Reactie gewijzigd door .Aerocell op 5 juni 2018 15:29]

Ik vind 17" persoonlijk maar erg lomp en onhandig. Daarentegen is 15" naar mijn mening een stuk makkelijker mee te nemen. Overigens hebben veel bedrijven mensen met een kleinere laptop om die vervolgens op een dockingsstation op kantoor weer aan te sluiten.

[Reactie gewijzigd door Crownable op 4 juni 2018 13:48]

Eens, 17 inch is erg fijn en kijkt super maar dat zie ik ook wel met mijn eigen laptop, ze zijn(dat is natuurlijk wel afhankelijk van het model) erg zwaar en lomp. Ik gebruik momenteel een MSI dominator met een 17,3 inch scherm voor mijn opleiding maar die is zo lomp dat ik soms echt de afweging moet maken van of het het waard is om hem uit mijn tas te halen :P
Maar desalniettemin zijn het erg fijne en gelijk meestal ook erg krachtige laptops.
Ik heb een 17 inch ASUS ROG game laptop omdat ik dat dus ook dacht, (wel nog eentje met GTX 960 van '2015) en ja, om te gamen is het grotere display best leuk maar dat is dan ook meteen het enige voordeel.

Zo'n 17 incher steek je niet zo makkelijk in een draagtas, een gewone rugzak is al vaak te klein: rits kan niet volledig dicht dus vergeet het maar om met je laptop buiten te gaan als het regent of om door drukke stedelijke gebieden te stappen omwille van diefstalrisico. Zelfs een normale laptoptas, standaardformaat, is in sommige gevallen te klein, zo paste mijn laptop met moeite in mijn laptoptas die voorzien was voor een 15 inch model, het lukte maar het ding spande en dat is slecht voor het display dus moest ik me zo een laptoprugzak aanschaffen aangepast aan het formaat: gevolg: ietwat belachelijk grote rugzak dat eigenlijk totaal niet praktisch is.
ook weegt m'n laptop 2.8 kg, niet zo handig.

Thuis sluit ik laptop op m'n bureau op externe display aan dus is de 17 inch display ook al niet meteen een noodzaak... het blijft een leuk toestel, ben er enorm tevreden over en grote kans dat mijn volgend toestel terug een ROG wordt maar dan toch een ietsjes kleiner formaat... alhoewel ik meer en meer aan het nadenken ben over een minder dure niet-game laptop in combinatie met een game-console, back to my roots...
Ik vind het gamen op een laptop gewoon niet zo leuk als 'met een bakje op de bank voor televisie' voor dat gemak offer ik graag wat graphics op maar dat is hier off topic.

Edit: waar ik dan weer wel blij om ben dat ik een 17 inch laptop bezit is Netflix: Normaliter wordt Netflix gewoon naar televisie gecast maar als vrouw en/of dochter toch eens wat anders willen zien en ik geen zin heb om Disney of whatever te kijken, kijk ik gewoon naar mijn series/films op de bank via laptop, daarvoor is het dan weer wél handig om een groter display te hebben.

[Reactie gewijzigd door YourMom op 5 juni 2018 10:59]

Ja precies, dan begrijp ik wel de voorkeur voor een 15" model.

Ik heb echter geen vast scherm thuis staan en als ik de laptop ergens mee naar toeneem, is het in een auto. Wat mij betreft mag ie dan zelfs nog wel groter zijn dan 17", haha.
Er is ook een 17 inch versie: De GL703GS. Ziehier: https://www.ultrabookrevi...iew-asus-rog-strix-gl703/
Heel fijn zo'n 144hz scherm. Maar dan zou ik graag een GTX 1080 keuze willen zien. :)
Dan mag je waarschijnlijk ook een tweede adapter mee gaan slepen, deze heeft al een 230Watt voeding nodig. Maar een 1070 kan denk ik prima FullHD op 144Hz doen hoor.
Een enkele 300W adapter is daarvoor genoeg. Het is wel een flinke unit, maar wie High End wil gamen maalt daar niet om. Maar zelf had ik ook graag een GTX1080 optie gezien..
Wie high end wil gamen doet dat niet op een laptop ;)
Dat is echt een sterk verouderde opmerking. Laptops komen nu zeer dicht in de buurt, maar het is het nog net-niet.

Ik weet niet wat eerder gaat gebeuren: dat ik een game laptop aanschaf, of een normale laptop waarop ik games ga streamen. Hoe dan ook weet ik wel zeker dat de kast die ik nu heb staan de laatste 'normale' game pc is.
Wel als je mobiel wilt of moet zijn, zoals ik 😎
Relatief high end, maar een GTX1080 in en laptop is heul heul dichtbij een desktop hoor. Althans, de mijne boost ergens in de 1.8GHz wat heel respectabel is voor een laptop.
Qua piek performance misschien wel, maar qua ergonomie en schermgrootte totaal niet. Een gamelaptop heeft inderdaad als voordeel dat je die makkelijker meeneemt dan een PC (het gewicht laat ik even buiten beschouwing) maar de toetsenborden die vaak op een laptop zitten vind ik voor langdurige gamingsessies niet voldoen. Tevens vind ik gamen op een 15 of 17 inch scherm niet echt high end, zelfs niet wanneer het een 4K scherm betreft. (wat mijn inziens geen waarde heeft wanneer je 4K hebt op een 15 of 17 inch scherm)

En warmte blijft altijd een issue in laptops, je merkt gewoon dat het wegwerken van de warmte van die desktop-like hardware een probleem blijft waardoor er weer naar een lagere snelheid teruggeschakeld gaat worden.

Als je dan ook nog eens in het plaatje meeneemt dat een high end gamelaptop (i7/9 + 1080 + topscherm) echt richting de 3k¤ gaat dan zou het mijn keuze nog steeds zijn om een compacte (ITX bijvoorbeeld) PC te bouwen, met daarbij een fatsoenlijk scherm.

Dus gamelaptop mobiel, ja... High end gaming... nee!
Je slaat aardig wat planken mis, dat weet ik omdat ik zelf een 17” UHD scherm heb in mijn laptop met een GTX1080. Ook schijn je de ‘noodzaak’ van mobiel gamen niet te begrijpen.

Ikzelf reis erg veel voor mijn werk. Een kast met aparte monitor mee nemen is geen optie wanneer een laptop gewoon in mijn vliegkoffertje past, zelfs met voeding en muis. Als je wilt gamen en je moet weg met het vliegtuig (hutkoffer geen optie vanwege transport schade en kans op diefstal laat staan douane perikelen), dan is een laptop de enige goto optie.

Hij schakelt niet terug als hij warm wordt want daar is de koeling op berekend. Dat hij relatief veel lawaai maakt is het gevolg van desktop performance in een laptop te hebben. Je kan kiezen, snel of stil.
Het meerendeel van de mensen heeft een GTX1060 thuis (volgens de Steam survey) maar een GTX1080 in een laptop is altijd veel sneller dan zelfs een een GTX1070. Ok, een desktop GTX1080 boost hoger door de beter koeling, maar denk niet dat je er tientallen procenten beter van wordt t.o.v. een high end laptop.

Dan dus bij High end; de absoluut beste performance (in een desktop) is net zo tekenend en relatief voor High end als de relatief beste performance (in een laptop). Vergeet niet dat het appels en peren zijn dus mijn GTX1080Ti is net zo High end voor thuis als mijn GTX1080 in mijn laptop is voor onderweg, er is in beide gevallen niks snellers.

Als laatste 17” UHD; niet alles gaat max nee, met BF1 kom ik rond de 50/55 fps, met Just Cause 3 ongeveer hetzelfde, maar World of Warships zit ik weer strak op 60fps. Nergens is het een lijdensweg om op UHD te gamen want je zit op een 17” laptop een stuk dichter dan op je 32” thuis.

Maar ik geef je wel dat het thuis lekkerder speelt, het is geen 100% gelijke ervaring.

Dus, tenzij je nu komt met “ja maar alles onder de 60fps is een diashow” zijn we er wel klaar mee 🐯

[Reactie gewijzigd door Tijgert op 5 juni 2018 13:27]

In veel games moet je dan wel de grafische instellingen terugschroeven en zelfs dan lukt het nog niet altijd.
Hopelijk hebbben ze stillere fans erin gebouwd. mijn gl503vs zit op 60 db bij full load.
headset? Ze blazen bij mij ook het stof van de tafel, al zal dat ook te maken hebben met de opolers die op de achterkant zitten. Headset en heb er echtm 0% last van
klopt, headset op en er geen last van. Echter wel een probleem als je niet alleen bent in de kamer :)
Ik heb de GL503 uiteindelijk weer verkocht omdat hij teveel herrie maakte, ik weet dat dit logisch is met een GTX 1070 erin maar toch, hoop dat deze stiller zijn.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True