×

Help Tweakers weer winnen!

Tweakers is dit jaar weer genomineerd voor beste nieuwssite, beste prijsvergelijker en beste community! Laten we ervoor zorgen dat heel Nederland weet dat Tweakers de beste website is. Stem op Tweakers en maak kans op mooie prijzen!

Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Asus onthult ROG Chimera-laptop met 144Hz-scherm

Door , 42 reacties

Asus heeft de ROG Chimera aangekondigd. Met deze laptop met 17,3"-scherm richt het bedrijf zich op gamers. Het scherm is een 144Hz-versie, met ondersteuning voor Nvidia G-Sync, waardoor gamebeelden vloeiend weergegeven zouden worden.

Naast de verversingssnelheid van 144Hz en G-Sync-ondersteuning, biedt het scherm een resolutie van 1920x1080 pixels en een responstijd van 7ms. Dit laatste doet vermoeden dat het om een ips-paneel gaat, aangezien tn-panelen meestal lagere responstijden bieden.

Een Intel Core i7-7820HK drijft de Chimera aan en deze quadcore kan dankzij de unlocked multiplier eenvoudig overgeklokt worden, volgens Asus standaard tot 4,3GHz. De videokaart is de GeForce GTX 1080 van Nvidia. De laptop bevat ondersteuning voor Xbox Wireless, zodat spelers hun Xbox-accessoires kunnen koppelen. Meer details over de laptop maakt Asus nog niet bekend, zodat het nog gissen is naar de prijs en beschikbaarheid.

Asus kondigde nog twee gamelaptops in de ROG Strix-serie aan. Het bedrijf toonde deze modellen al even tijdens de Computex in Taiwan. De Strix Hero Edition is vooral bedoeld voor moba-games. Deze laptop komt in versies met de Intel Core i7-7700HQ en de Core i5-7300HQ, en met de Nvidia GeForce GTX 1060 en de GTX 1050. Het 15,6"-scherm betreft een ips-paneel en biedt een verversingssnelheid van 120Hz en een 1080p-resolutie.

De ROG Strix Scar krijgt dezelfde cpu- en gpu-opties. Hij komt echter niet alleen in een 15,6"-uitvoering, maar ook in een 17,3"-variant. De 120Hz-schermen hebben tn-panelen, waardoor ze een responstijd van 5ms hebben.

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwsco÷rdinator

30-08-2017 • 17:05

42 Linkedin Google+

Reacties (42)

Wijzig sortering
Waarom 1920x1080 i.c.m. een 1080GTX?!?!?!
Plus dat het scherm 144 Hz is, dan wil je ook een constante 144 fps hebben op ultra graphics.
Alleen de vraag is of de CPU ook 144hz aan kan. 144hz vraagt immers het maximale van beide onderdelen.
CPU heeft nauwelijks invloed. Ik haal op mijn 2600K nog 144 fps bij de e-sports games.
Ja e-sport wel ja.
https://youtu.be/4RMbYe4X2LI

Hier zie je toch echt dat een normale CPU erg lastig heeft om stabiel 144hz wil hebben.
Volgens mij heeft CPU minder invloed of FPS dan dat de GPU heeft. Zodra je alles op Ultra draait en je CPU niet naar 100% spiked zal nog hogere FPS vooral belast worden op de GPU. Dingen als physics zal wel wat zwaarder worden voor de CPU omdat dat allemaal nog sneller moet.

[Reactie gewijzigd door NotCYF op 30 augustus 2017 17:46]

Ligt totaal aan de game / engine. bijvoorbeeld de Source engine is erg CPU intense. Maar inderdaad over het algemeen is het meer GPU intense. Er zijn uitzonderingen, zoals CSS (vroeger), volgens mij GTA V is ook erg CPU intense

edit: typo
Zet voor de grap alles op low. En kijk wat je CPU werkelijk kan uitspugen. Dan verwacht ik dat een laptop CPU nog best lastig gaat hebben op 144hz
Want 144hz en futureproof.
Duurdere onderdelen = meer winst. Dat is de cynische versie.
Positieve versie: de M1080GTX is geen desktop 1080GTX, en het is idd zoals hierboven gezegd future proof, laptops kun je niet zo makkelijk upgraden.

[Reactie gewijzigd door Origin64 op 30 augustus 2017 17:34]

Als het goed is de 1080GTX in de M variant exact hetzelfde en als er voldoende koeling is kun je er wel degelijk dezelfde prestaties uit halen.
Hij is niet hetzelfde, voor de M1070GTX geldt bijv. dat hij meer rekeneenheden heeft die op een lagere kloksnelheid werken dan de desktop variant.

Als ze exact dezelfde kaart zouden gebruiken zouden de laptops oververhitten. Die hebben minder koeling dan een desktop.

edit: dit was dus blijkbaar de 970GTX oid

[Reactie gewijzigd door Origin64 op 31 augustus 2017 12:42]

Dat is niet meer zo de dag van vandaag. Fabrikanten doen er alles aan om toch een desktop GPU te gebruiken en voldoende koeling aan te brengen zodat je je handen niet verbrand en je GPU niet moet throttlen.
heb je iets van een bron of een voorbeeld van 1 laptop waar een desktop gpu in zit want ik heb er nog nooit van gehoord
Bij de vorige generatie Nvidia waren er ook al 980 non-M in laptops gebouwd.
ik ga wel zoeken in de pricewatch
Sager heeft een laptop met een desktop cpu en 2 desktop 1080 in SLI. Deze laptop heeft 2 voedingen nodig om te functioneren.
http://www.game-debate.co...1080m-vs-geforce-gtx-1080

Alsjeblieft. Het enige verschil is een 56MHz hogere baseclock op de desktop versie. Hierdoor zijn de prestaties iets minder, maar nagenoeg identiek. Bij Minder dan 5% verschil ga je namelijk niets merken. Het verschil is gemiddeld zo'n 3% dus het zal een paar frames shelen per seconde bij hogere framerates.
Yes. Daar komen die benchmarks in de link dan ook vandaan. Dat is realworld performance mixed met static analysis. Waar denk je dat die twee grote gaten aan beide kanten van bovenstaande laptop voor zijn? Daar zittwn twee enorme stellages achter aan koper.
ok, blijkbaar zijn we dan op het punt belandt waar de gpus zuinig genoeg zijn om dit mogelijk te maken. bedankt voor de uitleg
I call bullshit. Mijn laptop 1080 heeft alles hetzelfde als mijn desktop. Feit.
Probeer jij maar eens een AAA titel op 144hz te draaien op 1440p of 4k. ;)
Een 1080 is snel, maar niet ZO snel.
Wat een afzichtelijke apparaten.
x2, waarom moeten ze altijd van die rare vormen hebben? Waarom niet gewoon een cleane laptop uitbrengen met zulke goede specs?
De reden van de vorm is eenvoudig, Er zitten 2 grote ventilatoren in, links en rechts achteraan met zijwaartse en achterwaartse luchtuitlaat. Ik gebruik al jaren dit soort laptop eerst van Asus nadien van msi. De koeling van deze laptops is extreem bv 6820hk die ik momenteel gebruik (2,7 Ghz standaard 3.6 max turbo) loopt zonder probleem op 4Ghz all cores full load. De 7820hk kan blijkbaar nog 0.3 Ghz sneller.
Deze laptops hebben ook geen probleem met de koeling van hun videokaart, standaard lopen deze al overclocked. Eigenlijk zijn het draagbare desktops, dat is dan ook de reden waarom ik ze koop aangezien ik vele dagen van huis zit. Er valt wat te zeggen over de vele rode/ oranje accenten die ze vaak gebruiken, ik verkies zoals ook andere gewoon neutraal zwart.
Om je een idee te geven wat zo'n systeem kan http://www.userbenchmark.com/UserRun/4835620

[Reactie gewijzigd door redzebrax op 30 augustus 2017 19:19]

Omdat het gros van hun doelgroep (in hun grootste afzetgebied) hier waarschijnlijk zwaar op kickt. Daar zullen dit soort bedrijven genoeg onderzoek naar hebben gedaan. Maar inderdaad, wat een gedrocht.
Weet het niet... Ik zie mezelf (nog steeds) als "doelgroep" voor gamelaptops en heb dit soort design nooit leuk gevonden. Feit is wel dat er vroeger amper keuze was qua gamelaptopdesign, tegenwoordig heb je wel al wat meer keuze als je een strakke, elegante, discrete maar toch krachtige gamelaptop wil dus het bestaat zeker en vast.

Natuurlijk zijn er vele anderen die dit soort design wel mooi vinden maar ik begrijp het ook niet echt...

[Reactie gewijzigd door EagleEye1290 op 30 augustus 2017 17:39]

Tja... Da's een mening gelijk een andere...

Casemodden gaat natuurlijk over veel meer dan dat, het is zoals autotuning, het is een hele grote gemeenschap hobbyisten die zich daarop toeleggen uit passie, niet omdat ze willen patsen maar omdat het simpelweg het ding is dat ze het liefste doen en daar vind ik niks mis mee, integendeel, vind het vaak erg knap om te bekijken, vind dat je dit niet echt kan vergelijken met uit-fabriek bombastische gamelaptopdesigns.
Helemaal mee eens. Mooie specs. En zal vast een goed ding zijn. Maar hoe moeilijk kan echt zijn om hem gewoon iets meer low profile te houden? Wil het gros van de high end gamers echt zo graag laten zien dat high end gamers totaal niet stijlvol zijn? Kan het me moeilijk voorstellen.
Low profile weet ik niet (als in de computer term low profile, you know... pcie kaarten enzo?), low key echter wel. Kijk maar naar de dell inspiron reeks die laatst gereviewed is door linus. En wat denk je van de XPS serie? Daar kun je namelijk prima op gamen (gtx 1070)
Zou het dan eindelijk zo zijn dat het beeldscherm niet meer de koeluitgang blokkeert in de ROG STRIX serie en ze minder heet worden under load?

https://rog.asus.com/media/14961086070.jpg

Nog steeds 'on the fence' voor een laptop met GTX1060 6 GB tussen de MSI & ASUS ROG.
Een 1440p of zelfs een 4k paneel was zeker geen overbodige luxe voor een laptop als deze.

Daarnaast weten we dat er binnen een aantal maanden al weer nieuwe processoren uitkomen die erg interessant zijn.
Er kwam volgens mij ook een hexacore voor laptops met een nog betere ipc en single core performance.
deze quadcore kan dankzij de unlocked multiplier eenvoudig overgeklokt worden, volgens Asus standaard tot 4,3GHz.
Standaard betekent hier, gegarandeerd, gemiddeld, of alleen als je geluk hebt??? Of bedoelen ze dat er 4.3Ghz turbo boost op zit?

[Reactie gewijzigd door Origin64 op 30 augustus 2017 17:36]

Waarom toch altijd weer die extreme gamerlook. Ik denk dat de diehard gamer helemaal niet op een laptop gamed maar op een desktop (want betere prestaties). Voor LANpartys zijn laptops handig maar zelfs dan hebben PC's de voorkeur. De mensen die wel (af en toe) zware games op hun laptop willen spelen zijn denk ik veel meer de 25+jarige starters en professionals die wat meer geld te besteden hebben en waarschijnlijk zo'n laptop ook zakelijk willen gebruiken. Die hebben dan geen baat bij zo'n look. Met een laptop als deze ga je toch echt niet bij een klant zitten lijkt me.
Top deze ga ik zeker kopen

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*