Render toont Motorola One Power met inkeping in scherm en dubbele camera

Er is een render verschenen van de Motorola One Power. De smartphone heeft een inkeping in het scherm, dunne schermranden en een dubbele camera aan de achterkant. Het toestel is onderdeel van het Android One-programma.

De render is online gezet door AndroidHeadlines en de website claimt de afbeelding en informatie uit betrouwbare bron te hebben ontvangen. Het is de eerste keer dat er informatie verschijnt over het toestel, al lijkt het wat eigenschappen betreft op de Moto X5, waar begin dit jaar al informatie en een render van verschenen.

Wellicht is de Motorola One Power hetzelfde toestel of een doorontwikkeling van de in januari gesignaleerde Moto X5. Dat toestel is nooit aangekondigd en zou geschrapt zijn. Andere smartphones waar ook in januari informatie over verscheen, zoals de G6-modellen, zijn al wel uitgebracht.

Uit de nieuwe render blijkt dat het toestel onderdeel wordt van het Android One-programma. Dat houdt in dat de software geen zware schil bevat en tijdig van upgrades wordt voorzien. Vorig jaar kwam Lenovo al met de Moto X4 met Android One.

Lenovo nam in 2014 Motorola over van Google en bracht daarna telefoons uit onder de Moto-merknaam, officieel als Moto by Lenovo. Inmiddels zet de Chinese fabrikant weer de volledige Motorola-naam op zijn toestellen.

Over de specificaties van de getoonde Motorola One Power is nog niets bekend. Ook is nog niet duidelijk wanneer het toestel wordt aangekondigd. Lenovo heeft nog niet eerder een telefoon met een inkeping in het scherm uitgebracht.

Render gepubliceerd door AndroidHeadlines

Eerder uitgelekte informatie van de Moto X5

Reacties (50)

[HellFury]

De nav bar ziet er opvallend uit: in het bovenste plaatje (witte achtergrond) zie ik nog de standaard 'back, home, recents'-knoppen. Het plaatje eronder laat de nieuwe gesture-based navigatie zien, maar deze is een stuk breder dan die in Android Phone DP2, plakt tegen de onderkant van het scherm i.t.t. verticaal gecentreerd in de standaard navbar-hoogte in DP2 en staat hij op een doorzichtige achtergrond (granted, is ook zo in DP2 in de launcher)

[Verwijderd]

Volgens mij heeft Motorola zelf een eigen gesture-based navigatie balk gemaakt (als deze leaks waar zijn). Aangezien ze ook al zelfgemaakte gestures hebben bij de Moto G6-lijn. Daar gebruiken ze de vingerafdrukscanner aan de onderkant als navigatie balk.

[WillySis]

De notch is zo breed dat de functie van die kleine stukjes aan weerszijden te klein worden om nog nut te hebben.

[Boy]

Ik vind de notch bij de iPhone X ook erg breed uit zien idd. Een notch vind ik prima en snap hem ook wel, maar dan wel graag kleiner (zoals Essential (R.I.P.) of Oneplus)

[Gdelaat]

notch wen je aan, maar ik erger me meer aan de bezel aan de onderkant met het merknaam. als je voor bezelloze smartphone gaat doe het dan ook goed.

[DragonChaser]

Mee eens... kan je net zo goed het scherm naar beneden door schuiven en geen notch hebben -_-... die hele merknaam onderaan vindt ik ergelijk genoeg om dit te overwegen als koop.

[sun0000]

De reden dat die zo breed is komt omdat er diverste sensoren inzitten. De oneplus heeft dat niet (alleen camera) en dat is dan ook de reden dat die met een foto van het gezicht van de gebruiker valt te ontgrendelen.

[Boy]

Yup, dat begrijp ik. Ik vind het ook niet zo'n probleem dat het met een foto kan worden ontgrendeld. De vergrendeling is voor als ik 'm verlies of als hij gestolen wordt. Dan zie ik niet zo snel iemand die m'n foto voor de telefoon gaat houden

[Verwijderd]

Essential bestaat gewoon nog ?

[Boy]

nou ja, eventjes nog dan Hopelijk blijft het nog leven aangezien het een mooi toestel is. Maar ja, als het overgenomen wordt door een ander bedrijf, weet ik niet wat er blijft van de oorspronkelijke gedachte en wordt het mss een toestel zoals alle andere en gebruiken ze de merknaam

[Thomas]

Tja, je kunt er een klokje en enkele notificaties op kwijt wat een marginale hoeveelheid "extra" scherm oplevert, maar ik ben het met je eens dat het er niet heel erg nuttig uitziet. Het is een vreemde trend als je het mij vraagt. Natuurlijk, smaken verschillen, maar ik vind dat het uiterlijk van telefoons zo erg onder een notch lijdt dat het niet opweegt tegen dat beetje extra scherm. Ik blijf erbij dat ik liever dunne symetrische bezels aan weerszijde van de telefoon zie (á la Note 8 ) tot er een oplossing is om daadwerkelijk bezelloze telefoons te maken. Volgens mij zijn veel bedrijven hard bezig om sensoren en camera's onder het scherm te verbergen, hopelijk zien we dat binnen enkele jaren.

[Reactie gewijzigd door Thomas op 23 juli 2024 15:10]

[Iblies]

Is eigenlijk niet zo vreemd,

Alle functies op het scherm laten functioneren is goedkoper.
Was in het verleden een scherm een heel duur onderdeel was, kosten die enkele millimeters tegenwoordig heel praktisch niets.


Waar je nu tegenaan kijkt is de front-camera. Die wil je ergens een beetje fatsoenlijk wegwerken.
Daarnaast zal je boven of onder ruimte willen hebben voor speaker, microfoon, aansluitingen voor laden, jackplug.

Die notch is voorlopig nog handig om het een en ander weg te werken.
De ene fabrikant zal daar slimmer mee omgaan dan een ander.

[k995]

Kunnen we ophouden over elke keer die notch?

[Th_mas]

Hoezo ophouden? Als mensen zich daaraan storen kan dit toch benoemd worden? Het kan voor sommige mensen een reden zijn de telefoon niet te kopen, of in dit geval, van hun verlanglijstje af te halen. Vergelijkbaar met het niet hebben van een 3.5 mm koptelefoonaansluiting. Een trend waar de consument niet op zit te wachten maar tóch massaal doorgevoerd wordt hoor je niet te accepteren. Bedrijven zijn er voor de consument, niet andersom.

[actionInvoke]

"Hoezo ophouden? Als mensen zich daaraan storen kan dit toch benoemd worden?"

En nu wordt benoemd dat mensen zich storen aan de mensen die storen. Er zijn zat telefoons zonder notch. Ik ga ook niet zeuren over elk aspect van elke telefoon die ik niet leuk vind.

[PPie]

Bedrijven zijn er voor de consument, niet andersom.

Dan is dus de enige conclusie die je kunt doen dat de consument dit wil.
Anders zouden de telefoonfabrikanten massaal wel een 3.5 mm hoofdtelefoonaansluiting monteren en geen notch in het scherm van de telefoon maken.

[PhatFish]

Het probleem is meer dat Apple-klanten bijna alles wel slikken zolang het Apple is die het verkoopt. Even zonder waardeoordeel hieraan. Lekker zelf weten wat je met je geld doet.
Vervolgens nemen bijna alle fabrikanten het klakkeloos over, met name de Chinese fabrikanten. En logisch! Apple wordt geassocieerd met het neusje van de zalm, in ieder geval door verreweg de meeste gebruikers. Echter staat de gehele marketingafdeling er niet meer bij stil dat men een eigen identiteit kan neerzetten en dat die inkeping van Apple ook gewoon een doel heeft, i.p.v. een designelement is. En daar gaat het goed mis. Het is niet zozeer dat de consument het wil, het is de Apple-klant die het toch wel koopt en vervolgens zorgen de rest van de telefoonfabrikanten ervoor dat de consument bijna geen keuze meer heeft, wat design aangaat. Voor de mensen die moeite hebben met begrijpend lezen: Ik bash hier de telefoonfabrikanten die klakkeloos alles van Apple kopiëren, niet de klanten of Apple.

[Reactie gewijzigd door PhatFish op 23 juli 2024 15:10]

[PPie]

Het probleem is meer dat Apple-klanten bijna alles wel slikken zolang het Apple is die het verkoopt.

Ik denk dat je je daarin vergist. Apple klanten zijn kritisch. Anders zouden ze 'gewoon een andere telefoon/computer/...' kopen. Zeker gezien de prijzen, Apple producten kosten veel geld.
(Ze zijn echter niet duur, dat is iets wat veel mensen niet begrijpen).

Het is niet zozeer dat de consument het wil

Zeker wel. Anders kochten klanten wel iets anders en zouden fabrikanten andere producten kopiëren.
Als fabrikanten het gevoel hebben dat (zeg) een Samsung Galaxy S9 kopiëren beter verkoopt dan een iPhone X, dan deden ze dat. (En het is zeker niet zo dat 'ja maar, touchscreen telefoons zien er sowieso hetzelfde uit, want glas en rechthoek', want er zijn zat telefoons die er niet uit zien als een iPhone).

[PhatFish]

Als je voor de grap eens AliExpress erbij pakt met het aanbod Chinaphones, zie je toch echt wel dat de consument geen ene f****** in te brengen heeft. Bijna alles krijgt een notch, gewoon om het op een Apple-product te laten lijken en dit is het prijssegment waar de meeste telefoons in verkocht worden. De high-end wordt in Westerse landen nog goed verkocht, maar verreweg de meeste mensen hebben geen €500+ over voor een telefoon (incl. ikzelf). De consument heeft bijna geen keuze en koopt dus een telefoon waarbij men maar moet slikken dat er een notch in zit. Vraag bepaalt niet altijd het aanbod, helaas.

En dat stukje over Apple klanten gaan we maar even met rust laten, anders krijgen we een discussie waar iedere fanboy zich in gaat mengen. Is niet nodig.

[Verwijderd]

Niet helemaal waar, er is vanuit Apple klanten ontzettend veel kritiek op nieuwe lichtingen iPhones, en nog wel meer op andere produkten zoals hun Mac lijn. Probleem is een beetje dat de problemen niet groot genoeg zijn voor een full switch, voor de meeste mensen.

[PhatFish]

Precies wat ik bedoel, Men koopt het toch wel, ondanks de kritiek. Vervolgens krijg je fabrikanten die hun product tot imitatie reduceren en de consument die wél iets anders wil dan het idee van Apple, heeft vervolgens weinig te kiezen want precies die kritiekpunten bij Apple zijn klakkeloos door de andere fabrikanten overgenomen. Chappeau!

[Blackouts]

Je vreselijk. Bij elk nieuws item weer de zelfde titel: fabrikant X presenteert telefoon met notch.

Alsof dat de belangrijkste eigenschap is van die telefoon...

[Neko Koneko]

Je vreselijk. Bij elk nieuws item weer de zelfde titel: fabrikant X presenteert telefoon met notch.

Alsof dat de belangrijkste eigenschap is van die telefoon...

Och, een paar weken terug was het nog hot om te vermelden of een nieuwe telefoon al dan niet een 3.5 mm aansluiting had

[k995]

Dat is ten minste nog belangrijk , dit maakt echt niks uit buiten of je het mooi vind of niet .

[k995]

En? Moet ik bij elke phone met grote bezels dan gaan zeggen "die bezels zijn echt breed had gerust meer scherm ingekunnen"

[Blokker_1999]

Breed genoeg om in een full screen app de mogelijkheid te behouden om de klok, batterij en signaalsterkte te blijven tonen. En meer moet dat eigenlijk niet zijn. Ik word gek van al die iconen die standaard daar bovenaan staan en me toch niet veel zeggen.

[thesinsher]

Op mijn S8 zie ik bovenaan de accupercentage, de tijd, 4G+ en Bluetooth. Nou, poeh poeh. Bluetooth gaat weg als dat uit staat, 4G+ gaat weg als dat uit staat en de accupercentage kan je verbergen indien gewenst. Dat je dat geen eens begrijpt is toch vrij heftig. Het gaat om weinig informatie en dat past prima op een notch-ontwerp. Persoonlijk houdt ik niet van het notch-ontwerp. Ik zie het als verspild scherm = verspild ruimte = verspild batterij. Waarom zou iemand al die minpunten nou willen? Ik weet het niet hoor. Vind de Samsung oplossen wat charmanter. Veel scherm, geen notch en alsnog minder bezel dan bijv. de iPhone X met notch. Nou, prima toch? Waarom een notch dan?

[t2012]

Zoveel relevenate informatie vind ik niet bij notch staan als ik naar mijn s8 kijk. Ik vond zo'n notch dus helemaal niet zo erg storend.

[InjecTioN]

Is kritiek op die notch misschien iets wat wij in het vervolg kunnen negeren?

Ja, we weten dat iedereen die notch nu graag wilt.
Ja, er zijn genoeg mensen die 'm wèl fancy vinden.
Nee, je hoeft er niets van te vinden.
En nee, men hoeft niet bij ieder nieuwsbericht over een telefoon mèt een notch iets te plaatsen over dat het nageaapt wordt van Apple of dat het voor jou specifiek nutteloos zou zijn. Iedere telefoon heeft toch ook een touch-screen? Ook niet iets waar iedereen fan van was in het begin.

[watercoolertje]

Als er geen 2 keer op iets gezeurd mag worden dan wordt het wel akelig stil op tweakers hoor, in ieder geval bij de smartphone berichten.

Probeer eens een Android topic te vinden zonder gezeur over updates, of een iOS zonder gezeur over beperktheid.

Daarnaast heeft WillySis als ik het zo lees niks tegen een notch, maar wel als die 70% van de breedte van je scherm op slokt. Het slaat dus specifiek op deze notch.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 15:10]

[m3gA]

Ik vind ook niks van de notch. Maar het is frapant dat iedereen hem nu gaat gebruiken nu Apple hem heeft? Toen Essential of Xioami er mee kwam nam toch ook niet iedereen het over?

[Verwijderd]

Nee, ik blijf klagen over een notch en ook over een 3.5mm jack. Tevens over crappy accuduur en slecht update beleid. Geen hond die er naar luisterd, maar toch.

[Phntm]

Vind de toestel er wel mooi uitzien in de foto. Ben benieuwd wat de prijs gaat worden. Ik zie overigens geen vingerafdruk scanner. Bewust weggelaten voor de camera herkenning of is de moto logo de scanner?

[reneflo]

Op de achterkant zie je inderdaad een cirkel met een motorola logo erin. Zeker als je dat moto logo weg denkt ziet het er voor mij gewoon uit als een vingerafdrukscanner, ik denk dus ook dat dat hem is.

[Stefan22]

Net zoals in de Moto E5 (Plus) denk ik dat hij op de achterkant zit in het Motorola logo (bij de bovenste render is dat in ieder geval zo lijkt me).

[NTwoO]

Het heeft een beetje de uiterlijk van een rebranded chinaphone. Veel van de style kenmerken van de huidige moto reeks ontbreken.

[Verwijderd]

Dit notches zijn binnen no-time verleden tijd zodra de eerste de lens in het scherm weet te verwerken.
Volgens analysten gaat dat volgend jaar al gebeuren.
M.a.w. in 2019 en daarna ben je met een telefoon zo'n 'loser met een notch uit 2018".
trust me. gonna happen.

[SuperDre]

Zou de achterkant rubberized zijn? want DAN wordt dit zeker een optie als eventuele vervanger van mn Nexus 5 (alhoewel die nog perfect is).

[leuk_he]

Hoop dat de dual camera doorontwikkeld wordt. Want als ik kijk in moto forums dan is die voor de moto g5s plus slechter dan de oudere single camerate moto g5 plus.

De dual camera leunt zwaar op de software, maar hoe goed dat is lees je niet makkelijk terug in mid-range camera testen.

[jejeh]

Mmmm als er een X in een moto toestel staat begint het meteen te kriebelen.
Wat was de moto x 2014 een super telefoon.

[frickY]

Wat een gedoe. Eerst weg met Motorola, dan weer terug.
Zou het goede update beleid daarmee ook terug komen, of hopen ze alleen op de goede naam te liften?

[CTVirus]

Als het een Android One telefoon is dan zullen ze zich moeten houden aan de voorwaarden van Google, ik dacht twee jaar OS upgrades en drie jaar security updates.

[CTVirus]

Ik zie de overeenkomsten niet echt, de eerste foto is duidelijk incompatible met moto mods en de tweede telefoon lijkt compatible te zijn.

Opvallend is dat het lijkt dat de vingerafdrukscanner vervallen is (of onder het scherm/aan de rand zit).

Als hij nog steeds compatible met mods is en nog steeds een vingerafdrukscanner heeft, dan ga ik overwegen van mijn moto z naar deze telefoon te upgraden.