Google Maps gaat smartphonecamera gebruiken voor ar-weergave

Google geeft zijn Maps-dienst op mobiel een update met onder andere een weergave voor augmented reality. Hierbij gebruikt Maps de camera van de smartphone, om navigatie-aanwijzingen over het camerabeeld te leggen.

De ar-weergave maakt het mogelijk dat een gebruiker van Google Maps zijn smartphone op het straatbeeld richt, en direct in de cameraweergave ziet welke kant hij of zij op moet om zijn bestemming te bereiken. Google maakte de komst van de functie bekend tijdens zijn I/O-ontwikkelaarsevenement. Daarbij liet het bedrijf zien hoe een avatar in de vorm van een vos de gebruiker begeleidt door een stukje voorop te lopen.

Google heeft verder de Explore-knop vernieuwd. Deze opent nu een weergave met eetgelegenheden, evenementen en activiteiten in de buurt, met daarbij lijstjes van plekken die trending zijn. Zo is er de Foodie List voor restaurants. Gebruikers kunnen ook afvinken waar ze geweest zijn. Daarnaast geeft Maps met een percentage aan hoe waarschijnlijk het is dat de gebruiker een restaurant of activiteit in de buurt zal waarderen. Tenslotte kunnen gebruikers shortlists opstellen en delen, om samen te stemmen wat de bestemming wordt.

Reacties (51)

[Anoniem: 1070345]

Erg leuk gevonden, hoop wel dat ze ook in kleinere dorpen dan vaker even nieuwe verkeerssituaties komen scannen.

[Menesis]

Naja, gevonden.. Iemand had dit in juni vorig jaar al gemaakt: https://www.youtube.com/watch?v=6Lo0Z7CkMWw

maar die vos is wel een leuke toevoeging

[Reactie gewijzigd door Menesis op 23 juli 2024 12:13]

[Carino]

En ook dat was leuk nagemaakt van een filmpje die in 2009 al verscheen: https://www.youtube.com/watch?v=IXt21v8Hjhw

Of een ander voorbeeld: Route66 Navigatie software (2011) https://www.youtube.com/watch?v=VXZ6Hj2IOPE

[Reactie gewijzigd door Carino op 23 juli 2024 12:13]

[onkeltje]

Het navigatie systeem, Sygic heeft dat al lang.
En Sygic werkt trouwens op GPS en heeft helemaal geen internet nodig.

[kingofkamikaze]

In principe heeft google met deze functie een legit reden om de camera op je telefoon te gebruiken in maps. Die beelden kunnen op je telefoon al verwerkt worden (borden herkennen etc) en de informatie naar google doorgestuurd, daarmee is iedereen een ‘scanner’ geworden.
Ik zeg niet dat ze dit doen, maar het zou wel een slimme move zijn.

[sgouman]

Dit gebruikt Mercedes nu ook in de nieuwe A klasse. Ziet er ook daar best handig uit.

[henkjobse]

Zeker voor auto's die al diverse camera's aan boord hebben zou dit inderdaad ideaal zijn. Dan heeft de ingebouwde navigatie ook echt voordeel boven een losse app.
Wel gaaf van Mercedes: https://www.youtube.com/watch?v=44myNm8T1Vw

[Zhadum]

Ik vraag me af waarom Google niet zo iets maakt maar dan voor het herkennen van de verkeersborden tijdens het rijden? Meeste mensen hebben hun telefoon in de auto vast gemaakt op zo'n wijze dat de camera naar de weg wijst. Als deze de verkeersborden, snelheden etc detecteert en vervolgens doorgeeft op je Google maps, zou toch buitengewoon praktisch en mooi zijn. Op een gegeven moment kan zoiets ook de afstand t.o.v. de auto voor je geven en je waarschuwen bijv. als je aan kleven bent ;-)

De frontcamera kan bijv. analyseren of je op weg let en niet op je mobiel aan het kijken bent etc.

En ze kunnen ook een optie aan toevoegen om het uit te kunnen zetten (als je het niet wilt, of wilt sparen op je batterijen etc).

[Reactie gewijzigd door Zhadum op 23 juli 2024 12:13]

[gepebril]

Qua snelheden is er al. Dat heet Waze
Is ook van Google.

[Nogne]

Hoe krijg ik het voor elkaar dat Waze de verkeersborden gaat herkennen dmv de camera ipv de Google Maps database?

[MeltedForest]

Waze gebruikt de camera ook niet. De maximum snelheid wordt gewoon door gebruikers bijgehouden en ingevoerd.

[hansb57]

Ik betwijfel of de "meeste mensen" hun telefoon in de auto monteren.
Ik ken er slechts 2, de rest maakt gebruik van het ingebouwde systeem, belt niet of belt niet handsfree.

[Tusk]

ik ken er genoeg

[SunnieNL]

Meestal zit er een houder voor de camera. En de meeste mensen hebben de telefoon nu al zo hangen dat deze het zicht bij het rijden ernstig beperkt. Laten we die groep aub niet nog groter maken.

[Sjoer-dini]

Klinkt als een super goed idee! Dan natuurlijk wel een optie om de camera's ook daadwerkelijk echt uit te zetten.

[zacht]

De meeste mensen die ik ken hebben de telefoonhouder dusdanig geplaatst dat de camera naar het dashboard of de motorkap wijst. Zoals hieronder ook al iemand schrijft: laten we er aub niet voor gaan zorgen dat de telefoon voor de voorruit gemonteerd moet gaan worden.

[teacup]

En kan zo informatie verzamelen van waar je naar kijkt. Deze informatie is meer precies dan vaststellen dat je op een bepaald plein staat waarbij Google uit verleden tijd informatie moet gaan vaststellen waarom je waarschijnlijk op dat plein bent.

Zo kan Google meekijken in wat wij interessant vinden.

[Crew One]

Ik kan uit je post niet zo goed opmaken of je het nu een goed of slecht iets vind, of gewoon neutraal.

Desalniettemin staat het google natuurlijk vrij om een dienst te lanceren en daar hun eigen voordeel uit te halen - mits ze er maar transparant over zijn en aan de wetgeving voldoen.

Je hoeft geen telefoon met google maps te gebruiken, het is jouw keuze. Niets weerhoud je er van om een ouderwetse 1000-stratenboek te kopen en daar je ding mee te doen.

Ik heb een smartphone. Dat ding en in het verlengde daarvan het bedrijf (of bedrijven) die de technologie daar voor leveren, die weten alles van me. Waar ik ben. Met wie ik praat. Wat ik opzoek op internet. Maar ik kies er voor om dat ding toch te gebruiken omdat ik het handig vind.

[teacup]

Ik kan uit je post niet zo goed opmaken of je het nu een goed of slecht iets vind, of gewoon neutraal.

Mijn post bedoel ik vooral als aandachtspunt om er bij stil te staan dat dit een consequentie van de functionaliteit kan zijn (kan, want een feit is het volgens mij nog niet dat dit ook inderdaad gebeurt). Mensen zouden hierdoor in de verdediging kunnen schieten, omdat het een punt is dat het enthousiasme voor de functionaliteit tempert. De meeste bezoekers van tweakers acht ik wereldwijs genoeg om een beeld te hebben van de consequenties. Of de gewone burgers dit zich altijd voldoende realiseren betwijfel ik echter, zeker na het circus rond Facebook van de vafgelopen maanden. Veel mensen hadden bij die Facebook informatie een reactie alsof het besef toen pas bij hen indaalde. Het gaat mij met name om die groep mensen.

[Reactie gewijzigd door teacup op 23 juli 2024 12:13]

[Johan666]

Lijkt me dat er een limiet moet zijn aan hoeveel macht / informatie een bedrijf mag hebben. Een bedrijf dat je e-mail scant, weet waar je bent en wie je contacten zijn, je documenten beheert, je zoekgeschiedenis weet, je betalingen in de gaten houdt, Home assistent, Google pay en nu ook meekijkt door je camera? En die gegevens af moet staan aan de Amerikaanse overheid als die er om vraagt? Ik vind dat te veel macht voor 1 bedrijf

[Anoniem: 998261]

Als je dat niet wilt gebruik je de app toch niet? Maak er zelf 1 die niets met de informatie doet. Grote kans dat het een gigantisch succes zal worden als je ziet hoeveel commentaar er is op gebruik van prive gegevens.

[thePiett]

Alsof Google nu niet zou weten waar je loopt als je Maps gebruikt?

[.pointer]

Handige feature! Nu hoeven we onze ogen hélemaal niet meer van onze smartphone af te houden tijdens het lopen in een stad!

Ik vraag mij af of dit goed is voor de verkeersveiligheid. Ook met die vos; weet die precies de “veilige” oversteekplaatsen? Volgen mensen ‘automatisch’ niet de vos, ook als het geen geschikt moment is om over te steken? En kinderen, hoe gaan die ermee om?

Verder ziet de functie er natuurlijk wel cool uit!

[Reactie gewijzigd door .pointer op 23 juli 2024 12:13]

[Compunologist]

Ik vraag mij af of dit goed is voor de verkeersveiligheid

Pas als die vos het zebrapad oversteekt is het veilig

[SunnieNL]

Al die tere kinderhartjes die een auto hun virtuele vos plat zien rijden

[Menesis]

Ik vrees meer voor het omgekeerde scenario: vos geeft geen fuck om de auto's en de kinderen lopen achter de vos aan...

[Titulanix]

Alleen kinderen?

[TheIronShadow]

Nu vraag ik me af. Wat als je de kaart gedownload hebt en offline gebruikt. Dat je dus geen wifi of 4g gebruikt zou die ar functie dan ook werken en dan ook met GPS?

[SunnieNL]

Waarom zou dat dan niet werken? Het is niets anders dan op een andere wijze de pijltjes in beeld brengen. Het werkt nog steeds met gps en de kaart alleen worden de pijlen op het camerabeeld gezet, zoals Pokemon deze ook in dat beeld plaatst.

[TheIronShadow]

Ik hoop dat het dan snel uit komt die ar functie. Gebruik een p9 lite en zou het wel eens willen testen.

[Daejji]

Als jij op dit moment de kaarten offline download, vraag ik mij af of hij het "streetview gedeelte" nu ook download.
Denk het niet nl.
Dat zou dan wel moeten gebeuren als je die functie offline wilt gebruiken.

[SunnieNL]

Waarom heeft de functie streetview nodig?
Het gebruikt de camera van de telefoon, geen streetview beelden.

[Daejji]

iets te lang in de zon gezeten denk ik.. je hebt helemaal gelijk.

[DutchKevv]

Heb de IO zitten bekijken en vond dit toch wel 1 van de meest praktisch/coole features!

[Anonymoussaurus]

Eindelijk. Dat probleem dat als ik te voet navigeer, het lijkt alsof ik zijwaarts loop is erg vervelend. Dit lijkt mij een erg fijne feature. Alleen zat ik nu te denken: je moet je camera dus richten op de weg. Dan lijkt het net alsof je iedereen op straat zit te filmen. Ziet er een beetje raar uit en ook nogal awkward.

[Dnomyar96]

Ja inderdaad. Als het op een rustige plek is zal het wel prima zijn, maar zodra er mensen bij zijn denk ik toch dat er mensen zullen zijn die het niet fijn zullen vinden.

[Kid_Stevie]

Volgens mij was het meer een voorbeeld hoe het er uit kan komen te zien dan een daadwerkelijke toepassing.
Maar alsnog heel tof en zie mijzelf dit best gebruiken, zowel als gimmick als nuttig in een onbekende stad. En met de vos lijkt me best tof om kids van nu een stad te late ontdekken als je op vakantie bent oid.

[Anoniem: 710428]

En dan na een wandeling van een kwartier de telefoon aan de oplader doen. Het is een geweldige feature en hoop dat het veel verder wordt uitgebreid, maar praktisch en efficiënt is het nog niet voor mij.

[Dnomyar96]

Ik weet niet wat voor toestel jij hebt, maar mijn toestel kan makkelijk uren (5-6 minimaal) mee bij intensief gebruik. En ik heb een toestel van onder € 200 (en ongeveer een jaar oud nu), dus een beetje fatsoenlijke telefoon moet dit makkelijk aankunnen.

[Anoniem: 710428]

Intensief gebruik kan die van mij ook wel lang mee(tella <300, ~9maanden). Maar bij AR drinkt die alsof het bier is, dan nog is met 4G en locatieservice erbij is jackpot.