'Samsung wil onaangekondigde Galaxy A6-smartphones in mei uitbrengen'

Volgens informatie van de Duitse site WinFuture wil Samsung zijn tot nu toe onaangekondigde Galaxy A6 en A6+ in mei uitbrengen. De site publiceert de volledige specs en afbeeldingen van de twee nieuwe toestellen.

Uit de op de site verschenen informatie is op te maken dat de A6 een 5,6"-oledscherm met een resolutie van 1480x720 pixels en een beeldverhouding van 18,5:9 heeft. Deze versie draait op een Exynos 7870-soc van Samsung met een klokfrequentie van 1,6GHz. Het geheugen is volgens WinFuture afhankelijk van waar de smartphone wordt gekocht, zo zijn er varianten met 3GB ram en 32GB opslag, en versies met 4GB ram en 64GB opslag.

Het geheugen is uit te breiden tot maximaal 256GB met een micro-sd-kaart en daarnaast is er ruimte voor twee nanosimkaarten. De accucapaciteit bedraagt 3000mAh en het toestel heeft zowel aan de voorkant als aan de achterkant een zestienmegapixelcamera. Aan de achterkant bevindt zich bovendien een vingerafdrukscanner onder de camera.

A6+, via WinFuture

De Galaxy A6+ onderscheidt zich van de goedkopere variant door een groter 6"-scherm met een resolutie van 2220x1080 pixels, maar met dezelfde schermverhouding. In tegenstelling tot eerdere geruchten draait dit toestel volgens WinFuture op een Snapdragon 450-soc van Samsung met een kloksnelheid van 1,8GHz. Ook bij dit toestel verschilt de geheugenconfiguratie per land, maar bedraagt de maximale opslag 400GB. Een ander verschil met de A6 is de dubbele camera aan de achterkant, waarbij de primaire camera een zestienmegapixelmodel is. Aan de voorkant is een 24-megapixelmodel aanwezig en er is ondersteuning voor live focus.

Ook de accu is groter, met een capaciteit van 3500mAh. Het laden gebeurt daarnaast via usb-c, terwijl dat bij de A6 via micro-usb gaat. Verder heeft het grotere model ondersteuning voor bluetooth 5.0, in tegenstelling tot ondersteuning voor versie 4.2 op de A6. Beide toestellen draaien op Android 8.1. De prijs van de A6 zou tussen de 300 en 340 euro liggen, terwijl de A6+ een prijs tussen de 360 en 400 euro krijgt.

Afbeelding via WinFuture

Reacties (64)

[Raindeer]

Ik zie echt niet in waarom je als rechtgeaarde Tweaker dit toestel aan een familielid zou kunnen adviseren. Je kunt de Nokia 6 (2018) met een beter scherm en betere processor, stock Android etc. etc. voor een lager bedrag krijgen. Als je een Snapdragon 400 niet erg vindt dan is de Nokia 6 2017 ook uitstekend. Die heb ik net voor mijn ouders aangeschaft. Ik heb er gisteravond mee gespeeld en dat is is voor een full HD scherm, LTE etc een zeer competent apparaat. Kost op dit moment 150 euro bij Bol en Belsimpel.

Deze Samsung biedt dus zowel op scherm, SoC en batterij niets beters. Enige voordeel lijkt een betere selfie cam te zijn. De A6+ zit recht in het vaarwater van de Nokia 7 en nog wat andere serieuze telefoons, maar komt zelfs niet in de buurt van een vergelijkbare SoC.

kleine update: Wat zoekwerk op andere sites leert dat er ook geruchten zijn dat de 6+ een Snapdragon 625 ipv een 400-series aan boord heeft. Dat brengt het ding in de buurt van de Nokia 6 (2018)

[Reactie gewijzigd door Raindeer op 22 juli 2024 22:11]

[uniquorn]

Beter scherm op de Nokia 6? Een andere resolutie wel, maar een AMOLED versus LCD wint voor mij de AMOLED consequent. Dat het een niet Full-HD resolutie betreft is wel bijzonder, maar als de afmetingen daardoor binnen de perken blijven. Ook is een 5.6 inch 18,9:1 schem in dit toestel een hele andere afmeting dan de nokia 6.

Voor mij persoonlijk was ik aan het kijken naar de A8 van Samsung, maar vind ik al het glas jammer, deze zou op dat gebied een uitkomst zijn zo te zien.
Daarnaast zal deze telefoon doordat hij onder de A8 gepositioneerd word waarschijnlijk zo rond de 300 euro of daar onder gaan kosten. Zeker gezien de A8 momenteel voor grofweg 350, te koop is.

In het veld van telefoons met AMOLED scherm én dual-sim is deze telefoon een welkome aanvulling.

[barta123]

Waarom LCD hier op tweakers altijd als zijnde inferieur wordt gezien begrijp ik niet, maar qua kleurechtheid zit je met een LCD stukken beter dan met OLED (AMOLED zegt niet meer dan wat OLED is, klinkt mooier voor Samsung, elk modern OLED scherm heeft Active-matrix technologie.

Verder zijn veel pagina's wit en dat ziet er op een LCD vaak een stuk scherper en meer even gekleurd uit dan op een OLED. De pagina's met ingebrande Samsung telefoons (gardes aan S8's, Note 8's etc) zijn eindeloos, terwijl Apple al jaren LCD gebruikt, daar zie je geen inbranding in?

Voor een power user is het in ieder geval geen verbetering, eeuwig zonde dat je na een half jaar vaak al met ingebrande navigatietoetsen loopt...

Maar ja, met een niet verwisselbare batterij (zoals ook de A6) kun je hem na 2 jaar toch vaak al wel weggooien!

[TommyboyNL]

qua kleurechtheid zit je met een LCD stukken beter dan met OLED

Dat is dus een volhardende leugen. Ja, je kan op een AMOLED scherm de verzadiging gigantisch hoog gooien, maar je kan ook prima een natuurgetrouw kleurprofiel kiezen.

[Verwijderd]

Maar ja, met een niet verwisselbare batterij (zoals ook de A6) kun je hem na 2 jaar toch vaak al wel weggooien!

Dat je hem zelf niet kunt verwisselen wil niet zeggen dat er niet zat telefoonwinkels zijn waar je dat kunt laten doen.

[Dirksma]

Hee maat, wat heeft Apple ook alweer in de iPhone X gedouwd? Of is Oled anders dan Amoled ;-)

OT: beetje vreemde prijsstrategie als je je bedenkt dat een beter toestel van hetzelfde bedrijf, de A8, voor 380-420 euro te koop is... Verder daalt de S8 met de maand ook in aanschafprijs lijkt wel, dus je moet haast wel gek zijn om de A6 of A6+ te kopen...

[Ludwig005]

Vaak gaat een telefoon langer dan 2 jaar mee. Als je toch een verwisselbare accu wilt kun je kijken naar de LG G5 de laatste high end telefoon met verwisselbare accu.

[Ludwig005]

De G6 heeft geen verwisselbare batterij en ik wist niet dat de g5 zon bagger telefoon was. Of je pakt een lg V20 die heeft ook nog dubbel zoveel opslag.

[Reactie gewijzigd door Ludwig005 op 22 juli 2024 22:11]

[killzonex]

Waarom zou je een a8 willen kopen?

Als ik een a8 en een s6 specs naast elkaat leg dan is een s6 zelfs nog sneller, beter beeld meer geheugen enz..

Kosten s6 rond 250 euro

A8 tussen 300 en 450

Ik vraag dit omdat ik ook een nieuwe zoek maar de a8 lijkt mij kwa specs slechter als de s6.

https://www.phonearena.co...laxy-S6/phones/10737,8997

[uniquorn]

Voor mij persoonlijk is dual-sim een must dus daarom staat de a8 op de lijst, met andere wensen kan je prima op een ander toestel uit komen. Bedenk je bij de s6 wel dat deze geen updates meer zal krijgen, wat vooral een probleem is als er geen custom rom gedraaid wordt

[ShinAkuma]

Dual sim zie geen andere reden.
Heb de A8 top toestel heel blij mee.

[Ruw ER]

Toch scoort de snapdragon 450 bijna op hetzelfde niveau als een 625.
Al zou ik voor dit geld toch liever een 63x of 66x soc hebben.

[BCage]

Let op dat alleen de 635 en hoger de A72 cores hebben. De andere 63x Snapdragons moeten het met de oude A53 cores doen.

[davdinges]

Als je voor de A6+ zou gaan van tussen de €350 en €400 dan heb je echt een miskoop, voor letterlijk 399 heb je een Nokia 8, een flagship met snapdragon 835 die nog lang support heeft en stock android 8.1.

En dan heb ik het nog niet eens over de andere specs...

[luke22]

En dan hebben we het nog niet eens over dat verschrikkelijke TouchWiz en de bizarre hoeveelheid Bloatware die als normale gebruiker niet weggehaald kan worden...

EDIT en oja de updates...

[Reactie gewijzigd door luke22 op 22 juli 2024 22:11]

[d22wth]

Tegenwoordig valt de hoeveelheid bloatware op Touchwiz reuze mee (heb ik helemaal geen last van op mijn S7). Touchwiz is sterk verbeterd en zou ik nu niet zo verschrikkelijk meer noemen als laten we zeggen op Android 4. Daarnaast kun je gewoon een launcher zoals Nova Launcher installeren, heb je er helemaal geen last van.

[Reactie gewijzigd door d22wth op 22 juli 2024 22:11]

[musicfreak]

Eens, op mijn werktelefoon (J3 2017) viel het me ook alleszins mee met de bloatware. De naam Touchwiz wordt sinds begin 2017 trouwens niet meer gebruikt, de skin die Samsung over Android gooit heet sindsdien Samsung experience (Wikipedia link). Deze biedt naar mijn mening een prettige gebruikservaring, er zitten toch best wat handigheidjes in die standaard Android mist.

[d22wth]

Ja, klopt volkomen! Ik heb hier enkel Samsung in huis (alle familieleden ). Ze hadden daarvoor ook een Samsung en kunnen uit ervaring zeggen dat ze de nieuwste (Android 6/7) een heel stuk fijner vinden dan de oudere 4. Ook op hun tablets hebben ze wat handigheidjes toegevoegd!

[jqv]

Je praat zo 2014.
Bloatware...kun je aangeven welke dat dan zijn. Buiten de Samsung apps die je kunt uitschakelen

Updates. Met Android 8.1 komt trebble en dat maakt het updaten makkelijker voor producenten. Daarnaast heeft de A-serie een redelijk update beleid gekregen.
Dus de updates zullen niet tegenvallen voor een Android.

[jongetje]

Dingen als Facebook kun je niet verwijderen.

[zlpsycho]

Ik heb geen facebook op mijn galaxy.

[jongetje]

Bij bij stond die app op een S6, S7(edge) en nu ook op mijn S8. Heb hem wel uitgeschakeld, anders blijft ie updaten en actief.

[jqv]

Dan weet ik niet waar jij je telefoon vandaan hebt, mijn galaxy s8 had geen facebook erop staan.
Dus hoefde ik ook niet te verwijderen.

[Verwijderd]

Je loop achter. TouchWiz wordt nu door velen als de beste Android schil gezien. Razendsnel en veel cleaner dan vroeger.

[MicGlou]

Touchwiz is op de 'mindere' toestellen zeker niet razendsnel want hapert continue en reageert bij tijden traag op input... het draait alleen soepel op telefoons met een snelle(re) SoC. Het is en blijft een zware skin...

Maarrr... het ziet er sinds Android Nougat wel een stuk beter uit, veel meer uniform en duidelijker ingericht en ze lijken deze stijl nu ook eindelijk eens vast te houden ipv aangezien Touchwiz op Android Oreo in grote lijnen hetzelfde is ingedeeld en de schil er hetzelfde uitziet. Voorheen gooide ze bij iedere grote update alles weer op de kop, dat was zeer vervelend. Dus ja, ik ben het er mee eens dat de Tochwiz er tegenwoordig goed uitziet, maar razendsnel is het zeker niet en persoonlijk zie ik liever geen aangepaste schil op Android.

[ToFast]

Razendsnel is subjectief. Ik vind TW nog steeds niet butterysmooth en dat ligt echt niet aan de hardware (s7). Zelfs niet met de verbeteringen van custom rom en custom kernel an sich én performance instellingen (onder andere overclocks, betere io-scheduler/cpu governers, geen swap/zram). De rest werkt wel snel en super smooth in (3rd) apps zoals scrollen en animatie. Dat TW in de loop van de tijd enorm is verbeterd en er minder bloatware aanwezig is, staat buiten kijf.

[Reactie gewijzigd door ToFast op 22 juli 2024 22:11]

[Verwijderd]

@Manyuken En weer een nieuw account.

[Verwijderd]

Al die types die Samsung uitbrengt ik zie door de bomen het bos niet meer
Gaan ze bij de mid-range toestellen ook al met + beginnen...

[chopper88]

Het is niet zo heel erg complex, ruwweg:

J == budget
A == budget/mid range
C == mid range
S == high end
Note == flagship

+ == groter en (soms) net iets betere specs / extra hardware.

Samsung probeert gewoon een zo groot mogelijke markt te pakken, waarbij 'voor iedereen hebben we iets' het idee is.
Soms is er her en der wat overlap, of zit er toevallig een betere component in een A dan een C telefoon, maar over het algemeen geldt bovenstaande.

[MicGlou]

Volgens mij moet je de C en A omdraaien Want de A toestellen worden in glas uitgevoerd wat het meer 'high end' materiaal is bij Samsung. C is eigenlijk niet meer dan een J serie met een meer premium behuizing, de hardware is doorgaans hetzelfde... zie maar de SoC die de huidige J5 gebruikt.

[360Degreez]

Leuk ding; Waarom honderden euro's extra betalen voor een flagship toestel met marginaal betere features. Ik heb laatst even met een recente A-Blabla-series gespeeld en zag zelfs in de foto's nauwelijks verschil met mijn Galaxy S7.

Ik durf zomaar te beweren dat 90% van de gebruikers feature-wise meer dan voldoende hebben aan een midrange toestel en eigenlijk alleen een premium betalen "voor de heb" ;-)

Niets mis mee, ik ben er zelf een van, maar eigenlijk is het doodzonde van het geld..

[SkiFan]

Maar een S7 koop je tegenwoordig ook al rond de 350€. Dan is de keuze dus: wil je een oudere flagship of een nieuwere midlevel.

[PearZeaL]

Het scherm en de soc van de S7 zijn nog uitstekend, het enige nadeel zijn de updates die stoppen voor de S7. Ik wacht nu nog op Android 8 en anders flash ik een S9 rom erop denk ik

[Verwijderd]

Dat kan ook een voordeel zijn, niet iedereen wil altijd meteen de laatste versies. Ik wacht sowieso eerst tot Xposed werkt, en als dat verhaal over die rare nieuwe knoppenindeling van Android 9 klopt ga ik zeker niet upgraden tot er modules zijn omdat weer bruikbaar te maken.

[GS88]

Het geheugen is uit te breiden tot maximaal 256GB met een micro-sd-kaart en daarnaast is er ruimte voor twee nanosimkaarten.

Als het klopt zoals het er staat: nice! Dus naast dual-sim nog plaats voor een micro-sd!

Het "+"-model concurreert qua prijs met de Nokia 7+, die is echter uitgerust met de SD660.. in dat prijssegment is de Nokia wat mij betreft een no-brainer (vooral vergeleken met de A6+, mocht de prijs kloppen)

[Reactie gewijzigd door GS88 op 22 juli 2024 22:11]

[d99n]

als je geen poweruser bent staat ie qua specs bijna rechttegenover xiaomi's redmi 5 (+), voor 160.- / 190,- voelt dat iets meer als een no-brainer.

[swhnld]

Het artikel rammelt aan alle kanten, met door elkaar gehaalde termen (opslag en geheugen), en ronduit fouten zoals een "Snapdragon 450 processor van Samsung" (zal waarschijnlijk van Qualcomm zijn, Samsung maakt Exynos processors met een 4 cijferig identificatie nummer).

[jqv]

Er staat een knop feedback bij voor dit soort zaken.
Gebruik die even.

Https://gathering.tweakers.net/forum/list_topics/43

[SoulRyder]

Belangrijkste vraag: Heeft deze wel of niet een 3.5mm aansluiting

[watercoolertje]

Wel, als je inzoomt aan de onderkant zie je hem zitten

[SoulRyder]

Ah ja ik zie het, nice!

[_Bailey_]

ah, weer een nieuwe Samsung smartphone...is ook al weer een aantal weken geleden dat Samsung met een nieuwe smartphone op de markt kwam.

''Meer keuze = goed voor de consument'' is aan Samsung wel besteed.

[Verwijderd]

Veel restpartijen = goed voor de consument met een kleine beurs.

[broer banaan]

Ik wil die van volgende week!

[Ruw ER]

300 euro voor een 720p scherm is wel erg duur imo.

De a6+ ziet er dan wel weer netjes uit, al is de A8 ondertussen ook 350 euro. Alleen als je heel graag de dubbele camera wilt is die a6+ het overwegen waard over de a8 lijkt mij.

[easyriider]

De Galaxy J7 uit 2016 had een Exynos 7870 soc. Ook voor de versies uit 2017 werd die nog gebruikt. Maar dat deze 7870 dan ook voor een telefoon in 2018 uit een hoger segment wordt gebruikt lijkt me een beetje vreemd.

[W00fer]

Dezelfde soc als in mijn A3 2017. Ik had toch echt wel wat nieuwers verwacht dit jaar.
Geen A3 2018 versie dus maar gewoon een fors groter scherm pushen. Jammer Samsung.

[SavageSam]

Precies, ik had gehoopt op een "A3 2018" met 4,7" scherm en een snellere soc. Was een mooie opvolger geweest voor de A3 2017 die ik heb, net als jij.
Daarnaast geen usb-c meer, dus dat is zelfs een downgrade..

[W00fer]

Dat lijkt me een foutje want elke smartphone waarmee Samsung komt heeft USB-C. Zelfs de goedkopere J series. Waarom zou je bovendien nu al je A3 2017 vervangen? Oreo update komt in mei (laten we hopen ook nog 8.1). Android P of 9 alleen via een custom rom.

[Reactie gewijzigd door W00fer op 22 juli 2024 22:11]

[monic39]

'Samsung wil onaangekondigde Galaxy A6-smartphones in mei uitbrengen'
Bij deze dus aangekondigd