Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

EvLeaks publiceert details en afbeelding Sony Xperia XZ2

EVLeaks heeft details van de Xperia XZ2 en de Xperia XZ2 Compact onthuld en een afbeelding van de XZ2 gepubliceerd. Sony's komende high-end smartphone kenmerkt zich door dunnere schermranden ten opzichte van vorige Xperia's.

Daarnaast zijn de hoeken minder scherp en heeft de achterkant een lichte bolling, waar eerdere foto's en een teaser van Sony ook al op hintten. Zowel de dunnere randen aan de boven- en onderkant van het scherm als een minder rechthoekig ontwerp zijn nieuw voor Sony's Xperia-lijn. De Xperia XZ2 heeft een 5,7"-scherm en de Compact-editie heeft een 5"-scherm.

In beide gevallen gaat het volgens Evan Blass van EVLeaks om lcd's met een 1080p-resolutie, 18:9-beeldverhouding en Gorilla Glass 5. Beide toestellen zouden daarnaast een 19-megapixelcamera krijgen, met f/1.8-lens. De camera's zijn in staat 4k-video met hdr op te nemen en ze ondersteunen zogenoemde superslowmotionopnames. Aan de achterkant zit de vingerafdruklezer en de processor is de Qualcomm Snapdragon 845. De toestellen hebben stereoluidsprekers aan de voorkant.

Verschil is er bij de accucapaciteit. Die van de XZ2 bedraagt 3180mAh en deze smartphone ondersteunt draadloos laden. De XZ2 Compact moet het met een accucapaciteit van 2870mAh doen en kan alleen via usb-c geladen worden. Aanstaande zondag gaat Sony de smartphones waarschijnlijk officieel onthullen, bij het begin van het Mobile World Congress in Barcelona.

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

23-02-2018 • 15:14

68 Linkedin Google+

Reacties (68)

Wijzig sortering
Ziet er netjes uit maar ik ben nog steeds niet zo'n fan de 18:9 schermverhouding. Doe mij maar gewoon 16:9
Ik wacht al jaren tot ze weer terugkomen bij 4:3 :P dat werkte wat mij betreft toch echt het beste, en dan liefst onder de 5"

Maar helaas, de trend van giraf telefoons zet ondertussen alweer een jaar of 3-4 door, en er lijkt nog geen eind aan te komen.
Ik wacht nog even op de 27:9, dan is hij hetzelfde formaat als de afstandsbediening van mijn tv en kan ik er een app opzetten waarmee ik mijn apparatuur kan bedienen.
Ik wil juist nooit meer terug naar 16:9.
18:9 is gewoonweg fantastisch voor mails, webbrowsing, Netflix en noem maar op!
Welke voordelen heb je bij Netflix met een 18:9 scherm?
Ik heb ook liever 16:9 snap die langnek telefoons niet..
Tja als 1 schaap over de dam is...
Heb liever wat breder beeld dan zo smal.
Persoonlijke voorkeur.
Haha same here, 18:9 is zoooo frustrerend, graag weer 16:9 ;-)
ik heb een 16:9 telefoon uit 2017, maar vind 18:9 ook niet verkeerd hoor, maarja, ik kies voor de binnenkant :P
Zal je niet veel merken anders dan wanneer je 16:9 video's bekijkt.

En daaar kun je tegen argumenteren dat je last van ultra wide videos heb met ee 16:9 scherm.

Ik vind 2:1 prima.
Ze zijn vaker smaller (niet fijn met toetsenbord vind ik)
Foto's geven op een 18:9 nog meer zwart aan beide kanten dan op een 16:9
De meeste filmpjes (die je zelf maakt of afspeelt via Netflix of Youtube) zijn gewoon 16:9..

Voor mij heeft 18:9 NUL voordelen ten opzichte van 16:9..
Bij 18:9 kunnen de leveranciers wel snel grotere diagonale (inches) melden :)
Dit is gewoonweg niet juist. Neem als voorbeeld de oneplus 5. Die is 5.5 inch 16:9. De oneplus 5t is 6 inch 18.9. De 5t is precies even breed als de 5.
Deze sony's zullen waarschijnlijk een even breed scherm hebben als hun 5.2 en 4.7 inch voorlopers.
Laat ik dan de iphone (heb ik) nemen als voorbeeld oké.

8 plus 5.5 16:9
X 5.8 inch 18.5:9
Conclusie de X is smaller.
Ik snap dat dit per telefoon anders is.

Ik probeer te zeggen dat een 5.5 inch in het 16:9 formaat altijd breder is dan een 5.5 met 18:9 verhouding.

Nogmaals iedereen mag vinden wat hij vindt. Ik vind 16:9 prettiger

Dat langwerpige vind ik niet fijn (ogen)

[Reactie gewijzigd door EdvanAl op 23 februari 2018 16:29]

Je moet de plus en X ook niet vergelijken. De plus is een 16:9 5.5 inch telefoon, de X is 19.5 oid : 9, maar heeft een 16:9 oppervlakte van 5 inch. Dat is hetzelfde als de 5.5 inch galaxy s7 edge vergelijken met de s8, ipv de s8 plus. Dat zijn niet overeenkomende maten, zelfde als bij de iphone x en plus.

[Reactie gewijzigd door Ruw ER op 23 februari 2018 17:22]

Dat is wat ik meestal zie ook, fabrikanten passen de breedte nauwelijks aan, in plaats maken de de telefoon hoger.

Edit

Volgens mij is de enige uitzondering daarin de G6 die "lekker klein" is.

[Reactie gewijzigd door Luinwethion op 23 februari 2018 15:59]

Ze zijn vaker smaller (niet fijn met toetsenbord vind ik)
Wat ik zie (en merk) is dat fabrikanten mobieltjes langer maken maar niet perse smaller.

En inderdaad, als je overs verschillende scherm formaten heb, dan kun je het grote in inches vergeten, want het is niet te vergelijken.

Bij mij kwa content is 50/50, maar bij meeste kan ik inzoomen zonder probleem.
Nou, ik heb lang een BlackBerry Passport gehad. Mijn favoriete telefoon ooit, en die had een 1:1 scherm. Alhoewel absoluut niet ideaal voor films, was het voor dagelijks gebruik zoals Maps, lezen, websites en docs echt heerlijk. Wat dat betreft zie ik het liefst een 2:1 of een 3:2 ratio met dezelfde formfactor als de Passport (dus met fysiek toetsenbord).

Maargoed tegenwoordig koopt iedereen maar iPhone en standaard Android, dus BlackBerry bedenkt zich wel twee keer voordat er zo'n gewaagde telefoon op de markt komt. De KEYone is tof
Ik zie dat probleem niet zo. De schermen zijn enkel groter geworden in de lengte. Als je landscape video's kijkt, zijn deze dus niet kleiner geworden. Er wordt gewoon de schermruimte in de lengte niet voor gebruikt. Je merkt dus geen verschil op tussen een telefoon 16:9 met dikke bezels boven en onder, ten opzichte van een 18:9 met dunne boven en onder bezels + nepbezels (=ongebruikte schermruimte). Nog minder merk je hiervan bij Oled.

Vind het argument dus persoonlijk onbruikbaar om 18:9 te benadelen ten opzichte van 16:9 vermits er geen verloren ruimte is. Dit schermstukje wordt niet benut bij video's, maar wel bij alle andere functies van je smartphone. Dát kan je niet zeggen van een 16:9, want daar heb je altijd dikke boven en onderbezels die onbruikbaar zijn omdat het geen scherm is...
Ik zie dat probleem niet zo. De schermen zijn enkel groter geworden in de lengte.
Dat is me grootste probleem.

Ik vind dit er minder mooi uitzien, en het werkt tegen in veel applicaties en filmpjes
Waar heb je er last van dan? Ik gebruik nu een 18:9 scherm sinds november en heb eigenlijk nog geen probleem gezien. Ik heb alleen Chrome aangepast zodat de adresbalk onderaan staat, anders moest ik veel teveel strekken en met twee handen gebruiken. Ik vind het ideaal met documenten, mails en websites lezen!

Voor video vind ik het ook niet storend, maar ik heb wel een amoled scherm. LCD met backlight bleed en niet helemaal zwart aan de buitenkant bij een 16:9 video zou ik wel vervelend vinden.
Netflix bijvoorbeeld staat altijd ingezoomd en elke keer moet je op de knop drukken om uit te zoomen...
Persoonlijk heb ik geen probleem met de oude Sony design, die super slowmo (key feature van de XZ premium) is leuk, maar voor dat je leuke features aan consumenten kunt verkopen, moet je eerst de aandacht van consumenten krijgen, en dat bij mobiel anno 2018 betekent bezelless en curved edges straks moet je wel 300¤ betalen voor een scherm reparatie, maar hey, telefoon ziet mooi uit.

Sony scoort bij mij veel punten:
Clean software
Open devices program
Oke update beleid

Maar dat is voor mij nog niet genoeg,

Ze moeten eindelijk iets doen aan hun camera's, aan de hardware kant, nieuwe lenzen aub, en aan de software kant, betere post processing en een nieuwe app, van null beginnen, want de app dat ze vandaag gebruiken is gewoon slecht, elke mode is een aparte app waar het herladen van de View finder nodig is als je tussen modes switch, daarnaast kun je niet alle modes gebruiken als je telefoon niet ontgrendeld is.

Dan audio, de walkman producent scoort gewoon te slecht aan de audio categorie, te hoog cross talk, noise floor en matige amp, zorgen van een meh ervaring.

En als laatste, kom met een phablet aub, een XZ2 ultra.


Edit, typos


[Reactie gewijzigd door Luinwethion op 23 februari 2018 15:51]

De aandacht van consumenten gaat op het moment helaas alleen naar Samsung en Apple, vooral jongeren willen niets anders dan die twee merken, hoe duur ze ook zijn kennelijk...

Zowel Sony, LG en HTC (op squeeze na) hebben niet echt unieke functies, geen aandacht van consument en maken verlies op smartphones jammer genoeg.
Dit komt duidelijk omdat 1: iphone een status ding is en 2: Samsung veel reclame maakt hier in nederland.
Heel kort door de bocht, samsung S(x) heeft overduidelijk betere camera dan een Xperia, het was voor mij de reden om een samsung te kopen (en de reden waarom ik een lumia 950xl kocht..etc). Maar was het geen samsung dan een LG, geen LG dan een... totdat je bij sony komt en daarna Apple :+
Samsung maakt gewoon een uitstekend toestel met de S series, dus door te zeggen dat het alleen maar marketing is... erg kort door de bocht.

Moet er wel bij zeggen dat de prijzen nu absurd worden, zeker als de s9 inderdaad is wat de geruchten aangeven een S8.5 +100¤. Ik heb een s7 edge bijna nieuw voor 500¤ gekocht twee jaar geleden. Lijkt me heel redelijk.

[Reactie gewijzigd door D0gtag op 23 februari 2018 16:09]

Het aparte is dat een Samsung S8 één van 2 camera sensors kan hebben; Sony's IMX333 of de ISOCELL S5K3H1 van Samsung zelf. Vraag me af waarom Sony blijkbaar (lang) niet zo goed gebruik kan maken van de eigen sensor als Samsung |:(
Sony maakt de beste sensoren, dat is duidelijk maar ze lopen bijna altijd achter op lens en op software gebied. Volgens mij communiceren die afdelingen gewoon compleet niet met elkaar. Sony zou de beste camera's op de markt moeten hebben maar dit laten ze echt elke keer liggen. Kijk naar de reviews van de afgelopen jaren vanaf de eerste Z, consequent teleurstellende camera prestaties.
De lens op de komende toestel is voor het eerst sneller dan f2! Samsung, LG zijn al jaren onder de f2, zelfs apple ook. (samsung s6 = f1.9, LG G4=f1.8 en beiden met sony sensoren, iphone 7=f1.8) Met veel licht maat tegenwoordig bijna alle camera's mooie plaatjes, maar het gaat altijd om momenten met weinig licht dan is een snellere lens voordeliger als je daadwerkelijk wilt zien wat er op je plaatje staat ipv ruis.

(dit was vanaf de s6 ook al het geval trouwens -misschien eerder, mijn s7 edge heeft een isocell)

[Reactie gewijzigd door D0gtag op 23 februari 2018 21:33]

Kijk, kort door de bocht betekend dat je ook sneller bij de finish bent of niet? Tuurlijk maakt samsung goede telefoons maar door de reclames verkopen ze ook veel meer telefoon wat er voor zorgt dat ze weer meer geld kunnen steken in het ontwikkelen van de opvolger maar blijf het raar vinden dat de meeste telefoons met een sony sensor beter uit de verf komen dan sony zelf.
Kort door de bocht betekent niet dat je eerder bij de finish bent, maar wel dat het de kortste weg is. Hoe harder je stuurt hoe meer snelheid je verliest. Daarom heb je de ideale lijn in de motorsport. :+ Sony maakt geen reclame, betekent dus dat zij dat niet goed aanpakken. (Of geen focus hebben) Hoe dan ook, niemand weet wat Sony doet, ik denk dat Sony zelf dat ook niet weet.
Klopt, reclame is inderdaad ook een ding waar veel fabrikanten tekort schieten in onder andere Nederland, maarja dat kost ook wat natuurlijk.

iPhone = status is inderdaad hoe het gaat, al willen ze het vaak niet toegeven :P

[Reactie gewijzigd door Stefan22 op 23 februari 2018 15:52]

Dat zeker, want heb ooit eens gelezen dat ze ongeveer 200 miljoen in reclame pompen bij samsung.
Sorry hoor maar ik ken geen enkel ander toestel dat IOS draait. Dus dat status ding klopt niet helemaal. Veel mensen kiezen bewust voor Iphone ivm ios. Het is gewon mooier/simpeler/duidelijker/goede update beleid/goede support, ga zoo maar door.
Nee, ze willen een iPhone, het os interesseert ze niet. Sterker nog: Mijn oudste stiefdochter heeft een iPad en vervloekt het systeem omdat haar Wiko veel makkelijker is. Toch wil ze als volgende telefoon een iPhone, die zijn namelijk "veel beter". Ik vertel haar dan dat die hetzelfde systeem heeft als de iPad, maar daar wil ze niets van horen. Gelukkig gaan wij geen honderden euro's daaraan uitgeven, misschien krijgt ze haar vader zo gek O-)
Eens. Heb nu de Samsung S8 als opvolger voor Xperia Z, Xperia Z1 en Xperia Z3.... Voor zoveel geld wil ik wel een keer iets dat ook zichtbaar vernieuwend is! En als dit de nieuwe Sony wordt en ze dat vast blijven houden kan het zomaar zijn dat ik ver anderhalf jaar weer terug ga richting Sony.... Want dit ziet er wel veelbelovend uit! Mooi toestel om te zien en mooie features. Kom maar op!
Voor zoveel geld wil ik wel een keer iets dat ook zichtbaar vernieuwend is!
Dat is het vooral, en als Tweaker kijk jij ook naar andere innovaties anders de design, dus design is niet de bepalend factor denk ik.
ook daar kun je argumenteren dat Sony achterloopt kwa features

Maar stel je voor een consument, die puur kijkt als:
Kan ik daar mooie selfies maken en op Instagram posten? Ja.
Oké, dan heb ik hier een telefoon met een design uit 2013 en een super mooie infinity display.

Wat zou de consument kiezen? Beiden zijn even duur en soms is Sony nog duurder .
Als Sony mobile dan nog bestaat ;)
Ziet er uit als een mooi apparaat, enige punt van twijfel is nog de fingerprintscanner positie. Ik weet dat het plaatsen ervan op de achterkant bij heel wat devices toegepast wordt, maar ik vond de plaatsing aan de zijkant (ingebouwd in de powerbutton) toch altijd de fijnste optie (bij keuze uit voorkant, achterkant of zijkant). Maar goed, als dit het enige "minpunt" is t.o.v. de XZ1, maar je bijvoorbeeld wel een grotere accu voor terugkrijgt dan is dat geen ramp. Vraag is natuurlijk in hoeverre het grotere scherm de extra accu capaciteit teniet doet.
Ik vond het juist erg gaar werken die scanner op de zijkant.... misschien omdat het ook meteen de homeknop was maar ben blij dat ze dit nu hebben veranderd.
Sony blijft een paar jaar achterlopen als het gaat om bezels. Maar gelukkig zijn ze beide compact.
Met de Xperia ZL liepen ze anders best wel voor :)
Ja, die kende ik niet. Vraag me af waarom ze daarna niet verder zijn gegaan.
Prachtig dat 5" scherm in een kleine behuizing! :D Sinds de bezelloze telefoons zijn toestellen toch vooral dezelfde grootte gebleven en is het scherm vergroot. Nu is er een groot genoeg scherm (5") in een kleine behuizing. :)

Ik vond de Sony Compact serie altijd een iets te klein scherm hebben, maar nu dit 5" is is de Compact een perfecte maat
Eigenlijk gaat dit toch om geen 'echt 5" toestel, maar eerder een uitgerokken 4,7"? Net zoals een G6 of S8 een (ik zeg maar wat) uitgerokken 5,7" is van een 16:9 5,2" scherm.
Al bij al gaat het wel een mooie winst zijn dat je kleinere bezels krijgt. Dat maakt het toestel aantrekkelijker.
In de breedte niet, maar totaal oppervlakte is toch wel hetzelfde als een normaal 5" scherm?
Dat is niet het geval...

Een 5" 16:9 scherm is 11,07 cm x 6,23 cm = 68,92 cm^2
Een 5: 18:9 scherm is 11,36 cm x 5,68 cm = 64,52 cm^2
Het 18:9 scherm is dus 6,4% kleiner dan een 16:9 scherm met dezelfde diagonaal.
De beste 'oppervlak per diagonaal' krijg je bij een vierkant scherm... hoe langgerekter het scherm, hoe lager het oppervlak.
Oeh. Dan ben ik blij dat ik nog voor de mooie vierkantige XZ1 ben gegaan. :*)
Jolla is ook aanwezig op MWC, en daar zouden ze ook aankondigingen doen. Het zou mooi zijn als één van die aankondigingen is dat ze SailfishOS officieel op de XZ en XZ Compact gaan ondersteunen.
Geen 3.5mm poort helaas! dan hoef ik m niet.
Het argument dat het niet past is onzin want kleinere telefoons hebben m gewoon gehad. Zowel van Sony en nog veel compactere topmodellen met 5" scherm van Sharp.
Hmm hij ziet er weer sexy uit. Ik heb nu de z5, maar dit gaat denk ik mijn volgende worden.
Ik ben blij dat Sony hier voor een ander design kiest, al ziet het er nu wat generieker uit in mijn ogen. Toch denk ik dat ze op een aantal vlakken de verkeerde keuzes maken.

Ik had zelf liever een 16:9 scherm gehad, met dunne bezels, waardoor het toestel korter gemaakt kon worden. De bezels zelf had ik sowieso nog wat kleiner verwacht. De vingerafdrukscanner aan de zijkant vond ik zelf de perfecte locatie. Jammer dus dat deze zich nu aan de achterkant bevindt en dan ook nog op zo'n onhandige plek in het midden van het toestel. Dat gaan mijn lange vingers niet prettig vinden. Daarnaast komt nog het in mijn ogen onnodig verwijderen van de 3,5mm jack.

Het is te hopen dat ze in ieder geval verbeteringen gedaan hebben aan de camera, met name bij low-light situaties, want daar loopt Sony toch wel een flink stuk achter op de concurrentie. Dat ligt natuurlijk ook aan het gebrek aan OIS, wat Sony kennende in de nieuwe toestellen waarschijnlijk ook weer niet zal toepassen omdat ze hun EIS heilig verklaren.

Ik wacht de officiële aankondiging en specs nog af, maar na 10 jaar met veel plezier Sony telefoons gebruikt te hebben, ga ik nu waarschijnlijk toch eens serieus naar andere merken kijken. Sony liep de laatste jaren al achter hun concurrentie aan en ze hadden wat mij betreft met deze nieuwe toestellen toch echt met iets meer moeten komen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True