Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Topman van smartphoneafdeling HTC vertrekt

HTC-topman Chialin Chang, die sinds 2016 aan het hoofd staat van de Smartphone and Connected Devices Business, vertrekt bij het Taiwanese bedrijf. Hij doet dat om persoonlijke redenen. Een opvolger is nog niet aangekondigd.

HTC maakt bekend dat Chialin Chang sinds woensdag niet meer werkt bij HTC. De reden van zijn vertrek zijn persoonlijke carrièreplannen. Volgens Digitimes melden lokale media dat Chang een bedrijf wil oprichten dat zich bezighoudt met kunstmatige intelligentie.

Chialin Chang werkte sinds 2012 bij HTC, aanvankelijk als chief financial officer. In 2016 kreeg hij de leiding over de smartphoneafdeling van het bedrijf. Vorig jaar nam Google die afdeling deels over, de zoekgigant kreeg daarmee patenten en zo'n tweeduizend medewerkers van de r&d-afdeling in handen. Die overname is eind januari afgerond.

Of het vertrek van de HTC-topman invloed heeft op de verdere ontwikkeling van smartphones door het bedrijf, is niet bekend. Een opvolger is nog niet aangewezen door HTC. In de afgelopen jaren zag de Taiwanese fabrikant diverse topmensen vertrekken. Begin vorig jaar verliet hoofdontwerper Claude Zellweger het bedrijf. Hij ontwierp onder andere de HTC Vive en de HTC 10-smartphone.

Door

Nieuwsredacteur

75 Linkedin Google+

Reacties (75)

Wijzig sortering
Grappig hoe mensen reageren als het met een merk niet zo goed gaat, wordt helemaal de grond ingetrapt terwijl ze jaren geleden een prima telefoon hadden van dat merk.
Doen jullie dat ook met je voetbalclub of met de school of wat dan ook...of andermans kind...die vroeger wel deed wat je zei en nu niet meer...
Welke reactie doel je op?? Dat HTC de grond wordt ingetrapt??
Zie voornamelijk reacties van mensen die het jammer vinden.
ja voornamelijk, de eerste 4 die ik zie staan al dik in de -1 gezien hun reacties
Je kunt toch ook gewoon objectief zijn? Of behoort dat niet meer tot de mogelijkheden?

Ik heb er geen moeite mee om zowel plus- als de minpunten van een door mijzelf aangeschaft/gebruikt product te benoemen.

Maar dat schijnt tegenwoordig "not done" te zijn. Alleen fanboytalk is toegestaan. Bij kritiek is altijd wel iemand hevig op de teentjes getrapt. Met name als het over een iPhone gaat.
Tja merken als Samsung zijn ook veel populairder onder de gewone consument, ze kennen dat merk aangezien ze er een tv of een koelkast of wasmachine ofzo van hebben staan.
Dus ze gaan zo ook veel sneller voor een samsung mobiel.

Wel jammer altijd plezier gehad van htc toestellen, gingen ook bij mij dan nooit stuk hielde het altijd 1/2 jaar vol.
Ik heb de desire hd gehad sensation alleen door water ongelukje over gegaan naar sensation xe, htc one x, htc one m8(Welke nu nog doet als reserve toestel).
Denk niet dat er nou veel mensen zijn die een Samsung smartphone kopen omdat ze een koelkast ofzo van Samsung hebben.

Voornamelijk veel marketing en de goedkope prijzen.

[Reactie gewijzigd door Daejji op 14 februari 2018 22:58]

Samsung deugt kwalitatief best wel. Dat kan ook een reden zijn.
Disclaimer: ik heb een Nokia.
"Samsung" is een nog al breed bereik, van Vrachtschepen naar Trucks, naar Personenvervoer, naar huishoudelijk, waaronder smartphones, en nog veel meer. Vergis je niet in de omvang.
Ongeveer 15% van het BNP in Zuid Korea is Samsung-gerelateerd 8-)
En beschikbaarheid. Ook van accesoires. Iedere winkel heeft hoesjes in allerlei soort voor Samsung en Apple, maar voor andere merken is het niet altijd vanzelfsprekend.

Vanuit de retailer snap ik het ook wel: vul je dure schapruimte met producten die zeker verkopen of neem je het risico om ook slechter lopende merken er tussen te zetten.
Goedkope prijzen? Ik denk dat Samsungs juist duurder zijn dan veel andere merken met dezelfde specs. Qua marketing... Sure, maar dit heeft ook voor een flink deel te maken met het feit dat de andere merken weten dat het niet veel zin heeft. Het is niet zo alsof o.a. HTC het niet geprobeerd heeft met dikke reclames. Ze kwamen gewoon niet aan de merkwaarde.

En dat is wat het verschil maakt. Maar dat is op zichzelf ook iets waar marketing van aan de grond staat. Hetzelfde als ze bij televisies hebben gedaan. Vooral ervoor zorgen dat mensen het veel zien en derhalve denken dat het de norm is. En op die manier hebben de andere producten wel invloed op elkaar. Doordat het bij televisies een norm is, en bij telefoons, heeft dit ook een versterkend effect op andere producten. Overigens is dit rationeel niet te verdedigen omdat Samsung mensen van de koelkasten echt geen intern nummer bellen wanneer ze iets met Android willen doen of een Exynos willen toepassen.

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 14 februari 2018 16:08]

Jeetje, 1/2 jaar zelfs!
Ik moest ook drie keer lezen, hij bedoelt waarschijnlijk 1 à 2 jaar.. Dat vind ik echter nog niet lang, maar de batterij is vrijwel altijd de bottleneck. Mijn HTC one m7 (gekocht maand na launch) draait nu lekker vlot lineage OS op 7.1.0, maar de batterij is toch wel een minpuntje waar dan niks aan te doen is.
Ja precies. Ik doe toch wel drie jaar mee een telefoon. Nu een LG G2. Accu is vast slechter geworden, maar nog steeds wel prima.
Ja ik bedoelde 1 a 2 jaar inderdaad en dat is niet lang, maar toen had ik altijd na 2 jaar weer een nieuwe met abbo.
Nu ga ik er wel langer mee doen ben beetje klaar mee, nu heb ik dan ook Iphone dus software updates/upgrades krijg ik ook lang.

Wellicht keertje batterij vervangen na 2 jaar ofzo, en dan nog 1 of 2 jaar door gaan met mijn 8 plus.
Dat klopt inderdaad, terwijl htc ook wel door iedereen herkend wordt, aangezien hun in de jaren 90 al begonnen waren met het maken van telefoons, en de allereerste android smartphone op de wereld bracht, zonde dat ze het zo moeilijk moeten krijgen, ben wel blij dat de lijn in 2017 hoger is eindigde dan dat het begon, mede te danken aan de htc u11 en de u11+.

Ik zie iedereen met een samsung galaxy s7/8 of een iPhone, en als je iemand ziet met een HTC, dan is het vaak een One M9 of zelfs een ouder model. Terwijl ik en mijn vader nu wel heel blij zijn met onze htc u11's.

Het grote probleem is de marketing team, dat door gebrek aan geld minder presteert dan die van samsung, dat overal wel geld voor heeft. Ze willen in 2018 ook zo min mogelijk smartphones uitbrengen door meer te kunnen inversteren in marketing, en zo die lijn van 2017, in 2018 weer door te laten zetten.

Ze komen met de HTC u12 en de midranger desire 12, eens kijken wat deze gaan doen op de markt.
Vond toch dat ze destijds prima telefoons leverden. Met veel plezier gebruik gemaakt van de M8 en de one x.
de enige echte HTC is de HD2. Kwalitatief zijn het gewoon niet de beste telefoons. Middelmatige hardware. Mijn eigen ervaring na 3 toestellen en wat ik ook zie aan fysieke testen op het internet nu op youtube bijvoorbeeld. De u11 overleeft een bendtest niet als 1 van de weinigen (Jerryrigeverything).
Kwalitatief is HTC juist altijd een van de betere fabrikanten geweest, altijd degelijk gebouwde toestellen... alle M telefoons waren uitstekend, veel beter gebouwd dan wat Samsung jarenlang heeft uitgebracht. Hou maar eens een HTC One M7 of M8 naast wat toentertijd de concurrentie vanuit Samsung was, de S4 en de S5... werkelijk een wereld van verschil in afwerking en de ervaring hoe de software werkt.

Ook de software van HTC is altijd stukken beter geweest dan van Samsung. Ze hebben door de jaren heen meer dan 1x de award voor smartphone van het jaar gehad maar hebben gewoon niet goed kunnen opboksen tegen het marketing geweld van Samsung en Apple.

Ennuh 'bendtest schmendtest'... lekker belangrijk 8)7 Bij normaal gebruik buigt een telefoon niet. Die test is toentertijd alleen maar in het leven geroepen omtrent Apple en was ook toen al een overdreven item. Het gebeurde dan ook alleen bij mensen die het toestel in de kontzak stopten en er dan vervolgens op gingen zitten... gewoon stomme gebruikers dus.
Ik ken eigenlijk niemand waarbij niet 1 van de knoppen stuk is gegaan. Dat is wat mij altijd bij Htc heeft weg gehouden.
Ik heb een "kort" lijstje van mijn historie met HTC:
HTC Diamond
Google G1
TyTn
TyTn 2
Desire
Desire 2
M7
M9
HTC 10

Alle toestellen zijn werkend, zonder problemen, met "pensioen" gegaan. (en doen het nog.)
Heb ik dan "geluk" gehad? 9 toestellen zonder problemen.
(Nou ja, die Diamond, maar dat lag meer aan Windows dan aan HTC.)
Dan heb je òf geluk gehad, of gebruik je je toestel niet zo zwaar. Individuele ervaringen zeggen natuurlijk compleet niets over de kwaliteit van een toestel. De meeste apparaten blijven het gewoon doen uiteraard. Ik ken ook mensen die met een downsized VAG-motor nooit een probleem hebben gehad, terwijl anderen met een Toyota wel een probleem hadden. Dit maakt niet dat dit een argument is tegen het gegeven dat VAG gewoon een probleem had (eigenlijk nog steeds wel, maar in mindere mate) en Toyota het betrouwbaarste merk is.
Wie bepaalt hoe ik ze gebruikt heb, of geluk gehad heb?
Alle sliders, die ik heb gebruikt, hebben heavy gebruik van de toetsenbordjes gehad, ik zat destijds veel
op toen gangbare Social Media. Geen enkel toetsen probleem...

Ook in mijn omgeving, ik heb destijds veel mensen een HTC aangeraden, heb ik hier nooit klachten over gehoord.
Iets met "Eye & Beholder" je ziet wat, en trekt conclusies..
'Bepalen'? Vreemd woord om te gebruiken in deze. Ik heb honderden toestellen verkocht, HTC's kwamen vaker terug en de reparatie ging vaker fout. Dit laatste hebben ze niet helemaal zelf in de had omdat ze moeten werken met een reparateur, maar het zegt wel iets over de repareerbaarheid. Wij zijn gestopt met het verkopen van het merk door deze trend en het gegeven dat we voor een goede dienstverlening te vaak ervoor hebben moeten kiezen een nieuw toestel uit eigen zak te betalen.

Ik had ze graag verkocht omdat ze qua uiterlijk, zeker in de zakelijke markt prima neer te zetten waren naast de populaire opties. Maar kwalitatief gewoon onder de maat, en dus geen optie meer.
Ik heb mijn ervaring gegeven, uit eerste hand, inclusief mijn omgeving.
En wie is die "Wij" die gestopt is met de verkoop?
Doet die wij wat toe?
De massa bepaald en als 1000 mensen slecht toestellen krijgen en 1 goed, dan is die 1 niet representatief Natuurlijk.
'Wij' is de organisatie waar ik aan verbonden ben die telecomoplossingen voor de zakelijke markt verkoopt.
Ik heb een S710 en een Desire Z gehad, beide met een fysiek toetsenbord met heel veel knopjes en er is me er nog nooit 1 afgebroken ;)
Nope, htc is gewoon heel betrouwbaar, maar sommige mensen hebben wel eens een probleem met htc en denken dat htc de enigste bedrijf is waar je een probleem van kan hebben, ik heb nu mijn derde telefoon van htc, en die werken alle drie beter dan als mijn samsung smartphones die ik had.

Mijn htc one m8 is nu gewoon sneller dan mijn galaxy s6 die ik heb. En ja, ik heb ze allebij even intensief en lang gebruikt.
Ik heb alles bij elkaar denk ik 5 toestellen van HTC gehad door de jaren heen en nog nooit een kapotte knop of wat dan ook... maar als ik hier zo op het werk kijk wat er allemaal van Samsung stuk gaat, die steekt met kop en schouders boven alles uit; accu's van Samsung zijn veruit het slechts, volumetoetsen die stoppen met werken, slecht reagerende touchscreens na verloop van tijd, cameras die niet meer werken. Als ik hier een uitdraai zou tonen van de circa 550 toestellen die in het beheer zijn met daaraan alle calls mbt defecten etc dan spreekt dat boekdelen.
Precies bij mij dus ook bij ieder van de drie toestellen die ik had. Waardloze kwaliteit. Serieus. Zie ook de review overigens van Tweakers inzake de laatste HTC. Een 5,5. Ook mede obv fragiliteit.
Met mijn Samsung heb ik nog nooit hardwareproblemen gehad overigens.
Grappig, zulke verschillende ervaringen. Ik was lange tijd HTC-bezitter (Legend, Desire, One Mini 2) en die krengen gingen gewoon niet stuk. Ik heb ze vervangen omdat ze op een gegeven moment wat te langzaam werden, maar twee van mijn oude telefoons die ik heb weggegeven doen het nog gewoon terwijl een Nokia en opvolgende Samsung al gewoon stuk of stervende zijn. Daarnaast vond ik de audio-kwaliteit van HTC ook best goed, maar ik weet niet hoe dat nu zit met de nieuwe modellen.
Buigen doen telefoons echt wel, en dan niet zoals op Youtube, maar over de jaren heen, als je een telefoon gewoon in je broekzak (niet kontzak) stopt, buigen ze kruislings toch echt wel om je been en dat krijg je er daarna nooit meer uit.

Dus, een toestel dat daar vatbaar voor is, is wel degelijk een aandachtspuntje

[Reactie gewijzigd door Vayra op 14 februari 2018 13:29]

De 'bendtest' waar toestellen mee worden getest zoals aangegeven door PvdLoo is niet meer dan vandalisme, die test zegt echt helemaal niets over de 'buiggevoeligheid' van een toestel. Als een toestel echt onder normaal gebruik zou buigen helemaal gelijk, maar ik ken die gevallen niet in de praktijk.
Ik heb hier een LG Nexus 5 die toch echt aardig verbogen is inclusief een aantal kleine scheurtjes in de behuizing. Normaal gebruik - en dit toestel heb ik nooit laten vallen ook - geloof het of niet maar dat lukt. Verder eens hoor; die Youtube testjes zijn leuk voor de views maar nieuwswaarde is beneden nul.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 14 februari 2018 13:35]

Die bendtest geeft wel 1 ding aan, hij valt van kniehoogte op tapijt met het meegeleverde hoesje en je scherm in aan diggelen. Zit totaal geen stabiliteit in de telefoon, laatste HTC die ik ook zal kopen, na net zoals vele andere hier een hele waslijst aan toestellen welke ik alleen hoef op te laden en gewoon nog werken!!!
Ik heb zelf HTC en Samsung gehad, en vond Samsung toch stukken betrouwbaarder. Bij de HTC had ik ellende met de knoppen, de batterij en de geheugenkaartjes (HTC maakte ze telkens kapot).
HTC is kwalitatief juist ontzettend onbetrouwbaar. Voor ons reden om toestellen van dat merk niet te leveren. De fout die jij maakt is dat je kijkt naar de body. Overigens was ook die zeker niet perfect. De M8 met dat rade 'brushed aluminium' verflaag dat snel afbladderde. de plastic speakercaps die zelden recht geplaatst waren, het kwetsbare plastic construct waarin het scherm gezet werd, het feit dat het ding helemaal vol met adhesive en kopertape geplakt werd van binnen wat aangeeft dat het gewoon een slecht ontworpen toestel was. Het gaat ook vaker mis bij de reparatie van HTC-toestellen. In ons geval zelfs meer dan 50% en meermaals de kosten van een nieuw toestel maar betaald omdat we klanten niet langer wilde laten wachten.

Kijk gewoon eens naar een teardown van de HTC's en vergelijk het met die van een willekeurig ander mainstream merk, en je ziet het verschil zelf. De U11 is wat beter gemaakt moet ik zeggen, maar ook daar zie je nog altijd het verschil. Met de M8 is het echt duidelijk hoe slecht dat ding gemaakt is.

De software was inderdaad wel aardig, hoewel het qua uiterlijk mij ouderwets aandeed, en reclame in sense niets vond. Eigenlijk de hele commerciële opzet van Blinkfeed was erg irritant. Klikken op nieuwsberichtjes, maar als je alles duidelijk wilde meekrijgen moest je doorklikken naar de site. Wat dit betreft dus een vrij waardeloos alternatief voor iets als Flipboard. En het is zeker niet altijd beter geweest dan die van Samsung. De laatste jaren heeft Samsung echt stappen gezet, en behoort nu tot de beste skins.

Die bendtests waren inderdaad onzin, maar daar kwam HTC met de One-serie altijd wel goed doorheen volgens mij.
Mijn M7 is het enige toestel wat ik gehad heb en wat in de loop van de tijd toch wat gebogen was. Nooit ongelukjes mee gehad, maar een hardcase paste niet meer. Net een paar graden off in de hoeken, kruislings. Wel een fijn toestel, op de roze cameragloed na.
Heb ik ook met mijn iPhone 6 gehad. Maar de M-serie kon vrij warm worden. Als ik streamde en de navigatie tegelijkertijd aan had op mijn M8, kon ik soms de telefoon zonder case niet eens meer aanraken. Niet gek als toestellen dus kromtrekken. Maar dat is dus wat anders dan wat er getest wordt tijdens bend-tests. Dan proberen ze een toestel moedwillig te buigen op basis van de maximale kracht die ze kunnen zetten.
Buigen is een relatief begrip. Als een telefoon bij normaal gebruik niet echt zichtbaar buigt, kan hij toch al zodanig flexibel zijn dat er langzamerhand scheurtjes ontstaan in de bevestiging of interne constructie van of tussen onderdelen die verschillen in rigiditeit. Concreet: een BGA kan loslaten van de print. De meer dan normale uitval van de touch-chip had hier ook mee te maken. Dus ja, bendgate was terecht een ding.
Tuurlijk, als een produkt niet functioneert naar behoren de "stomme" klant de schuld geven. Lekker de boel omdraaien.
Jij vind de software beter van HTC. Zo'n 95% van de wereldbevolking denkt er anders over.
Ik wens je veel succes met het laten overleven van je HTC in daily life. Het is mij nog nooit gelukt in ieder geval.
Dat iets veel verkoopt betekent niet automatisch dat het beter is. Samsung software is altijd zeer slecht geweest, en het is eigenlijk altijd een vierkante kopie van een wiel dat al door Apple of Google is uitgevonden. Samsung heeft gewoon bij het uitkomen van de eerste iPhone goed naar het ding gekeken en de eerste Galaxy S zoveel mogelijk op de iPhone laten lijken. Vervolgens hebben ze het ding veel goedkoper in de markt gezet en er een flinke "Dit is het betaalbare iPhone alternatief!" marketing campagne tegenaan gegooid waardoor de Samsung toestellen voor veel mensen gewoon de Android telefoons zijn geworden. Ik denk dat heel veel mensen niet eens weten dat er alternatieven zijn, voor hun is Android hetzelfde als Samsung. Nu drijven ze elk jaar gewoon de prijs van het top model iets op en mensen hebben niet eens door dat ze inmiddels voor hetzelfde geld een iPhone kunnen kopen (om over Android alternatieven nog niet te spreken).

TLDR; iphone kloon > goedkoop in de markt gezet > bekendheid gekregen en synoniem met Android geworden > elk jaar bij het nieuwe model de prijs opvoeren > profit
Ik ken de software van zo ongeveer iedere fabrikant, van stock android tot MIUI, van HTC Sense tot iOS en ik kan me gewoon niet vinden in je analyse dat de software van Samsung zo slecht is in vergelijking met de concurrentie. Ja in het verleden wel, het was trager, maar de laatste is gewoon perfect. Zie ook de vele reviews op internet die dat bevestigen. Daarnaast loopt samsung steevast vooruit met features die pas vaak veel later hun release krijgen in Android zelf.

Je analyse hoe samsung de Galaxy groot heeft gemaakt klopt wel. Maar wat is daar fout aan? Gewoon goed gedaan van ze. En al jarenlang bieden ze nu de beste oled schermen die te krijgen zijn op smartphones, ook op hun toestellen van 129 euro.
Je bent wel erg scewed in de dingen die je zegt. Deed Samsung Apple na? Sure. Maar ze deden ook veel dingen zelf, zoals het toepassen van een OLED-schermen, het gebruiken van een eigen SoC en het ondersteunen van de functies die Android bood, het lang in stand houden van zaken als FM-radio, etc. En ze hebben als niemand de ontwikkeling van Android zo gepushed en blijven dit doen met functies in hun skin die Android later zelf ook implementeert (en Apple eveneens in iOS). Ik durf dan ook wel de stelling aan dat Samsung de beste skin levert op het moment en ik heb het derhalve dan ook liever dan Vanilla Android. En voor een speler die op markwaarde en marktpositie eigenlijk met de handen achter het hoofd kan doorvaren, is dit best wel een prestatie. Normaal komt de innovatie immers van de kleinere spelers.

Verder is HTC zo ongeveer het slechtste voorbeeld van hoe de skins zich ontwikkelde in die tijd. Sense was de meest bloated skin op een bepaald moment, waar werkelijk alles in zat. Dat is pas toen ze met de M7 kwamen toen ze de blinkfeed-basis gingen gebruiken, pas opgehouden.

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 15 februari 2018 17:14]

Mijn M8 werkt nog iedere dag als bijna nieuw. Beste telefoon die ik gehad heb tot nu toe.
Een HTC Diamond 2 die ik jaren daarvoor had die nog met windows 6.5 werkte was een prima appraat, alleen windows was zo brak. Uit frustratie dat ding eens tegen de muur gegooid. Telefoon en de muur hadden beiden deukje, maar telefoon deed het daarna nog steeds.
Bij ons thuis wordt ook nog steeds een M8 gebruikt. Geen internetbankieren meer omdat dat minder veilig is op Android 2.3 maar de rest gaat, op de accuduur na, nog altijd super goed.
Voor zover ik weet heeft de M8 Android 4.4 (Kitkat) tot en met 6.0 (Marshmallow) gehad.
Dan zal ik eens even kijken. Uit mijn hoofd was het 2.3. Je kan gelijk hebben hoor.
Hoe zwaar wordt dit ding gebruikt als je dit niet eens weet? Gingerbread... Dat scheelt wel een paar jaar hoor. Dat was de HTC Legend die dat als laatste officiële revisie heeft gehad, en die is uit 2010.
Je vat het te negatief op. Ik bedoelde het niet denigrerend oid. Het zegt alleen wat over in welke mate een toestel gebruikt wordt wanneer je onbekend bent met dit gegeven en dus wat de waarde is van je uitspraak wanneer je zegt dat deze nog altijd super goed is.
Idd, de mijne zit gewoon android 6.0 op. Is nooit uitgekomen met 2.3, dat was jaren er voor.
Moet je eens nagaan, mijn htc one m8 die ik in het verleden had, werkt nu beter, en soepeler dan mijn samsung galaxy s6, en is ook gewoon veel sneller. Die sgs 6 concureerde met de one m9. Ik had mijn overstap gemaakt omdat het een vodafone model was waar ze mijn mee genaait hadden, ik kon met mijnn t-mobile soms geen verbinding krijgen alleen hierdoor. Spijt van die samsung gehad, maar ey, abbonement is voorbij, nu zit ik aan mijn htc u11 en ben er blij mee. ;)
HTC doet het al een tijdje niet zo goed, dus ik ben benieuwd of een nieuwe topman/vrouw hier wellicht verandering in kan brengen. Ten tijde van de Desire en One (X/M8) tijden liep het nog wel.
Tsja, wat zou je kunnen doen? Apple en Samsung zijn de leiders, kort gevolgd door Huawei. In een mature markt is dat al best wel bijzonder om drie grote merken te hebben. HTC zou dan een plek tussen de nieuwere Chinese merken moeten vinden. Ga er maar aan staan.
Op het moment lees ik meer slecht nieuws dan goed nieuws over HTC. Tevens hèt merk waar ik jaren aan trouw gebleven ben. Is het dan misschien toch zo dat ze straks op de fles gaan?
Tja marketing zoals Samsung zouden ze moeten hebben, en natuurlijk echt high-end telefoons, niet de ongelukkige camera keuze in de M8 en de daaropvolgende slechte iteratie's
Als ik een beetje tussen de regels door speculeer, dan denk ik dat Google de HTC Vive gaat inlijven op termijn? Tenminste, als ik die digitimes aanhaal die door Tweakers wordt gelinkt, dan lees ik dat ze zich willen richten op 'branded smartphones en VR products'. En dat is nu juist de R&D afdeling die Google heeft overgenomen. Ik ben benieuwd hoe de Viveport zich ontwikkelt.

Ach het blijft speculeren. In China zelf onnoemelijk veel startups op dit terrein, dus ik hoop op wat competitie tussen de VR hardware boeren. Sony heeft al wel een PS5 in aanbouw die met PSVR moet gaan werken. De VivePro is amper uit (nog niet in bundels). Waar blijft Oculus? 2019?
HTC: Updates beloven en niet leveren...
De U11 en 10 draaien al een tijdje op Oreo.
Dit bericht zegt overigens weinig over de koers van HTC. Gaat weg om persoonlijke redenen en trad aan in een periode waarin er vrij weinig gebeurd is dat iets zegt over het beleid dat wel of niet goed gegaan is.
Daarvoor al baanbrekend.... Ik heb met heel veel plezier gebruik gemaakt van de HTC Touch en de G1. Waren echte iphonekillers!
Gebruik nu trouwens wel een iPhone, vooral omdat het zo mooi werkt met mijn iPad en Macbook.

[Reactie gewijzigd door Dinandvandijk op 14 februari 2018 12:22]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True

*