Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Organisatie Winterspelen kreeg internetaanval te verduren bij openingsceremonie

De organisatie van de Olympische Winterspelen in Zuid-Korea laat weten dat zij getroffen is door een internetaanval. De internet- en televisiediensten van het evenement waren hierdoor tijdelijk beÔnvloed. Verder wil de organisatie zeer weinig commentaar leveren.

Olympische ringenTen tijde van de aanval was de officiŽle website van de Winterspelen niet bereikbaar, waardoor bezoekers onder andere hun toegangskaartjes voor de verschillende evenementen niet konden printen. Het probleem duurde twaalf uur lang, tot zaterdagochtend, schrijft The Guardian. Reuters schrijft dat de televisiediensten ook beÔnvloed waren, maar geeft daar verder geen details over.

"Samen met het IOC hebben we besloten dat we niet gaan onthullen wie erachter zit", vertelt een woordvoerder van de Zuid-Koreaanse organisatie.

Onderzoekers van beveiligingsbedrijf ThreatConnect maakten in januari bekend dat ze aanwijzingen hadden gevonden die doen vermoeden dat Rusland van plan was om een internetaanval op de Spelen uit te voeren. Dit mogelijk als vergelding voor de strenge sancties die de Russische atleten opgelegd hebben gekregen voor een dopingschandaal. Rusland ontkende voordat de ceremonie van start ging al enige betrokkenheid bij een aanval, meldt Reuters. Ook McAfee heeft sporen van een hackingcampagne gevonden die vermomd is als officiŽle communicatie rondom de Winterspelen, maar dit bedrijf doet geen uitspraken over een mogelijke verantwoordelijke hiervoor.

Door Mark Hendrikman

Nieuwsposter

11-02-2018 • 13:18

155 Linkedin Google+

Reacties (155)

Wijzig sortering
Eerder in het nieuws, eind 2017 om precies te zijn:
Onbekenden hebben via e-mail een malafide Microsoft Word-document verspreid onder bedrijven en andere partijen betrokken bij het sportevenement. Dit melden onderzoekers van beveiligingsbedrijf McAfee. De aanval vond tussen 22 en 28 december 2017 plaats en was primair gericht op Zuid-Koreaanse bedrijven die betrokken zijn bij de Olympische Spelen. Het gaat ondermeer om partijen die infrastructuur leveren voor het evenement of ondersteunende taken uitvoeren.

Het malafide document is verspreid via het gespoofte e-mailadres info@nctc.go.kr. Nctc.go.kr is de legitieme domeinnaam van het Zuid-Koreaanser National Counter-Terrorism Center (NCTC). Opvallend aan de aanval is de timing: de e-mail met malafide bijlage werd verstuurd op het moment dat de NCTC in Zuid-Korea anti-terrorisme oefeningen organiseerde in voorbereiding op de Olympische Spelen.
BRON

The primary target of the email was icehockey@pyeongchang2018.com, with several organizations in South Korea on the BCC line. The majority of these organizations had some association with the Olympics, either in providing infrastructure or in a supporting role. The attackers appear to be casting a wide net with this campaign. The campaign to target Pyeongchang Olympics began December 22, 2017 with the most recent activity appearing December 28. The attackers originally embedded an implant into the malicious document as a hypertext application (HTA) file, and then quickly moved to hide it in an image on a remote server and used obfuscated Visual Basic macros to launch the decoder script. They also wrote custom PowerShell code to decode the hidden image and reveal the implant.
BRON

Nu laat mij dit bovengenoemde persoonlijk dan ook sterk denken, dat deze laatste aanval hier wel eens heel goed mee te maken kan hebben.
Maar goed, wie ben ik, plus dat ik niet weet welke partijen de infrastructuur van de winterspelen hebben verzorgt, ervan uitgaande dat onder deze infrastructuur ook de internet infrastructuur valt.

[Reactie gewijzigd door SSDtje op 11 februari 2018 14:12]

ik kan bevestigen dat sinds afgelopen vrijdag er globaal problemen (spontane laptop reboots en bsod) zijn bij de medewerkers van een bedrijf die de OS technisch ondersteunt. Of dit gerelateerd is met de cyberaanval kan ik noch beamen of uitsluiten, de timing is wel zeer opmerkelijk te noemen.... Mjah, het kan ook een verkeerde patch zijn (Meltdown &Spectre) }:O
Thx voor de update, Top.
En zoals jezelf ook al aangeeft, en waar ikzelf ookal aan zat te denken, maakt inderdaad de timing dat dit nu plaatsvind het allemaal wat verdacht.
En als ik nu ookal lees dat er zich spontane laptop reboots en bsod aan het voordoen zijn, maakt het allemaal nog verdachter/vreemder.
En nu kan het inderdaad ook nog zo zijn dat dit allemaal toe te wijzen is aan een niet al te lekkere Meltdown & Spectre patch, al lijkt me dat wat sterk.
Maar ook dit laatstgenoemde sluit ik nog niet compleet uit.
Anyhow, zoals reeds gezegd, thx voor de update.
:)
Zolang de mensen niet in gevaar zijn en de sporters hun sport kunnen doen moeten we ons daar niet teveel zorgen over maken.
Hackers zijn er juist op uit om onrust te zaaien, de Zuid-Koreanen hebben dat goed begrepen.
'Onrust zaaien' is hťt motief van 'hackers'? Dus bijv. de mogelijkheden spionage, afpersing, data diefstal, data vernietiging, data wijziging, digitale infrastructuur beschadigen enz. veeg jij allemaal zo gemakklijk aan de kant? Ik vind dat nogal kort door de bocht.

Daarbij: cyberwarfare is tegenwoordig aan de orde van de dag, aanvallen moeten dus juist wťl serieus worden genomen zodat we meer leren over daders, motieven, hun werkwijzen en onze eigen kwetsbaarheden.
Het zal heus wel serieus genomen worden. Maar ze zijn wel zo slim dit op de achtergrond te houden zodat de spelen niet overschaduwd worden door berichtgeving over de hacks.
Alweer de russen? Dat gedraai en de schuld altijd naar de russen, begint een beetje op te vallen.
Rusland kent nu eenmaal een uitgebreide hackersgroep die zich vaak nogal politiek getint uit. Sinds het nieuws van de AIVD weten we ook dat een deel daarvan goede faciliteiten krijgt van de staat.
Het is dus niet helemaal vreemd dat het vingertje direct naar Rusland gaat. Zeker omdat Rusland geen delegatie mag sturen. Poetin houdt er niet van als hij (Rusland) dwarsgezeten wordt. Een beetje terug pesten lag wel in de lijn der verwachtingen. Natuurlijk zal Poetin het ontkennen of er helemaal niet op reageren.
Natuurlijk kan het ook een gefrustreerde tiener zijn (zoals de aanval op de belastingdienst en een paar banken), maar dan zou de organisatie van de spelen dat gewoon melden.
Er lustig op los speculeren en wat contextinformatie als onderbouwing aanvoeren is wel een trend de laatste tijd. Je hoeft in Nederland maar even naar de commotie rond recente ddos-aanvallen te kijken hoe gevestigde media daar ook fijn aan mee doen. Zullen we dat hier dan gewoon achterwege laten?
Net zoals de hackaanvallen aan het adres van een Duitse provider van verleden jaar dat aan Rusland werd toegeschreven en paar maanden later een Engelsman ervoor wordt opgepakt.

Tuurlijk heeft Rusland een motief, maar de tegenstanders van Rusland ook door ze zo in een zwart daglicht te kunnen zetten om hun anti Rusland campagne wat kracht bij te zetten.

Dus ik ga er bij voorbaat niet van uit dat het Rusland was deze spelen.
Het speculeren was toch al begonnen.
Direct naar Rusland wijzen is erg gemakkelijk en lijkt een trend. Zonder context met een vinger wijzen (zoals een deel van de media doet) lijkt mij onverstandig.
Gezien de spelen in Korea zijn is Noord-Korea ook direct een verdachte, maar daar die de spelen als een charme offensief aanpakken, mag je die als dader doorstrepen.
Als je de reactie van de organisatie leest heeft men wel een idee waar de aanval vandaan komt, maar doet men er het zwijgen toe. Meestal is dit omdat er een politiek tintje aan zit. Andere redenen om niets te zeggen zijn: De beveiliging was gewoon zwak, of de capaciteit was zo laag dat een piek in het gebruik niet opgevangen kon worden. De alternatieve mogelijkheden zouden voor een hoog technologisch land als Korea wel een blamage zijn.
Tsja, alle kansen grijpen om de opponent sterk te definiŽren he? Dat maakt het makkelijker om eigen activiteiten te legaliseren.
Natuurlijk kan het ook een gefrustreerde tiener zijn (zoals de aanval op de belastingdienst en een paar banken), maar dan zou de organisatie van de spelen dat gewoon melden.

Gewoon melden? Ze zeggen nog geen eens wat voor soort aanval het betrof volgens mij.
Natuurlijk kan het ook een gefrustreerde tiener zijn (zoals de aanval op de belastingdienst en een paar banken),
Er is een tiener opgepakt die zegt dat die verantwoordelijk is. Volgens mij loopt het onderzoek nog en is de opgepakte tiener zo aandachtsgeil dat het niet uitgesloten is dat hij niet alleen verantwoordelijk is.
Die dude heeft alleen wel priors en ook tweakers heeft em geÔdentificeerd. Alleen hebben ze dat zelf niet hier gemeld.
Tweakers heeft hem geÔdentificeerd voor de DDoS op Tweakers, niet op die van de andere getroffen partijen.

Daarbij: De DDoS op de 3 grootbanken was heel anders van aard en intensiever dan die op Tweakers.

Ik vrees dat deze jongeheer wellicht heeft meegelift met andere partijen.
Hij is door Bunq voor de tweede keer gesnapt. Zie ook dit artikel van Omroep Barabant. http://www.omroepbrabant....st+niet+van+ophouden.aspx
Bunq is geen grootbank. ING, ABN AMRO en Rabobank zijn dat wel.
Ergo, ik heb het niet over Bunq.
Hee top. Ik heb het artikel net gelezen. Sluit mooi aan bij het artikel van OB.

Het ergste vind ik nog wel dat je dit vrij eenvoudig op kunt zetten voor §40.
En dit gaat over de belastingdienst, de banken etc?
Tiener was DDoS NL. Voor winterspelen is toch niets bekend, zelfs niet of het een DDoS was.
Olympische spelen organisatie is gewoon zwijgzaam.
Er zijn ook groeperingen in Nederland, Duitsland en de VS maar je hoort anderen toch niet snel zoiets roepen.

Dat zal er mee te maken hebben dat mensen in Nederland en Duitsland minder het gevoel hebben hun land te moeten vergelden of opvoeren en dat maakt het nog lang niet zo dat Putin hiertoe opdracht gaf en dat 'het Rusland is' omdat technisch onderlegde benadeelde Russen reageren op het boycot gedrag.

Gefrustreerde 'tieners' hoogstwaarschijnlijk.

[Reactie gewijzigd door 936443 op 11 februari 2018 16:10]

Poetin zal hier natuurlijk geen opdracht voor gegeven hebben, maar er wel stiekem om lachen. Dat doet hij ook als de hackers niet uit Rusland blijken te komen. Alleen de verwijzing naar Rusland is al voldoende.
Dat hebben ze niet zelf gezegd, dat wordt beweerd door Amerikaanse overheidsdiensten en bedrijven die daar nauw mee samenwerken. Dus ook propaganda. Die jij voor waar aan lijkt te nemen.

Zelfs de verhalen over de AIVD zijn beweringen van twee journalisten en niemand heeft ze bevestigd. Het zou zomaar allemaal niet waar kunnen zijn.

Niets mis met een beetje kritisch zijn over wat er nou werkelijk bekend is.
Ben ik het op zich mee eens, maar ergens is hier wel een hťťl duidelijk motief (i.t.t. veel van de voorgaande beschuldigingen). Ik kan me wel voorstellen dat 'ze' het dit keer wťl bij het rechte eind hebben.

Edit: Nederland doet gewoon niet mee met het WK op basis van (gebrek aan) sportieve prestaties, en de regering heeft zich niet openlijk negatief uitgelaten over het feit dat dat onterecht zou zijn. Die ijshockeyers vind ik dan een betere vergelijking, maar er zit geen groot (staats)systeem achter een half ijshockeyteam...

[Reactie gewijzigd door Masterlans op 11 februari 2018 13:51]

Voor de DDOS op Nederlandse banken was laatst ook een duidelijk motief: wij hadden Russische hackers gehackt en informatie doorgespeeld naar Amerika. Ook toen werd van de daken geroepen dat het niemand anders kon zijn dan de Russen, totdat een Nederlands ventje van 18 werd opgepakt
Wie riep dat van de daken? Misschien een aantal mensen, maar de groep die hard riep dat het 'niemand anders kon zijn dan de Russen', was in mijn beleving wel erg klein. En dan nog is iedereen hier in NL gewoon vrij om vermoedens uit te spreken.

Wat betreft het bericht: tijdens de NOS uitzending was er wel op een gegeven moment erg veel achtergrond lawaai en een irritante piep. Mogelijk wat wordt bedoeld met: 'dat de televisiediensten ook beinvloed waren'

[Reactie gewijzigd door Ultimus XI op 11 februari 2018 18:13]

En dan nog is iedereen hier in NL gewoon vrij om vermoedens uit te spreken.
Jup, zie jij mij dat ergens tegenspreken..?

En wat betreft de roddels over de Russen: het is de luidste stem die je hoort, toch?
Als je uit het ijshockey team gegooid bent, omdat Noord-Korea zo nodig mee moest doen, heb je ook een motief.

Als er straks een aanval is tijdens het WK voetbal is Nederland zeker het land met een motief.
De Noord-Koreaanse meiden zijn toegevoegd aan het team.
Het team is dus groter geworden. bron
Ok dan toegevoegd. Maar resultaat blijft minder speeltijd per persoon en kleinere kans op medaille en opvallen voor buitenlandse contracten.
Hoeveel van die vrouwen heeft buiten een motief de mogelijkheden om zo'n aanval uit te (laten) voeren?
Uit recente berichten is gebleken dat die mogelijkheden een schamele §40 kosten.
Waar een wil is..
Ok dan toegevoegd. Maar resultaat blijft minder speeltijd per persoon en kleinere kans op medaille en opvallen voor buitenlandse contracten.
Al speel je maar een minuut mee, krijg je een medaille.
Het is zuurder om als reserve opgesteld te zitten, en niet het ijs op te mogen.
Dan heb je ook geen medaille ...

Dat was ťťn van de redenen van het US Dreamteam destijds om elke wedstrijd met kleine wijzigingen te starten.
Alle ego's moesten natuurlijk hun 'beloning' krijgen
Juist omdat er een heel duidelijk motief is is het waarschijnlijk niet Rusland.
Sowieso hebben scriptkiddies niet eens een motief nodig behalve 'fun'
Zelfs een kapotte klok heeft 2x per dag gelijk...
Ach ja, en net zoals bij de banken zou het gaan om Russen met Iraanse collega's en Noord Koreaanse code (Als we Rijbroek moeten geloven :+ )
En uiteindelijk? is het gewoon een scriptkiddie ergens op zolder.

Ik neem het hele "Het is rusland! Rusland is de duivel!" al lang niet meer serieus. Het is langzaam meer propaganda aan het worden dan echt onderbouwd..
Ik neem het hele "Het is rusland! Rusland is de duivel!" al lang niet meer serieus.
Waar rook is, is vuur.
Zo lang ik vrijwillig in een NAVO-land blijf wonen is Rusland de gebeten hond. Er zijn uiteraard wel meer papieren vijanden maar nu is Rusland het onderwerp. En echt onschuldig van aard zijn ze ook niet.
Ja.. en Nederland hacked niet, Amerika ook niet. het is natuurlijk alleen Rusland die het doet.. |:( blijf vooral zo denken.
Heeft iemand gezegd dat andere landen niet hacken? Heb ik iets gemist? :?
het punt is meer dat iedereen Rusland aan het aanvallen is, en in de tussentijd constant wel Nederland, Amerika en andere landen de hemel in prijzen. Terwijl deze landen hetzelfde doen, zoniet erger.

Ook is er nu al keer op keer gebleken dat Rusland de schuld geven gewoon 9 van de 10 keer niet klopt. Vaak is het een script kiddie die wat aan het proberen is (Zie de banken situatie waar iedereen klaarstond om Putin de schuld te geven).

do note; Ik heb niks met Rusland, maar deze hele niveau koude oorlog propaganda strijd komt een beetje m'n strot uit. Niemand wil meer een eigen mening vormen, want ja.. het nieuws zegt dat rusland slecht is!
Als wij hacken is dat geen risico voor Nederland he vriend, en dus niet iets om je zorgen over te maken.

Als de overheid ons bijv. afluistert wel en dus is er veel weerstand tegen de sleepwet, net zoals er veel weerstand is tegen de wijze waarop de Amerikanen Europese data in konden zien waardoor we daar nu veel strengere wetgeving voor hebben. Trouwens, in het algemeen is er dezer dagen gigantisch veel kritiek op de VS vanwege Trump's beleid.

Het is dus absoluut niet zo dat er alleen kritiek op Rusland is terwijl de rest 'de hemel in geprezen wordt', dat jij toch dat idee hebt heeft misschien iets met je eigen focus te maken? Maar het is wťl zo dat het logisch is acties vanuit Rusland ons meer zorgen baren dan acties uit bevriende naties, simpelweg omdat bevriende naties niet tot doel hebben ons te verzwakken.

Dat het gevolg daarvan is dat we te snel naar de Russen kijken, tsja. Erg geweldig is dat niet, maar is het ook erg? In elk geval niet voor Poetin want zolang als hij kan doen alsof Rusland de hele tijd door 'het Westen' geprovoceerd wordt, denken de Russen dat ze zo'n despotische leider nodig hebben en blijft hij fijn aan de macht.
Zo'n despotische leider??? De zogenaamd democratie verspreidende westerse landen hebben de afgelopen decennia anders een stuk meer ellende aangericht verspreid over de wereld als Rusland sinds de val van de USSR. Vele 100.000den doden. Na vlak voor en na de val de van USSR was Rusland in verval geraakt, de gemiddelde levensverwachting voor mannen was van 54 naar 49 gedaald. Onder Putin is dat weer bijgetrokken en stijgt nog. Er is nog een hoop ruimte voor verbetering in Rusland en Putin is geen engel. Maar je moet het wel allemaal in perspectief zien. Vergeleken met wat de Russen hiervoor gehad hebben doet Putin het helemaal niet slecht vanuit Russisch perspectief. En de kans dat een ander het slechter zou doen als hij tot nu toe heeft laten zien is dus zeer reŽel weten de Russen uit ervaring. Net als het met wat historisch inzicht heel goed te begrijpen is dat Noord Korea niet zit te wachten op een aanval van een vijandig land aangezien ze daar vorige eeuw veel ellende door te verduren hebben gehad. Vandaar dat het ook makkelijker was voor de communistische staat die ontstond om zich als de grote beschermer van het land te profileren.
Waar hebben westerse landen dan 100 000'en doden veroorzaakt? Welk stukje van van de pot gerukte propaganda heb ik gemist?


Tja leven onder een dicatuur wat men gewoon was is idd verleidelijk, blijft nog steeds een dictatuur die elke vorm van rechtzekerheid afschaft en gewoon nog steeds het land leegzuigt . Men leeft bij gratie van poetin en zijn regime, nee dank u.
Als je je dat afvraagt heb je inderdaad een hoop gemist: Irak, LibiŽ en Afghanistan worden daarvoor door de Russische propaganda aangehaald en wat Irak betreft is dat m.i. terecht (Afghanistan was i.m.o. noodzaak, LibiŽ een VN operatie) - de oorlog in Irak was onnodig, kostte 100.000en het leven en creŽerde IS wat tot nog veel meer leed heeft geleid. Wij stonden erbij en keken ernaar - sterker nog, als NL zijnde deden we, met Balkenende voorop, zelfs gretig mee met de 'coalition of the willing' van Bush en sloten bewust onze ogen voor zowel legale, humanitaire als politieke implicaties, wat later door Balkenende (nota bene succesvol) afgeschoven werd met de leugen 'de kennis van nu'.

'We' zijn daar als 'Westen' heel erg zwaar de fout in gegaan. En zo hebben we o.a. Poetin de retorische ammunitie gegeven om zijn eigen smerigheid te relativeren.

Zoals de Engelsen terecht zeggen: Two wrongs don't make a right, uiteraard. Maar voor jan met de pet (=de ontvanger van de Russische propaganda) is dat desalniettemin een heel relevante manier van redereren.

[Reactie gewijzigd door droner op 12 februari 2018 14:45]

Tuurlijk weet ik dat die onzin de ronde doet wou gewoon een uitspraak van welke landen dan wel.

Libie: Bloedige burgeroorlog waar het westen erger voorkwam (je denkt blijkbaar dat khadaffi eens gewonnen niet zijn bloederige dictatuur had verdergezet?)

Afgahnistan: Bloedige burgeroorlog ooit nog door de USSR grotendeels gestart. Als je anar de cijfers kijkt van doden in de conflicten is sinds 2001 er een scherpe daling. Vergeet niet dat de decenia ervoor tegen de 2 miljoen burgers omkwamen.

Iraq:Saddam die als dictator zijn bevoking laat afzien om de schuld op de VS te steken? Onder VS bezetting relatief vreedzaam voor de bevolking (vergeleken met de periode ervoor en erna) het is pas toen iraq zelf eistte dat de VS vertrok dat IS terrein won.

Dus nee 100 000 is gewoon domme propaganda. Gaat de VS vrijuit? Bijlange na niet als je de wikileaks video bekijkt van hoe men soms omging met mensenlevens zonder al teveel gevolgen zijn er nog genoeg schandelige zaken opt e merken zonder in dergelijke domme pr te vervallen.


Staat compleet los van wat rusland nu doet, whataboutisme is populair maar dat gebruiken om rusland vrij te pleiten is gewoon absurd. Rusland is gewoon keihard in de fout gegaan en doet dat nog steeds om geopolitieke belangen. Als iemand dat niet kan zien dan heb je ergens 1 of ander ideologisch vooroordeel dat in de weg zit van logisch nadenken.
Na een paar prachtige eerste jaren met toenemende welvaart en democratie zijn burgerrechten onder Poetin weer drastisch teruggedraaid evenals de persvrijheid, de propagandamachine is weer in oude glorie hersteld inclusief de antiwesterse retoriek, politieke tegenstanders worden zonder pardon uit de weg geruimd, ontluikende democratie is weer gereduceerd tot theater, grondwetten worden omzeild of aangepast om Poetin in het zadel te houden, de economische schatten van het land zijn geprivatiseerd en verdeeld over Poetin's vriendjes wiens economische tegenstanders eveneens opgepakt, het land uitgewerkt of op andere manieren uitgeschakeld zijn.

Op filosofisch/strategisch niveau spreekt Poetin zich meermalen uit voor een 'bipolaire wereld' waarin een 'Groot-Rusland' tegenwicht moet bieden aan 'het Westen' waarvoor hij om te beginnen buurlanden probeert over te halen mee te spelen - die helemaal geen nieuwe USSR willen, waarvoor Poetin de schuld aan de NAVO geeft. Resultaat is o.a. de geheime (en nog altijd voortdurende) oorlog in en het beroven van Oekraine waarmee de ontwikkelingen in dat land geblokkeerd worden (en en passant 298 grotendeels Nederlandse burgers vermoord worden), in TsjetsjeniŽ geeft ie moordenaar en verkrachter Kadyrov de absolute macht over de bevolking. In SyriŽ zoekt ie (zonder veel succes) de confrontatie met Obama, dwarsboomt (met veel succes) de pogingen om Assad af te zetten (die zijn burgers bombardeert en martelt) en versterkt de positie van Iran (>90% van de SyriŽrs vluchtte voor het geweld van Assad, niet voor IS). Tegelijkertijd bouwt Poetin aan een grote cyberwarfare machine bestaande uit een massa propagandawebsites en -blogs in alle talen, duizenden post- en reageertrollen die lokaal de mening beinvloeden, hackergroepen die het geheel ondersteunen met gerichte infiltratie en datadiefstal. In de tussentijd dreigt hij meermalen met 'de ondergang van de dollar' door een munt plus economische power die het 'BRICS' blok zogenaamd zou ontwikkelen. Aan de grenzen van de EU deelt hij continu speldenprikjes uit in de vorm van duikboten en gevechtsliegtuigen die over grenzen gaan, zo de NAVO tot actie dwingend.

Hierbij is het aardig om in acht te nemen dat wij in Europa juist op zoek waren naar vriendschap met Rusland, vůůrdat Poetin zijn nieuwe Koude Oorlog begon trokken we de handelsbanden aan, de Nord Stream en South Stream pijpleidingen werden gepland en aangelegd om structurele afname van Russisch gas te vergroten, Europese defensiebudgetten werden ieder jaar verder verlaagd, er werd zelfs gesproken over de mogelijkheid voor Rusland om op termijn EU-lid te worden. Rusland leek geen dreiging meer te vormen. De eerste scheurtjes in dit beeld werden zichtbaar toen Poetin de toenemende EU afhankelijkheid van zijn gas ging misbruiken om Europese landen uiteen te spelen, wat de EU ertoe aanzette om voortaan centraal gas in te kopen i.p.v. ieder land afzonderlijk - waarmee dit wapen van Poetin ontkracht werd. In de tussentijd nam de behoefte van Poetin toe om 'het Westen' weer als vijand neer te zetten, om zo de toenemende binnenlandse protesten tegen zijn bewind buitenspel te zetten. Resultaat is de nieuwe Koude Oorlog waar we ons nu in bevinden die helaas voor veel slachtoffers helemaal niet zo koud is (o.a. de Tsjetsjenen, de SyriŽrs, de OekraÔners, minderheden in Rusland).

1+1=(volgens mij) dat de term 'despotisch leider' wel degelijk passend is en vooral: dat Poetin Rusland weer gemaakt heeft tot een land waar we alert op moeten blijven. Relativerende woorden over hoe slecht anderen zijn doen daar niets aan af - dreiging is dreiging, leed is leed, despotisme is despotisme. Poetin deed het aanvankelijk heel aardig, oogstte daarvoor destijds ook veel internationaal respect, maar die tijd ligt helaas alweer ver achter ons.
tja als Rusland buren binnenvalt en verkiezingen probeer of effectief hackt krijg je dat. Die.nieuwe koude oorlog is toch echt door Rusland aangewakkerd.
Dat beeld is je ingeprent door de propaganda van de laatste jaren. Als je het objectief probeert te bekijken en wat onderzoek doet zie je dat hoe jij het verwoord geen evenwichtige weergave van de werkelijkheid is.
Het westen heeft in GeorgiŽ en OekraÔne mensen aan de macht geholpen die op hand van het westen waren. En dat is in beide gevallen uitgelopen op het leger inzetten tegen Russische soldaten(Zuid-OssetiŽ) of burgers(OekraÔne).

Het is grotendeels een verhaal over geopolitiek en economische belangen. En de westerse machtsbasis zat de afgelopen eeuw voornamelijk in het VK en de VS. En die zijn van oudsher altijd bezorgd dat west Europa samen gaat werken met Rusland en in het verlengde AziŽ. Met name Duitsland en Rusland in nauwe samenwerking vrezen ze voor omdat het potentie heeft een sterk blok te vormen. Is ook ťťn van de redenen voor de wereld oorlogen van de vorige eeuw, Duitsland onderdrukken om te voorkomen dat ze de Engels Amerikaanse positie zouden kunnen uitdagen. En daarmee is het ze inderdaad gelukt om die wereld leidende positie de hele 20ste eeuw te behouden.

[Reactie gewijzigd door The Reeferman op 12 februari 2018 08:27]

Ik zou zelf wat meer onderzoek plegen en wat meer neutrale bronnen raadplegen?

In georgie pushte het westen voor vrij verkiezingen toen het duidelijk was dat het rusland gesteunde journalisten vermoordende regime dat nooit zou toestaan zonder externe druk. Wat volgde was een door een groot deel van de bevoking gesteunde revolutie die georgie naar een democratie bracht . Het was vervolgens rusland en de separatisten die alle voorstellen tot een oplossing of vrede verwierpen en meer en meer troepen opbouwde.

Oekraine grotendeels hetzelfde, in beide gevallen was er geen reden voor rusland om soldaten in e zetten en het conflict te laten escaleren. De enige rede dat rusland dit doet is om hun macht terug uit breiden manu militari. Ze misbruiken conflicten die ze zelf opstoken om als excuus te dienen om dan soldaten in te schakelen en gebieden terug stevig onder russische controle te brengen.

De EU had geen enkel probleem om samen te werken met rusland, die onnozele (sorry) samenzwerings theorien dat dit zou zijn om europa te verdelen is juist dat: onzin. Rusland is een dictatuur met aan het hoofd iemand die vind dat de rusland en slecht behandeld is en veel meer macht 'verdient' dan wat het nu heeft. Rusland is druk bezig op gelijk welke manier die macht terug te krijgen hacken is dan wel het minste.

Vandaar dat het gewoon heel geloofwaardig is dat rusland dit doet, low cost en als je de VS ziet high returns.
Je beseft je dat een koude oorlog grotendeels propaganda is? Nogmaals.. Amerika roeptoetert dat er hackers uit rusland zijn. Hun enige bewijs? "Ja! we hebben bewijs, maar uit voorzorg laten we dit niet zien!"

Als Rusland dat zegt neem je het totaal niet serieus, terecht! Maar waarom bij Amerika dan wel?

Ik verwacht van mensen gewoon wat meer zelfstandig denkwerk.
Rusland die oekraine binnenvalt is Propaganda?

Het is perfect logisch en past in de strategie van rusland om dit te doen. Clinton was anti rusland, trump pro rusland, waarom zouden ze niet die helpen?

En de VS is nog steeds een democratie, rusland niet. Ik zou daar zelf eens wat meer denkwerk insteken ipv anti-amerikaanse gevoelens te laten overheersen.
Waar zeg ik dat het binnenvallen van OekraÔne propaganda is? quote me maar :)
Waar zeg ik dat je dat zei? Staat toch duidelijk een ? op het einde hoor. ;-)

Nogmaals de huidige "koude oorlog" vloeit voort uit vijandige acties van rusland tegen haar buren en het westen.
Jawel hoor. wij hacken ook. Alleen is Rusland nu toevallig even het regime met een motief.
Heb je er weleens aan gedacht dat het wellicht gewoon zo kunnen kloppen dat de Russen erachter zitten?
Nope wanneer er teveel die kant op gewezen wordt noem je het een zondebok en worden fabeltjes feiten.
Dus de Russen zijn volledig onschuldig in alles waarvan ze beschuldigd worden want als er teveel hun kant uit wordt gewezen dan klopt het niet? IJzersterke logica...
Niemand is onschuldig maar ook niemand is schuldig tot schuldig bewezen. Dat is het logica waar het op gebaseerd is.
De een noemt een hacker groep de grote boze wolf omdat het in land X zit en de ander noemt een hacker groep helden omdat het in land Y zit. Perceptie is alles en feiten tellen niet mee.
Dat iemand niet 100% schuldig is, betekent nu ook meteen maar dat je geen vermoedens uit mag spreken blijkbaar?

Lastig voor de politie. Die kunnen nooit meer een verdachte aanhouden.

Onze Officieren van Justitie kunnen we ook wel ontslaan.

[Reactie gewijzigd door gday op 11 februari 2018 20:32]

Ja inderdaad dan zouden ze nooit dat 18 jarig joch gevonden hebben van de aanvallen op onze banken.

Vermoedens mag je zeker hebben maar als er bij ELKE vorm van cyber aanval gelijk "de russen dit... de russen dat ..." geroepen wordt zonder ook maar enig vorm van aanleiding dan wordt je gewoon niet serieus genomen.
De kans dat er buitenaardse leven is bestaat maar ga je elke idioot geloven die claimt een UFO gezien te hebben omdat hij/zij niet kon zien wat het lichtje in de lucht was?
Dat iemand niet 100% schuldig is, betekent nu ook meteen maar dat je geen vermoedens uit mag spreken blijkbaar?

Lastig voor de politie. Die kunnen nooit meer een verdachte aanhouden.

Onze Officieren van Justitie kunnen we ook wel ontslaan.
Jawel, maar niet als het Rusland is want PUTIN IS LIEV! :'( :'( :'(

Ofzoiets... :')
'Niemand is onschuldig maar ook niemand is schuldig tot schuldig bewezen'

Ik dacht meer aan men is onschuldig totdat het tegendeel bewezen is.
De nuance is lijkt me meer dat je bewijs moet hebben van iemands schuld voordat je hem veroordeeld. Dus eigenlijk het tegenovergestelde van jouw betoog. En dit is overigens geen leuke gedachte maar een basisrecht in Nederland.
Als iedereen bijvoorbaat onschuldig is zou je nooit bewijs mogen verzamelen. Je bent pas onschuldig of schuldig tot bewezen. Onschuld geeft bescherming tegen verdere vervolging wat je dus niet heb totdat het bewezen is. Alleen een baby is volledig onschuldig om mee te beginnen.
Het basis recht is net zoals ik eerder schreef mbt vrijheid van mening uiting bestaand met voorwaarden. Dus eigenlijk bestaat het ook weer niet want die voorwaarden worden naar wens veranderd.
Poetin is aan multi dimensies schaakspel aan het spelen.

Nu lopen feit en fictie door elkaar en competenties en daders verstoppen gaat makkelijker met een zwarte schaap.

Ik zou als Poetin zijnde lekker mensen laten gissen, FUD kan geen kwaad en Rusland had toch al nooit reputatie van moeder Teresa
Kijk anders de documentaire Icarus eens. Inzicht in de Russische doping praktijken die ter grondslag liggen aan hun uitsluiting van de spelen.
Het was Joris op zijn zolderkamer snap dat nou eens. HAHA en dan miljoenen uitgeven aan allerlei
"High Tech Specialisten" en nieuws uitzendingen waar Jan en Alleman weer wat roepen. Wat een grap.

Vele niet technische "TV Techi journalisten" valt weer over elkaar heen om de enige echte waarheid te prediken.
Je verdedigen tegen DDoS aanvallen kost vele malen meer kennis en geld dan ze uitvoeren. Maar mooi dat jij het leuk vind.

//edit: waarschijnlijk heb ik de comment hierboven verkeerd geinterpreteerd (zie hieronder)

[Reactie gewijzigd door lmartinl op 12 februari 2018 13:55]

Rare reactie op die van @freedzed6 . Verkeerde thread?
Ik dacht dat hij met 'High tech specialisten' naar de specialisten van de coverage van de Olympische Spelen verwees. Dit paste namelijk binnen de scope van dit artikel en de (internationale) ophef over de gebrekige coverage van de BBC waar o.a. door belangrijke momenten heen gepraat wordt of reclame over belangrijke ski-runs geplaatst. Zie ook https://www.youtube.com/watch?v=upW2guY3v6A. Nu ik de comments opnieuw lees doelde hij waarschijnlijk op o.a. mevrouw van Rijnbroek en haar debuut bij nieuwsuur.

[Reactie gewijzigd door lmartinl op 12 februari 2018 14:01]

Alweer de russen? Dat gedraai en de schuld altijd naar de russen, begint een beetje op te vallen.
Nou inderdaad. Dat kan geen toeval meer.
Rusland is wel het grooste land van de wereld en het negende land qua inwoners. In het algemeen kun je stellen dat een aanval op iets met westerse symbolische waarde, politieke motieven kan hebben. De enige landen ditsoort politieke strategieŽn nuttig kunnen gebruiken zijn de BRICS landen en daarvan hebben China en Rusland natuurlijk behoorlijk naam gemaakt als het om hacken gaat.

Dus grofweg, als er politieke waarde bij betrokken is, kun je gewoon heel hard China en/of Rusland roepen en is de kans groot dat je best in de buurt zit ook. Dat maakt het alleen nog niet netjes om dat ook daadwerkelijk te doen...
Alsof alleen Rusland DDOS aanvallen kan uitvoeren...
Zat wel aan Rusland te denken namelijk.

Aangezien noordkorea bij deze winterspelen aanwezig is.

En Rusland nog steeds met dat dopingschandaal in de maag zit
DE Russen, net alsof je een heel land verantwoordelijk moet stellen voor de acties van individuen.
Net als dat DE Nederlanders schaatskampioenen zijn op de spelen.
Niet helemaal correct.

"De Nederlanders."
"Welke Nederlanders?"
"Die daar op het podium staan."

"De Russen."
"Welke Russen?"
"...?"

Die laatste vraag kan niet beantwoord worden met "Die de aanval hebben uitgevoerd", want men kan dit niet weten, terwijl er wel zekerheid is dat de mensen die op het podium staan medailles hebben gewonnen. Door een vage, niet tastbare vijand te creŽren wordt het nieuws gekleurd.

En claimen dat alle mensen van een bepaalde nationaliteit iets gewonnen hebben is natuurlijk iets anders dan alle mensen van een andere nationaliteit ergens van verwijten. ;)

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 11 februari 2018 14:32]

Je moet maar eens opletten: De Russen vragen vooral allerlei vragen, dit is er voor om nog meer verwarring te zaaien. Antwoorden krijg je nauwelijks.
Dan is er de westerse tactiek, vooral de VS om dan maar te gaan wijzen.
Doet de VS al sinds de koude oorlog en tja de Russen ook.
die Jelle toch, heeft ie nog ergens een script draaien ;)
Nee het was Rian, want op het echte nieuws wordt het gezegd dus het is waar...
https://www.youtube.com/watch?v=aunT-MLjbDU&t=1m54s

P.S. ik zocht eigenlijk het NPO1 radio interview waarin ze iets zegt over Reuters, maar deze is leuker.

[Reactie gewijzigd door DJMaze op 12 februari 2018 11:52]

Er zullen wel meerdere aanvallers zijn die los van elkaar een aanval uitvoeren. Het is gewoon een groot evenement met veel aandacht over heel de wereld. Dan sta gewoon in de schijnwerpers van DDoS'ers die om allerlei redenen een aanval uitvoeren. Er is misschien een groepje jongelingen uit Rusland dat dit doet omwille van de uitsluitingen, maar daarnaast kan het ook nog een Nederlander zijn die het voor de fun doet.
Het aantal aanvallen op de ICT infrastructuur van de olympische spelen is altijd al spectaculair (hoog) geweest.
Verder wil de organisatie zeer weinig commentaar leveren.
Wat denk ik de juiste keuze is.. Er is teveel aandacht voor dit soort zaken in de media en we weten dat dat vaak een motivatie is voor de daders..
Dat was tijdens de vorige spelen ook al zo, ik werkte toen voor een ISP die het IOC als klant had, en onze DDos protection kon het maar net aan(wanguard) . Ik denk dat ze tijdens de openingsceremonie van de Paralympische spelen ook op hun hoede moeten zijn.

[Reactie gewijzigd door shadowman12 op 12 februari 2018 03:57]

Misschien een goksite beginnen.. Inzetten op wie de schuld krijgt.. Rusland en Noord Korea zijn de gedoodverfde favorieten :)
Noord Korea heeft er mijns inziens weinig belang bij als je daar samen onder ťťn vlag opereert en zelfs de zus van Kim Jong-un gezellig handen staat te schudden bij dezelfde opening.
En de oprichter daarvan is stiekem degene die de DDOSen uitvoert om er zo veel mogelijk geld uit te verdienen?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True