Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

LG presenteert nieuwe robots voor in hotels en winkels

LG heeft drie nieuwe robots laten zien voor gebruik in hotels en winkels. Met de introductie van de nieuwe modellen in de CLOi-lijn van robots wil het Zuid-Koreaanse bedrijf zijn vaardigheden op het gebied van kunstmatige intelligentie uitbreiden.

LG maakt geen specs bekend van de robots en vertelt alleen waar ze voor dienen. De Serving Robot fungeert als ober in hotels en restaurants, terwijl er ook een Porter Robot is, die in hotels bagage naar de kamer kan brengen. Daarnaast is er een Shopping Cart Robot, die dient als boodschappenlijst en scanner in supermarkten.

De robots vallen alle drie in de CLOi-lijn van robots, waarin eerder enkele modellen verschenen die onder meer een vliegveld in de Zuid-Koreaanse hoofdstad Seoul schoonhouden en mensen de weg wijzen. De robots hebben allemaal een scherm en een luidspreker voor output. LG presenteerde zijn eerste robots vorig jaar op elektronicabeurs CES. De fabrikant wil in de komende jaren steeds meer robots ontwikkelen die dankzij camera's, sensoren en software dagelijkse taken kunnen overnemen.

 

Door

Redacteur mobile

50 Linkedin Google+

Reacties (50)

Wijzig sortering
De designs zien er nog niet spectaculair uit maar het zijn natuurlijk pas de eerste stapjes. Wie weet hebben we over 10 jaar overal gerobotiseerde hulpjes voor. Een volwaardige android die doet schoonmaken/strijken/koken etc. :)

[Reactie gewijzigd door Mirved op 4 januari 2018 15:39]

Als ik aan mijn kinderen vraag hoe ze een robot zien (en tekenen) maken ze er altijd een soort van 'humanoid' van.

Ik vind het design er best spectaculair uitzien, maar ja van mij hoeft ie dan ook niet op een mens te lijken (met een opbouw bestaande uit hoofd/romp/ledematen)

als deze op tijd het eten serveert op mijn kamer (zonder te zien dat ik nog niet omgekleed ben) vind ik alles best :)
Het heeft ontzettend veel voordelen als een robot op een mens lijkt. Vanwege alle infrastructuur die er is voor mensen. Een goede humanoid robot kan een boormachine gebruiken of een schroevendraaier of een klauwhamer... of een auto of vliegtuig... Alles waar een mens van gebruik kan maken komt dan direct ook voor de robot beschikbaar. Dus ik verwacht wel dat zodra dit technisch goed lukt, robots humanoid vormen zullen krijgen.
Zekers, het kan inderdaad veel voordelen hebben, alleen een robot die heel breed kan worden ingezet (vergelijkbaar met de mens) is nog vele tientallen jaren ver weg.

Tot dan zullen we vooral robots zien die niet perse (en dan fysiek natuurlijk) op een mens lijken maar zijn aangepast voor specifieke functies, zoals bijv. bestellingen brengen, ramen wassen, stofzuigen of zelfs zorgtaken, zoals koffers of koffie brengen.

Behalve dan als het vooral voor de show is. Wij hebben het Hen na robot hotel in House Ten bosch (vlakbij Nagasaki) bezocht en daar hadden ze meer dan 8 soorten robots die specifieke taken uitvoerden van frontdesk tot bestellen van koffie. De functionele breedheid van de robots daar is erg beperkt, meer een knipoog dan een indruk van de toekomst.
Yep, zoals de robots in de oude The Jetsons cartoons :D
In Japan hebben ze Erica
In Frankrijk hebben ze Buddy
In Nederland hebben ze Pepper. Bij Stichting Philadelphia omgedoopt tot Phi
In Saoudi Arabië hebben ze Sophia
In Hongkong heb je de Mark1

Op een dag dan komt je wens uit.
Pepper is wel eens leuk maar heeft toch nog serieus wat beperkingen, wij hebben er zelf één op ons bedrijf dus ik zie hem/haar regelmatig.
Onze Roomba robot stofzuiger ziet er ook niet spectaculair uit, maar is wel heel functioneel van ontwerp. dat lijken deze robots ook, prima toch?
Ik ben vooral geïnteresseerd in deze robot: http://www.moley.com/

Afwas doen en koken kost namelijk de meeste tijd, boodschappen worden al bezorgd, dus dat is geen dagelijkse taak meer (alleen in de app nog aanklikken wat je wilt en verzinnen wat je gaat eten, is nog wat moeite natuurlijk). Stofzuigrobots zijn er ook al. En ik denk zodra de bovenstaande keukenrobot is aangeschaft dat er nog weinig huishouden overblijft om zelf te doen. Heerlijk! :)
Ramen wassen, tuin, vloer dweilen, stof afnemen van kastjes etc., schoonmaken in kastjes, bed verschonen, wc/badkamer schoonmaken, planten watergeven, keuken (-apparatuur) schoonmaken, prullenbak legen, afval wegbrengen, en ga maar door. Koken en de vloer zuigen is echt maar een héél klein deel van een huishouden. Zie dat je uit 1992 komt, woon je op jezelf of is het daar gewoon een bende ;)
Ik woon op mijzelf en het is inderdaad soms een bende, haha! :P Maar inderdaad, er komt nog wat meer bij kijken. Gelukkig heb ik de AfvalWijzer app die een notificatie geeft wanneer het vuil buiten moet, want vroeger vergat ik het nog weleens regelmatig. :p Keukenapparatuur schoonmaken kan de robot dan natuurlijk doen (http://www.moley.com/). De badkamer moet ik inderdaad nog wat op verzinnen, maar dat zijn geen dagelijkse taken die zeer veel tijd kosten, afwassen en koken kosten in mijn huishouden de meeste tijd.
Afwas doen heb ik een vaatwasmachine voor nodig, da's een soort doosvormige robot waar je je afwas gewoon in doet en het er schoon uit komt.

Koken heb ik een webinterface voor, dan kun je aanklikken wat je wilt eten en een robot op een scooter (superrealistisch) komt het vaak binnen een half uurtje voor je deur afleveren.
Om dan tijd te besparen, zou je natuurlijk magnetron of ovenmaaltijden kunnen laten bezorgen :-).
Afwassen kun je een afwasmachine laten doen, hoef je die alleen maar in en uit te laden.

Of, wat ook kan (en nu wordt het iets minder serieus), je vind een leuke vriend(in) (afhankelijk van je persoonlijke voorkeur) die het leuk vind om te koken. Afwassen doe je dan samen, meteen even tijd om het gesprek aan de eettafel even goed af te ronden.
Haha, die heb ik al en die vind koken inderdaad erg leuk! Maar ik help haar graag mee, maar ook zij ziet wel wat in een robot die voor ons afwast en soms kookt (we hebben geen vaatwasser en in en uitruimen is ook tijdsintensief). Want hoewel ze wel van koken houd en ik van goed en gezond eten, heeft iedereen weleens een dagje dat er even geen zin is en dan zit je nu vaak vast aan junkfood van thuisbezorgd.
Waarom zou jij je met domme taken bezighouden als een apparaat het voor je kan overnemen? Je leeft maar een keer en uren die je verspilt aan domme taken krijg je nooit meer terug. Als je een hoop tijd kan besparen en die dan invult met leukere dingen lijkt mij toch niks mis mee.
Leukere dingen zoals voor de TV hangen? Daar gaat het hier vooral om, d'r zijn maar weinig mensen die iets nuttigs gaan doen met die tijd die ze besparen - en dat is niet erg.
Als je plezier hebt gehad met het tv kijken, dan was het toch nuttig?
Hoe vaak per week sport jij? Hoe vaak per week bezoek jij familie leden? Ik denk dat er genoeg zaken zijn waar jij wekelijks niet aan toe komt doordat je er niet genoeg tijd voor hebt.
Ik heb andere dingen te doen, dat is onzin.. Misschien wat kortzichtig? Veel mensen in mijn omgeving laten hun boodschappen bezorgen en doen liever iets anders dan naar de supermarkt gaan. En soms hebben mensen ook geen zin om te koken en bestellen ze iets via thuisbezorgd. De aangehaalde robot kan dan zorgen dat wanneer je geen zin hebt, of geen tijd, er ook nog iets fatsoenlijks en gezonds op tafel komt. En inderdaad, ieder zijn ding, maar om dat tegen andere mensen te zeggen dat het onzin is dat je andere dingen te doen hebt, is een flinke contradictie.
Lijkt wel een koffiezet apparaat :)

Ik zou er zo voorbij lopen in de mediamarkt..
Deze dingen lijken anders best groot, als je die ene met de koffer ziet.
In het algemeen zou ik voorbij de mediamarkt lopen.
Vind het altijd zo opvallend te zien hoe politiek en techniek (gebruik het nu even zo, rijmt lekker) mijlenver uit elkaar staan. Politiek wil banen volgens het oeroude/achterhaalde arbeidsmodel, en techniek, het bedrijfsleven, automatiseert waar het kan. Het zou fijn zijn als de politiek eens gaat meeveren met de tijd en een realistisch beeld op de toekomst er op na gaat houden. Techniek is in the lead. Er komen natuurlijk wel banen 'bij' door nieuwe ontwikkelingen, al zijn dat er wel veel minder dan voorheen en specialistischer. Doet mij altijd denken aan deze video:
https://www.youtube.com/watch?v=WSKi8HfcxEk

We kunnen het al zien aan AH to go winkels, het waren al kassa's waar je zelf moet afrekenen en zijn experimenten aan de gang zonder kassa's zodat je automatisch afrekent als je de winkel verlaat. Dat is nog maar slechts één simpel voorbeeld hoe automatisering/techniek de baas is in de wereld die de politiek niet snapt of wilt snappen.
En als er geen banen zijn die mensen het geld geven om in die AH toGo winkels (met de verhoogde prijzen) iets te kopen?

Het 'achterhaalde' systeem lijkt in Nederland binnen 10 jaar tot een tekort aan arbeidskrachten te leiden overigens. Natuurlijk zullen de minst verdienende banen on druk komen te staan maar dat is een proces dat we uit de landbouw (verlies van 90% van de banen sinds 1960), via de zware industrie (50% verlies van de banen sinds 1960) natuurlijk al kennen en waar het verouderde systeem mee heeft leren leven.

Geen idee hoe oud je bent en of je nog met werken moet beginnen maar het model waarbij mensen een baan hebben en daarvoor betaald worden is niet snel weg hoor. Zeker niet door dit soort onzinnige robot.
En als er geen banen zijn die mensen het geld geven om in die AH toGo winkels (met de verhoogde prijzen) iets te kopen?
Soortgelijke situatie komt voor in de video.
Het 'achterhaalde' systeem lijkt in Nederland binnen 10 jaar tot een tekort aan arbeidskrachten te leiden overigens.
Bron? Tekort? Vanwege opleiding, specialistische kennis of qua aantal mensen? Dat is nogal een belangrijk detail.

[Reactie gewijzigd door codebeat op 4 januari 2018 17:24]

al zijn dat er wel veel minder dan voorheen
Als dat waar zou zijn dan zou de werkeloosheid stijgen, maar die is percentueel onder de 10% gebleven de afgelopen 10 jaar, ondanks een crisis en verregaande technologische vooruitgang.

Ja, bepaalde banen gaan weg maar er komen ook genoeg banen bij. Omscholen dus.
Dat is trouwens een grafiek van feb 2017 (kijk maar naar de url) en is tevens van de ABN AMRO? Tevens in percentages, dat zeg niets over de werkelijke aantallen.

De werkeloosheid stijgt ook alleen word er getruct met de cijfers. Als iemand 1 uur werkt is deze al niet meer werkeloos is zo'n voorbeeld. Als je alleen maar uitkeringsgerechtigde weegt als werkloosheidscijfer dan ontstaat er nogal een scheef beeld. Dat is voor de politiek wel leuk maar is niet de werkelijkheid. De werkelijkheid zijn de mensen die werk zoeken, dat is ook de ongeregistreerde vrouw/man zonder recht op uitkering met werkende partner bijvoorbeeld/etc.

Omscholen, dat klinkt hartstikke leuk. Als je 50 bent bijvoorbeeld, heeft het dan zin om om te scholen? Nee, want de arbeidsmarkt wil geen mensen boven de 50. De monitor heeft daar onderzoek naar gedaan, radar etc. Slechts 2 tot 3% kans.

Geloof niet alles wat men voorschotelt, ook niet van het CBS, daar zit ook een heel verhaal achter en toont nogal eens cijfers waarbij het heel erg afhangt hoe je het presenteert.

[Reactie gewijzigd door codebeat op 4 januari 2018 17:15]

Grappig, een paar decennia geleden werd 4% nog als onacceptabel gezien. vijftig jaar geleden vond men nog dat de overheid volledige werkgelegenheid moest garanderen. Nu is 10% laag? Dan neem ik aan dat de vooruitgang er in gaat bestaan dat een nieuwe generatie over tien jaar zegt dat de werkeloosheid nog steeds onder de 30% zit.

Heb je enig idee hoeveel menselijk leed werkeloosheid vertegenwoordigt? Weet je hoeveel mensen in de VS recent aan de heroïne zijn geraakt door baanverlies en wat dat voor hun gezinnen en gemeenschappen aan ellende betekent? Wat er weer met de kinderen gebeurt die zo opgroeien?

Stalin heeft het goed gezegd. Een slachtoffer is een tragedie. Tien is een ramp. Honderd een nationale ramp. Een miljoen? Dat is slechts een getal.

[Reactie gewijzigd door Elefant op 6 januari 2018 01:45]

Er zijn in het verleden wel vaker situaties geweest welke een verstoring van de arbeidsmarkt hebben veroorzaakt:

- Tot 1956 waren vrouwen volgens de wet handelingsonbekwaam en moesten stoppen met werken wanneer ze gingen trouwen. In de jaren zestig en zeventig kwamen na afschaving van deze wet grote hoeveelheden vrouwen beschikbaar op de arbeidsmarkt zonder dat dit een grote werkeloosheid veroorzaakte. https://historiek.net/vro...andelingsonbekwaam/15127/

- De industriele revolutie in de negentiende eeuw zorgde voor grote veranderingen door mechanisatie van arbeidsprocessen, na een tijd van verstoring van de arbeidsmarkt werd de werkeloosheid juist lager dan het was. De situatie van de arbeider werd eerst wel slechter maar werd uiteindelijk beter door betere wetgeving en een sociaal stelsel. https://www.scientias.nl/...tie-werd-het-leven-beter/

Dus het is eigenlijk nog helemaal niet zeker dat door robotisering de werkeloosheid toeneemt.
Er zijn in het verleden wel vaker situaties geweest welke een verstoring van de arbeidsmarkt hebben veroorzaakt:
Ja, alleen niet zoals nu, de veranderingen gaan sneller. Kijk anders even naar deze video waarin het haarfijn is uiteengezet:
https://www.youtube.com/watch?v=WSKi8HfcxEk
Gaaf ding. Koffers sjouwen lijkt me ook nou echt een klusje wat wel weggeautomatiseerd mag worden. Gaat dat personeel schelen in hotels? Denk het niet, koffers moeten nog altijd in- en uitgepakt worden, en dit apparaat lijkt niet over handjes te beschikken die shirts kan vouwen (ik hoor mensen denken: maar er mankeert toch niks aan jouw handjes? dat klopt, maar ik kom nog wel eens in hotels uit de categorie waarbij de koffers uit de taxi worden gehaald, en tegen die tijd dat ik boven kom (na in de lobby onder het genot van een opkikkertje de sleutel in ontvangst te hebben genomen) is alles al uitgepakt en hangt of ligt keurig in de kast).
Shoppingcart lijkt me ook een handige functie. Veel mensen (ik wil niet discrimineren, maar meestal zijn ze de 70 gepasseerd óf hebben kleine kinderen bij zich) zijn niet in staat om een winkelwagentje zonder al teveel schade door een winkel te navigeren. En dat is dan in een supermarkt, wacht tot je ze in het tuincentrum bezig ziet. :P
En dan zijn er nog wel meer dingen te verzinnen. Ik ga niet bang zijn dat 'menselijk mensenwerk' weggeautomatiseerd wordt, want de meeste verrobotiseerde dingen waren toch rotklusjes die een aanslag op de gezondheid waren. En verder dient gemak nu eenmaal de mens. Ja, er zijn nostalgisten die zweren bij een praatje met de kassiére (dankje voor het ophouden van de rij, nee, ik heb de hele dag de tijd) of het knijpen in fruit. Maar als ik bij hun thuis ga kijken hebben ze tóch een gasfornuis, in plaats van dat ze houten blokken in stukken hakken (want ja, eerlijk houtvuur kookt wel het lekkerst).
Maar misschien neem ik mijn woorden het komende decennium nog wel een keer terug. Wanneer robots ook zaken gaan nemen die écht de 'menselijke touch' vereisen, zoals prostitutie bijvoorbeeld.
Die serving bot is wel handig voor room service.
Geef mij, in plaats van een serving robot, maar een leuke bediende waar je nog een gezellige babbel mee kan hebben. ;)
Zo'n bediende is meestal iemand die geen heel hoog opleidingsniveau heeft gevolgd en dus op deze manier een leuk zakcentje kan verdienen. Zeker als de bediende een beetje verzorgd en beleefd is, kan hij of zij een leuke extra binnen halen met de fooi.

Ik vind robotisering echt een schitterende ontwikkeling, maar gewoon contact met andere mensen is helemaal niet erg hoor.
Als ik boodschappen ga doen, neem ik ook geen zelfscanner. Ik ga gewoon naar de kassiere toe en doe aan wat onzinnige kletspraat. De kassieres zelf vinden dat over het algemeen ook niet erg.
Als ik uit eten ga, vind ik het wel leuk als de ober mij verteld wat er op het bord ligt en doorheeft dat een bijdehante opmerking wel gewaardeerd wordt, om deze prompt te plaatsen.
Als ik menselijk contact wil, dan ga ik wel naar vrienden toe. In een supermarkt kom ik al tijden niet en ik laat het lekker bezorgen. Scheelt mij weer tijd die ik aan andere dingen kan besteden.
En ik vind het dus helemaal niet erg om op zaterdag de wat grotere boodschappen te doen. Gewoon even kop op normaal zetten, wat geinen met het winkelpersoneel (ik ken aardig wat mensen in de winkel persoonlijk en zij mij ook), geen gestress, maar gewoon op je gemak de winkel doorlopen, om daarna lekker een belegd broodje bij de bistro te halen.

Ik zal niet zeggen dat ik het ontspannend vind, maar je hoeft er niet teveel bij na te denken, is soms nog best gezellig en plezierig.

Ik snap jouw argument overigens ook prima, zeker voor mensen die gewoon geen zin hebben om de boodschappen te doen is laten bezorgen een ideale oplossing. Je moet er alleen wel voor zorgen dat je thuis bent als ze komen bezorgen :).
Haha dat zeker! :) Gelukkig komen ze vaak in de avond, dus dat helpt zeker mee. Ik snap mensen ook prima die gewoon wel boodschappen willen doen en het helpt ook zeker mee om de stad gezellig te maken/te houden. Maar boodschappen vind ik zelf gewoon wat teveel routine, ik ben meer in de stad te vinden als er iets leuks te doen is, zoals een Film Festival, of voor de gezelligheid naar een kerstmarkt etc. Een broodje bij de bistro gaat er overigens altijd wel goed in! :D
Ik heb dat ook liever. Echter voor sommige plaatsen zou het wel op zijn plaats zijn zo'n robot.
Bijvoorbeeld het inpakken van de boodschappen terwijl je praat met de kassiere.
Inpakken is net zo'n probleem dat heel moeilijk is voor robots, zeker als je het zo compact wilt maken dat het bij de kassa kan. Daarom wordt het ook nog gewoon met de hand gedaan bij de meeste distributiecentra.
Als ik boodschappen ga doen, neem ik ook geen zelfscanner.
Die zelfscanners vind ik juist een geniale uitvinding. Het 'contact' met kassières kan ik missen als kiespijn en afrekenen met de zelfscanner gaat zoveel sneller. Niet meer al je boodschappen uitstallen en weer inpakken.. ik wil niet meer terug.

Je voorbeeld van ober in een restaurant kan ik me wel goed in vinden. Robotisering heeft z'n goede en minder goede toepassingen. Ben benieuwd hoe slim ze over 10 jaar zijn en hoe we er dan tegenaan kijken.
Tot je een steekproef krijgt. ;) Dan hoef je weliswaar niet alles uit te pakken, maar toch.
Ik vind de zelfscanners ook erg fijn. Bij de Jumbo heb je dan ook een apart karretje waar je direct jouw eigen boodschappenkrat in kan zetten. Doe je dus direct de boodschappen in een eigen krat, hoef je het niet eens meer uit te laden je auto in; krat optillen en in de auto neerzetten, makkelijker kan niet, heerlijk. :)
Over die zelfscanners is niet goed nagedacht: in één hand houdt ik mijn mandje cq tas vast en met de andere pak ik het product uit het schap.. met welke hand moet ik dan de scanner vasthouden om het product te scannen? 8)7
En om aan het einde van de rondgang de producten uit je volle mandje ergens in een gangpad te gaan scannen werkt ook voor geen meter.
Dat werkt dus niet als je in je eentje boodschappen doet.
Een caissière is dan veel makkelijker en sneller.
Denk dat die bediende liever heeft dat je met een robot kletst ;)
Of een robot die er uit ziet als een bediende :+ ;)
Zolang er vraag naar is zal dat vast blijven.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True

*