Samsung brengt Galaxy A8 met dubbele frontcamera begin januari uit in Nederland

Samsung brengt de Galaxy A8-smartphone met dubbele frontcamera op 8 januari uit in Nederland voor 499 euro. Dat heeft de fabrikant bekendgemaakt. De grotere Galaxy A8+, die elders wel in de winkels zal liggen, komt hier niet uit.

De Galaxy A8 heeft een 18,5:9-scherm van 5,6", waarmee het een verlengd 5"-scherm is met 16:9-verhouding. Het oledscherm heeft een resolutie van 2220x1080 pixels. De afmetingen zijn 149,2x70,6mm en daarmee neemt het display ongeveer 76 procent van de voorkant van het toestel in. De randen aan de zijkanten zijn rond 8mm, aan de boven- en onderkant is rond 21mm over. Op de achterkant heeft het toestel een vingerafdrukscanner onder de camera.

In het toestel zit een octacore-processor, vermoedelijk uit Samsungs eigen Exynos-serie. Vermoedelijk gaat het om de Exynos 7885. Die op 14nm gemaakte soc heeft twee processorkernen op 2,2GHz en zes kernen op 1,6GHz, bijgestaan door een Mali G71-gpu. Het modem ondersteunt 4g met een maximale downloadsnelheid van 600Mbit/s. De camera aan de achterkant heeft een f/1.7-lens, een maximale resolutie van zestien megapixels en stelt scherp via fasedetectie. De frontcamera's hebben beide fixed focus f/1.9-lenzen en resoluties van zestien en acht megapixels. Samsung houdt onder de pet welke sensors het gebruikt.

De frontcamera's maken bij selfies Live Focus mogelijk. Zo noemt Samsung de functie om de mate van achtergrondblur op portretfoto's aan te passen. Dat kan zowel live in het camerabeeld als achteraf na het nemen van de foto.

De A8 is bovendien het eerste toestel in de Galaxy A-serie met ondersteuning voor de Gear VR, al zal de beeldkwaliteit dankzij de lagere resolutie en pixeldichtheid vermoedelijk minder zijn dan met de Galaxy S- en Note-modellen. Samsung brengt de A8 uit in zwart, grijs en goud op 8 januari voor een adviesprijs van 499 euro voor het 32GB-model. De A8 volgt de Galaxy A5 (2017) op, die begin dit jaar uitkwam.

Toestel	Galaxy A8	Galaxy A5 (2017)
Scherm	Oled, 5,6", 18,5: 9 79,7cm2, 2220x1080px	Oled, 5,2", 16:9 74,5cm2, 1920x1080px
Afmetingen	149,2mm 70,6mm 8,4mm	146,1mm 71,4mm 7,9mm
Soc	Verm Exynos 7885 14nm FinFet 2x A73 @ 2,2GHz 6x A53 @ 1.6GHz Mali G71-gpu	Exynos 7880 14nm FinFet 8x A53 @ 1,9GHz Mali T830MP3-gpu
Geheugen	4GB lpddr4	3GB lpddr4
Opslag	32GB/64GB	32GB
Camera's	Voor: 16MP + 8MP, f/1.9, fixed focus Achter: 16MP, f/1.7, pdaf	Voor: Samsung S5K3P8, 16MP, f/1.9, fixed focus Achter: Samsung S5K3P8, 16MP, f/1.9, contrast-af
Accu	3000mAh	3000mAh
Adviesprijs	499 euro	429 euro

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (76)

Dit zou zomaar eens een vervanger van mijn S7 kunnen worden over een maand of 3/4. Hij is bij release te duur ten opzichte van zijn sterkere broer. Samsung telefoons zakken daarentegen vrij snel dus ik gok dat hij op den duur voor 350 a 400 euro te krijgen zal zijn. Heeft in principe alles in huis voor "normaal" smartphone gebruik. Tegenwoordig kunnen veel mid-range chips android zonder enig probleem draaien. De camera zal wel wat minder zijn t.o.v de S8.

De S9 wordt rond maart verwacht. Dan zal de prijs van de S8 in de loop van de lente/zomer ook moeten gaan zakken en komt deze weer in het vaarwater van de A8.

De S8 is nu bijvoorbeeld rond de 580, de S7 rond de 400/450 en de A5 rond de 300 euro. Ik gok dat dit op den duur ook een beetje de range gaat worden voor de S9, de S8 en de A8.

[Reactie gewijzigd door FrankoNL op 19 december 2017 08:41]

Ze zakken snel in prijs omdat de software ineens niet meer geupdate wordt. Zo'n toestel later aanschaffen is een mes dat aan 2 kanten snijdt.

Ach dat valt reuze mee. Nieuwe android versies zijn na maximaal 2 jaar wel klaar inderdaad. Beveiligingsupdates geven ze nog jaren uit. En die zijn toch het belangrijkst. En ja, dit zal ook voor de S7 gebeuren ook al wil de consumentenbond ons wat anders laten geloven.

[Reactie gewijzigd door FrankoNL op 19 december 2017 14:04]

We hebben het over de A8, niet over de S7. De S-series schijnt nog redelijk te zijn tegenwoordig (mijn ervaring met de S3 is een stuk negatiever kan ik je verzekeren, en ik vind het ook belachelijk om de hoofdprijs te betalen voor een product dat vervolgens 2 jaar wordt ondersteunt). De andere Samsung smartphone series des te minder.

Zowel de S- als A-serie krijgen minimaal 2 jaar de grote updates en worden in de praktijk tot dusver 3 jaar van beveiligingsupdates voorzien.

Vroeger stond Samsung bekend als een ontzettend paupermerk, tegenwoordig maken ze prima hardware. Tijden veranderen.

Een telefoon wordt niet maar 2 jaar ondersteund:
Een tegenwoordige smartphone wordt door Samsung, voor sowieso 2 jaar van grote Android releases voorzien. De daadwerkelijke ondersteuning gaat nog jaren daarna verder. Dit in de vorm van security updates.

Ook de A serie krijgt nog jaren beveiligingsupdates, niks aan de hand dus.

De J2 uit 2015 krijgt elk kwartaal updates. Dat was een budgettelefoon in die tijd. Daarnaast hebben ze vanaf 2015 een programma ingesteld om voor de telefoons vanaf toen maandelijks een updatecyclus te introduceren.

Nogmaals, het valt allemaal reuze mee. Roepen zonder je daadwerkelijk verdiept te hebben in het upgradeprogramma is niet chique.

Zucht, dat zijn android versies, dat is wat anders dan beveiligingsupdates. Dat heb ik al uitgelegd, maar blijkbaar is het niet binnengekomen. Ik snap dat mensen graag nieuwe android versies zien. Dat heb ik ook. En ook ik kies liever een fabrikant die daar zijn best voor doet. Echter, een update van android betekent dat er nieuwe functionaliteit wordt toegevoegd aan een product die niet met die functionaliteit is verkocht. Dat is een service vanuit de fabrikant, geen verplichting.

Daarnaast, de A7 die jij aanhaalt is niet de voorganger, dat is de A7 van 2 jaar geleden. De A5 2017 is de eigenlijke voorganger van de A8, ze hebben enkel het getal recht willen trekken zodat duidelijk is dat het hier dezelfde generatie als de S8 betreft.

Beveiligingsupdates daarentegen zijn een heel ander verhaal. Een fabrikant dient voor de verwachte levensduur een veilig product te leveren. Daar is de laatste jaren al veel verbetering in gekomen en op dit moment worden toestellen jaren lang van beveiligingsupdates voorzien, zoals het hoort.

[Reactie gewijzigd door FrankoNL op 19 december 2017 14:46]

Ik ben van mening dat de software langere tijd moet blijven gepatcht om een veilig en goedwerkend (in het Engels: reliable) systeem te behouden. De batterij van een toestel gaat al achteruit, en is al lastig te vervangen tegenwoordig. Vervolgens zit dan ook nog met Android 6.0.1 uit 2015. Je loopt dus in 2017 met een twee jaar oud toestel rond (qua soft- en hardware), dat niet lekker functioneert qua batterij life, en dat volgens jou elke 3 maanden beveiligingsupdates krijgt.

Alleen bij de high-end toestellen heeft Samsung het tegenwoordig op orde. Toen ik de S3 had zeer zeker nog niet. Bovendien ben ik van mening dat je bij grote problemen zoals Stagefright, Blueborne, en KRACK ook oudere toestellen moet patchen. Dat lijkt veel werk; is het niet. De patches zijn namelijk dermate klein dat je praktisch geen last hebt van regressies.

Maar ja, alles doen om de wegwerpmaatschappij in stand te houden. De schaapjes kopen toch wel weer een nieuwe.

PS: KRACK fix in mid jan 2018? Ik had hem binnen een week succes met jouw Samsungtelefoon.

[Reactie gewijzigd door Jerie op 19 december 2017 14:52]

Thanks knul, komt goed.

Waar koop je vandaag de dag (of januari 2018 for that matter) een budget telefoon (sowieso, ik noem dit alles behalve 'budget) dat gebruik maakt van Project Treble?
Volgens mij zijn enkel de Pixel-toestellen voorzien hiervan op dit moment.

Toestellen met Android One krijgen NIET gegarandeerd Treble. Dat geldt enkel voor toestellen die initieel worden uitgeleverd met Oreo.

Verder ben ik het wel met je eens: zomer volgend jaar zullen de kaarten opnieuw geschud zijn.

Het is misschien niet helemaal een goede vergelijking, maar toch zie ik het altijd een beetje zo. Als ik een PC koop van 300 euro met een Celeron, verwacht ik niet dat ie over 5 of 7 jaar Windows 20 kan draaien, maar als ik een PC van 1200 euro koop met een i7 verwacht ik dat wel. En zo ook met telefoons. 2 jaar vind ik echt te weinig voor het duurste toestel. Alleen ben ik geen Android deskundige dus ik weet niet hoe zwaar de nieuwste Android versie is ten opzicht van een versie van 5 jaar geleden.

Bij Windows 10 merk ik het wel degelijk. De PC van mijn vriendin bijvoorbeeld is een Q8200 met 4GB en een SATA schijf van 7 jaar oud en die heeft gewoon moeite met bepaalde dingen in Windows 10. Zeker bij multitasking en intensief gebruik. Het kan ook zijn dat een nieuwe processor bepaalde features heeft waardoor Windows beter werkt en een oudere processor niet. Enige verschil is, Windows kan in principe elke leek installeren op elke PC en Android niet. Daarvoor moet je een behoorlijk kennis van rooten//hacken hebben. Ik kan dus niet een los toestel kopen en er zelf Android op zetten, zoals Windows op een PC.

Maar 5 jaar vind ik voor een toptoestel vind ik echt het minimum, mits er wel binnen die 5 jaar nioeuwe versies van het besturingssysteem worden uitgebracht met nieuwe functies en features. Er is niet elke 5 jaar een nieuwe Windows maar je merkt wel dat het steeds sneller gaat. Bij hardware maar ook bij software.

Deze chip is niet echt midrange. Zal veel sneller zijn als bijvoorbeeld de snapdragon 625/630 die ik echt tot midrange benoem. Deze samsung soc heeft 2 a73 kernen namelijk.
Upper midrange? Lower high end?
Zal op geekbench rond de 1600 single core scoren denk ik, en zal zegt geekbench lang niet alles, een leuke indicatie is het wel. De snapdragon 625 scoort rond de 900 single core.

Dat geloof ik graag. Het probleem is alleen dat hij met de huidige prijs zichzelf niet genoeg kan onderscheiden van de S8. Oftewel: of de S8 moet omhoog in prijs, of deze omlaag. Helemaal als de S9 komt

Zeker, maar ik denk wel dat de prijzen ongeveer omlaag gaan hoe je het beschrijft in je post.
Al zal deze a8 denk ik iets boven de 300 blijven, aangezien de a5 2017 voor 389 werd gereleased. Dus als deze a8 onder de 400 komt, wat zeker gaat gebeuren, heb je een hele goede koop naar mijn mening. Is mij persoonlijk het extra geld in tegenstelling tot lower powered midrangers van +-280 euro wel waard. De cpu van deze jongen zal echt goed zijn, en het scherm + ip68 vind ik de extra euro's waard. Enige wat zal moeten blijken is de camera kwaliteit. Die viel als ik de reviews mag geloven enigszins tegen bij de a5 serie dit jaar.

Ik denk inderdaad ook dat dit een goede mid/highend Phone wordt. De camera is afwachten maar ik verwacht dat deze voor wat social media foto's prima zal zijn.

Dan heb je voor een bedrag rond de 400 euro een telefoon die voor het overgrote gedeelte van consumenten prima voldoet.

Deze Exynos moet de concurrentie aangaan met de sd660

Dat lijkt mij ook ja, echter, heb ik nog geen snapdragon 660 gezien in een telefoon, behalve in een paar voor de chinese markt. Erg jammer, een motorola met een snapdragon 660 bijvoorbeeld zou geweldig zijn.
Een wileyfox met een 660 nog beter.
Of een nokia, die zijn zo on point met updates. Misschien volgend jaar.

Ik vermoed wel dat er wat hogere prijskaartjes aan gehangen gaan worden en dat is jammer. €400 - €500,00 is me te veel. De Xiaomi Mi Note 3 lijkt vooralsnog een prima en betaalbare keuze. Maar wat je zegt: import.

Beetje jammer is wel dat, afgaande op andere berichten waar ze dit toestel aankondigen, de A8 met Android 7.1.1 komt en niet met Android 8.0/8.1. Ze zullen ongetwijfeld ergens in de loop van 2018 wel een update naar Oreo uitbrengen maar toch is dit een slechte zaak want je kan haast met zekerheid zeggen dat dit toestel geen ondersteuning voor Project Treble krijgt. De S7 & S8 zullen ondanks de update naar Oreo ook geen Treble ondersteuning krijgen maar toch is het slecht dat ze in 2018 een nieuw toestel uitbrengen met een Android versie die dateert van december 2016.

Naast dat het voor Samsung zelf makkelijker, sneller en goedkoper is om toestellen op basis van Project Treble te updaten/ondersteunen is het voor custom ROM makers óók een stuk eenvoudiger om dergelijke toestellen te ondersteunen. Al met al een gemiste kans want de hardware ziet er niet slecht uit maar ze laten op softwaregebied een flinke kans liggen.

[Reactie gewijzigd door Jorick op 19 december 2017 13:13]

Het feit dat hij komt met 7.1.1 is inderdaad niet wenselijk. Ik vrees dat ze dat gedaan hebben omdat anders de S8, hun topmodel, nog op 7 draait wanneer deze telefoon komt.

Blijft wel jammer.

Ik vind het alleen afschuwelijk dat ze die dingen zo lang en smal maken.
Dat heeft echt geen zicht meer een zoiets doen ze dan om het chatten achter het stuur en op de fiets te bevorderen.
In China een omstreken mag dat misschien een is het daar populair mar hier is hey verboden.
Ik vind die 16/9 verhouding veel mooier en het zou hier moeten verplicht zijn puur om het gebruik in het verkeer tegen te gaan.
Straks lopen we hier rond met iets dat op een stok lijkt als ze zo verder doen.

En wederom bepaalt Samsung voor ons dat wij de grotere A8+ niet interessant zouden vinden.

Nee. Wederom bepaalt Samsung dat het voor hen niet rendabel is een dergelijk product op de (Europese) markt te brengen. Ofwel omdat zij zichzelf hiermee in de vingers snijden danwel omdat hier niet genoeg vraag naar is. Samsung heeft echt wel zat marktanalisten om dit soort dingen best aardig in te schatten.

Zoiets zal t wel zijn ja. Neemt niet weg dat er mensen zijn die juist het toestel dat hier niet verkrijgbaar gaat zijn interessant vinden. En dan is t soms een heel gedoe om dat toestel uit het buitenland te laten komen (Zo merkte ik toen ik de Samsung C9 Pro voor mijn vrouw uit Maleisië liet komen).

zeikmodus aan: Goh, wat vervelend voor je, dat je ondanks de honderden modellen die wel leverbaar zijn in NL/europa, nu er zoveel moeite in moet steken om een toestel te importeren....

Je hebt een punt hoor, waarom stoppen ze toch zoveel moeite in afwijkende apparaten, terwijl best veel op te lossen is in 1 en hetzelfde model? Zal dan toch de moeite waard zijn, bedrijven zijn allergisch voor inefficientie en verlies draaien als het goed is.
Ik heb eenzelfde soort gevoel met auto's.... Pas in Amerika, voor 199 dollar per maand (plus wat aanbetaling) heb je een 7 persoon SUV, splinternieuw met alles er op. Krijg je hier in NL net een Aygo voor... Ford Mustang, kost in de US 30.000 dollar of zo. Hier 80.000euro. Bedankt verschillende belasting/milieu wetgeving...

Inmiddels is (bijna) de hele wereld 1 geworden als het gaat om internet, post etc.... Maar owee als het gaat om belastingen/wetgeving/burgerrechten/gezondheid/etc..... denken we blijkbaar toch allemaal anders of willen we kost wat kost beschermen wat we hebben tov 'een ander'. Er komt ooit een tijd dat we nagenoeg hetzelfde kunnen, hebben en mogen over de hele wereld, hoop ik. Maar tot dan, succes met importeren, haha.

Weet niet precies wat ik van je post moet denken. Laat ik maar slechts het deel onthouden waarin je zegt dat ik een punt heb, haha.

Nou vooruit dan... Ik 'sla soms door' idd.

Hahhah :-) Onlangs overigens nóg zoiets gezien: Mate 10 vs Mate 10 Pro. Als mijn huidige telefoon nú kapot zou gaan, zou ik voor de Mate 10 gaan (Want: 16:9 en vingerafdruksensor op de voorkant). Maar welke komt naar NL? Juist: Die andere

Dat duur zijn heeft ook te maken met hebzucht.
Ik weet dat veel handelaars hier vroeger tevreden waren met 30 a 50% winst waar ze nu liever meer dan 100% winst maken.
Dat kunt ge zien als het solden is, dan is er tot 70% korting om dan nog 30% winst te hebben.

ik denk dat de statistieken dat bepalen van de vorige + modellen

Als opvolger van de Galaxy A5 vind ik het scherm wel aanzienlijk gegroeid..Ik vond 5.2 al een beetje de max, waar houdt het op?

Misschien is het je niet opgevallen, maar dat het display meer "inches" heeft komt grotendeels door de andere beeldverhouding, van 18,5 op 9. Qua externe afmetingen zit er niet zo verschrikkelijk veel verschil in de A5 en dit model:

A5: lengte 146,1mm, breedte 71,4mm, dikte 7,9mm
A8 2018: lengte 149,2mm, breedte 70,6mm, dikte 8,4mm

Hij is dus ietsjes langer en dikker, maar wel smaller dan de A5. Lijkt me dat ie prima in de hand moet liggen. Ik ga deze zeker overwegen als opvolger voor mijn huidige toestel, aangezien ik geen fan ben van de Edge schermen.

Die smalle lange schermen zijn dan ook typisch voor de vrouwtjes met hun kleine handjes gemaakt he.

Precies, komt er ook een versie met formaat Samsung A3 2017 / Iphone 8?
Ik hoop het van harte. Ben helemaal klaar met die grotere telefoons.

Het is simpelweg het volgen van de trend. Mensen willen nu eenmaal grotere toestellen.

Het scherm is gegroeid, maar het toestel niet. Als je met een 5.2" smartphone overweg kan, dan weet ik zeer zeker dat je ook met dit toestel overweg kan.

Staar je niet blind op schermdiagonaal, kijk naar de afmetingen van een toestel.

''Vingerafdrukscanner onder de camera'' is dit ook voor de Galaxy S9 stiekem het geval?

Dit lijkt me wel. Het zou niet helemaal logisch zijn om voor de S9 weer een andere plek te kiezen, aangezien de geruchten aangeven dat deze telefoon in design veel van de S8 en daarmee uiteindelijk dus van de A8 weg gaat hebben. Denk hierbij aan 18:9, edge-glass etc. Tevens zijn er wat renders opgedoken die de finger print scanner onder de camera laten zien. Nu zegt dat niet alles natuurlijk, maar het is meestal een goede indicatie.

[Reactie gewijzigd door FrankoNL op 19 december 2017 08:56]

Ik snap niet dat iedereen daar zo "krampachtig" moeilijk om doet. Als ik mijn S8 Plus in de hand heb ligt mijn wijsvinger precies op de vingerafdruksensor. Het maakt bij ook niet uit in welke hand ik de telefoon heb. Het is gewoon een kwestie van wennen en een stuk makkelijker dan dat ding in de homeknop hebben.

Dit dus, ik heb exact dezelfde ervaring. Ja, het is even wennen maar uiteindelijk werkt het prima, ook op de S8 Plus.
Onder de camera zou er juist voor zorgen dat ik eerder met m'n vinger op de camera lig, en is de sensor in een houder (bijv. in de auto) ook lastiger te bereiken.

Ik deel je mening. Alleen mensen gaan dan weer miepen van wat als hij in een houder zit of op tafel ligt enzo

Opzich wel interessant. Ik weet niet of de a serie gezichtsherkenning had maar je zou natuurlijk de 2 camera's kunnen gebruiken om een 3d beeld te vormen voor veiligere login.

Denk eerder dat de vingerafdruk scanner onder je scherm komt te zitten bij de s9.
Betreft prijs, hoop dat die inderdaad snel zakt, denk dat 90 euro verschil ten opzichte van de s8 het toestel geen goed zal doen.

Dat denk ik niet dat hij onder het scherm komt...

Mooi dat het toestel wat dikker is, de camera steekt dus gewoon helemaal niet uit. Groot voordeel t.o.v. andere Samsung-toestellen.
Ook fijn is dat in NL de Duos-versie standaard is, die naast twee simslots ook een microsd-slot heeft!

Vind het ook niet eg mooi die uitstekende camera. Maar ... vrijwel iedereen doet er een hoesje omheen en dan is dat juist een voordeel. Camera blijft bij mijn S7 ruim binnen het hoesje zonder er verder last van te hebben.

Snap je punt, maar dankzij de metalen behuizing hoef je toch minder bang te zijn voor de fragiliteit van de behuizing en zal een hoesje ook minder snel nodig zijn

Dit is wel erg duur voor een telefoon met mid-end specs. Bovendien zit je momenteel rond de 580 euro met de s8, lijkt me een beetje onzinnig om dit zo in de markt te zetten op dit moment?

Het is denk ik interessant voor mensen die geen edge scherm willen. Maar mid-end Specs voor deze prijs.... Tja.

Wel dalen prijzen van Samsung telefoons na release enorm snel, geef het een week of 6-8 en het is al voor €100,- minder te krijgen.

Dit is praktisch high end natuurlijk. Maar hij zal wel iets meer afstand van de S8 moeten nemen.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 19 december 2017 07:51]

Ik denk dat die afstand er ook gaat komen. Zoals hierboven al gezegd. Samsung modellen dalen na release best snel in prijs. Dat is al jaren zo en zie dat niet zo 123 veranderen. Wacht een tijdje en dan kan dit een interessant toestel zijn voor een leuke prijs.

Klopt, dat laatste zinnetje was ook meer een bevestiging van wat er gezegd werd.

Ik heb momenteel een S8, maar zou graag een scherm zonder edge willen. Zonde dat ze deze als midranger hebben uitgebracht. De S9 is ook niet echt vernieuwend.

Ik wissel elk jaar van smartphone, maar tot nu toe is het allemaal net niet wat ik zoek.

AMOLED, waterproof, 18:9 en usb-c is een must. Ook een High End CPU. Iemand tips?

LG liever niet.

[Reactie gewijzigd door jeantje op 19 december 2017 07:58]

De Nokia 9 gaat uitkomen. Het grootste pluspunt tegenover Samsung is zo goed als stock android en snelle updates.

Bedankt! Ga ik daar even naar kijken!

Maar denk je dat Nokia een AMOLED-display gaat gebruiken?

Ik denk dat @jeantje bij de OnePlus 5T moet zijn. Die heeft geen waterproofing certificaat, maar in de praktijk blijkt hij dat wel te zijn: https://www.youtube.com/watch?v=D6cEV08LZV4 https://www.youtube.com/watch?v=Y1usMCRo108

Waarom LG niet? De V30 is een uitmuntent toestel.

899 euro vind ik echt absurd veel. heb mijn Galaxy S8 gekocht voor 479 (nieuw).

Waar haalde je je s8 als ik vragen mag? Incidentele kans? Want dan zul je natuurlijk niet vaak dit soort prijzen scoren.

Inderdaad dit was een incidentele kans. Gekocht met inruil van een S3 Mini bij de mediamarkt. Maar dan had ik hem nog kunnen scoren voor 579.

De LG V30 krijg je 'gratis' bij een OLED TV, dus op V&A staan ze genoeg voor een mooi prijsje, nieuw in doos.

Of voor 40€ minder een lg g6

Je hebt an sich gelijk, maar adviesprijs met huidige prijs vergelijken is natuurlijk wat scheef

Ik heb het over de markt in NL. Geen idee hoe de prijzen van dit toestel in de rest van de wereld gaan worden. Het is gewoon opvallend omdat ze in deze prijsklasse de s8 al hebben met veel betere specs. Daarnaast heb je alternatieven zoals de OP5t, Nokia 8 etc.

Voor die advies prijs kan je beter de oneplus 5t kopen.

De telefoon ziet erg clean uit! Netjes hoor Samsung. Een telefoon zonder poespas. Adviesprijs ligt altijd hoger dan de daadwerkelijke prijs, grote kan dat hij voor 450 in de winkels al te verkrijgen is.