Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 22 reacties
Bron: Semiconductor Business News

Semiconductor Business News heeft nieuwe details over de plannen van nVidia om een eigen north- en southbridge met ge´ntegreerde graphics controller op de markt te zetten. Er worden versies ontwikkeldt voor zowel Intel als AMD processors. De chipset zal ondersteuning bieden voor PC133 SDRAM en het video gedeelte wordt verzorgd door een gemankeerde versie van de GeForce2 core. Op een later tijdstip wordt er een snellere variant met DDR support gereleased.

Door de beperkte geheugen bandbreedte hoeven we geen strakke 3D performance van de chipset te verwachten. Wel zou je mogen verwachten dat de chipset met gemak kan concurreren met de ge´ntegreerde chipsets van VIA en Intel, die gebaseerd zijn op de Savage4 en fossiele Intel 752 core.

Volgens het artikel wordt de nVidia chipset in de komende 6 maanden gereleased. Asus heeft in het eerste kwartaal van 2001 een moederplankje gepland dat gebruik maakt van de chipset:

Industry sources said the devices will rely on an embedded version of the company's GE Force engine, a technology that Nvidia believes will far outperform Intel's aging 752 graphics core, which is incorporated in the company's Intel 810 and 815 chip sets.

[...] The chip set strategy would be a new one for Nvidia, which has a tradition of serving higher-end graphics applications. The company has moved aggressively into the mainstream in the past few years, and is currently in a dead heat with Intel and ATI Technologies Inc. in the lead for the integrated-graphics-core market.

[...] The integrated-graphics chip set would also sit at the opposite pole from Nvidia's other major design effort: the NV25 processor, which is slated to drive Microsoft Corp.'s X-Box electronic-game player. Where the core-logic design pulls the graphics core into the north-bridge controller, the NV25 aims to eliminate the north bridge by incorporating the controller into the graphics processor. By doing so, Nvidia hopes to trim costs and boost performance by enabling the graphics card's 128-bit-wide bus to handle all systemwide memory functions.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (22)

Hmm, Heeft dit geen nadelen ?

Als ik me goed herinner heeft Sis met S3 ook zoiets geprobeerd en dat werd beswel een flop, En Nvidia heeft dit toch al een x eerder geprobeerd met een chipset met on-board TnT2? Maar, in ieder geval een goed initatief van Nvidia, leuk voor mensen die een "beetje low budget" pc willen aanschaffen. Maar eerst eens zien hoeveel het gaat kosten en de performance verlies niet xtreem daalt.

edit:

Dit zag ik over het hoofd vandaag :)
Maar hier heb je net zon story
www.tweakers.net/nieuws.dsp?t=969311300&ID=13290

Zal wel weer in de mode komen ?


Alleen jammer dat ie pas in de komende 6 maanden word gereleased, had net een nieuwe mobo nodig :(. Anyway, laat mij die performance maar eens zien Nvidia!! }:O
Ik vrees dat Nvidia het erg moeilijk gaat krijgen.
Ze willen te veel en te sbel , er zijn namelijk ook geruchten van een sound-processor en waar rook is, is vuur.Ik denk dat ze een beetje in hun eigen segment moeten blijven(3d-versnellers of GPU) , 3dfx is ook te ambitieus geweest en die gaan ook back to basics.Het lijkt wel of ze verwachten dat ze een stilstand in ontwikkeling op de grafische markt verwachten(in de toekomst dan) en hun opbrengsten op peil gaan proberen te houden d.m.v. andere marktsegmenten aan te gaan boren.Je kan je kwaliteit wel verspreiden , maar dan moet je wel erg goede kwaliteit hebben (personeel bedoel ik dan),als je dat niet hebt gaat het ten koste van alle projecten waar ze mee bezig zijn bij Nvidia en ik denk dat dit ook gaat gebeuren.
dit is niet zozeer on board als meer intergrated, al eerder genoemd, is het niet echt ongebruikelijk meer, en denk ik niet dat dit zozeer de performance aan zal tasten, vraag aan 10 CUSL2 bezitters of ze last hebben van de intergrated video op de i815 chip.
vraag aan 10 CUSL2 bezitters of ze last hebben van de intergrated video op de i815 chip.
Nee, zolang je dat ding niet gebruikt heb je er idd geen last van. De i752 in de i815E is nog trager dan een TNT, dus totaal onbruikbaar in hedendaagse games.
Vraag maar eens aan een i810 gebruiker of ie er last van heeft. Die plankjes hebben niet eens een AGP slot, laat staan dat je de on-board video kunt uitzetten.
Ow, dat zijn dus echt serieuze plannen van nVidia. Asus maakt echt geen mobo met een kolerechipset erop, daar maken ze veel te goede dingen voor. Ik dacht dat dit weer zo'n VIA/Cyrix verhaal zou gaan worden : "laten we een processor gaan maken die niemand koopt!"

Hoe meer concurrentie hoe beter het wordt voor ons tweakers : goedkopere producten en ruimere keus.
Asus heeft ook mainboards met SiS en ALi chipsets; ik neem aan dat je die onder 'kolere' vind vallen. Nee die chipsets hebben geen wereldschokkende prestaties en zijn ook niet de best ondersteunde en stabiele chipsets. Maar ze zijn wel goedkoop, wat ze heel interessant maken voor budget mobo's/systemen... check de Asus website maar, zulke bordjes hebben ze echt!

* 786562 oce
Ik denk dat nvidia hier veel thuisgebruikers zal trekken. De nieuwe chipset is een brug tussen de zakelijke i810 en de duurdere BX e.d. Een gezinscomputer heeft in principe geen hoge eissen, behalve de graphics. Een gezinscomputer wordt geacht ook een spelletje te kunnen draaien en dat kan dus nu met nvidia. Misschien wel een klein gaatje in de markt :Y)
Er is denk ik inderdaad een best grote groep van de mensen met de gezinscomputer, die er niet al te veel geld in willen steken en toch wat willen kunnen doen. Zo heb ik laatst voor een kennis die alleen wat wilde e-mailen, internetten en tekstverwerken een systeempje gebouwd, Celeronnetje, i810, lekker goedkoop en prima om Word of Explorer op te draaien. 1024x768 trekt dat kaartje wel en dat is prima op een 17" monitor. Geen games, geen hoge performance, maar wel lekker goedkoop! Ik denk een grote markt!
ja das waar ja.... onboard vga heeft nadelen... maar ook een paar voordelen... bv met ut OC"Űn van tha CPU!! als je het via je FSB doet gaan je pci en agp bus speed ook omhoog....

je AGP kan dan wel eens crashen of rare dingen doen

onboard vga zit niet in een agp slot en doet dus ook geen rare dingen met het OC'en... verder zit je voorgoed VAST aan je onboard vga ;(
Dat ben ik niet met je eens. op de meeste moederborden kan je gewoon de onboard videokaart uitschakelen. zelfs mijn ouwe compaq 486-100mhz. kon dat al ;) en alle moederborden met geintegreerde videokaart die ik heb gezien kon je de videokaart uitschakelen. Hetzelfde geldt trouwens voor de onboard geluidskaarten.

Verder ben ik het helamaal met je eens. ik vind persoonlijk onboard videokaarten niks. je kan ze niet goed koelen dus ook niet OC'en |:(

* 786562 rewan
Al eerder opgemerkt: als je naast die integrated video er ook een agp-kaart kon inzetten en je die integrated NIET hoefde uit te zetten, zou je dual-monitor kunnen draaien. Dat zou heel leuk zijn. Goedkoop starten en er later een topkaart bijzetten.
Helaas moet je altijd kiezen: integrated, of uitzetten en AGP draaien.
Volgens mij een gemiste kans van die chipset-bakkers.
Dat komt omdat de ge´ntegreerde graphics controller op de AGP poort zit. Aangezien het een poort is (en geen bus), kun je er maar ÚÚn ding tegelijk op aansluiten.
Onboard video is niet nieuw. Intel i810, i815, om maar een paar te noemen. Performance in 3D nooit wereldschokkend, maar om nou te zeggen dat ze niet succesvol zijn.. nou nee.
nee duhh onboard vga is inderdaad niet nieuw nee :)

maar een onboard nVidia GeForce2 GTS hihi staat wel geinig.... en nVidia zul je zo meer en sneller tegenkommen... en das ook weer een vorm van reclame....

als mensen zien van : hee die onboard doet het wel redelijk... maar de echte 3dkaart ervan is nog BETER!! dus halen ze dan een GeForce2 GTS... in principe is die onboard een soort kleine kennismaking met de dure geforce2 gts.. :) en voor low budget systems zou dit wel relax zijn... (8>
volgens mij gaat het bij geintegreerde video chipsets niet om 3D prestaties. Wat dat betreft sluit ik mij bij bovenstaande mensen aan. De G-force-2 is met name een 3D chip, dus ik snap niet wat ie doet in een "manke" versie in een mobo. Dit soort mobo's dienen volgens mij voor kantoorcomputers, compac en consortenkasten dus, en in die situaties is 2D veel belangrijker. Een gamer wil gewoon een goede videokaart, ik verwacht de de G-Force 1 beter presteerd dan deze versie van de GF2. Ik had liever gezien dat Matrox zijn G400 chipset op deze wijze ging integreren, dat maakt m.i. meer sense.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True