Samsung brengt Gear Sport-horloge en Gear IconX-oordopjes eind deze week uit

Samsung maakt bekend dat de Gear Sport-smartwatch en de Gear IconX 2018-oordopjes vanaf vrijdag te koop zijn in de Benelux. Het sporthorloge kost 350 euro en de draadloze oordopjes hebben een adviesprijs van 230 euro.

De Gear Sport heeft een 1,2"-oledscherm met een resolutie van 360x360 pixels. Het horloge is 11,6mm dik en weegt 50 gram zonder het bandje. Hij is waterdicht en kan druk weerstaan tot vijftig meter onder water. Ook heeft Samsung een manier toegevoegd om diepe slaap te detecteren met sensors. Het horloge draait op Tizen, het eigen mobiele besturingssysteem van Samsung.

Samen met het horloge komen de Gear IconX 2018-oordopjes op de markt. Samsung heeft ondersteuning voor zijn eigen digitale assistent Bixby ingebouwd. De oortjes kunnen op een acculading vijf uur lang muziek streamen of zes uur lang gedownloade muziek afspelen. De behuizing is iets kleiner en lichter dan die van de IconX van vorig jaar.

Volgens Samsung ligt de Gear Sport vanaf vrijdag in de winkels in het zwart en blauw voor een adviesprijs van 350 euro. De nieuwe Gear IconX-oordopjes verschijnen op diezelfde dag en is in de kleuren zwart, grijs en roze beschikbaar voor een adviesprijs van 230 euro. Eerder bracht Samsung al de Gear Fit 2 Pro uit voor 230 euro. Die fitnesstracker met gebogen oledscherm werd samen met de Gear Sport en Gear IconX gepresenteerd op de IFA-beurs in augustus.

Terugkijken: videopreview van de Samsung Gear Sport

Smartwatch	Gear S2	Gear S3	Gear Sport
Afmetingen (mm)	42,3 x 49,8 x 11,4	46,1 x 49,1 x 12,9	42,9 x 44,6 x 11,6
Gewicht (gram)	47	57	50
Accucapaciteit (mAh)	250	380	300
Soc	Exynos 3250	Exynos 7270	Exynos 7270
Scherm	1,2 inch oled	1,3 inch oled	1,2 inch oled
Werkgeheugen	512MB	768MB	768 ram
Opslaggeheugen	4GB	4GB	4GB

Reacties (47)

[RobbieB]

Hebben ze inmiddels ook al een kleiner model, voor mensen met kleine polsen of vrouwen? Eigenlijk zoals de 38mm van Apple?

[jacob.korf]

Dat is juist deze. Dat is voor een groot deel de reden dat ze deze hebben uitgebracht. Kan niet wachten 😁.
Al snap ik niet dat ie op Samsung.com voor 299 dollar aangeboden wordt met een half jaar gratis spotify premium. Vind 350 € beetje aan de hoge kant.

[RobbieB]

Maar als ik in de tabel kijk is hij 43x44mm. Dat is nou niet echt klein te noemen en scheelt dus 0,5cm met de kleinste Apple Watch.

[jacob.korf]

Ja dat is waar. Maar in vergelijking met de s3 scheelt het wel aardig.

[RobbieB]

Maar ja, de accu is dan ook bijna 25% kleiner...

[jacob.korf]

Maar even lange accuduur zegt Samsung. Sowieso meer dan de Apple watch. Begreep dat hij minimaal 3 dagen (en nachten) mee kan. Max 5 dagen geloof ik.

[lbuijk]

Heb zelf een Gear S3 (Frontier) en minimaal 3 dagen moet ik nog meemaken wil je gebruik maken van de functionaliteiten van het horloge waar je (ik) hem ook voor gekocht heb: automatische hartslag, GPS, voldoende helderheid, watchfaces, bluetooth (/WiFi indien nodig). Elke avond aan de lader is dan echt nodig wil je niet de dag erop rond het middaguur een zwart display hebben. Niet dat dit een probleem is maar 3-5 dagen is in mijn ogen geen praktijksituatie.

[Bo0bz]

Dit kan ik inderdaad bevestigen. Met gebruik van alle functies red ik het ca. 1-2 dagen afhankelijk van de hoeveelheid berichten ik per dag ontvang&verstuur. Met het sport model zou 1 dag dus echt de max zijn waarschijnlijk.

[bigbadbull]

ik kan zelf wel zeker 2 dagen op 1 lading, soms zelfs 3. 4 is theoretisch mogelijk, maar aan 10% wil hij in energy saving stand, dus niet echt haalbaar.

Maar ik ben dan ook geen zware gebruiker.

Heb wel een eigen watchface met always-on gemaakt met het ook op minimaal verbruik, maar het is nog niet dat wat ik echt wil.

[DonJunior]

Heb de Gear S2 Classic nu een jaartje of zo en moet zeggen dat ik deze niet echt groot vind hoor. Past prima onder de mouw van een blouse en met een zwart lederen bandje staat het nog best netjes bij een pak.
Heb zelf ook echt geen grote polsen.

[Reactie gewijzigd door DonJunior op 24 juli 2024 13:37]

[SHiNeye]

Kun je dat bandje niet zo omwisselen voor een kleinere?

[johnkeates]

Het heeft niet met het bandje te maken maar met de hoogte van het apparaat zelf.

[SHiNeye]

Ah okee, nee volgens mij heeft Samsung dat niet.

[Coumanski]

Wellicht stomme vraag maar is een van deze nieuwe horloges de opvolger van de S3? Ik heb nu de S3 maar die vind ik mooier dan wat er nu uitgebracht wordt door Samsung.

[lbuijk]

Nee, de opvolger zal de Gear S4 worden (http://www.techradar.com/news/samsung-gear-s4)

[Coumanski]

Dank je. Deze had ik ook al gelezen maar in het artikel wordt gesproken over augustus 2017 en sindsdien zijn alleen de boven besproken modellen verschenen. Maar ik blijf wachten (en hopen).

[oNo]

Ik ben benieuwd hoe lang de Gear Sport in sportmode (GPS opname) werkt. Ik hoop minimaal 5 uur, echter vrees ik 2 a 3 uur.

[Garret1410]

In een test tussen de Gear S3 en Garmin Forerunner, had men na dik 4 uur hardlopen nog 50% over. Dus als de accuduur van deze S3 sport gelijkwaardig is dan zit het wel goed.
https://youtu.be/2zZ9qXfbiuc

[Verwijderd]

Wel jammer dat er geen speaker in de Gear sport zit...
Had mooi een tussenmaat kunnen zijn tussen de Gear S2 en de S3

[Hoppa!]

€ 230,- voor draadloze oordopjes. De wereld is gek geworden. Waarom zou je het er in vredesnaam aan uitgeven?

[watercoolertje]

Nee hoor niet gek, en daarom gaat de prijs ook rap naar beneden zoals met alles in de eerste paar maanden wat ze uitbrengen. De initiele prijs is hoog ja maar daar is alles mee gezegd.

[Hoppa!]

En dan? Dan kosten ze straks € 150,- en dat is volgens jou wel redelijk?

[watercoolertje]

Punt is dat je uitspraak ongeveer een maand op gaat (zoals bijna altijd bij de introprijs), maar die oortjes een jaar of langer verkocht gaan worden...

Of de prijs redelijk gaat zijn zal me uiteindelijk een worst wezen. Die 2x per jaar dat ik oortjes gebruik heb ik al een prima setje voor liggen.

[Hoppa!]

Nou dan pas ik mijn uitspraak aan:

Meer dan € 150,- voor draadloze oordopjes. De wereld is gek geworden. Waarom zou je het er in vredesnaam aan uitgeven?

[Pasteis]

Deze oordopjes kunnen wel zelfstandig gebruikt worden en doordat er geen snoer is, zit je tijdens training niet te kloten.

Ik vond de prijzen van de draadloze oordopjes eigenlijk achterlijk hoog, maar als je bedenkt hoe praktisch het kan zijn tijdens reizen, ben ik best wel positief ingesteld.

Als de accuduur inderdaad 5 tot 7 uur is, is dat gewoon dik in orde. Met de bijgeleverde case kan je de accu weer twee keer opladen. Je komt dan gewoon in de buurt van de accuduur van draadloze koptelefoons. Ik luister zelf echt niet langer dan 3 uur muziek achter elkaar en hij heeft dus genoeg tijd om tussendoor op te laden. Het enige waar ik heel erg bang voor ben is dat de accu's na twee jaar zo slecht zijn dat ik een nieuwe moet kopen.

Daar in tegenstelling tot hoef ik me telefoon niet meer mee te nemen naar de sportschool voor fatsoenlijke muziek.

[Snippo]

De 1e generatie IconX was in de aanbieding voor €50 afgelopen weken. Misschien dat die actie nog loopt maar €230 is inderdaad belachelijk veel geld.

[xFeverr]

dan ben ik wel benieuwd waar, want dan bestel ik ze direct

[Richh]

Heb je een linkje?

[Pasteis]

Die was geen 50 euro,maar er ging 50 euro van de prijs af.

[Snippo]

Volgens de berichten gewoon $50:

https://www.theverge.com/...iconx-sale-original-model

Ik weet het ook alleen van de nieuwsberichten, waar ze precies te verkrijgen zijn weet ik zo niet. Maar dat staat er vast wel bij ergens.

[MarcHealthy]

Inderdaad volgens de berichten $50,00. Helaas is het artikel van eind September, heb lopen zoeken en kan ze nergens vinden voor die prijs. Hopelijk gaat de prijs ook snel naar beneden in Nederland

[DigitalExorcist]

Ik heb gewoon €300 betaald voor een bedraadde koptelefoon. Elke cent waard.

[Hoppa!]

Maar dan betaal je voor geluidskwaliteit, neem ik aan. Dat is een heel ander verhaal. Overigens zit in die prijscategorie ook veel spul wat nauwelijks beter presteert dan koptelefoons in de < € 50,- klasse, maar dat is weer een heel ander verhaal.

[DigitalExorcist]

Dát is ook weer waar ja 😊 heb een Bose QC25 gekozen vanwege de kwaliteit en de noise cancelling... (vwb geluidskwaliteit heb ik altijd in-ears van de Blokker gehad dus sowieso ga ik er flink op vooruit...)

[Hoppa!]

Bij Bose betaal je ook standaard € 100,- voor de naam, uiteraard.

Ik ben ook wel een beetje een freak op dit gebied hoor. Ik koop nogal wat in-ears/headphones op basis van reviews van betrouwbare reviewers, maar heb als stelregel dat ik nooit meer dan € 25,- voor een setje betaal. Ik zeg niet dat de performance dan net zo goed is als van jouw € 300,- kostende Bose, maar ik durf te beweren dat het er in sommige gevallen onwaarschijnlijk dicht bij in de buurt komt.

Zeker op het gebied van in-ears zijn er echt een paar pareltjes op de markt, die veel duurdere apparaten in het segment zwaar in de schaduw zetten. Bij echte headphones is het wel wat anders, omdat die zich onderling veel meer onderscheiden qua kwaliteit, maar ook gewoon puur op geluidskleur. Daardoor is het ook meer aan smaak gebonden, naar mijn mening.

[DigitalExorcist]

Mja ik wilde graag de QC25 juist vanwege de sublieme noise cancelling (reviews op Tweakers trokken me over de streep). En dan is er niet veel concurrentie wat de prestaties betreft.

[Richh]

Draadloze oordopjes zijn ideaal! Ik heb zelf 2x een telefoonscherm gebroken omdat die kabel van oren naar telefoon (in jaszak) ergens achter bleef haken, waarna mijn telefoon uit mn jaszak werd gesleurd en op de grond kletterde. Kosten voor 2x: 300+€. Wat dat betreft was het 't al meer dan waard geweest.

Sinds ik bluetooth dopjes heb, is mijn scherm niet weer gebroken (afkloppen ) nu kosten die van mij ongeveer 1/3e van dit model, er zit ook gewoon een draadje tussen links en rechts (wat bij IconX niet zo is) - vind ik ook wel handig.

Ja, ze zijn duur en ik zou 't zelf niet betalen. Maar ik snap het ergens eerlijk gezegd wel

[Pasteis]

Heb je een voorbeeld van een headset zonder draad die onder de 50 euro is? Want ik vind ze alleen met een kort koortje tussen de linker en rechter oor, wat op één of andere manier alsnog slecht bij mij werk.

[jacob.korf]

Appels met peren. Tizen os voor telefoons of voor smartwatch zit verschil in. Heb nog nooit een os gehad dat zo soepel werkt als tizen op smartwatch

[Verwijderd]

Mee eens. Op de smartphone schijnt het ook als een speer te werken. Retesnel.

Heb voor mijn echtgenote een half jaar geleden een Gear Icon X gekocht. Geweldig geluid, je ziet ze haast niet zitten in je oor (geen tandborstel die uit je hoor hangt) en je kunt alles met swipe bewegingen op de earbuds controleren (harder/zachter/pauze/afspelen en vorige/volgende.). Muziek staat op de Icon X zelf waardoor ze bij het sporten de Galaxy niet hoeft mee te nemen.

Heb zelf de Gear S3 al een dik half jaar en die werkt ook probleemloos. Alles wat ik aan apps nodig heb is te krijgen en de ring is met stip de meest gebruiksvriendelijke UI die er is.
Ook werkt Tizen hier like a charm. Daarij is de Gear S3 met die van Huawei met stip de mooiste smartwatch.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 13:37]

[Richh]

Dat verhaal heeft ook 2 kanten. De schrijver van het 'onderzoek' schijnt zijn software te willen verkopen aan Samsung en Samsung weigerde, waarna die kerel actief is gaan bashen.

Als je wil, wil ik de bron wel voor je opzoeken, maar wellicht kom je er wel met Google.

Tizen is wat anders dan Android, het 'fiasco' Android updates staat hier dan ook los van. Android Wear, juist een concurrent van Tizen, is juist wel heel goed op weg qua updates.

[BikkelZ]

Het komt niet alleen uit die hoek. Ik lees alleen maar negatieve verhalen van ontwikkelaars over de SDK bijvoorbeeld. Ik was zelf in eerste instantie enigszins enthousiast over iets nieuws op de markt wat een alternatief voor Android zou kunnen worden maar ik kom er als ontwikkelaar ook liever niet in de buurt.

[Arfman]

Als gebruiker van een Gear S3 heb ik precies 0,0 last van de blijkbaar slechte code. Prima horloge wmb.