Oppo kondigt Lite-versie van de F3-smartphone aan

Oppo heeft de F3 Lite aangekondigd, een smartphone met een 5,2"-scherm, en die daarmee een kleinere versie is dan de eerder aangekondigde F3 en F3 Plus. De fabrikant brengt de nieuwe smartphone ook buiten zijn thuisland China uit.

Onder andere Gizmochina meldt dat Oppo zijn nieuwste telg in de F3-reeks stilletjes heeft geïntroduceerd, onder andere voor de Vietnamese markt. Wat betreft de hardware heeft de fabrikant gekozen voor een 5,2"-scherm met resolutie van 1280x720 pixels. In de behuizing draait een Snapdragon 435-soc die samenwerkt met 3GB ram. Verder is er 32GB opslaggeheugen aanwezig en is er aan de achterkant van de behuizing een 13-megapixelcamera. Aan de voorkant is er nog een 16-megapixelcamera. Voor de software gebruikt Oppo zijn eigen Color OS 3.0, dat is gebaseerd op het verouderde Android 6.0.

Een van de belangrijkste verschillen met de eerder aangekondigde F3 is dat er geen dubbele camera op de voorkant is ingebouwd; de F3 heeft namelijk nog een 8-megapixelcamera naast de 16-megapixelcamera, en die is voornamelijk bedoeld om foto's met een grotere beeldhoek te schieten. Tevens is het scherm van de F3 met 5,5" iets groter, en is de resolutie met 1920x1080 pixels hoger. Oppo lijkt de F3 Lite daarom als een goedkopere variant op de markt te brengen.

Met de F3 Plus heeft Oppo ook een grotere versie van de smartphone uitgebracht; deze heeft een schermdiagonaal van 6", en ook deze heeft een dualcamera aan de voorkant. Alhoewel Oppo in het verleden ook smartphones in Europa uit heeft gebracht, is nog onduidelijk of de F3-reeks zijn weg naar Europese verkopers weet te vinden.

Reacties (35)

[3x3]

Zelf ik in 2017/2018 niet zitten te wachten op een telefoon met Android 6.0 en een 5.2" 720p scherm.

Maargoed, als de prijs goed _{en de 20-band niet ontbreekt} zal het best verkopen. De snapdragon 435 is een prima soc, en icm 3GB ram waarschijnlijk krachtig genoeg om de meeste taken op 720p prima aan te kunnen.

[jaquesparblue]

een 5" 720p scherm

Apple gaat er nog miljarden mee verdienen, dus waarom niet? De geleerde heren van Tweakers vonden het geenzins 'n probleem. Het zijn specs waar je nog gerust 800 euro voor mag vragen. Dus het zal wel de hedendaagse standaard zijn van een moderne telefoon.

[Ruw ER]

Mwoa hier is tweakers zeer inconsequent in.
product: Huawei Mate 9 Dual Sim
Review van de huawei mate 9: minpunt: lcd met relatief lage resolutie. De mate 9 heeft 373 ppi

Een 800 euro iphone 8 heeft een lcd met 326ppi, en daar is het schijnbaar geen minpunt.

Dusja geen idee wat ze hier wel of geen gangbare resolutie vinden.

[batjes]

Maar een hogere PPI is niet nodig. Ik zie echt het verschil niet meer met toestellen met 500+ PPI.

Snap sowieso al niet waarom het nog een argument is. Kwaliteit van het display is zo veel belangrijker.

[Ruw ER]

Enkel voor vr is een hogere ppi gewenst ja. Ik zie echter wel het verschil tussen +-320 ppi en +-400 ppi. Als makkelijkste voorbeeld, een plus model iphone heeft een voor mij met het blote oog zichtbaar scherper beeld als ee 4.7 inch model. Maar het verschil tussen bijvoorbeeld een 5.5 inch iphone en een qhd htc 10? Ik zie het niet qua scherpte.

[batjes]

Wel als ik er met mijn neus inderdaad op induik is er nog wel wat verschil merkbaar, maar in het dagelijks gebruik eigenlijk niet zo.

600PPI was ooit voor printers de holy grail. Zou fijn zijn als we daar heen gaan zodat je op geen enkele afstand de pixels kan onderscheiden. Maar op normale gebruik afstanden lijkt ~350 PPI ruim voldoende. Meer pixels is dan vrij onnodig gezien je in het gebruik de kortere accuduur veel duidelijker gaat merken dan die extra pixels.

[Ruw ER]

Bij printers zit dat volgensmij anders, omdat je daar geen subpixels hebt. Enkel of wel of niet inkt. Kan ik mis hebben hoor, maar ik dacht dat dat de reden is waarom 600ppi voor printers juist is, en voor smartphones, zoals je zegt, +-350.

Waar ik vooral waarde aan hecht is minimaal 1080p. Uiteraard is ppi ook belangrijk, maar je content die je kijkt zoals video's is vaak in 1080p. Als je bijvoorbeeld op een 4.7 inch iphone naar ee youtube video kijkt zal je in 720p kijken, een resolutie die lager is als je schermresolutie. Daardoor heb je minder scherpte, als dat je scherm eigenlijk aan kan.

Ik heb zelf de huawei mate 9 nu, 1080p, hiervoor had ik een nexus 6p, 1440p. Omdat mijn content op 1080p staat zie ik qua scherpte het verschil niet. Het oled vs lcd verschil zie ik uiteraard wel, maar dat staat compleet los van scherpte.

[k995]

Apple krijgt altijd betere cijfers/minder kritiek hoort erbij.

[Verwijderd]

Als niet-Apple gebruiker moet ik zeggen dat wat over Apple producten in de reviews staat wel gewoon klopt. Het is echt niet zo dat een Apple product betere cijfers krijgt omdat er Apple op staat. Wat dat betreft zijn de reviewers van Tweakers een stuk professioneler en aanzienlijk minder emotioneel t.a.v. producten dan veel mensen in de tweakers community.

[P. vd Loo]

Tweakers in de community zijn niet afhankelijk van leveranciers voor bijvoorbeeld vroege review-exemplaren. Dat maakt revieuw sites automatisch gekleurd. Niet emotioneel, maar wel gekleurd en ook niet objectief. Vraag me af wat van beiden het grootste nadeel oplevert voor een objectieve review. Zoals hierboven wordt vermeld: een lage resolutie is bij de Huawei een minpunt, terwijl het bij de iphone niet wordt genoemd, die zelfs een veel lagere resolutie heeft. Laat users maar een beetje emotioneel zijn dan

Ik kan de 8,5 die de laatste iphone krijgt met de beste wil van de wereld niet uitleggen.

[Vlizzjeffrey]

Maar waarom voor de huawei een minpunt geven voor de 373 ppi, maar de iphone heeft 326 ppi en daar is het geen minpunt, je kan ook daar gwn de pixels zien hoor

[johnkessels87]

Wellicht het type en de kwalitiet van het scherm zelf?

Vaker is er geschreven dat de 326ppi van apple scherper overkomt dan 400/600 ppi van de concurent.

[Vlizzjeffrey]

Dat zal het vast zijn ja.

[Punkbuster]

Je kan die reviews beter overslaan, userreviews zijn zoveel beter..

[mikesmit]

Zolang het geen pentile scherm is is 720p op 5” genoeg

[bilgy_no1]

Nou... Ik vond die resolutie op het 4.5" scherm van de Jolla al erg minimaal. Laat staan op een nog groter 5,2" scherm.

Volgens mij moet je nog erg je best doen om zo'n specifiek scherm te kunnen kopen. Ik kan me voorstellen dat een 5,2" Full HD scherm veel gangbaarder is en door grotere volumes niet veel duurder (misschien nog wel goedkoper).

[mikesmit]

Nee maar je moet een klein beetje eerlijk zijn tegenover jezelf. Niemand houd zijn telefoon dichterbij zijn ogen dan, pak en beet , een halve meter. Resolutie verschillen zijn minimaal op die afstand, waar je inderdaad wel het verschil tussen 720p en 1080p kan zien op die afstanden kan je dat niet met hogere resoluties.

Bij pentile schermen is het bovenstaande ook waar maar dan bij 1080p en 1440p (pentile was ruk, is ruk en zal ruk blijven. Bedankt Samsung met uw inferieure oled technologie!) ik hoop dat LG de oled markt overneemt

[Reactie gewijzigd door mikesmit op 26 juli 2024 07:31]

[Chocoball]

Oppo maakt kwalitatief mooie toestellen maar ze zijn ook vrij prijzig. Mijn R9S heeft geen band 20 en was omgerekend nog 385 Euro. Voor band 20 heb je een Oppo F serie toestel nodig.

Ik lees op het Chinese Color OS (Android OS van Oppo) forum veel klachten over updates voor verschillende modellen en dat zelfs het broertje One Plus sneller is met Android 7 updates. Voor de R9S bestaat sinds februari een beta programma voor Android 7. Vorige maand is eindelijk een Android 7 stable beta (is dat mogelijk?) uitgekomen. Downloaden van beta versies gaat alleen als ik over een Chinees mobiel nummer beschik dus dat wordt hem ook niet.

[Verwijderd]

Voor 225 euro heb je ook een Samsung Galaxy J5 met AMOLED scherm. Dan zou OPPO helemaal niet bij mij in de shortlist terecht komen.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 26 juli 2024 07:31]

[Chocoball]

De R9S heett standaard een 5,5 inch OLED display, 4 GB RAM, 16 MP camera achter en voor en snelladen wat de One Plus ook heeft. Mijn versie was ook nog eens in een gelimiteerde oplage. Dus leek geen verkeerde keus maar de software updates komen gewoon te langzaam en om nu constant in beta te moeten draaien.

[Vlizzjeffrey]

Voor 130 euro heb je een Xiaomi note 4.

[marhalm]

Extreem generiek gouden telefoontje. Android 8 is uit en nu komen ze aanzetten met 6.0. Hier zouden ze een dikke vette boete voor moeten krijgen, want deze telefoon gaat precies 0 updates zien.

Oppo, lekker links laten liggen

[hlubach]

OP dit moment een JIAYU S3 van 2015 in het bezit van 180 euro en die staat op het punt via de community een upgrade te krijgen naar 8.0
Evenals de Ukitel en Uhans .
Oke Chinese toestelen zonder de Stock rom .
Maar ze werken en zijn nog eens verdullemekes betaalbaar .

[Lisadr]

Oppo F5 (mogelijk ook volgende Oneplus) gaat ook interessant worden. Lijkt veel op de V30, maar dan 4000 maH, als geruchten kloppen.

[lighting_]

Ik raad iedereen af een OPPO te kopen.
Ze updaten hun smartphone toestellen niet. Presteren technologische vooruitgangen die niet in productie komen.
Zoals 2 jaar geleden super vooc laden in 15 minuten en jaar geleden optisch 5x zoom. Ze produceren alleen mid range toestellen. Vele consumenten klagen en ook hun eigen internationale forum hebben ze verwijderd omdat het te weinig gebruikt werd. Niet zo verwonderlijk want ze concentreren zich alleen op Azië.

[John Duh]

Je kunt je inderdaad afvragen wie er zit te wachten op nog een 5.2" Android 6 telefoon met 32 GB opslag / 3 GB RAM en een nette camera. Meer concurrentie in dit druk bevochten en overvolle budget / midrange segment is echt niet nodig, vanuit het oogpunt van de consument. Echter, dezelfde vraag kun je jezelf ook stellen in bijvoorbeeld de mode branche (Wie kan er zonder te kijken zeggen van welk merk de broek is, die (meestal...) hij aan heeft?). Kennelijk ziet de betreffende fabrikant er brood in, maar is gelukkig ook realistisch genoeg om niet direct een zeecontainer onze kant op te sturen.

[Van der Berg]

Een leuke smartphone met 6 inch! Ik vind wel die resolutie te laag voor op een 6 inch

[Kiswum]

Goed om te weten (nuttig voor het artikel):
De afgelopen jaren (sinds de Find5) kon je Oppo telefoons ook gewoon in Europa bestellen. Bij het checken van de officiële Oppo verkoper: http://europe.oppostyle.com, zag ik dat ze zijn gesloten.

The OppoStyle.com has been closed officially. In the meantime the after sales service is still available as per the after sales policy.
For further assistance, please contact [e-mail].

Je kunt de huidige telefoons dus mogelijk niet meer officieel in Europa kopen. Waarschijnlijk lukt het nog wel via internationale Chinese resellers.

Hier staan alle officiële verkoopkanalen in onze regio:
https://en.oppo.com/where-to-buy/

[Chocoball]

Vergeet Mobifocus uit Nederland niet
nieuws: Oppo brengt Find 5 uiterlijk in juni naar Nederland

Volgens mij is deze ook gestopt.

[Verwijderd]

Zijn dit nu dezelfde producten als OnePhone maar met een andere naam/behuizing, of zijn het echt gescheiden product lines?

[Silversatin]

Wel leuk om iets te lezen tijdens de weekend toch ? zo lekker relax.
Het hoeft toch niet altijd bij wijze van spreken een "NEWSFLASH HIGH END TECHNOLOGY" te zijn

Misschien zijn er mensen zoals ikzelf die ook graag wat over Oppo of Xiaomi wil weten.
Of dat nu enkel voor China is of India dat boeit toch niet omdat het vooral gaat over het nieuws en niet een advertentie om deze dingen te kopen.

Als we ons enkel moeten beperken tot Europese producten dan vrees ik dat dit niet echt "the place to be" is


edit: typo

[Reactie gewijzigd door Silversatin op 26 juli 2024 07:31]

[adje123]

Weet je wat grappig is Jeroenneman......, sommige mensen kopen wel eens een toestel in China(Azië). Dan is het wel fijn dat een site(tweakers) die ik regelmatig bezoek dit soort nieuws brengt, dit bespaart mij namelijk enorm veel tijd door andere sites in de gaten te houden.