Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Mozilla brengt lichte browser Rocket met 'Turbo Mode' uit

Mozilla heeft in Indonesië Firefox Rocket uitgebracht, een lichte mobiele browser voor Android met ingebouwde adblocker. De browser is bedoeld voor telefoons met weinig opslag en een langzame internetverbinding.

De eerste release van Firefox Rocket is duidelijk alleen bedoeld voor Indonesië. De app staat alleen daar in de Play Store, en bovendien ondersteunt de browser alleen Engels en een taal die door de interface wordt aangeduid als 'Indonesia'. Ook als je de interface in een andere taal zet, zoals Duits of Frans, blijft de app in het Engels staan.

Standaard heeft Rocket de Turbo Mode aanstaan, een functie die advertenties op websites blokkeert. Gebruikers kunnen dat tijdens de set-up uitzetten. Daarnaast is het mogelijk om afbeeldingen op websites te blokkeren, om zo pagina's sneller te laden.

Andere functies die afwijken van het mobiele Firefox, zijn de functies om hele pagina's op te slaan als screenshots. Dat kan op de interne opslag of op een sd-kaart en het gaat daarbij inderdaad om afbeeldingen zonder klikbare links. Dat geldt ook voor de cache van de browser, die gebruikers met een paar klikken kunnen legen en die ook op de sd-kaart kan.

Rocket is de derde mobiele browser van Mozilla, naast het reguliere Firefox en Focus. Rocket is nog in bèta. Het is onbekend wanneer de definitieve versie uitkomt. De browser is te installeren via een installatiebestand op APKMirror.

Door

Redacteur mobile

70 Linkedin Google+

Reacties (70)

Wijzig sortering
Mozilla heeft toch al Firefox Focus uitgebracht? Wat is dan precies het verschil tussen deze twee? Of is Mozilla Turbo een soort samenvoeging van Focus en de reguliere Firefox?
Wat ik erover gelezen heb gebruikt Focus standaard incognito mode wat bij sommige sites voor problemen kan zorgen. Heb hem zelf nog niet geprobeerd though.

Edit: net getest, na het afsluiten en opnieuw openen van focus kreek ik weer de cookies melding op tweakers en moest ik opnieuw inloggen. Niet geschikt als main browser dus (tenzij het mogelijk is om sites te whitelisten oid)

[Reactie gewijzigd door Neko Koneko op 10 oktober 2017 11:22]

Fx Focus wist meteen alles als je het afsluit en dan krijg je steeds weer die cookie melding als je het opnieuw gebruikt met die site. Met de gewone Fx gebruikte ik altijd I don't care about cookies, maar die werkt opeens niet meer op mobiele versie van Fx, maar werkt wel met Fx op de desktop :?
Ublock origin heeft filters die cookie meldingen verwijdert. Fanboys annoyance list bijvoorbeeld.
Heb gekeken, maar hoe voeg ik die toe? Er is geen addknop, die er voor de desktop wel is.
O ja? Dat wist ik niet. Bedankt voor de tip. Ik ga eens kijken.
Goede tip :) ,. gelijk geactiveerd..
net getest, na het afsluiten en opnieuw openen van focus kreek ik weer de cookies melding op tweakers en moest ik opnieuw inloggen. Niet geschikt als main browser dus
Da's ook het doel van Focus, standaard incognito browsen en makkelijk wissen van gegevens na een sessie. Waarom wordt dit dan als gemis door jou aangegeven?
Ik bedoel het niet als gemis, er werd gevraagd of Fx rocket niet hetzelfde is als Fx focus, maar dat is het dus niet. Focus is duidelijk niet bedoeld als default browser en het lijkt me dat rocket dit wel is.
Precies wat ik ook dacht! Focus is wel meer privacy gefocused door naast ads ook tracker de blokkeren. Is focus daarom ook niet sneller?

[Reactie gewijzigd door 386404 op 10 oktober 2017 10:48]

Focus is sneller omdat deze niet de Gecko engine gebruikt ;). Focus is gebaseerd op de (Chrome) web view zoals deze ingebakken zit in Android. Maar natuurlijk komt een deel van die snelheid natuurlijk ook door het blokkeren van trackers en dergelijke.

[Reactie gewijzigd door hxk-clan op 10 oktober 2017 12:13]

Dat denk ik wel, Focus is meer bedoeld om een sessie niet getrackt te worden. Deze browser kan volgens mij gewoon cookies opslaan. Dus behalve het tabblad gedeelte is het een vrij volwaardige browser.

Offtopic: Focus is trouwens naast de app ook erg handig, omdat het gratis adblock en trackerblock functionaliteit biedt in de Safari app. Ook als je dus niet op een versimpelde privacy-only browser zit te wachten, kan hij op iOS dus van pas komen.
En op iOS is Focus ook een content-blocker (en tracker-blocker) voor de mobile Safari, waardoor Safari ook weer sneller wordt.

Ik gebruik Focus nu al sinds content-blockers zijn toegepast op iOS, en het werkt fantastisch.
Weet jij wellicht welke adblocker app Firefox Focus gebruikt?
Firefox Focus ís een ad- & trackingblocker app. Zowel in de app zelf als optioneel in Safari kun je Focus content laten blocken
Ik krijg inderdaad geen advertenties op tweakers.net wanneer ik Firefox Focus test. Zelfs die boodschap "u blokkeert onze banners" verschijnt niet. Ofwel is dat normaal ofwel kan tweakers.net niet detecteren dat de advertenties geblokkeerd worden.
Gebruikt Firefox focus hun eigen ad en trackingblocker of een third party app zoals ublock origin of adb?
Firefox Focus heeft een eigen ad- en trackingblocker systeem. uBlock origin is volgens mij niet beschikbaar voor iOS, en AdB(Plus) laat tegen betaling advertenties door en trackt zelf ook hun gebruikers. Mozilla staat erom bekend dat het privacy erg respecteert, en de iOS-adblocker werkt goed dus ik kan hem zeker aanraden!
Android hier, maar bedankt voor de info!
Jammer dat Mozilla Android 5 vereist. Een lichtgewicht browser als deze is uitermate geschikt voor mensen met oudere toestellen als Android 2.3 en Android 4.x. Deze hebben vaak maar 512MB tot 1GB geheugen en de stock Android browser vol met gaten.
Interessant en ik denk dat er een grote markt voor dit soort browsers is, waar we hier in Nederland weinig van merken.

Op vakantie ook weer gemerkt, als je je aan de randen van dekkingsgebieden bevindt is Internetten haast niet te doen (zeker niet als je verbindingen in stedelijk gebied gewend bent), elke byte die je binnenhaalt telt dan. Zeker op een langzame telefoon met weinig (en wellicht ook trage) opslag (cache) is zo'n browser nog belangrijker.
Sterker nog,
wat maakt deze browser zo veel sneller dat het niet de norm is?

Heeft de normale browser zo veel legacy, functies die ik waarschijnlijk niet gebruik.

Irriteer me zelf altijd mateloos aan allerlei reclames,
als dat bijvoorbeeld a massa kan worden geblokt,
gif-plaatjes, etc, etc.

Eigenlijk alles wat je met een desktop kan doen dmv plug-ins ed, standaard maken :)
Waarschijnlijk worden er redelijk wat dingen weggelaten die je toch wel degelijk vaak gebruikt. Het afspelen van animated gifs en video bijvoorbeeld. Dan kan nogal wat RAM vreten en als iemand een erg trage verbinding heeft zullen ze sowieso geen YouTube kijken. Verder waarschijnlijk geen tabbladen, alles onder één process om geheugengebruik te besparen, geen add-ons en themes etc.

Als er zomaar dingen sneller gemaakt kunnen worden zonder dat veel mensen dat zouden merken dan gebeurde dat al wel. Als je ziet in wat voor bochten browser developers zich moeten wringen om het allemaal nog soepel te laten lopen dan is al het 'low hanging fruit' al lang geplukt.

[Reactie gewijzigd door Maurits van Baerle op 10 oktober 2017 11:46]

Dat is dus het opmerkelijke: op Focus werken video's en animated gifs gewoon. Websites met versleutelde inlogs doen het ook naar behoren. Ik heb een relatief oude telefoon, maar browsen met Focus gaat prima en gaat echt een hele klap sneller dan andere browsers (Chrome, volledige Firefox). Gebruiken ze misschien een simpele versie van de Quantum-engine om de boel te versnellen?

Focus heeft inderdaad geen bladwijzers, addons en pas sinds kort ondersteuning voor 'tabbladen' (dat niet zelf is op te roepen maar gek genoeg alleen werkt door nog een link aan te klikken). Het blijft dus een kale browser, maar is tot meer in staat dan je zou vermoeden :)
Advertenties en trackers.
Twitter.
Facebook.

Er zit een hoop troep op de gemiddelde internet pagina.
Als je echt een kleine pagina wil die weinig RAM inneemt moet je alle plaatjes weglaten. JPGs, PNGs, GIFs, etc. kun je niet afbeelden, die moeten eerst worden omgezet naar een bitmap voordat je er iets mee kan.

Een JPG van 60KB kan makkelijk 1 MB worden als hij eenmaal is uitgepakt. Daarom is een beetje Facebook pagina al snel 100MB zodra hij eenmaal is ingeladen, uitgepakt, uitgevoerd en afgebeeld.
En ondertussen is de normale firefox al jaren de traagste mobiele en desktopbrowser. Er gaan ookal jaren verhalen rond over een nieuwe render engine, zodat ze het bejaarde Gecko kunnen laten vallen. Maar daar is opvallend weinig van te zien. Leuk dat ze zich op dit soort hobbyprojectjes willen richten, maar de normale firefox had wel wat meer aandacht mogen krijgen.
En ondertussen is de normale firefox al jaren de traagste mobiele en desktopbrowser. Er gaan ookal jaren verhalen rond over een nieuwe render engine, zodat ze het bejaarde Gecko kunnen laten vallen. Maar daar is opvallend weinig van te zien. Leuk dat ze zich op dit soort hobbyprojectjes willen richten, maar de normale firefox had wel wat meer aandacht mogen krijgen.
Ik gebruik nu een tijdje 'weer' Waterfox
Vooralsnog geen issues met snelheid tegengekomen ( of ik ben te makkelijk ;) )
Waterfox is geen browser voor op de mobiel, zoals Mozilla Rocket dat wel is. ;)
@fapkonijntje had het over beiden ... vandaar.

Op mijn android gebruik ik vrolijk Dolphin, en IOS is dat iCAB.
Waterfox is beschikbaar voor Android.
Nou laat nou net de beta van Quantum er zijn (versie 57), ik zou zeggen neem een kijkje.
Nog heel eventjes geduld @fapkonijntje:
In October of last year we announced Project Quantum, our effort to create a next-generation engine. Firefox 57 includes many aspects of this project, so we’re calling this release Firefox Quantum.
- bron
De nieuwe Quantum engine komt anders in de volgende release (57) dus er word daadwerkelijk aan gewerkt. Zit dus nu in de beta en nightly update channels.

Sowieso zie ik vaak veranderingen in de beta's dus er word wel degelijk gewerkt aan deze browser.
Ik denk dat jouw ervaring met de desktopversie van een aantal versies terug is. De huidige Firefox voor de desktop vind ik persoonlijk heerlijk vlot pagina's laden. Mobiele versie gebruik ik niet, dus kan daar niet zo veel van vinden.
Och, als Firefox trager is merk ik daar eigenlijk vrij weinig van. In sommige gevallen voelt het sneller aan dan Chrome. Vind het zelf ook een fijnere browser dan Chrome, maar dat is natuurlijk persoonlijk :)
Ter aanvulling op de andere reacties: FF 57 (met de vernieuwde engine) komt op 14 november uit de beta.
Maar gebruikt veel minder cpu/ram dan chrome, zeker als je een tab-verzamelaar bent zoals ik.

Chrome vreet namelijk resources, ook op tabs die niet open staan (jaja, extensions etc ... maar die mitigeren het probleem een beetje ipv het op te lossen). FF doet dat niet. En een paar 100 miliseconden langere loadtijd maakt mij niets uit, zeker als ik toch pagina's minuten lang lees/bekijk.

En ga je naar mobiel kijken dan is Dolphin oid beter dan Chrome.
Jij hebt een beetje onder een steen gezeten de laatste tijd denk ik. Ik zou FF weer eens een kans geven.
Ik heb onlangs een tijdje geprobeerd om weer Firefox te gebruiken (want ik vond dat Chrome teveel geheugen gebruikt) maar ik merk dat Firefox veel CPU vraagt (soms 30%, terwijl ik niks bijzonders doe), en dat het geheugengebruik ook best tegenvalt (1,5GB voor 3 tabs). Ook blijft hij regelmatig hangen, bv als ik een nieuwe tab open. En als ik van de ene website naar de andere wil blijft hij af en toe hangen hangen op het laden. Dus ik hoop dat dat allemaal is opgelost in 57 (Quantum) .
Ik denk dat dat door een extensie oid komt dan, want dergelijke meldingen heb ik geen last van met Chrome.
1. FF is niet trager
2. Die meldingen kun je uitzetten dus je kan het zelf zo nutteloos maken als je wil.

Kijk, dat je Chrome een zooitje vindt zal niet aan Chrome zelf liggen maar aan de instellingen. Zelf gebruik ik Chrome liever niet omdat het een logge bedoening is geworden de laatste tijd maar je doet deze browser tekort wanneer je iets als argument gebruikt waar de browser niets aan kan doen. :)
Firefox staat met 57 aan de vooravond van een prachtig snelle browser en wat doen ze? De privacy van hun gebruikers verneuken.

Aan de ene kant zeg ik wat betreft Rocket lekker boeiend, weer de zoveelste browser, terwijl Opera dit vroeger al had (ie. lekker laat Mozilla), plus een browser die je ook niet kunt embedden in apps want dat is altijd Google Chrome zonder extensies (dus hello tracking/ads/traag/enz). Aan de andere kant vraag ik mij af hoe het met de privacy is gesteld. Want er zal wel weer ergens een HTTPS proxy draaien die compressie gebruikt.

Dit nieuws is nog veel erger: Testing Cliqz in Firefox.

Mozilla gaat dit testen bij 1% van de Duitse gebruikers door dit standaard bij hen aan te zetten, zonder duidelijke opt-out, en zonder hen hierover te informeren. Zeer waarschijnlijk tegen de wet. Alle data die ingevuld wordt in de URL bar, wordt doorgestuurd naar het bedrijf Cliqz (dit bedrijf nam Ghostery in februari 2017 over) wat weer een dochter is van Hubert Burda Media. Een van de vele boze Duitsers heeft nav dit nieuws al de Landesdatenschutzbeauftragte (soort van "provinciale commissaris voor gegevensbescherming") ingelicht hierover en vragen gesteld. Wordt vervolgd.

Ter vergelijking, Google Chrome stuurt ook jouw gehele URL geschiedenis naar Google maar 1) dat weet je van te voren 2) het is opt-in 3) want het werkt alleen als je bent ingelogd bij Google.
google is niet opt-out: hoe denk je dat die suggesties vanuit het zoeken in de adresbalk gaan?

Goed, misschien begrijp jij wel hoe dat werkt, maar als ik aan mijn moeder moet uitleggen hoe dat werkt staart ze mij met grote ogen aan.
Mozilla is wel degelijk echt bezig met een nieuwe engine, ze hebben zelfs een beta uitgebracht van deze 'Firefox Quantum': https://tweakers.net/nieu...moet-zijn-dan-chrome.html
De eigenschappen:
* normaal browsen met behoud van cookies, formulierinfo (geen privémodus)
* geschiedenis, downloads en schermafdrukken (geen bladwijzers)
* slechts 1 tabblad
* bescherming tegen tracking
* ondersteuning voor Indonesisch
* knoppen en menu's onderin
* gemakkelijk afbeeldingen blokkeren
* bewaart standaard cache en downloads op de SD-kaart
* gemakkelijk cache legen
Ik vind het overigens wel jammer dat deze app voor telefoons vanaf Android 5.0 is. De meeste telefoons met weinig geheugen, RAM en tragere internetverbindingen die nu in gebruik zijn, zijn de al wat oudere telefoons met Android 4, 3 of 2. Daarvoor zou zo'n browser juist een uitkomst zijn omdat de webpagina's zwaarder en zwaarder worden. Veel webpagina's zijn bijvoorbeeld tegenwoordig al te zwaar om op mijn Sony Android 4.4 telefoon te laden, om niet te spreken van mijn oude Samsung Ace met Android 2.3.5 ;)
Vliegt ie ook in brand als je 'Turbo turbo' zegt? }>
https://www.youtube.com/watch?v=hmmIl9aMz4I
Hopelijk doet deze het beter dan reguliere versie voor Android. Die crasht regel matig als ik een website bezoek embedded video. Niet echt geschikt als eerste browser.
Misschien is deze sneller dan Lightning die ik nu gebruik. Qua updates zullen in de geval wel sneller zijn.
Lees hier boven dat ze geen tabs ondersteunen. Lijkt me niet iets wat ik zou gaan gebruiken. Krijg er een beetje een Doplhin Zero gevoel bij. Was ook een beetje te beperkt om echt lekker te gebruiken.

[Reactie gewijzigd door aliencowfarm op 10 oktober 2017 14:51]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*