×

Help Tweakers weer winnen!

Tweakers is dit jaar weer genomineerd voor beste nieuwssite, beste prijsvergelijker en beste community! Laten we ervoor zorgen dat heel Nederland weet dat Tweakers de beste website is. Stem op Tweakers en maak kans op mooie prijzen!

Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Oracle-medewerkers bevestigen ontslagen bij Sparc en Solaris

Door , 30 reacties

Medewerkers van Oracle bevestigen berichten van vrijdag dat er ontslagen zijn gevallen bij de onderdelen die zich bezighouden met de Sparc-chips en Solaris. Volgens schattingen zijn er 2500 mensen op straat gezet en zijn de divisies vrijwel volledig ontmanteld.

Oracle zelf heeft geen mededelingen gedaan over een reorganisatie. Op The Layoff melden medewerkers anoniem over de ontslagronde van afgelopen vrijdag, waarover voorafgaand al berichten verschenen. Ook op Twitter bevestigen medewerkers de ontslagronde. Volgens een topic dat de ontslagen bijhoudt, gaat het om 2500 man en is de ontwikkeling van de Sun-producten Sparc en Solaris daarmee effectief gestopt. Ook de afdeling voor opslagproducten zou getroffen zijn.

Het grootste aantal ontslagen zou in Santa Clara gevallen zijn: 1500 banen zouden daar geschrapt zijn. Niet bekend is om hoeveel ontslagen het in Europa gaat. Een ander topic op The Layoff spreekt ervan dat de geruchten over een halvering van de Sparc-divisie overdreven waren, maar reacties daarop spreken ervan dat 75 procent tot meer dan 90 procent van de hardwareteams op straat is gezet.

Bij Solaris zou het om 80 tot 95 procent van de medewerkers gaan. Onder andere de teams voor Userland, virtualisatie en de core-kernel zouden vrijwel volledig ontmanteld zijn. De vraag is wat de invloed zal zijn op de release van Solaris 11.next. Deze versie, die voorheen als 11.4 bekendstond, staat op Oracles roadmap voor dit jaar en komende jaren.

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwsco÷rdinator

04-09-2017 • 08:06

30 Linkedin Google+

Reacties (30)

Wijzig sortering
Er waren ook al geruchten/berichten (hoe zeker/officieeel weet ik niet) dat de ontwikkeling van ZFS grotendeels is/was stopgezet.

Vraag me af met de layoff in de Solaris hoek in hoeverre dat ZFS hiermee ook de das om wordt gedaan.

ZFS en storage in het algemeen is toch wel een van de mooiste produkten van Oracle. Zou wel erg jammer zijn als dat stopt, alhoewel de communitie er wel raad mee weet :).

Edit@reacties hieronder:
Ik weet dat ZFS betaat als OpenZFS en ZoL, ik draai zelf al jaren met ZFS op Linux. Punt is dat Oracle met ZFS en hun storage oplossingen een leidende rol hadden in de ontwikkeling en dat valt nu ook weg. Het is maar de vraag of de communitie die leidende rol kan innemen en met visie de ontwikkeling kan voortzetten.

[Reactie gewijzigd door InflatableMouse op 4 september 2017 08:39]

OpenZFS en ZFS zijn al jaren incompatible, dus ik denk niet dat het wegvallen van ZFS enig probleem gaat zijn voor de ontwikkeling van OpenZFS.
Leidende rol? Je bedoelt door een OSS versie van ZFS terug naar closed source te zetten en daarmee forks e.d. te forceren (iets waar Oracle goed in is overigens, OpenOffice -> LibreOffice en MySQL -> MariaDB bijv.)?

Als er iets is waar ze klaarblijkelijk niet goed in zijn is het wel Sun('s producten) voort zetten.
Ik ben het met je eens hoor en ik bedoel het zeker niet te zeggen dat Oracle goed bezig is. Waar Oracle goed in is, is alles wat ze aanraken op destructieve wijze ten gronde richten. Het doet me al jaren pijn om te zien hoe dat ze alles van Sun verru¤neerd hebben.

Wat er van over is (was), Storage oplossingen en het werk op ZFS was wel degelijk een leidende rol als je het mij vraagt. Of dat de manier waarop ze dat deden goed was, sja, dit bericht (en voorgaande layoffs) spreekt voor zich. Nee dus.

Waar ik mij nu meer zorgen om maak is of OpenZFS en ZoL met een goede lange termijn visie verder ontwikkeld kunnen worden.
zfs is te belangrijk voor de opslagcommunity om zomaar in de problemen te raken denk maar eens aan storrage oplossingen als nexenta - die zullen maar wat graag de leiding van oracle overnemen denk ik.
De mensen die het bedacht hadden zitten al jaren bij andere clubs en houden zich bezig met OpenZFS.
Erg verassend is het niet trouwens, je zag aan alles dat de Solaris en Sparc dood was bij Oracle. Een tijdje geleden was er een press release dat Oracle geen major releases meer ging doen voor Solaris. Ze hebben op de Oracle minded tech conferenties alle Sparc en Solaris presentaties terug getrokken. Ze hebben nog geprobeerd om een Exadata rack op de markt te brengen met Sparc processoren maar daar draaien geen Solaris op maar een Linux port op Sparc. Dat vooral Solaris heel erg dood was, was eigenlijk wel heel erg duidelijk het afgelopen jaar.
In FreeBSD zit Sun's ZFS. Geen idee of daar proprietary delen bij nodig zijn, maar die zullen ze dan denk ik moeten dumpen en de boel forken als GPL-software.

opensolaris.org is ook uit de lucht volgens mij, heeft dat hier nou iets mee te maken?

[Reactie gewijzigd door blorf op 4 september 2017 08:37]

ZFS in FreeBSD zal nooit als GPL gelicentieerd worden :+ En is ook niet nodig door de CDDL die er al opzat.
ZFS in FreeBSD zal nooit als GPL gelicentieerd worden :+ En is ook niet nodig door de CDDL die er al opzat.
Niet nodig is een beetje kort door de bocht. Ja de CDDL is compatible met de BSD-licentiemaar niet met GPL. Om die reden kan ZFS nooit standaard opgenomen worden in Linux en blijft ZoL altijd een marginaal bestaan houden.

Nu kun je stellen dat Linux al groot genoeg is en dat dit het bestaansrecht van xBSD en OpenIndiana/Illuminos distributies vergroot maar helaas zie ik de niet zomaar spontaan een verschuiving van de populariteit van Linux naar genoemde. Ook bied de BSD-licentie net wat minder zekerheid dat doorontwikkelde versies ook open-source blijven (copyleft deel in GPL). Nu is GPL3 wat dat betreft nog weer net wat te sterk in de zin dat dit velen afschrikt maar met name de BSD-licentie betekent ook dat iedere oetlul het project kan kopiŰren en closed kan voortzetten (Sony Playstation OS op de PS4) en dus dat de verbeteringen ook weer verloren kunnen gaan of, juist door het bestaan van de closed-source fork er niet meer doorontwikkeld wordt aan de open source versie of dat deze beide incompatible worden.
Tot nu toe zien we vooral het omgekeerde gebeuren (MySQL, OpenOffice, ZFS, Solaris worden vervangen door MariaDB, LibreOffice, OpenZFS en Illuminos) maar het omgekeerde kan ook gebeuren. De community's achter DragonflyBSD, NetBSD, OpenBSD, Minix, Haiku en ReactOS zijn nou niet bijzonder groot, dit in tegenstelling tot die rond Linux. Als er daar iemand wegvalt heeft dat direct impact. Ook Debian is al niet meer wat het geweest is.
> opensolaris.org is ook uit de lucht volgens mij, heeft dat hier nou iets mee te maken?
Gelukkig leeft dit voort als IllumOS met distributies als SmartOS en OmniOS

Hiermee geeft Oracle aan dat Open Source gewonnen heeft. Alles wat ze doen voor Oracle Linux komt namelijk in Linux (GNU license) terecht. Nu hun DB nog ...
De meeste kennis is toch al jaren geleden vertrokken bij de overname door Oracle.
En daarna begonnen ook gebruikers platform te verlaten.
Dat was al ten tijde van Sun aan de gang, laten we eerlijk zijn de laatste jaren bij Sun was er ook 0,0 progress in Solaris.
Inderdaad. Men doet nu net alsof het een evil plan van Oracle was om Solaris te killen. Geloof me, Larry wil graag centjes verdienen. Als Solaris een product was met veel toekomst, had ie het echt wel verder ontwikkeld. De overname van Sun was dan ook een noodoplossing omdat de tent naar de klote ging, niet omdat het zo'n bloeiende onderneming was. Dat vergeet men maar voor het gemak en komt met allerlei vage claims.

Oracle is bovendien al heel lang met open source projecten bezig en heeft ook erg veel geld in de ontwikkeling van Linux en Java gestoken.
Het werkte.... wat wilde jij nog meer?
Linux werkt ook, updates zijn toch wel prettig
Jammer, ben een van die crazy verzamelaars die voornaamst sparc systemen en Sun servers op spaarde.
Vindt kwa uiterlijk de Sun servers nog steeds het mooist.
Vond al jammer van die overname.
Nu lijkt het alsof alles wat Sun was gone is
Ze vielen wel lekker op tussen al die zwarte pizzadozen in het serverhok idd.
Als het niet door de kleur was, dan toch zeker wel door het lawaai.

Ik vond de desktops van ss5 tot U60 wel altijd prettig om mee te werken, die staken goed in elkaar.
Heb jaren lang bij Sun in Amersfoort gewerkt (toen het nog goed ging), met mijn broer; was een fijn bedrijf met een hoop extra's voor de werknemers. Mijn broer is nog daar nog jaren langer gebleven maar hij zag de bui al hangen en is daar, vlak voordat het kantoor in Amersfoort sloot, vertrokken. Jammer, was toch een van mijn fijnste werkervaringen. Had dankzij interne contacten een hoop Sun apparatuur thuis staan, van IPC / IPX to UltraSparc. Mooi spul. Wel loodzware monitoren :-)
Ik vind het heel erg voor die medewerkers, maar van mij mag heel Oracle instorten.
De arrogantie en de wijze hoe ze met klanten en licenties omgaan....schofterig.

Moet je eens proberen een Licentie af te sluiten in een serverpark met 100 hosts, waar op 1 host een Vm met Oracle draait.
Ik snap ook niet dat ze daar nog altijd mee wegkomen. Ik hoor van bijna ieder bedrijf dat Oracle gebruikt dat ze daarom projecten hebben lopen om af te stappen van Oracle. Helaas is dat vrijwel nooit makkelijk...en Oracle weet dat maar al te goed.
Dat is de macht van Oracle ....maar ik hoor wel dat steeds meer leveranciers een optie bieden om met bijv. MS SQL of PostgreSql te werken.

Ik kwam Oracle tegen op een beurs en ik voorspelde dat ze over 8 jaar een 2e Novell zijn, als ze zo door gaan....Ze lachte me keihard uit, maar we hebben nog 7 jaar te gaan....we zullen zien ;-)
Gelukkig wordt ZFS ook voortgezet als project OpenZFS.
FreeBSD gebruikt openZFS. Voor zover ik weet is heel FreeBSD vrij te gebruiken en aan te passen. Dat is ook waarom Apple FreeBSD als basis gebruikt voor MacOS. Je mag dat zonder in licentie of gebruiksrechtproblemen te komen.
In Spanje zijn er de afgelopen maanden ook veel ontslagen gevallen, de ontslagen mensen krijgen een heel erg mooi pakket mee van tientallen duizenden euro's. Dus veel van de medewerkers willen juist ontslagen worden.
10 duizenden euro's voor hardware ontwikkelaars en OS ontwikkelaars, dan praat je over minder dan een jaarsalaris voor die mensen waarschijnlijk?
Nee ze ontwikkelen daar niks, voornamelijk verkopen met targets vanuit vierkante hokjes.
Sorry ik had het over de nieuwe mensen die eruit gaan, niet de mensen in Spanje.
Succes voor t ontslagen personeel d:)b

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*