Intel brengt soc voor autonome werking drones en robots uit

Intel heeft de Movidius Myriad X aangekondigd. De system-on-a-chip bestaat onder andere uit een vision processing unit en hardware om toepassingen voor deep learning te draaien. De chip moet robots en drones helpen autonoom te functioneren.

De Movidius Myriad X is een soc met afmetingen van 8,7x8,5mm waardoor deze in te zetten is voor drones, robots, camera's en virtual en augmented reality. Voor het verwerken van berekeningen voor deep learning is de Neural Compute Engine verantwoordelijk. Dit hardwareonderdeel moet drones en robots op apparaatniveau bijvoorbeeld 'bewust' maken van de omgeving en wat sensoren en camera's verder waarnemen.Voor het afhandelen van beelden zijn programmeerbare 128bit-vectorprocessors en verschillende vision accelerators aanwezig. De chip heeft zestien mipi-lanes om verbinding te maken met tot aan acht camera's, met ondersteuning van tot aan zevenhonderd miljoen pixels per seconde aan beeldsignalen.

Verder is er 2,5MB aan geheugen dat de chiponderdelen kunnen aanspreken, voor een interne bandbreedte van 450GB/s. Voor deeplearningberekeningen liggen de piekprestaties op 1 tops, de term die Intel gebruikt voor rekenkracht van de soc en die staat voor miljard operations per second. De totale prestaties van de soc zouden op 4 tops liggen. De techniek voor de soc komt voor een groot deel van het Ierse bedrijf Movidius. Intel nam dit bedrijf vorig jaar september over.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (22)

[itcouldbeanyone]

Wat is nou het verschil tussen Tops en Terra Flops.
Ben zeer beniuwd waneer dit op de markt verschijnt en wat daarbij de mogelijkheden en prestaties zijn. Atonome race drone ?

Maar zie ook een gat , Intel kennede zal de support erg kort zijn.
Voor toepassingen van apparaten die een levensduur hebben van +10 jaar, over een enkele jaren is deze chip niet meer in de productie, niet erg voor drones enzo. Maar industrieel gebruik houdt ervan als de componenten een jaar of 20 leverbaar blijven.
En dan ga je al gauw kijken bij Ts, nxp of St enz.
Nu zal het ontwikkel traject hier bij Intel wat korter kunnen zijn, doordat Intel zeer goede duidelijke documentatie en suport levert bij elke Soc .

[Reactie gewijzigd door itcouldbeanyone op 28 juli 2024 05:57]

[reb3lzrr]

TFLOPS = Tera (10^12) Floating Point Operations Per Second
TOPS = Tera (10^12) Operations Per Second

FLOPS zijn dus gelimiteerd tot Floating points terwijl TOPS dat niet zijn.

[Sp3ci3s8472]

Dan kunnen videokaarten van tegenwoordig waarschijnlijk ook de term TOPS gaan gebruiken. Ze kunnen naast float nu ook integer berekeningen doen.
Desalniettemin ik denk dat iedereen gewend is aan de term FLOPS en dat deze daardoor gebruikt blijft worden.

[kidde]

Klopt, maar ook TOPS zal een blijvertje zijn ben ik bang, zeker voor deep learning, hoe verwarrend ook.

8 bit zijn voor de meeste diepe neurale leren genoeg, schijnt soms zelfs zonder al te veel precisie-verlies met zes bit te kunnen.
Zoals het gelinkte artikel aangeeft, is DRAM soms (vaak?) bottleneck, dus bij 8 bits precisie heb je 4x zoveel doorvoer als bij 32 bit, je gebruikt dus ook veel minder energie, en het resultaat (net zoals bij 'games renderen') is niet 'zichtbaar' slechter.

Met andere woorden, als gebruikers zoveel mogelijk TOPS willen, dan wordt ze dat verkocht. Qualcomm denkt dat over een paar jaar 80% of meer van alle berekeningen AI-berekeningen zijn, de bron ben ik helaas kwijt. Dat betekent dus dat er mogelijk binnenkort enorme vraag is naar TOPS en minder naar FLOPS, en dus ook naar TPW (TOPS per Watt, gelijk aan 'aatal Operaties per Joule').

Op het reclame materiaal voor NVidia staat ook TOPS, maar sommige chips ook FLOPS; het een voor deap learning en het andere voor weer andere taken lijkt me. Dus zaak om altijd bij TOPS / FLOPS uit te zoeken wat de precisie is bij de claim.

[Zezura]

Meestal zijn operaties in floating point units daar zijn GPU's ook voor geoptimaliseerd samen met single instuction multiple data & parallel operaties.

[styno]

Het verschil tussen Tops en Terra Flops is werelds-groot.

Het verschil tussen Tops en Tera Flops is dat de één 'floating en/of integer operations per second' is en de ander specifiek 'floating point operations per second'

[itcouldbeanyone]

Ik neem aan dan 128 bit integers en floats ?

[styno]

Ik vermoed, op basis van deze datasheet van een voorloper, dat het 16-bit operaties zijn.

[HKS-Skyline]

Is hier een soort van gestandariseerd OS voor of is het helemaal aan de hardware fabrikant om er zelf software voor te schrijven? Als er een standaard OS voor is en deze chip op een soort van raspberry pi bordjes wordt gezet dan kan je er gave dingen mee doen als amateur met een robot hobby.

[killercow]

Linux krijgt vanzelf ondersteuning voor de chips, maar dat doet nog iet heel veel. Het gaat er om dat tensorflow achtige frameworks, en openCV achtige tools ook daadwerkelijk iets gaan doen met de specifieke instructies. Ik gok erop dat Intel daar vast patches voor commit naar beide projecten.
Het blijft echter een tool die je vooralsnog zelf moet leren gebruiken. OpenCV is leuk, maar als je niet verteld wat je wil dat hij 'herkent' en het ding daarna traint gebeurt er helemaal Nada.

[Jelle_D]

Ik neem aan dat deze software: http://px4.io/ er binnen no time op draait.

[MSalters]

Dit is de SOC uit de Neural Compute Stick die al eerder voorbij kwam hier op Tweakers. Nee, deze SOC draait geen OS. Deze SOC draait Neurale Netwerken, en de code die ernaast draait is bedoeld om pixels van camera's naar de netwerken te krijgen. Vrij specifiek, ja, maar aan de andere kant is er gewoon een serieuze vraag naar hardware om NN's te draaien.

[HMaster_II]

En vorige week stond hier op Tweakers een bericht, dat er meerdere IT bedrijven zich zorgen maken over Battle-droids / autonome vechtrobots.
Staat dit niet lijnrecht tegenover de meningen van die bedrijven?

[unclero]

Nee. Intel is niet achterlijk. Zolang er geen gyro-sensoren of afstandsmeters op zitten, is dit niet aan te merken als dual-use. Nu zouden ze het nog in bulk kunnen verkopen aan jan en alleman. In het laatste geval enkel aan mensen die plechtig beloven er geen kruisraketten mee te bouwen of zelfs met importvergunningen en end-user-licenses moeten wapperen. Dat laatste zou de verkoopcijfers danig drukken.

[Brousant]

Ik vraag me af of je dit helemaal serieus bedoelt, maar versnellingssensors en afstandsmeters zullen hier heel eenvoudig op kunnen worden aangesloten. Het is sowieso niet efficiënt om die op een soc zelf te integreren.

[unclero]

Ja, dat is zeker serieus bedoelt. Zolang die sensoren of software niet aanwezig is op het bordje dat in het doosje gestopt wordt, heb je nog niet te maken met allerlei restricties.
Zodra je de boel bij elkaar brengt (en zeker met sensoren die een veel hogere precisie hebben dan wat je in je FitBit of iPhone zou stoppen), krijg je te maken met allerlei juridische aspecten wat betreft invoer en uitvoer en verkoop.
Daar zullen ze in de Volksrepubliek niet zo wakker van liggen (die kijken vooral keurig over je schouder mee met waar je naar aan het sourcen bent). Maar als je vergelijkbare componenten zou kopen in Amerika, Israel of Japan, zul je wel de gang moeten maken naar een ministerie om allerlei verplichte documentatie op orde te brengen.

[SG]

In principe kunnen Autonome consumenten drones de geavanceerde zonder tracker maar autonoom objecten volgen. Die hebben bijvoorbeeld een cam in giro stabilized gimbal. Voor volg drones voor sporters
etc. ipv Cam in gimbal als groot genoeg is en 4 'a 8 kg load kan dragen een M249 Saw erin hangen.

Alle technologie zal als er militaire toepassing voor is ook gedaan worden. Onvermijd baar.
De uitvinding van de duikboot , vliegtuig , verkijker etc.

De tech is er hangt er vanaf of snurken staat dat op pakt. En gaat uitvoeren.

al is dat ook al gedaan een Vuurwapen aan multicopter

[MSalters]

Ik moet de dual-use lijst nog ergens hebben slingeren, maar gyrometers? Die kan ik me niet herinneren. En afstandsmeters liggen gewoon bij de Praxis. LIDAR is vermoedelijk een ander verhaal.

[Barryke]

Oh jee waar gaat de wereld heen .. alweer een slideshow video. Met 1 afbeelding

[mutley69]

Eerst stoppen ze - en nu brengen ze een SOC uit - wie kan er nu nog volgen? Eerlijk gezegd - zolang bedrijven geen lange-termijns-engagementen met waterdichte garanties op tafel gooien - ga ik niet meer over op zo'n platformen.
We zijn al vaak genoeg bij de neus genomen.

[SG]

Dit lijkt mij krachtige Soc meer next step van Arduino PixHawk , Dji Naze , Erlebrain etc.
Sterk op het Autonoom gericht.

[Falcon10]

En zo wordt Skynet geboren en het begin van Judgement Day ingeluid !