Sorry, je weet niet waar je het over hebt.
Ik zou zeggen, doe een keertje mee met stemmen tellen. Voordat je mee mag doen moet je dan eerst een cursus doen, en daarbij komen dit soort dingen allemaal ter sprake.
Het voorbeeld van erikmeuk3 ("het eisen van een volmacht") is allereerst strafbaar. Dat laat onverlet dat het prima is dat de een voor de ander stemt in bijvoorbeeld een huishouden.
Verder heb je het over stemmen verdubbelen. Dat zou alleen maar kunnen bij verkiezingsfraude van electronisch stemmen.
Verder reageer je op NullCrayfish die zegt:
Daarom mag je meen ik maar door maximaal X personen gemachtigd worden dacht ik.
X is 2. Niet meer dan dat. Een persoon kan dus maximaal 2 volmacht stemmen uitbrengen. Meer gaat je niet lukken want die volmachten worden of van te voren geverifieerd (schriftelijke) of op locatie (onderhandse) en stembureauleden moeten twee cursussen doen (een via internet, een classicaal) waarbij dit toch wel een van de meer simpele vraagstellingen is ("Henkie komt even 10 volmachten inleveren. Mag dat?" is een van de meer eenvoudigere vraagstellingen kan ik je verzekeren).
Laten we allereerst voorop stellen dat er twee vormen van volmacht zijn: onderhandse volmacht en schriftelijke volmacht.
Bij de stem met onderhandse volmacht is een kopie nodig van de IDkaart. Zoiets geven aan bijvoorbeeld de imam van je moskee is m.i. ontiegelijk dom omdat je geen evenwichtige verstandhouding met hem hebt (hij kan het eenvoudig misbruiken). Een kopie van een IDkaart hoef je ook nooit te overhandigen aan een bedrijf voor wat voor reden dan ook. Maar zelfs dan kan die imam er niet veel mee. Er is bovendien een handtekening van degene die volmacht verleent en degene die uit naam van stemt (en wel op de stempas), en deze volmacht stem moet tegelijkertijd met de eigen stem uitgebracht worden. Omdat er 3 mensen bij zitten (waarvan er max 1 pauze mag nemen) op het moment dat zo'n volmacht wordt voltrokken kun je dat ook niet 'even onderhandelen (het 4 ogen of de 2 man regel). Bovendien moet het om dezelfde gemeente gaan. Het is dus niet zo dat iemand zo even 10 onderhandse volmachten wat stemmen uit kan komen brengen.
Dan heb je nog de schriftelijke volmacht. Die moet uiterlijk 5 dagen voor de verkiezing bij de gemeente zijn aangevraagd. Dat moet met een verklaring en handtekening. Het gaat per formulier dat direct is gericht aan de burgermeester. Betreft het twee verschillende gemeentes heb je bovendien een verklaring van inschrijving nodig. Ook hier geldt weer max 2 volmachten, en ook deze stem mag alleen worden uitgebracht met de eigen stem. En daar is men streng in kan ik je verzekeren. Even naar huis gaan want stembiljet vergeten zul je moeten doen voor je
alle stemmen uitbrengt. Want je moet ze tegelijk uitbrengen! Haal je dit soort geintjes om 20.55 uit, dan heb je echt een probleem en dilemma want om 21.00 gaat het stembureau dicht (dit is een anecdote

). Alleen nog de mensen die op dat moment staan de wachten (bij extreme drukte of last minute congestion) mogen nog hun stem uitbrengen.
Tenslotte is het zo dat al deze gegeven bewaard blijven, het wordt allemaal opgenomen in het proces verbaal dat wordt opgesteld door de voorzitter. Dit is vrij inzichtelijk voor de burger.
Dus dit scenario van jou is in ons huidige stemsysteem met handmatig tellen onrealistische bangmakerij (in hoeverre het van toepassing is op deze implementatie van electronisch stemmen heb ik niet onderzocht). En er zijn legio voorbeelden te bedenken waar volmachten eerlijk en oprecht worden ingezet. Waar ze geen schade aan anderen doen. Een allochtoon gezin waarin moeder niet kan lezen, en vader daarom de stem uitbrengt is een prima voorbeeld. Ik zelf kom uit een gezin waarin vader niet kon lezen vanwege een lichamelijke beperking. Daarom deed moeder de stem voor vader (in ons geval naar zijn wens, ook al was zij het daar niet mee eens, maar dat is een kwestie van onderling vertrouwen). Want het willen helpen van iemand in het stembureau is in beginsel prima, maar in het stemhokje [i]niet[i] en dat is ook iets waar stembureauleden terecht moeilijk over doen; dat moet ook van de kieswet. Analfabetisme is in ieder geval geen geldige reden om hulp te krijgen, slecht kunnen zien ook niet. Weet je het op dat moment niet (je kunt het niet vinden, je bent zo dement als een deur) dan ben je (of nou ja, jouw stem) echt de lul. En
nu komt het juist daarom is het prima dat je via volmacht er zeker van kunt zijn dat je stem dan wel correct wordt uitgevoerd. Want er zijn zat mensen die slecht ter been zijn, die gewoonweg niet gezond zijn, die niet eens in Nederland zijn ten tijde van de verkiezing, die inderdaad lastig kunnen lezen. En ook die mensen zijn net zoals jij en ik gerechtigd om te stemmen, en mogen dus ook volmacht geven. Het is prima om kritisch te zijn tegen het volmacht systeem en om de scherpe kantjes op te sporen maar in beginsel werkt het vanwege allerlei randvoorwaarden wel eerlijk.
PS: En dan nog een leuk weetje: de regels zijn aangescherpt, maar soms zijn ze ook flexibel in je voordeel. Een pas verlopen paspoort is niet meer geldig maar mag indien nog niet ongeldig verklaart nog steeds mee worden gestemd (IIRC tot 6 maanden na verloopdatum). Wel zo prettig, want stel je komt er net tijdens de verkiezing achter dat je paspoort is verlopen, of je bent niet op tijd met je nieuwe paspoort opvragen, of de gemeente heeft vertraging?